Firefox Focus llega a Android y se convierte en un navegador anónimo – El Mostrador

La empresa de software Mozilla anunció que Firefox Focus, su navegador especialmente diseñado para proteger la privacidad de los usuarios, ya está disponible para el sistema operativo Android.

Fuente: Firefox Focus llega a Android y se convierte en un navegador anónimo – El Mostrador


5 cosas que pueden conseguirse en las redes oscuras de internet – El Mostrador

La internet oscura comprende el contenido que circula en redes encriptadas, o darknets, que utilizan la World Wide Web, pero que requieren de programas o autorizaciones especiales de acceso.

Fuente: 5 cosas que pueden conseguirse en las redes oscuras de internet – El Mostrador


¿Para qué necesitamos anonimato y por qué es importante defenderlo? | Derechos Digitales

En la medida en que nuestras vidas transcurren en internet de forma creciente e interactuamos cada vez más con tecnologías digitales, también se vuelve más sencillo identificarnos y recolectar información sobre nuestros hábitos, gustos, opiniones e incluso sobre nuestros cuerpos.

Fuente: ¿Para qué necesitamos anonimato y por qué es importante defenderlo? | Derechos Digitales


Bolivia cerca de regular redes sociales

El gobierno de Bolivia ha mostrado al menos dos frentes para controlar la difusión de contenidos propios y ajenos en redes sociales: la creación de la Dirección General de Redes Sociales y la intención de elaborar una normativa que prohíba el anonimato y la difamación de funcionarios públicos.

Fuente: Bolivia cerca de regular redes sociales


Hackers intervienen esta madrugada una serie de sitios web como “antesala al 21 de mayo” – El Mostrador

A través de un breve comunicado, consignan que su intención fue dejar de manifiesto “el descontento generalizado del pueblo de Chile en contra de una corrupta elite política que ha gobernado de manera servil para los grandes empresarios dejando de lado los derechos más esenciales de las grandes mayorías”.

Fuente: Hackers intervienen esta madrugada una serie de sitios web como “antesala al 21 de mayo” – El Mostrador


Israel action threatens to close down rights group and ‘chill’ free speech | World news | The Guardian

A high-profile Israeli human rights group that publishes the anonymous testimonies of soldiers in the Palestinian territories is facing a court hearing that threatens to shut down its work in what is being viewed as a crucial test case for civil society.The case, which will be heard in court next week, is being brought by the Israeli government, which is demanding that Breaking the Silence identify anonymous serving military personnel who have given it testimony relating to alleged crimes in the 2014 Gaza war. The group says this is likely to deter future potential testifiers coming forward.

Fuente: Israel action threatens to close down rights group and ‘chill’ free speech | World news | The Guardian


¿Cómo se verifica que yo soy yo en Internet? Una mirada a los proyectos de identificación electrónica en la región « Digital Rights

A medida que aumenta la penetración de Internet y se incrementan los trámites que el gobierno nos ofrece por este medio, aumenta el problema para definir cuáles son los procesos válidos para la autenticación electrónica de usuarios, su identificación y las firmas electrónicas de documentos que se requieren en los diferentes trámites. Sobre todo porque en el mundo crece la suplantación y el robo de identidad asociados a fraudes.

Fuente: ¿Cómo se verifica que yo soy yo en Internet? Una mirada a los proyectos de identificación electrónica en la región « Digital Rights


The internet’s age of assembly is upon us – FT.com

Iwas fortunate to witness the birth of the world wide web up close. Initially, there were only pages of text connected by hyperlinks, but no people. So I formed one of the first internet start-ups, Ubique, with the mission of adding people to the web by developing social networking software which offered instant messaging, chat rooms and collaborative browsing.Since then, internet civilisation has mushroomed. According to a report published last year by the International Telecommunications Union, there are now 3.2bn internet users worldwide. But what kind of civilisation has it become? Imagine that 300m Twitter users wanted to change its rules of conduct, or that a billion Facebook users wanted to change its management. Is this possible or even thinkable?

Fuente: The internet’s age of assembly is upon us – FT.com


Google hires founder of 4chan, the ‘Zuckerberg of online underground’ | Technology | The Guardian

Chris Poole founded the controversial online community 4chan when he was 15, and many speculate he’s going to help Google tackle social media

Fuente: Google hires founder of 4chan, the ‘Zuckerberg of online underground’ | Technology | The Guardian


TransMedia.cl : Pedirán responsabilidad solidaria a dueños de redes sociales por suplantación de identidad

Redacción TransMedia.cl 03.02.16.- Los diputados Osvaldo Urrutia junto a sus colegas del partido UDI Javier Macaya, Iván Norambuena, Renzo Trisotti, Jorge Ulloa y Felipe Ward. presentaron en visperas de Navidad una moción bastante peculiar, que hasta ahora no sido difundida.Según el sitio de la Cámara de Diputados, la moción que fue publicada en el Boletín Nº 10485 de fecha 23 de diciembre de 2015, establece ” la responsabilidad solidaria del operador de redes sociales por los perjuicios ocasionados con motivo de la suplantación de identidad de los usuarios” (sic)Esto en palabras simples, pretende endosar a Mark Zuckerberg CEO de Facebook o bien a Jack Dorsey CEO de Twitter esta responsablidad

Fuente: TransMedia.cl : Pedirán responsabilidad solidaria a dueños de redes sociales por suplantación de identidad


Secret, la ‘app’ de comentarios anónimos, cierra | Tecnología | EL PAÍS

Secret, la ‘app’ de comentarios anónimos, cierra | Tecnología | EL PAÍS.


La aplicación dejará de funcionar y devolverá el dinero restante a los inversores

Hace solo un año, Secret era la sensación. Con solo cuatro meses de vida copaba las conversación de Silicon Valley. Solo un año después, la polémica aplicación echa el cierre.

Su crecimiento fue de la mano de sucesivos escándalos. Aunque se escudaban en un supuesto apoyo a la libertad de expresión, pronto se convirtió en el rincón perfecto para la difamación en la Red. Tanto que Brasil llegó a prohibirlo previa petición a Google y Apple para desactivar su instalación bajo pena de multa de 20.000 dólares.

El cierre tampoco ha estado exento de controversia. A mediodía de San Francisco, David Byttow, el cofundador y consejero delegado, confirmó el cierre y aprovechó para aclarar un bulo que se difundía por el ambiente tecnológico de la ciudad y que culpaba a miembros del equipo directivo de embolsarse tres millones de dólares. Byttow aseguró que el remanente volvería a manos de los inversores.

“Ha sido la decisión más difícil de mi vida y la que más me ha entristecido. Por desgracia, Secret ya no es el reflejo de lo que quería cuando comenzamos, así que creo que esta es la mejor decisión para mi, los inversores y el resto del equipo”, aclaró en su blog en la plataforma Medium. Byttow conoció a Chrys Bader, el otro fundador de la aplicación, cuando trabajaban en el equipo de desarrollo de Google+, la red social de Google.

Secret tenía su sede cerca del centro financiero de la ciudad, una ubicación privilegiada lejos de las ubicaciones de la mayoría de las startups. Contaba con desarrolladores de prestigio y sueldos altos, fichajes sonados en el campo de la estrategia y el márketing. También dinero, con una generosa línea de financiación regada por Google Ventures, Kleiner Perkins Caulfield and Byers, y el actor Ashton Kutcher; una rara combinación para unastartup sin un modelo de negocio contrastado. En su mejor momento llegaron a sumar 35 millones de dólares, sin que se supiera jamás cuál era su valoración real, aunque sí la cantidad de usuarios activos que tuvieron en su mejor momento, 15 millones.


Slur.io: un mercado anónimo para vender secretos | Manzana Mecánica

Slur.io: un mercado anónimo para vender secretos | Manzana Mecánica.

Slur (calumnia) es un mercado anónimo de información en el que se pueden subastar secretos al mejor postor. Un secreto puede ser, por ejemplo, el código fuente o los planos de un sistema, evidencia de corrupción de un gobierno o una empresa, inteligencia militar o de negocios, etc.

¿No te gusta? No importa. Ocurrirá de todas formas. Slur actualmente incluye un diseño de la interacción en este mercado, y un prototipo experimental que demuestra que es posible hacerlo. Si bien las tecnologías usadas en el prototipo no son, en mi opinión, las mejores para este caso, existen todos los componentes para que florezca no solamente este, sino muchos mercados anónimos de información. Es más: con la tecnología apropiada y siendo cuidadoso, no hay ninguna forma de que a uno lo descubran participando en este tipo de mercado.


Farías (PPD) defiende proyecto de medios digitales y niega que atente contra la “libertad de expresión” – El Mostrador

Farías (PPD) defiende proyecto de medios digitales y niega que atente contra la “libertad de expresión” – El Mostrador.

“Se ha prestado para malinterpretaciones porque la gente cree que si publica en su Facebook más de cuatro veces será automáticamente considerado diario”, dijo el parlamentario después de la batahola que causó en las redes sociales una columna de la ONG Derechos Digitales que disparó contra varios aspectos de la iniciativa.

ramonfarias

Una columna publicada por la abogada Rayén Campusano, encargada de políticas públicas de la ONG Derechos Digitales, encendió el lunes último las redes sociales después de acusar al proyecto de ley de Medios Digitales de “atentar contra la libertad de expresión”, por el hecho -aseguró- de terminar con el anonimato en la red y obligar a los autores de distintos blogs a iniciar actividades y a realizar un pago legal a la Biblioteca Nacional si actualizaban o posteban en su página más de cuatro veces a la semana.


Chile: ley de medios digitales es un atentado a libertad de expresión – ONG Derechos Digitales

Chile: ley de medios digitales es un atentado a libertad de expresión – ONG Derechos Digitales.

El proyecto de ley de medios digitales que se discute en la Cámara, hará que todos quienes posean un sitio web o red social con cuatro publicaciones semanales, sean consideradas responsables de un medio de comunicación social. Acá te contamos cómo te afecta si eres un usuario o usuaria de Internet en Chile.

El proyecto de ley de medios digitales impone cargas extremadamente onerosas, desproporcionadas e injustificadas a los usuarios y usuarias de Internet

En Chile, hay una creciente tendencia en parlamentarios de presentar proyectos de ley que castigan más duramente acciones realizadas por Internet. Un ejemplo claro de ello es la denominada ley de medios de comunicación digital (proyectos de ley 9460-19 y 9461-19 que modifican la Ley 19.733), que ya informamos en su oportunidad, y que ha encontrado un terreno fértil en la Cámara de Diputados donde ha avanzado de manera firme, a pesar de sus múltiples y evidentes problemas.

Si usas Internet, te invitamos a estar atento a los siguientes aspectos de la ley que, de aprobarse, afectarán para siempre tu libertad de expresión en Internet.


Facebook permitirá a “drag queens” registrarse con sus nombres artísticos tras reclamos – BioBioChile

Facebook permitirá a “drag queens” registrarse con sus nombres artísticos tras reclamos – BioBioChile.

 

Steve Baker (cc) / FlickrSteve Baker (cc) / Flickr

Publicado por Eduardo Woo
¿Qué sientes con esta noticia?

  • felicidad
  • sorpresa
  • indiferencia
  • tristeza
  • enojo

La red social Facebook se comprometió a permitir que sus usuarios puedan utilizar los alias después de la indignación, en particular, de la comunidad transgénero.

Hasta ahora Facebook requería que los usuarios se registren bajo su verdadera identidad lo cual generó disgusto de los clientes que temían su cuenta bajo alias fuera eliminada.

La popular empresa con sede en California (oeste de EEUU) se disculpó por su política en la materia, justamente cuando una manifestación fue programada para el jueves en la ciudad de San Francisco, encabezada notoriamente por parte de homosexuales y transexuales.

Tras una reunión con funcionarios de Facebook, los representantes de estas minorías han afirmado haber encontrado una solución aceptable.

“El espíritu de nuestra política es que todo el mundo en Facebook utilice el nombre que utiliza en la vida real”, dijo un gerente de Facebook Chris Cox. “Para la hermana Roma es hermana Roma, Lil Miss Hot Mess es Lil Miss Hot Mess,” agregó en referencia a los nombres artísticos de drag queens.

Quiero pedir disculpas a la comunidad de drag queens y kings, a los transgénero, y al grupo mayoritario de nuestros amigos, nuestros vecinos y miembros de la comunidad LGBT por su sufrimiento“, dijo Cox.

“Está claro que Facebook se ha mostrado muy arrepentido y dispuesto a encontrar soluciones para que cada uno de nosotros puede tener su propia identidad en línea”, admitió a la AFP el portavoz del centro legal transgénero (Transgender Law Center) Mark Snyder.

La lista de personas que quieren utilizar seudónimos se extiende a los trabajadores sociales, a los maestros, los jueces y las víctimas de la agresión, entre otros, dijo Snyder.


Así es Ello por dentro, la red social en la que quieres entrar y no sabes por qué >> Verne >> Blogs EL PAÍS

Así es Ello por dentro, la red social en la que quieres entrar y no sabes por qué >> Verne >> Blogs EL PAÍS.

Por: Guillermo López 27 de septiembre de 2014

Así es Ello por dentro, la red social en la que quieres entrar y no sabes por qué

Invite

Es posible que en los últimos días te hayas cruzado en la red con el nombre de una nueva red social, Ello.co, acompañado de frases del estilo “Facebook, se te va a acabar el chollo”, “La red social alternativa sin publicidad y que no va a vender tus datos” o similares. Aunque no se sabe muy bien la razón de su repentina popularidad, en las últimas horas los “early adopters” están protagonizando una fiebre por conseguir una invitación que recuerda a la que ocurrida en su momento con Diaspora, Wave, Yo y otros muchos servicios. El martes Ello llegó a las 4.000 peticiones de registro por hora, según sus fundadores. Para cuando acabó el día, 31.000 personas querían entrar en la red cada hora.

Facebook adoptó recientemente una política de nombres reales que obliga a los usuarios a estar registrados con su nombre legal. En el caso de algunos drags y transexuales esto entra en conflicto con el nombre con el que se identifican, y se han llegado a dar casos de cuentas suspendidas por este motivo. Aunque Facebook ya ha reactivado algunas de las cuentas afectadas, no ha cambiado la política. Este podría ser el detonante de una migración de miembros de la comunidad LGTB a Ello, red que permite registrarse con el nombre que uno quiera.

Con la popularidad han llegado a Ello las críticas, como la que se preguntacómo los inversores de la empresa van a recuperar su dinero si no se contempla la publicidad ni se va a comerciar con los datos personales.


Facebook's real name policy is a drag, and not just for the performers it outs | Comment is free | theguardian.com

Facebook’s real name policy is a drag, and not just for the performers it outs | Comment is free | theguardian.com.

‘Situations’ where pseudonyms enable bad conduct are a great reason to crack down on bad conduct, not people on the margins

sister roma san francisco
This is Sister Roma, because she says she is. Photograph: Eric Risberg/AP

Recently, hundreds of drag performers found their Facebook profilesdeactivated, a result of the social network’s policy that users must go by “real names”. Some were vocal: Sister Roma of the Sisters of Perpetual Indulgence spoke out about her experience and started a hashtag to declare #MyNameIsRoma. Others took to Change.org to petition for redress, garnering 30,000 signatures on their demand that Facebook allow drag queens to run profiles with their chosen names.

In the end, Facebook agreed to temporarily reinstate the profiles – but only to give the performers a chance to “confirm their real name, change their name to their real name, or convert their profile to a Page.” (Pages are distinct from personal profiles in two ways: one, they are intended for use by companies, organizations, and public figures; and two, unless you pay to promote a post, most people won’t see a Page’s content.)

Facebook’s policy is wrong-headed, and its justifications mostly fallacious. In a statement provided to me this week when I asked for comment, Facebook noted that “we’ve seen situations where people have used fake names to engage in bad behavior online”, but that completely misses the point. Seeing “situations” where fake names enable bad behavior isn’t a reason to crack down on pseudonyms. It’s a reason to crack down on bad behavior.

On the other hand, we’ve also seen situations where people have used names that don’t appear on their legal documents to escape bad behavior, both online and off. In the wake of similar rage over Google+’s now-defunct policy, there’s no excuse for your ongoing ignorance that users have many valid reasons to choose their own names – including gender transition, hiding from abusers, or simply protecting their privacy by isolating their social selves from their professional ones.

But this isn’t a case of discrimination by Facebook, not exactly. It’s a case of Facebook offering a platform for its users to bludgeon those who don’t conform.


UDI lanza página web para recabar antecedentes sobre denuncias contra Universidad Arcis – El Mostrador

UDI lanza página web para recabar antecedentes sobre denuncias contra Universidad Arcis – El Mostrador.

“Sabemos que para personas que pertenecen actualmente a la universidad, alumnos, profesores y trabajadores, es difícil plantear ciertas situaciones por temor a represalias, y por eso esta página da la opción de que las denuncias puedan ser anónimas, lo que no significa que la investigación que desarrolle la Cámara de Diputados no se haga con suma rigurosidad”, detalló el diputado José Antonio Kast.

kast

La Unión Demócrata Independiente (UDI) lanzo la página webwww.denunciaarcis.cl, mediante la cual busca continuar recabando antecedentes respecto de las irregularidades denunciadas tras el paso del Partido Comunista (PC) por la Universidad Arcis.

Según explicó el diputado José Antonio Kast, quien ha liderado la ofensiva fiscalizadora, “la Cámara de Diputados iniciará en los próximos días una investigación formal respecto de la precaria situación que vive la Universidad Arcis y las irregularidades que se han podido detectar en la administración que tuvo el PC en el plantel”.

A renglón seguido, Kast precisó que “en este contexto, quisimos crear esta herramienta para apoyar el trabajo de la comisión investigadora, de manera de contar con antecedentes adicionales”.

“Sabemos que para personas que pertenecen actualmente a la universidad, alumnos, profesores y trabajadores, es difícil plantear ciertas situaciones por temor a represalias, y por eso esta página da la opción de que las denuncias puedan ser anónimas, lo que no significa que la investigación que desarrolle la Cámara de Diputados no se haga con suma rigurosidad”, detalló el legislador.


Brasil prohíbe Secret, una aplicación que publica desde el anonimato | Tecnología | EL PAÍS

Brasil prohíbe Secret, una aplicación que publica desde el anonimato | Tecnología | EL PAÍS.

La Justicia del Estado de Espirito Santo pide a Apple y Google que la eliminen para evitar el ciberacoso

Chrys Bader en la sede de Secret. / R. J. C.

Se presentan como la mejor forma de hacer que la información relevante salga a la luz, pero la ola de aplicaciones que publican desde el anonimato tienen todavía algunas aristas por resolver. Secret, la más popular, cuya sede está en San Francisco, acaba de ser prohibida en Brasil. La sentencia de la Justicia del Estado de Espirito Santo llega trasestudiar la petición del abogado Marcelo Zenkner para que Apple y Google desactiven la descarga de Secret de sus respectivas tiendas de aplicaciones para iPhone y Android. Además, impone una multa de 20.000 reales (6.700 euros) por cada día que sigan en el escaparate los programas, aunque les otorga un margen de diez días para eliminarlo.

Zenkner argumenta que la constitución brasileña no ampara el anonimato, según el artículo 5, apartado VI, y que, en consecuencia, el programa no puede funcionar en el país. Insiste en que varias víctimas de difamación en la aplicación se han puesto en contacto con él. Entre los afectados cita a una madre cuya hija dejó de ir al colegio tras los comentarios de compañeros difundidos a través de este medio.

En el documento se pide también que cierre también Cryptic, muy similar, que imita la mecánica de la original, pero solo funciona con Windows Phone, los móviles de Microsoft.

Tanto Secret como Apple, de momento, han declinado hacer comentarios al respecto y la aplicación sigue disponible para descarga. Google, en cuya tienda sigue activa la aplicación, ha emitido una nota: “Cualquiera puede denunciar una aplicación si cree que viola alguno de los términos de uso de Google Play o la ley brasileña. Google va a analizar la denuncia para, si encontrase alguna violación, dar de baja la aplicación”.


Los bajos fondos de la Red | El País Semanal | EL PAÍS

Los bajos fondos de la Red | El País Semanal | EL PAÍS.

Hay cientos de webs que no registran los buscadores y que son el paraíso del cibercrimen, el espionaje y el sabotaje

HEY

Internet no es todo lo que vemos. Hay quien lo compara con un iceberg: pequeño en la superficie, pero gigante en las profundidades. El territorio sumergido está compuesto por páginas que no están indexadas en buscadores convencionales como Google o Bing, puede que por su antigüedad (los buscadores las ignoran) o porque han sido diseñadas con un código que las oculta. Y son el paraíso del cibercrimen, el espionaje político y comercial, y el sabotaje.

En la superficie

La analogía del iceberg explica las capas de Internet. Es decir, vemos la punta, y nos perdemos lo más importante que se supone sumergido y oculto. Sin embargo, se cree que lo que hay debajo es, en su mayoría, páginas con contenidos no indexados o en proceso de destrucción, aunque también algunas bases de datos de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos o incluso la RAE. Aunque las cifras no son exactas, se estima que al 80% de los contenidos de Internet no se puede llegar a través de los buscadores conocidos.

Primera inmersión

Por la denominada Deep Web (web profunda) no se navega, se bucea. Si se conoce la dirección exacta de la página bastaría con escribirla en el ordenador, pero cualquiera podría rastrear la navegación. Quienes prefieren no dejar huellas emplean redes encriptadas que garantizan una navegación anónima, es decir, que no es posible identificar el número IP del ordenador. Entre las más conocidas está la red TOR, empleada por 2,5 millones de personas en el mundo.

Información sumergida

La red TOR, una de las vías para acceder a la Internet profunda, tiene un aspecto muy parecido al de la Red en los años noventa. Hay una especie de Wikipedia oculta (7jguhsfwruviatqe.onion) que se recomienda a los que quieran iniciarse. La extensión .onion es propia de TOR, y alude a su similitud con las capas de una cebolla. Las transacciones, cuya garantía y legalidad son dudosas debido al anonimato, se hacen en bitcoins. Es el paraíso del cibercrimen y de todo tipo de tráfico ilegal, desde armas hasta órganos.


La nueva mafia: extorsiones y Facebook | Gente | EL PAÍS

La nueva mafia: extorsiones y Facebook | Gente | EL PAÍS.


Palazzotto, capo del barrio de L’Arenella de Palermo, y Salvatore D’Alessandro. / L’ESPRESO

Enviar a LinkedIn9
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

El 11 de abril de 2006, mientras Italia despertaba con un nuevo jefe de Gobierno de centroizquierda, Romano Prodi, los telediarios anunciabanel arresto del más poderoso de los padrinos. Bernardo Provenzano, un fantasma durante más de 40 años, cruento jefe de la Cosa Nostra, aparecía en público: era un viejo pequeño y blancuzco, vestido como un campesino, con una toalla alrededor del cuello y la mirada baja tras unas gafas rancias y empapadas. Carabinieri, Guardias de Finanzas y Policía acababan de irrumpir en su escondite, en medio de la campiña de Corleone. Solo había una mesa, una cama, una Biblia y una máquina de escribir donde El Tractor —apodo merecido por la violencia con la que zanjaba las vidas de sus enemigos— tecleaba sus pizzini, minúsculas hojas que difundía a través de cómplices para encargar estrategias, asesinatos y atentados. Así vivía el capo dei Capi, anciano, solo, escondido, cerrado y duro como una roca.

Ahora los jefecillos de la mafia contemporánea rompen la tradición, al silencio le sustituye un descaro exhibicionista que incluso los lleva a airear sus hazañas y su tren de vida peliculero en las redes sociales. Lo desvelaron en el semanal L’Espresso, los periodistas Piero Messina y Maurizio Zoppi: “Conjugamos calle y Red y finalmente dimos con los perfiles de Facebook, Instagram y Twitter de algunos de los mafiosos de Palermo. Por supuesto con nombres falsos, pero ninguna prudencia en las fotos y en las palabras”.

Desde allí daban órdenes, hacían alarde de su poder, vendían droga o amenazaban a quien no pagaba el pizzo, la tasa que las mafias exigen a empresarios y tenderos. “Son muy violentos, ostentan su riqueza con soberbia, como desafío al Estado y como método de ejercer el poder”.


UK Government Report Recommends Ending Online Anonymity | Techdirt

UK Government Report Recommends Ending Online Anonymity | Techdirt.

from the dangerous-and-stupid dept

Every so often, people who don’t really understand the importance of anonymity or how it enables free speech (especially among marginalized people), think they have a brilliant idea: “just end real anonymity online.” They don’t seem to understand just how shortsighted such an idea is. It’s one that stems from the privilege of being in power. And who knows that particular privilege better than members of the House of Lords in the UK — a group that is more or less defined by excess privilege? The Communications Committee of the House of Lords has now issued a report concerning “social media and criminal offenses” in which they basically recommend scrapping anonymity online. It’s not a true “real names” proposal — as the idea is that web services would be required to collect real names at signup, but then could allow those users to do things pseudonymously or anonymously. But, still, their actions could then easily be traced back to a real person if the “powers that be” deemed it necessary. Here’s the key bit:

From our perspective in the United Kingdom, if the behaviour which is currently criminal is to remain criminal and also capable of prosecution, we consider that it would be proportionate to require the operators of websites first to establish the identity of people opening accounts but that it is also proportionate to allow people thereafter to use websites using pseudonyms or anonymously. There is little point in criminalising certain behaviour and at the same time legitimately making that same behaviour impossible to detect. We recognise that this is a difficult question, especially as it relates to jurisdiction and enforcement.

The report notes that the findings are “tentative” and that these recommendations might possibly “be an undesirably chilling step towards tyranny,” but they don’t seem that concerned about it, or they wouldn’t have made the general recommendation in the first place.


Is misogyny worse now than before the internet? | Comment is free | theguardian.com

Is misogyny worse now than before the internet? | Comment is free | theguardian.com.

We asked five feminists whether sexism has become more prevalent in the digital age, or simply more visible

 

 

 

'Feminists have always been menaced, mocked, harassed, boycotted and sued. Men’s outrage is not new'

Beatrix Campbell: ‘Feminists have always been menaced, mocked, harassed, boycotted and sued. Men’s outrage is not new.’ Photograph: Felix Clay

 

Earlier this week, Monica Lewinsky wrote about being “possibly the first person whose global humiliation was driven by the internet” (recalling the biting sexism she experienced in the late 1990s), and tonight, in a BBC2 documentary, Kirsty Wark is exploring whether men have a newfound freedom to be abusive to women, online and off. We asked five leading feminists whether, in the years since the internet began, misogyny has grown worse, or simply become much more obvious.


Shh, don't tell: secret-sharing apps are all the rage, but they're also full of lies | Emma Brockes | Comment is free | theguardian.com

Shh, don’t tell: secret-sharing apps are all the rage, but they’re also full of lies | Emma Brockes | Comment is free | theguardian.com.

Whisper and Secret feed our Facebook impulses to share all. Their anonymity grants license to fakery. As if that wasn’t a big enough problem online already

 

 

whisper finger
In the few months since the launch of Secret and apps like it, the bogusness of the postings has underlined the pursuit of anonymous fame Photograph: Alamy

 

There are two types of secrets. There are the ones you keep to protect your self-interest – I’m using company time to look for a new job, say, or I’m cheating on my spouse. And there are the sentimental secrets, which you keep because they break a social taboo – as in, I love one of my children more than the other, or I don’t give a toss about recycling.

To these staples of evasion we may now add a third category: the fake secret, given life this year, albeit accidentally, by apps like Secret and Whisper, which encourage users to amuse themselves and each other by sharing cute, shocking or whistle-blowing confidences, under the shield of anonymity and in even hotterpursuit of shares, likes and comments than on Facebook.

For example, from Secret: I sometimes drop acid during chemistry class. My secret: I’m the teacher.

And: I like to eat illegal black market horse meat.

As well as: I’m a famous celebrity and …

Yeah, but you’re not, though, are you? And you probably don’t eat horse meat, which is in any case legal in the US. And if you “drop acid” in your chemistry class, it’s probably the chemistry class of your mind, after binging on one too many hours of Breaking Bad.

On April Fools’ Day this week, as one cast an even more jaded eye than usual over the contents of the internet, it was these mobile indulgences built for attracting attention at all costs, that appeared to be comprised almost entirely of makey-uppy contributions by strangers chasing the thrill of approval.

We have come to expect fakery from every public forum, starting with the guests on TV chat shows, and ending with hoaxes on Twitter. But in the few months since the launch of Secret and apps like it, the bogusness of the postings has underlined that weird phenomenon, the pursuit of anonymous fame: a like is a like is a like. And it doesn’t much matter what you say to acquire it.


Social porn: why people are sharing their sex lives online | Life and style | The Guardian

Social porn: why people are sharing their sex lives online | Life and style | The Guardian.

From PornTube to Pinsex to Pornostagram, sex websites are following the lead of social networks, allowing users to like, share, repost and comment on each other’s pornography
Sharing information on smartphones

Nowadays people are happier to share, and that applies to porn too. Photograph: Tim Robberts/Getty Images

In his 2008 book, Click, online behaviour expert Bill Tancer declared that social media was overtaking pornography as the most popular destination on the internet. Those aged 18 to 24 in particular were replacing pornography use with more stimulating social networking pastimes. After the porn frenzy that was the first decade of the internet’s life, users seemed to be finding more “sociable” ways to occupy their time.

Five years later and social media seems to be firmly ahead of pornography in the race for internet dominance – social networking sites make up four out of 10 of the world’s most visited sites. Research from Pew’s internet project suggests that 90% of 18- to 29-year-olds in the US use social networking and 71% of online adults are on Facebook.

But it’s safe to say that pornography still remains popular. It’s notoriously difficult to come by reliable statistics on porn use or the porn industry, but Pornhub – one of the biggest online providers – claims to have had more than 14.7bn visits in 2013, with more than 1.68m visits an hour.

However, the line between porn and social media is beginning to blur. From Fuckbook (a porn version of Facebook) to Pornostagram (a porn version of Instagram), to PornTube (a porn version of YouTube), online pornography websites are increasingly starting to behave like social networks – encouraging users to share, like, rate, comment, curate and even create content.

Traditional social media sites have always struggled with the “pornography problem” – the peculiar fact that whenever a means for people to share things online is created, people will start sharing explicit material. It only took four days after Twitter launched Vine for a pornographic video to creep to the top of its “Editor’s Picks” list.


La nueva tendencia de agredirse anónimamente en internet – El Mostrador

La nueva tendencia de agredirse anónimamente en internet – El Mostrador.

Con frecuencia se cree que los insultos proferidos en redes sociales contra una persona son publicados por extraños. Pero se ha descubierto una práctica reciente en que la víctima también es la perpetradora. ¿De qué se trata?

bbc-nota-internet-agresiones

Una nueva tendencia en las redes tiene preocupados a padres y expertos: muchos jóvenes están publicando insultos contra sí mismos en internet aprovechando el anonimato del ciberespacio. Pero, ¿por qué lo hacen?

Informes recientes revelan que el trolling, una práctica que consiste en agredir con comentarios ofensivos a una persona en internet, es un fenómeno en aumento. Cuando las personas sufren abusos y amenazas en las redes sociales, se asume que provienen de un extraño, pero no siempre es el caso.

Según expertos en cultura informática y organizaciones no gubernamentales que se dedican al tema, el acoso cibernético infligido por la misma persona es parte de un problema que está empezando a surgir y que algunos llaman “hacerse daño digitalmente” (una traducción del inglés cyber self-harm o también self-trolling).

Las estadísticas de prevalencia son difíciles de obtener: hasta el momento sólo existe un estudio relevante al respecto. El Centro de Disminución de la Agresión de Massachusetts (MARC, por sus siglas en inglés) descubrió que de los 617 estudiantes que entrevistó, 9% había hecho alguna forma de self-trolling.


Facebook and Twitter should block anonymous messages – PM's adviser | Technology | The Guardian

Facebook and Twitter should block anonymous messages – PM’s adviser | Technology | The Guardian.

Claire Perry, David Cameron’s adviser on child internet safety, says option from internet firms would reduce bullying online

 

 

Claire Perry, David Cameron's adviser on child internet safety

Tory whip Claire Perry, David Cameron’s adviser on child internet safety has called on Twitter and Facebook to allow the blocking on anonymous messages. Photograph: Richard Saker

 

Twitter and Facebook should let users block anonymous messages if they are serious about stopping bullying and trolling on social media sites, David Cameron‘s adviser on child internet safety has said.

Claire Perry, a Conservative whip, said internet firms are currently not doing enough to tackle bullying online and called for more prosecutions of people who make online threats,that she described as misogynistic.

In a hearing with the House of Commons media committee, she said bullying would be “driven down” if users could choose to block communication from anonymous users.

Perry, who received online threats over the summer, said there should be an online verification process, so people can see if they are dealing with other users who have supplied their real names or chosen to remain anonymous.

“Having been on the receiving end of a storm of Twitter abuse, I don’t think the companies do enough. Part of the problem is anonymity of usage,” she said.


NSA and GCHQ target Tor network that protects anonymity of web users | World news | The Guardian

NSA and GCHQ target Tor network that protects anonymity of web users | World news | The Guardian.

• Top-secret documents detail repeated efforts to crack Tor
• US-funded tool relied upon by dissidents and activists
• Core security of network remains intact but NSA has some success attacking users’ computers
• Bruce Schneier: the NSA’s attacks must be made public
• Attacking Tor: the technical details
• ‘Peeling back the layers with Egotistical Giraffe’ – document
• ‘Tor Stinks’ presentation – full document
• Tor: ‘The king of high-secure, low-latency anonymity’

NSA laptop

One technique developed by the agency targeted the Firefox web browser used with Tor, giving the agency full control over targets’ computers. Photograph: Felix Clay

The National Security Agency has made repeated attempts to develop attacks against people using Tor, a popular tool designed to protect online anonymity, despite the fact the software is primarily funded and promoted by the US government itself.

Top-secret NSA documents, disclosed by whistleblower Edward Snowden, reveal that the agency’s current successes against Tor rely on identifying users and then attacking vulnerable software on their computers. One technique developed by the agency targeted the Firefox web browser used with Tor, giving the agency full control over targets’ computers, including access to files, all keystrokes and all online activity.

But the documents suggest that the fundamental security of the Tor service remains intact. One top-secret presentation, titled ‘Tor Stinks’, states: “We will never be able to de-anonymize all Tor users all the time.” It continues: “With manual analysis we can de-anonymize a very small fraction of Tor users,” and says the agency has had “no success de-anonymizing a user in response” to a specific request.

Another top-secret presentation calls Tor “the king of high-secure, low-latency internet anonymity”.

Tor – which stands for The Onion Router – is an open-source public project that bounces its users’ internet traffic through several other computers, which it calls “relays” or “nodes”, to keep it anonymous and avoid online censorship tools.


Youtube difumina las caras

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/07/18/actualidad/1342639121_696996.html

El canal ha lanzado una herramienta que permite difuminar los rostros que aparecen en las grabaciones antes de hacerlos públicos

Vista de la nueva herramienta para difuminar los rostros en canal de Youtube

Mientras miles de voces se han alzado contra el anonimato en la web y países como China obligan a identificarse en Internet, Youtube da un paso en otra dirección. El canal ha presentado hoy una nueva herramienta que permite a los usuarios difuminar a voluntad las caras que aparecen en sus vídeos antes de hacerlos públicos en su plataforma.

Con ello buscan proteger la identidad de las personas que aparecen en imágenes de carácter sensible, como aquellas relacionadas con denuncias, conflictos sociales como las revueltas árabes o la violación de los derechos humanos. Y que utilizen la plataforma para contarlo al mundo.