Message to Pirates of the Caribbean hackers – piracy no longer pays | UK news | The Guardian

Hackers hoped Disney would pay up when they threatened to leak Dead Men Tell No Tales online – but have they scuppered the wrong vessel?

Fuente: Message to Pirates of the Caribbean hackers – piracy no longer pays | UK news | The Guardian


Acerca | Partido Pirata Chile

Específicamente, propone su visión con tres creencias centrales: “la necesidad de protección de los derechos de los ciudadanos, la voluntad de liberar nuestra cultura, y la idea de que las patentes y los monopolios privados son perjudiciales para la sociedad.” Un movimiento disperso y descentralizado por opción, resulta bastante complejo de analizar dentro de los discursos políticos tradicionales.

Fuente: Acerca | Partido Pirata Chile


“La palabra ‘pirata’ pareciera haberse convertido en una especie de fetiche” – El Mostrador

La reproducción y distribución ilegal de copias de obras protegidas por el derecho de autor generan -sólo en Chile- pérdidas superiores a los US$4 mil millones. Cómo frenar la circulación de material apócrifo y desincentivar el consumo de productos culturales falsos, es el desafío que se han impuesto la PDI y Editorial Santillana.

Fuente: “La palabra ‘pirata’ pareciera haberse convertido en una especie de fetiche” – El Mostrador


Who’s downloading pirated papers? Everyone | Science | AAAS

Many academic publishers offer programs to help researchers in poor countries access papers, but only one, called Share Link, seemed relevant to the papers that Rahimi sought. It would require him to contact authors individually to get links to their work, and such links go dead 50 days after a paper’s publication. The choice seemed clear: Either quit the Ph.D. or illegally obtain copies of the papers. So like millions of other researchers, he turned to Sci-Hub, the world’s largest pirate website for scholarly literature. Rahimi felt no guilt. As he sees it, high-priced journals “may be slowing down the growth of science severely.”

Fuente: Who’s downloading pirated papers? Everyone | Science | AAAS


Naciones Unidas reconoce el derecho a compartir – ONG Derechos Digitales

Naciones Unidas reconoce el derecho a compartir – ONG Derechos Digitales.

El  último informe presentado por la relatora especial sobre derechos culturales de la ONU aporta una perspectiva de derechos humanos a la discusión sobre derecho de autor.

No es un ningún secreto que las leyes sobre copyright suelen velar por intereses que no necesariamente corresponden con la persona del autor, sino más bien con las empresas titulares de los derechos de sus obras. Así lo reconoció también la Organización de Naciones Unidas, en su informe anual sobre derechos culturales, a cargo de la Relatora Especial Farida Shaheed, recientemente presentado en Ginebra.

El informe anual sobre derecho a la cultura aporta una visión de derechos humanos a la discusión sobre derechos de autor.El informe anual sobre derecho a la cultura aporta una visión de derechos humanos a la discusión sobre derechos de autor.

Dando un paso histórico, el documento aborda los derechos de autor desde una perspectiva de derechos humanos y contiene conclusiones y recomendaciones iluminadores sobre aspectos importantes que son desatendidos cuando la discusión se aborda fundamentalmente en términos comerciales: la función social y la dimensión humana de la propiedad intelectual, los intereses públicos que están en juego, los intereses del autor como persona natural, las consideraciones especiales que deben tener los grupos vulnerables o marginados, entre otras.

El informe tiene una influencia clara de “Los principios del derecho a compartir”  desarrollados por la organización Article 19, que buscan compatibilizar la protección autoral con el derecho a la libre expresión y el fomento de la circulación de las ideas, el conocimiento y la cultura; parte de una discusión amplia y prolongada entre diversas voces interesadas en el tema.

Dentro de los muchos puntos interesantes que contiene el reporte, destaca el análisis de las medidas propuestas por los interesados en detener la piratería digital, que incluyen la denegación de acceso a Internet, el bloqueo de sitios web, el establecimiento de indemnizaciones por daños y perjuicios o multas y sanciones penales por infracciones no comerciales. Ninguna de ellas considera los derechos humanos potencialmente vulnerados por su implementación y atienden, más bien, a proteger los intereses económicos de las entidades que son titulares de derechos de autor.


Why UK politicians could learn a lot from the Pirate party | Comment is free | The Guardian

Why UK politicians could learn a lot from the Pirate party | Comment is free | The Guardian.

 Supporters of the Pirate party in Germany.Supporters of the Pirate party in Germany. Photograph: Fabrizio Bensch/Reuters

With just 22 days to go until the election starts, like many social media addicts I am wondering just how much more Official Political Tweeting I can take.

Politics with a small p is, of course, on fire. My social media feeds sizzle with the anger of people from across the globe: over the racism of cops in Ferguson, US, over the destruction of antiquities by Isis, over Jihadi John, over Netanyahu’s 26 standing ovations and, above all, over the alleged criminal behaviour of bankers.

Yet the average mainstream politician runs a Twitter feed sublimely indifferent to the issues that excite the world. “Glad to be on the doorstep in Acme-shire, where we had a good discussion about local nursery provision,” is typical MP’s tweet. It is often accompanied by a photograph of the said meeting, in which nobody at all looks glad, nor indeed involved in any kind of discussion.

The social media output of MPs looks even more unhinged when you see it in the context of the debates raging among their constituents online. In fact, if you look closely at people in a party political hustings these days, you will find many of the punters and all the journalists glued to their phones, discussing almost everything except what the meeting is about.

In this context, the decision by the UK’s newly founded Pirate party to crowdsource its manifesto looks interesting. The Pirate party phenomenon started in Sweden in 2006 and spread to 20 EU countries including Germany, where it secured its one MEP in the 2014 elections.

Up to now, its obsessions have been grouped around the issues of internet freedom, state surveillance and the monopolisation of intellectual property and communications. But a glance at the Reddit page where the crowdsourced UK manifesto is being assembled reveals a much wider agenda. If you discount the pure techie stuff, the top five policies being discussed right now are publication of all government documents; removal of CCTV from public places; exempting small businesses from EU VAT rules; scaling all fines against a convicted person’s wealth; and – as with the Greens – paying everybody a basic income from taxation.

If you interrogate the subtext of these discussions, it is possible to come up with quite an accurate picture of what this part of the UK electorate is worried about. Namely, the size and unaccountable power of the state; criminality and tax evasion among corporations; and the venality and powerlessness of official politics. And though the Pirate party’s membership is small, my online life tells me these are indeed the political worries of a generation.


Músicos exigen eliminar 20.000 videos de YouTube o demandarán por 1.000 millones de dólares – BioBioChile

Músicos exigen eliminar 20.000 videos de YouTube o demandarán por 1.000 millones de dólares – BioBioChile.


Alexander Tamargo | AFP

Alexander Tamargo | AFP

Publicado por Christian Leal
La gigante de los videos en línea, YouTube, se encuentra entre la espada y la pared luego de que un amplio consorcio de artistas le exigiera la remoción de cerca de 20.000 videos musicales, como condición para no demandarla por un total de 1.000 millones de dólares.

Se trata de 40 músicos, entre quienes se encuentran Pharrell Williams, The Eagles, Smokey Robinson, Chris Cornell y las sucesiones de John Lennon, y de George e Ira Gershwin, quienes son representados por la firma legal Global Music Rights.

Según Irving Azoff, representante de la firma, actualmente YouTube tiene entre sus archivos miles de canciones de las cuales no tiene derechos de reproducción. Por su parte, la subsidiaria de Google asegura que sí están en posesión de los derechos, cedidos directamente por organismos de propiedad intelectual, lo cual le permitiría lanzar próximamente Music Key, un servicio de música por suscripción para competir con Spotify y Pandora.

“(YouTube es la empresa) que ha sido menos cooperativa y al mismo tiempo, la que nuestros clientes consideran los peores transgresores (de sus derechos)”, indicó Azoff a The Hollywood Reporter.


Anonymous, LulzSec o Lizard Squad: las comunidades de hackers que atacan según reglas – BioBioChile

Anonymous, LulzSec o Lizard Squad: las comunidades de hackers que atacan según reglas – BioBioChile.

 

Símbolo común de Anonymous / geek.comSímbolo común de Anonymous / geek.com

 

Publicado por Eduardo Woo | La Información es de Agencia AFP

 

 

Escudados en apodos exóticos, más o menos bien intencionados y exaltando sus talentos informáticos, los piratas cibernéticos forman una comunidad que busca crear el caos… pero en estricto acato a sus normas.

“La gente piensa que los piratas son asociales que viven en un granero. Eso es totalmente falso”, dijo a la AFP Nico Sell, organizadora de DEF CON, la convención más importante de los llamados hackers, cuya edición número 23 se celebrará el próximo año en Las Vegas (oeste de EEUU)

“Para ser bueno (en piratería), hay que comprender cómo funciona la gente y la sociedad. Estos cracks no son cracks normales”, añadió la cofundadora del servicio de mensajería encriptada Wickr.

Las tribus de piratas, entre ellas Anonymous, LulzSec o Lizard Squad, se dividen en dos grupos: los “sombreros blancos”, que utilizan sus habilidades con buenas intenciones, y los “sombreros negros”, que se dedican a espiar o robar.

Estos sabios clandestinos comparten sus hazañas en foros como DEF CON o en chats de internet como 4Chan, indicó por su parte Gabriella Coleman, especialista de esta comunidad de la Universidad McGill de Montreal, en Canadá.


El pirata informático capturado por espiar el proceso de paz acusa al uribismo | Internacional | EL PAÍS

El pirata informático capturado por espiar el proceso de paz acusa al uribismo | Internacional | EL PAÍS.

Para el Centro Democrático, partido del expresidente Uribe, se trata de una “cortina de humo”

El candidato Óscar Ivan Zuluaga, en un acto de campaña. / J. VIZCAINO (REUTERS)

En plena campaña electoral en Colombia, hace casi cuatro meses, fue capturado Andrés Sepúlveda, un hombre experto en seguridad informática acusado de interceptar de manera ilegal comunicaciones sobre el proceso de paz entre la guerrilla de las FARC y el Gobierno de Santos. El escándalo también incluía su relación con el candidato del uribismo a la presidencia, Oscar Iván Zuluaga, para quien trabajaba en el manejo de redes sociales.

El hacker, que se decidió a colaborar con la justicia para recibir beneficios como una rebaja de la pena de prisión, se había mantenido en silencio hasta ahora. El domingo la revista Semana publicó una entrevista en la que confiesa que fue contratado por la campaña a la presidencia del Centro Democrático, partido del expresidente Álvaro Uribe y principal opositor de la negociación con las FARC, para obtener información de inteligencia de los diálogos que se llevan a cabo en Cuba desde noviembre de 2012. También para hacer guerra sucia contra algunos políticos.

En la entrevista, Sepúlveda se declaró como “más uribista que Uribe”, pero dijo que tomó la decisión de hablar porque se ha sentido abandonado e incluso dice que han intentado asesinarlo. “Cuando me di cuenta de todo me sentí usado, sentí que perdí 10 años de mi vida apoyando el uribismo, apoyando todo esto”, dice en un aparte de la entrevista con Semana.

Sepúlveda involucró al candidato Óscar Iván Zuluaga, a su hijo David y a su asesor más cercano, Luis Alfonso Hoyos. “El Centro Democrático era receptor de la información y no hay manera de que lo puedan negar. Si usted revisa las redes sociales verá que todos, absolutamente todos manejaban el mismo discurso, que incluso se lanzaron trending topics en Twitter creados por nosotros para hacer que se moviera más el tema”, explicó.


Piratas: rebeldes con una causa | Manzana Mecánica

Piratas: rebeldes con una causa | Manzana Mecánica.

Finalmente pude leer el libro “Mutiny: Why we Love Pirates, and How They Can Save Us” de Kester Brewin, al que llegué siguiendo esta brillante charla del autor sobre sus ideas.

La tesis principal del libro es que la piratería históricamente es una manera de rebelarse contra un abuso de poder, en una forma particular de rebelión que no busca cambiar al poder sino simplemente evadirlo mientras sea posible.

Las formas de piratería que el autor explora son la piratería marítima, particularmente en la época de Barbanegra y otros (1690-1730), y la realización de copias no autorizadas desde los primeros ataques contra las regulaciones del gremio de libreros en la misma época (de ahí el uso del término piratería como violación de derechos de impresión) y hasta nuestros días.

Cada vez que vemos piratería estamos mirando un sistema en problemas, una estructura comercial injusta, quizás porque ha tomado algo que debería ser “propiedad común” de todos y la ha bloqueado detrás de un muro de pago, o quizás porque se rehúsa a compartir el botín de una riqueza con aquellos que han trabajado duro para crearla.


Piracy study shows illegal downloaders more likely to pay for films than music | Technology | theguardian.com

Piracy study shows illegal downloaders more likely to pay for films than music | Technology | theguardian.com.

Comparison reveals film pirates as wealthy early adopters who will stop their behaviour if they feel it is damaging the industry

Man waves a skull and crossbones flag at an outdoor gathering
Downloading and filesharing films is more technologically demanding, and movie pirates are more likely to live in cities. Photograph: Fredrik Persson/AFP/Getty

People who illegally download movies also love going to the cinema and do not mind paying to watch films, research has shown.

Those who illegally download movies are more likely to be wealthier and less worried about being caught than their music counterparts, concluded the study, thought to be the first to examine the differences between movie and music pirates.

Dr Joe Cox, one of the University of Portsmouth economists involved in the study, said: “It is interesting to see that people who illegally download large quantities of movie files continue to pay for legal movie consumption to a far greater extent than music downloaders.”

Movie pirates are also more likely to cut down their piracy if they feel they are harming the industry compared with people who illegally download music, according to Cox and fellow Portsmouth University economist Professor Alan Collins.


Nueva Zelanda, condenada por espiar ilegalmente a Kim Dotcom | Tecnología | EL PAÍS

Nueva Zelanda, condenada por espiar ilegalmente a Kim Dotcom | Tecnología | EL PAÍS.

La detención del fundador de Megaupload por piratería en Internet fue posible tras ser vigilado por agencias, una práctica prohibida en el país

 

Madrid 25 OCT 2013 – 13:21 CET

 

Kim Dotcom y, de espaldas, el primer ministro John Key.

En enero de 2012, Kim Dotcom era detenido en Auckland, la mayor ciudad de Nueva Zelanda. Sus propiedades fueron confiscadas, sus cuentas embargadas, los discos duros de sus ordenadores enviados a las oficinas del FBI en Estados Unidos, país que solicitó su inmediata extradición, “por el mayor caso de piratería de la historia”.

Han pasado casi dos años y, en este tiempo, Dotcom sigue en Nueva Zelanda, ha recuperado sus propiedades, también sus cuentas bancarias, ha sentado en el banquillo al primer ministro del país y la jueza del Tribunal Supremo ha ordenado que el FBI haga copias (pagando de su bolsillo) de todo el material incautado y se lo reenvíe a su propietario. ¿Por qué? Por ser espiado ilegalmente gracias a Five Eyes, un acuerdo de colaboración policial entre Nueva Zelanda, Australia, Canadá, Reino Unido y Estados Unidos. Las agencias de espionaje se olvidaron que en Nueva Zelanda está prohibido el espionaje a sus ciudadanos y residentes.