Defender los derechos humanos en el entorno tecnológico. Nuestra apuesta desde América Latina | Derechos Digitales

Derechos Digitales comienza hoy una nueva etapa de trabajo en defensa de los derechos fundamentales en América Latina. Nuestro camino se dirige a la identificación de un entorno cambiante para los usuarios, los gobiernos y la sociedad civil en general.

Fuente: Defender los derechos humanos en el entorno tecnológico. Nuestra apuesta desde América Latina | Derechos Digitales


Prominent Human Rights Activists in Egypt Targeted by Sophisticated Hacking Attacks

The campaign, which the reports call Nile Phish, coincides with an unprecedented crackdown on civil society in Egypt over the past few years, with non-governmental organizations and their staff being subjected to interrogations, arrests, travel bans, asset freezes, forced closures and a long-running trial over accusations of receiving foreign funding to destabilize the country.

Fuente: Prominent Human Rights Activists in Egypt Targeted by Sophisticated Hacking Attacks


Por la eliminación de las violencias contra las mujeres | Derechos Digitales

Las principales víctimas de la violencia en línea son las mujeres con perfiles públicos y que participan en espacios de comunicación (como periodistas, investigadoras, activistas y artistas), junto con aquellas que sostienen una relación de pareja violenta y quienes han sobrevivido a la violencia física o sexual.

Fuente: Por la eliminación de las violencias contra las mujeres | Derechos Digitales


La pugna por el TPP en Chile: las razones para salvar o dejar morir el acuerdo – El Mostrador

Uno de los temas que hizo mucho ruido desde que se empezó a hacer pública la existencia de las negociaciones en torno al TPP, está relacionado con lo digital.Según explica Pablo Voillier, “la promesa de la Direcon fue que el TPP no iba a ir más allá de las obligaciones adquiridas por Chile en el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. Esto no se cumple en una serie de materias sensibles”.

Fuente: La pugna por el TPP en Chile: las razones para salvar o dejar morir el acuerdo – El Mostrador


Europe’s Top Human Rights Court Will Consider Legality of Surveillance Exposed by Edward Snowden

Ten organizations – including Privacy International, the American Civil Liberties Union, and Amnesty International – are taking up the landmark case against the U.K. government in the European Court of Human Rights (pictured above). In a 115-page complaint released on Thursday, the groups allege that “blanket and indiscriminate” surveillance operations carried out by British spy agencies in collaboration with their U.S. counterparts violate privacy and freedom of expression rights.

Fuente: Europe’s Top Human Rights Court Will Consider Legality of Surveillance Exposed by Edward Snowden


“Un Estado democrático debería garantizar el voto secreto” » Noticias Urbanas

A un año de las elecciones legislativas, y a tres meses de que pueda legalizarse el voto electrónico en todo el país, Noticias Urbanas consultó a expertos informáticos para conocer más sobre la BUE.

Fuente: “Un Estado democrático debería garantizar el voto secreto” » Noticias Urbanas


Amistosa Caja Anti Vigilancia | Derechos Digitales

Con mucho orgullo y de manera oficial, Derechos Digitales presenta hoy la Amistosa Caja Anti Vigilancia, un conjunto de herramientas y consejos prácticos que te ayudarán a resguardar mejor tu información personal y la de otros. Pareciera ser que hoy más que nunca es necesario proteger nuestros datos, pues siempre hay alguien intentando acceder a ellos: empresas privadas, cibercriminales y el mismo Estado.

Fuente: Amistosa Caja Anti Vigilancia | Derechos Digitales


America’s broken digital copyright law is about to be challenged in court | Technology | The Guardian

The Electronic Frontier Foundation is suing the US government over ‘unconstitutional’ use of the Digital Millennium Copyright Act

Fuente: America’s broken digital copyright law is about to be challenged in court | Technology | The Guardian


El erróneamente llamado “derecho al olvido” no es un derecho, es una forma de censura | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales

En esencia, incorporar el mal llamado “derecho al olvido” en la Constitución de la Ciudad de México, lejos de un avance en el ejercicio de derechos, es una amenaza grave al ejercicio de los mismos. Frente a derechos tan fundamentales como el derecho a la verdad, el acceso a la información, el debido proceso, la libertad de expresión y en un marco democrático marcado por la deliberación pública, conceptos fraudulentos como “el derecho al olvido” suponen una regresión.

Fuente: El erróneamente llamado “derecho al olvido” no es un derecho, es una forma de censura | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales


Derechos Digitales abre su programa de pasantías 2016 | Derechos Digitales

El programa otorga una oportunidad para que investigadores y activistas desarrollen una línea de investigación o un programa de incidencia de carácter regional o local durante el curso del mismo, con el apoyo del equipo de Derechos Digitales en nuestras oficinas de Santiago de Chile.

Fuente: Derechos Digitales abre su programa de pasantías 2016 | Derechos Digitales


Bolivia cerca de regular redes sociales

El gobierno de Bolivia ha mostrado al menos dos frentes para controlar la difusión de contenidos propios y ajenos en redes sociales: la creación de la Dirección General de Redes Sociales y la intención de elaborar una normativa que prohíba el anonimato y la difamación de funcionarios públicos.

Fuente: Bolivia cerca de regular redes sociales


Organizaciones de América Latina apoyan reforma del derecho de autor y rechazan agresiones a CC Uruguay – Creative Commons

Un conjunto de organizaciones de América Latina manifestó, a través de una carta abierta, su apoyo a la reforma de la ley de derecho de autor en Uruguay, al tiempo que repudió las agresiones que la campaña denominada “Derecho a Trabajar” realizó contra CC Uruguay. La campaña “Derecho a trabajar” buscaba enturbiar el debate sobre la reforma del derecho de autor, a través de imágenes violentas y afirmaciones falsas.

Fuente: Organizaciones de América Latina apoyan reforma del derecho de autor y rechazan agresiones a CC Uruguay – Creative Commons


Don’t buy it? When tech firms get it wrong, that’s not enough | Technology | The Guardian

With big tech business making regular political and ethical blunders, it is our responsibility to complain – and let them know they must do better

Fuente: Don’t buy it? When tech firms get it wrong, that’s not enough | Technology | The Guardian


| Seminario internacional: Libertad de Expresión en el Ámbito Digital

El próximo jueves 9 de junio se realizará en Santiago de Chile el seminario internacional “Libertad de Expresión en el Ámbito Digital – El estado de situación en América Latina”, una mirada regional al ejercicio de la libertad de expresión, su desarrollo en internet y los principales desafíos a enfrentar.

Fuente: | Seminario internacional: Libertad de Expresión en el Ámbito Digital


Living Under Digital Surveillance: Human Rights Defender Perceptions and Experiences | Front Line Defenders

In November 2015, at the Eighth Dublin Platform for Human Rights Defenders, Front Line Defenders (FLD) asked human rights defenders (HRDs) from across Asia, Africa, Americas, Europe and the Middle East/North Africa to share experiences of living under digital surveillance and the perceived impact this has on their work and lives.

Fuente: Living Under Digital Surveillance: Human Rights Defender Perceptions and Experiences | Front Line Defenders


¿Qué información puede saber de ti tu proveedor de Internet y qué puede hacerse? | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales

Los proveedores de Internet raras veces están limitados legalmente sobre el nivel de privacidad que deben otorgar a sus clientes y el uso que hacen con la información que pasa por sus redes.

Fuente: ¿Qué información puede saber de ti tu proveedor de Internet y qué puede hacerse? | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales


Día internacional del libro: ¿cuándo podremos celebrar la lectura? – Derechos Digitales

A lo largo de los años hemos observado reiteradamente cómo la legislación pareciera haber olvidado el equilibrio entre el resguardo de las obras y el acceso a ellas por parte del público general.

Fuente: Día internacional del libro: ¿cuándo podremos celebrar la lectura? – Derechos Digitales


Libertad de expresión en el ámbito digital • ADC Digital

Una de las actividades más importantes que realizan las personas en el entorno digital es la manifestación de sus opiniones y la búsqueda y difusión de información sobre diferentes temáticas. De esta manera, Internet se ha vuelto uno de los ámbitos más importantes para que las personas ejerzan el derecho a la libertad de expresión.

Fuente: Libertad de expresión en el ámbito digital • ADC Digital


Cinco claves sobre el fallo que pone fin a los globos de vigilancia – Derechos Digitales

El fallo establece que el funcionamiento de los globos es ilegal y afectan la vida privada. Además argumenta que la seguridad no es justificación para intromisión en la intimidad y llama la atención sobre la falta de regulación expresa sobre la videovigilancia en Chile.

Fuente: Cinco claves sobre el fallo que pone fin a los globos de vigilancia – Derechos Digitales


Corte de Apelaciones de Santiago prohíbe el funcionamiento de los globos de vigilancia en Las Condes y Lo Barnechea – Derechos Digitales

La tarde de hoy, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ha acogido el recurso de protección interpuesto contra los globos de vigilancia que, desde agosto de 2015, flotan sobre las comunas de Las Condes y Lo Barnechea. Por decisión unánime, la Corte ha decretado el cese inmediato de los planes de vigilancia comunal, argumentando que atentan contra el derecho a la vida privada y la inviolabilidad del hogar, garantizado en el artículo 19 de la Constitución, numerales 4 y 5.

Fuente: Corte de Apelaciones de Santiago prohíbe el funcionamiento de los globos de vigilancia en Las Condes y Lo Barnechea – Derechos Digitales


Los debates sobre vigilancia en Europa que pueden influir en América Latina – Derechos Digitales

De manera intensa en Europa se discuten nuevas reglas para la vigilancia, la inteligencia y la transferencia internacional de datos personales. Mientras el mundo mira expectante, el resultado de esos debates puede tener efectos en Latinoamérica.

Fuente: Los debates sobre vigilancia en Europa que pueden influir en América Latina – Derechos Digitales


¿Tienen las municipalidades más facultades que el Ministerio Público? – Derechos Digitales

A mediados de octubre de 2015, la prensa chilena daba cuenta de la instalación de dos globos aerostáticos en la comuna de Las Condes y uno en Lo Barnechea, supuestamente destinados a incrementar los niveles de seguridad de los habitantes de ambos municipios y a colaborar en la gestión del tránsito de sus calles.

Se trata de tecnología de origen militar: potentes cámaras que flotan sobre las comunas, equipadas con lentes de gran alcance, capaces de efectuar seguimientos en un radio de 3 kilómetros, operadas por una empresa privada y no por funcionarios públicos.

Fuente: ¿Tienen las municipalidades más facultades que el Ministerio Público? – Derechos Digitales

A mediados de octubre de 2015, la prensa chilena daba cuenta de la instalación de dos globos aerostáticos en la comuna de Las Condes y uno en Lo Barnechea, supuestamente destinados a incrementar los niveles de seguridad de los habitantes de ambos municipios y a colaborar en la gestión del tránsito de sus calles.

Se trata de tecnología de origen militar: potentes cámaras que flotan sobre las comunas, equipadas con lentes de gran alcance, capaces de efectuar seguimientos en un radio de 3 kilómetros, operadas por una empresa privada y no por funcionarios públicos.

Fuente: ¿Tienen las municipalidades más facultades que el Ministerio Público? – Derechos Digitales


Reforma al copyright en Europa es demasiado positiva para los ciudadanos: Disney, Elsevier, y otros tienen 2 meses para detenerla | Manzana Mecánica

Reforma al copyright en Europa es demasiado positiva para los ciudadanos: Disney, Elsevier, y otros tienen 2 meses para detenerla | Manzana Mecánica.

Lunes 6 Abr 2015

El Parlamento Europeo está evaluando cambios a la directiva europea sobre copyright, que data del 2001. La propuesta base es la desarrollada por Julia Reda, que basada en una consulta ciudadana, propone un mercado digital único para Europa y una serie de derechos para los ciudadanos, bibliotecas, y instituciones de enseñanza con el objeto de difundir la ciencia y la cultura.

El mercado digital único para Europa significará el fin del mensaje “este vídeo no está disponible en tu país,” al establecer que la licencia de uso de contenido en un país europeo será válida para cualquier otro país europeo.

La respuesta de los dos grupos mayoritarios del parlamento europeo, socialdemócratas y populares, ha sido bastante negativa hasta el momento. En total, se han introducido más de 500 enmiendas. Muchas de ellas pueden resumirse en una sola frase: no queremos que cambie nada.

¿Quiénes están detrás de esta feroz oposición a una reforma? Gracias a medidas de transparencia, conocemos la lista de empresas que han solicitado reuniones con parlamentarios europeos para discutir este proyecto. Estas empresas incluyen a Disney, Elsevier, y Vivendi, además de las sociedades de “derecho de autor” de varios países europeos, las cuales básicamente representan los intereses de los intermediarios culturales como editoriales y discográficas.

En los últimos años el intenso lobby de esta industria ha conseguido avances impensables, extremadamente peligrosos para los propios ciudadanos europeos. Por ejemplo, en Francia compartir archivos por Internet tiene ahora una pena similar a la del homicidio involuntario, y en España mientras que matar a alguien por imprudencia grave (por ejemplo, por jugar con una pistola cargada) tiene una pena máxima de 4 años de cárcel, tener una página de enlaces puede castigarse con 6 años de cárcel.

En contraste, la propuesta de Julia Reda propone armonizar en la Unión Europea las excepciones al copyright, como el derecho a citar y a parodiar, además permitir a las bibliotecas digitalizar libros y prestarlos como e-books, pagando el importe correspondiente. La reforma toca muchos otros aspectos relacionados con los derechos de los usuarios sobre sus propias creaciones digitales, por ejemplo, establece que las fotografías de monumentos en espacios públicos no necesitan pagar derechos a los dueños de estos monumentos.


Organizaciones internacionales presentan estándares justos para la remoción de contenidos de Internet – ONG Derechos Digitales

Organizaciones internacionales presentan estándares justos para la remoción de contenidos de Internet – ONG Derechos Digitales.

En el marco de RightsCon, hoy fueron presentados “Los principios de Manila”, un marco que propone directivas claras y justas para la remoción de contenidos de Internet, respetuosas con los derechos de los usuarios, minimizando sus potenciales daños. Los principios fueron trabajados por un grupo de organizaciones internacionales, de la que Derechos Digitales fue parte.

Toda comunicación en Internet está mediada por una serie de agentes diversos, tales como los proveedores del servicio, los buscadores y las redes sociales. Las leyes que regulan su rol y responsabilidad tienen impactos importantes en los derechos de los internautas, incluyendo el derecho a la privacidad, la libre asociación y la libertad de expresión.

Regulaciones desproporcionadas, desinformadas e inconsistentes tienen como consecuencia censura y otros abusos contra los derechos humanos, por parte de Estados y los privados. El objetivo de los principios hoy presentados es fomentar regímenes de responsabilidad armónicos y respetuosos.

Este marco debe ser consideradas en el desarrollo, adopción y revisión de leyes y prácticas que rigen la responsabilidad de los intermediarios sobre los contenidos de terceros.

Puedes ver los principios y obtener más información sobre ellos acá.


Naciones Unidas reconoce el derecho a compartir – ONG Derechos Digitales

Naciones Unidas reconoce el derecho a compartir – ONG Derechos Digitales.

El  último informe presentado por la relatora especial sobre derechos culturales de la ONU aporta una perspectiva de derechos humanos a la discusión sobre derecho de autor.

No es un ningún secreto que las leyes sobre copyright suelen velar por intereses que no necesariamente corresponden con la persona del autor, sino más bien con las empresas titulares de los derechos de sus obras. Así lo reconoció también la Organización de Naciones Unidas, en su informe anual sobre derechos culturales, a cargo de la Relatora Especial Farida Shaheed, recientemente presentado en Ginebra.

El informe anual sobre derecho a la cultura aporta una visión de derechos humanos a la discusión sobre derechos de autor.El informe anual sobre derecho a la cultura aporta una visión de derechos humanos a la discusión sobre derechos de autor.

Dando un paso histórico, el documento aborda los derechos de autor desde una perspectiva de derechos humanos y contiene conclusiones y recomendaciones iluminadores sobre aspectos importantes que son desatendidos cuando la discusión se aborda fundamentalmente en términos comerciales: la función social y la dimensión humana de la propiedad intelectual, los intereses públicos que están en juego, los intereses del autor como persona natural, las consideraciones especiales que deben tener los grupos vulnerables o marginados, entre otras.

El informe tiene una influencia clara de “Los principios del derecho a compartir”  desarrollados por la organización Article 19, que buscan compatibilizar la protección autoral con el derecho a la libre expresión y el fomento de la circulación de las ideas, el conocimiento y la cultura; parte de una discusión amplia y prolongada entre diversas voces interesadas en el tema.

Dentro de los muchos puntos interesantes que contiene el reporte, destaca el análisis de las medidas propuestas por los interesados en detener la piratería digital, que incluyen la denegación de acceso a Internet, el bloqueo de sitios web, el establecimiento de indemnizaciones por daños y perjuicios o multas y sanciones penales por infracciones no comerciales. Ninguna de ellas considera los derechos humanos potencialmente vulnerados por su implementación y atienden, más bien, a proteger los intereses económicos de las entidades que son titulares de derechos de autor.


Tracalada: el dominio público en Chile | Manzana Mecánica

Tracalada: el dominio público en Chile | Manzana Mecánica.

Lunes 2 Mar 2015

Tracalada.cl es un sitio chileno que busca destacar el valor del dominio público para la ciencia, la educación, y la cultura.

Normalmente el término “dominio público” se asocia con obras cuyos derechos de autor ya han expirado, porque el plazo determinado por ley (por ejemplo, la muerte del autor más 50 o 70 años) ya ha transcurrido. Pero hay mucho más: también están las obras de autor desconocido, las tradiciones y el folklore, además de las categorías creativas sobre las cuales el derecho de autor no se aplica, como las ideas.


Páginas de Facebook críticas con el gobierno son censuradas | Fundamedios

Páginas de Facebook críticas con el gobierno son censuradas | Fundamedios.

Viernes, Septiembre 26, 2014 – 13:15

El 24 de septiembre de 2014 la red social Facebook dio de baja el video “Lo que Correa no quiere que veas” de la página “Ecuatoriano hasta las huevas”, tras denuncias de violación a los derechos de copyright por parte de la empresa española Ares Rights, en representación de la Secretaría de Comunicación (Secom) y el canal del Estado Ecuador TV.

El video, que aún se lo puede ver en Youtube, muestra imágenes de la represión policial a estudiantes, ocurrida en recientes manifestaciones entre el 17 y 18 de septiembre, intercaladas con declaraciones del presidente Rafael Correa, quien halaga a la Policía por su profesionalismo. Sin embargo, este contenido ya no está disponible en la red social en donde se lee el siguiente mensaje: “Retiramos o anulamos el acceso al siguiente contenido que publicaste en Facebook porque alguien nos advirtió de que infringe sus derechos de autor”.

El administrador de esta página, quien pidió la reserva de su nombre, aseguró a Fundamedios que es curioso que justamente un video que se titula como algo que no quiere que se vea sea retirado de esa manera, por lo que ha tomado medidas para evitar que esta empresa baje el video en Youtube. Esto ya ha ocurrido en ocasiones anteriores con los documentales de Santiago Villa o Pocho Álvarez, por el uso de imágenes de la “sabatina” del Presidente, a pesar de ser imágenes públicas de una rendición de cuentas del Primer Mandatario.


“Solo si logramos el derecho a la comunicación podremos hacer realizable los demás derechos humanos”

“Solo si logramos el derecho a la comunicación podremos hacer realizable los demás derechos humanos”.

Escrito por Fernando Arellano Ortiz/Cronicón.net
Jueves, 18 de Septiembre de 2014 16:26

“El derecho a la comunicación no es una cuestión de libertad de expresión, no es una autonomía de línea editorial, en ese ámbito nos estamos jugando los derechos humanos. Solo si logramos el derecho a la comunicación podremos hacer realizable los demás derechos: a la educación, a la salud, a la igualdad económica, a la dignidad”, afirma Francisco Sierra Caballero, director del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL) con sede en Quito, Ecuador, quien a finales del pasado mes de agosto asistió como expositor principal de la Octava Semana Internacional de la Comunicación organizada por la Corporación Universitaria Minuto de Dios (Uniminuto) de Bogotá, así como cumplió con otros compromisos académicos.

Para Sierra Caballero, quien acaba de asumir apenas hace tres meses la Dirección General de CIESPAL, su reto al frente de este importante centro de pensamiento es impulsar una atractiva agenda comunicacional que apueste por la integración regional y el impulso del pensamiento alternativo en esta materia.

En Latinoamérica sostiene este docente universitario español e investigador social de amplia trayectoria, “desafortunadamente no se ha avanzado en una agenda comunicacional común, supranacional, aunque ha habido algunas manifestaciones de representantes de países de Unasur en el sentido que hay que situar el tema en el ámbito de la integración regional. Si hablamos de comunicaciones, de gobernanza de Internet, de copyright, de temas que son estratégicos para el futuro como la soberanía tecnológica, el desarrollo de nuestra industria cultural, requerimos de una agenda común”, recalca.

En el ámbito regional, el director de CIESPAL resalta los ejercicios democráticos que en materia de acceso comunicacional se vienen dando en algunos países de América Latina que apuntan a abrir el debate público sobre la regulación y organización de sistemas de comunicación públicos y la definición de una estructura más equilibrada en cuanto a la propiedad de los medios.

Francisco Sierra Caballero, doctor en Ciencias de la Información y posgraduado en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid, es especialista en Ciencia, Tecnología y Sociedad por la UNED. Se desempeñó como profesor titular de Teoría de la Comunicación de la Universidad de Sevilla, donde dirigió además el Grupo Interdisciplinario de Estudios en Comunicación, Política y Cambio Social (COMPOLÍTICAS) y la Revista para el Desarrollo Social de la Comunicación (REDES.COM). Experto en políticas de comunicación, nuevas tecnologías y participación ciudadana de la Unión Europea, ha impartido clases y conferencias como profesor invitado en prestigiosas universidades y centros de investigación de Europa y América Latina. Autor de numerosos estudios y ensayos en materia de comunicación y desarrollo, políticas de comunicación y teoría de los medios, su último trabajo bibliográfico lleva por título: “Políticas de comunicación y educación. Crítica y desarrollo de la sociedad del conocimiento” (Gedisa, Barcelona, 2006). Es director de Centros Asociados del Consejo Directivo de la Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social (FELAFACS) y Secretario Internacional de la Unión Latina de Economía Política de la Información, la Comunicación y la Cultura (ULEPICC).

El gobierno ecuatoriano del presidente Rafael Correa postuló su nombre para que fuera elegido como director de CIESPAL, centro de pensamiento de la comunicación a nivel hemisférico, por un periodo de cinco años. Desde este organismo internacional fundado por la UNESCO y la República del Ecuador en 1959, se propone generar una sinergia con los sectores sociales, las universidades, los medios de comunicación comunitarios y alternativos, entre otros, para impulsar y desarrollar una estrategia comunicacional a nivel de América Latina que tenga como espíritu la integración, democratización del derecho a la comunicación y el impulso del pensamiento crítico y emancipatorio.


What Happens to #Ferguson Affects Ferguson: — The Message — Medium

What Happens to #Ferguson Affects Ferguson: — The Message — Medium.

Net Neutrality, Algorithmic Filtering and Ferguson

View image on Twitter

Ferguson is about many things, starting first with race and policing in America.

But it’s also about internet, net neutrality and algorithmic filtering.

It’s a clear example of why “saving the Internet”, as it often phrased, is not an abstract issue of concern only to nerds, Silicon Valley bosses, and few NGOs. It’s why “algorithmic filtering” is not a vague concern.

It’s a clear example why net neutrality is a human rights issue; a free speech issue; and an issue of the voiceless being heard, on their own terms.

I saw this play out in multiple countries — my home country of Turkey included — but last night, it became even more heartbreakingly apparent in the United States as well.

For me, last night’s Ferguson “coverage” began when people started retweeting pictures of armored vehicles with heavily armored “robocops” on top of them, aiming their muzzle at the protesters, who seemed to number a few hundred. It was the fourth night after an unarmed black man, Michael Brown, was shot by a — still unnamed — police officer after a “jaywalking” incident. Witnesses say he died hands in the air, saying “don’t shoot”.

Ferguson is about many things, starting first with race and policing in America.

But it’s also about internet, net neutrality and algorithmic filtering.

It’s a clear example of why “saving the Internet”, as it often phrased, is not an abstract issue of concern only to nerds, Silicon Valley bosses, and few NGOs. It’s why “algorithmic filtering” is not a vague concern.

It’s a clear example why net neutrality is a human rights issue; a free speech issue; and an issue of the voiceless being heard, on their own terms.

I saw this play out in multiple countries — my home country of Turkey included — but last night, it became even more heartbreakingly apparent in the United States as well.

For me, last night’s Ferguson “coverage” began when people started retweeting pictures of armored vehicles with heavily armored “robocops” on top of them, aiming their muzzle at the protesters, who seemed to number a few hundred. It was the fourth night after an unarmed black man, Michael Brown, was shot by a — still unnamed — police officer after a “jaywalking” incident. Witnesses say he died hands in the air, saying “don’t shoot”.


Right to be forgotten? Most of us are still trying to be remembered | Dale Lately | Comment is free | theguardian.com

Right to be forgotten? Most of us are still trying to be remembered | Dale Lately | Comment is free | theguardian.com.

While some seek to erase their online record the rest of us languish on the long tail – heard, seen and read by almost nobody
laptop woman
‘The web acts like a giant version of Orwell’s “memory hole” – consigning thoughts, fears and feelings to virtual oblivion.’ Photograph: Getty Images/Image Source

The famous dream of being wiped from the web. Take former Formula One head Max Mosley, who has launched legal action against Googledemanding the removal of images of him at a sex party from the search engine. Most of the rest of us know all too well about being forgotten.

A blog I began a few years ago – a stunningly successful experiment in national secrecy located several thousand miles up a winding gorge in the outer reaches of the internet – had, like most blogs, all the virtual footfall of a moon crater in low season. In terms of impact, I’d have made more of an impression standing on an upturned bucket beside a motorway, performing interpretative dance to passing truck drivers.

I’m not alone. From musicians to entrepreneurs, writers to pop-up burger chefs, millions are desperately perspiring at the coal-face of the attention economy. One hundred and eighty-one million blogs wererecorded by Nielsen in 2011. The best part of half a billion tweets are now sent daily. Facebook, Blogger and Twitter regularly invite us to study the analytics for our posts and pages.

“I always make sure I can see the Twitter screen on my laptop when I am writing,” self-publishing author Ben Galley declares, just one of an army of unpaid e-authors who rise at dawn to promote themselves on social media before their paid job. A raft of startups like ClickSubmit and Outbrain promise to get you noticed on the net; trades from handymen to hoteliers face the prospect that unless they get busily networking to take on Airbnb and other Web 2.0 disrupters, they’ll end up biting analogue dust.

And yet with the rise of “erase your history” software such as X-pire! and ephemeral apps like Snapchat and Wickr, we seem preoccupied with an urge for removal and erasure – an idea now enshrined in European legislation. Whether individuals have the right to remove their own digital footprint is a good question, but it ignores the plight of a much larger but less celebrated group: those working hard at being remembered in the first place.


¿Contra la libertad de expresión? | ELESPECTADOR.COM

¿Contra la libertad de expresión? | ELESPECTADOR.COM.

El alto tribunal confirmó la sentencia a 18 meses de prisión contra Gonzalo Hernán López por un comentario en la página en internet del diario ‘El País’ de Cali.

Por: Juan Sebastián Jiménez Herrera
  • 62

¿Contra la libertad de expresión?López fue condenado por un comentario a una noticia de elpais.com.co en la que se menciona a la presidente de Fededepartamentos, Gloria Escalante. / Ilustración

En un fallo sin precedentes, la Corte Suprema de Justicia acaba de confirmar la condena a 18 meses y 20 días de prisión contra un internauta, Gonzalo Hernán López, por un comentario que dejó en el foro de los lectores de una noticia publicada por elpais.com.co en la que se mencionaba a la hoy directora de la Federación de Departamentos, Gloria Escalante.

“Y con semejante rata como Escalante que hasta del Club Colombia y Comfenalco la han echado por malos manejos que (sic) se puede esperar… ¿El ladrón descubriendo ladrones? ¡Bah!”, fue el comentario hecho por López a la nota titulada “Siguen capturas por ‘cartel de becas’ en Emcali”, publicada por El País de Cali el 26 de noviembre de 2008.

El director de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), Pedro Vaca, mostró serios reparos al fallo. “Este es un caso desproporcionado. Y la Corte Suprema, en vez de corregir eso y adaptarlo a estándares de libertad de expresión, lo que hace es dejarlo pasar y no abordar el debate de fondo. Es desproporcionado y el impacto que puede tener en el resto de foros de los lectores es muy delicado porque los foros en las páginas web de los periódicos suelen tener este tipo de comentarios. No es que este comentario sea la excepción”.

Por su parte, el analista Omar Rincón indicó que si la justicia va a considerar injuria lo dicho por López pues “(Álvaro) Uribe debería estar en la cárcel por todos los señalamientos que ha hecho y la cantidad de cosas que ha dicho que no son ciertas. Esto muestra una tendencia: que los jueces, la izquierda y la derecha, todos a los que les gusta ser los dueños de la verdad, tienen problemas con internet”.

Y agregó: “Si lo hacen ellos, está bien; si lo hace cualquier ciudadano, es gravísimo. Hay un clasismo alrededor de la opinión. Como si hubiera unos legitimados para opinar. En cambio a un pobre ciudadano que quiso desahogarse lo condenan. Esa es la lucha de internet: que todo ciudadano puede entrar en un diálogo robusto, moral. Ahí hay una discriminación. Si en la prensa tú puedes decir lo que quieras, ¿por qué internet tiene que ser penalizada?”.


Piden OSC acción de inconstitucionalidad contra Ley Telecom: "Viola derecho a privacidad" | Animal Político

Piden OSC acción de inconstitucionalidad contra Ley Telecom: “Viola derecho a privacidad” | Animal Político.

En la ruta de la reforma se han dado diversas manifestaciones contra la reforma, debido a que la acusan de regresiva. //Foto: Archivo.

Foto: Archivo.En la ruta de la reforma se han dado diversas manifestaciones contra la reforma, debido a que la acusan de regresiva.

El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) debe presentar acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Telecomunicación y Radiodifusión, aprobada por la Cámara de Diputados el miércoles 9 de julio del 2014, para garantizar derecho a la privacidad y a la protección de datos personales, piden 219 organizaciones a través de una carta.

En la misiva, las organizaciones señalan que el Título octavo de dicha ley vulnera el contenido esencial de los derechos fundamentales al respeto de la vida privada y a la protección de datos de carácter personal.

Señalan que los concesionarios de telecomunicaciones, los autorizados y proveedores de servicios, de aplicaciones y contenidos, están obligados a colaborar con las instancias de seguridad, procuración y administración de justicia, en la localización geográfica, en tiempo real, de las personas a través de sus equipos de comunicación móvil y también a permitir el acceso a dichas instancias gubernamentales a una base de datos que contiene los detalles de todas las comunicaciones realizadas por los usuarios en el transcurso de los últimos dos años.

“Los artículos 189 y 190 facultan a las autoridades para llevar a cabo acciones violatorias al derecho a la protección de la vida privada y los datos personales garantizados por los artículos 6 y 16 constitucional. Si bien reconocemos que las autoridades necesitan utilizar estas herramientas en contra de la delincuencia, es necesario que el Estado garantice que no serán utilizadas de manera arbitraria, discriminatoria y sin ningún control”, piden las organizaciones.

Asimismo, recuerdan que, pese a reiteradas llamadas de la ciudadanía, a que se modificaran estos artículos, “los legisladores no tomaron en cuenta la voz de la ciudadanía y aprobaron el dictamen sin cambiar estas disposiciones”.

Aquí puedes leer la carta íntegra:

14072014CartaIfai by http://www.animalpolitico.com

 


Internet y el control social: Sin un lugar donde esconderse

Internet y el control social: Sin un lugar donde esconderse.

Escrito por Paul Walder / Punto Final
Jueves, 19 de Junio de 2014 11:57

A inicios de junio la prensa nacional informaba que el 95 por ciento del territorio habitado de Chile cuenta con Internet, cobertura que en un par de años llegará al 98 por ciento. Otras cifras ubican a Chile como el segundo país latinoamericano con mejor conexión a Internet (el primero es Uruguay), en tanto datos de la Subtel de 2012 señalan que más del 40 por ciento de la población cuenta con acceso a la red, sea ésta por red WiFi o telefonía móvil. En números absolutos, casi cinco millones de personas usan Internet.

Otros estudios hilan más fino. Un informe del estadounidense Pew Research Center, publicado en febrero, ubica a Chile como uno de los países que hacen un uso intensivo de Internet: un 66 por ciento de los usuarios dice conectarse todos los días y un 79 por ciento ingresa con frecuencia a las redes sociales. Hilando aún más fino, un 96 por ciento dice ingresar a las redes sociales para mantener contacto con amigos, un 76 por ciento para compartir opiniones sobre cine y música, en tanto un 38 por ciento lo hace para debatir sobre política. Si éste es un sondeo que abarca a toda la población, entre los grupos más jóvenes el uso de Internet, y en especial de las redes sociales, tiene una cobertura total.

Sobre las cifras de la Subtel podemos inferir que un millón y medio comparte opiniones políticas a través de Internet. Si comparamos esa cifra con las personas que buscan la información política en los medios de comunicación de masas tradicionales, probablemente no es un número relevante, pero sí lo es por su interrelación. Con todos los matices y tendencias posibles, la red es usada por más de un millón de personas como un espacio donde ejercer su derecho a la libre expresión.

Internet y las redes sociales han reemplazado el espacio público, como las plazas, terrazas, bares y otros lugares de reunión. Es el área de la comunicación, la aldea global de Mac ­ Luhan, un espacio vital, un área en la cual se ejercen derechos fundamentales, como es la libre expresión y comunicación. Para las nuevas generaciones, y no sólo para aquéllas, perder este espacio es una sensible pérdida de libertades básicas.


ONG Derechos Digitales te invita a "DD2014: Internet para los derechos" – ONG Derechos Digitales

ONG Derechos Digitales te invita a “DD2014: Internet para los derechos” – ONG Derechos Digitales.

El próximo jueves 29 de mayo, ONG Derechos Digitales realizará DD2014: Internet para los derechos, un evento público y multisectorial para conversar sobre regulación digital en Chile.

El evento estará estructurado en tres paneles: “Una mirada hacia el pasado”, donde analizaremos las estrategias digitales de Chile y su participación en procesos de gobernanza de Internet durante los últimos tres años; “Temas contingentes hoy”, donde se analizarán las principales problemáticas actuales en torno a Internet: privacidad, neutralidad de la red y delitos informáticos; y “Desafíos al futuro”, donde se expondrán algunas pistas sobre lo que viene y cómo mejorar.

Y como nos interesa la opinión de los asistentes y el intercambio de ideas, cada panel contempla un espacio para que el público se una al diálogo, mediante preguntas y observaciones.

DD2014 se realizará el jueves 29 de mayo, desde las 9 de la mañanaDD2014 se realizará el jueves 29 de mayo, desde las 9 de la mañana

Entre los participantes se encuentran Katia Trusich (Subsecretaria de Economía), Gonzalo Navarro (director de ICANN), Patricia Peña (Universidad de Chile), José Huerta (ONG Cívico), Alejandro Barros y Macarena López,  junto a Francisco Vera y Claudio Ruiz de ONG Derechos Digitales.

El evento se realizará en la Fundación Telefónica (Providencia 111, piso 31) desde las 9:00. La entrada es abierta y gratuita, previa inscripción en este formulario. Es necesario recalcar que no será posible acceder al lugar del evento sin inscribirse previamente.


"Cuarto adjunto" del TPP: un proceso no exento de críticas – ONG Derechos Digitales

“Cuarto adjunto” del TPP: un proceso no exento de críticas – ONG Derechos Digitales.

Tras el anuncio de la conformación de un “cuarto adjunto” a las negociaciones del TPP,  hay que tener claro que un tratado  realmente abierto no supone solo la generación de instancias de conversación local, sino que un compromiso activo y robusto para la construcción de un tratado que permita un país más democrático, plural y respetuoso de los derechos de todos los ciudadanos.

Durante años el TPP se ha negociado en secreto,  siendo blanco de críticas de distintos sectores, tanto desde la industria como desde la sociedad civil, los sindicatos y la academia. Y durante todo este tiempo, cualquier requerimiento de transparencia que apuntara a saber más sobre este tratado fue sistemáticamente negado. Lo anterior es grave, pues este acuerdo económico compromete parte importante del modelo de desarrollo del país, con especial énfasis en temas sensibles como el acceso a medicamentos, los derechos de los consumidores, propiedad intelectual y derechos digitales.

Haciendo eco de lo señalado en su programa de gobierno, la Presidenta Bachelet anunció la creación de un “cuarto adjunto” que en la negociación,con el objeto de otorgar más participación y transparencia a este opaco proceso.


NETMundial: a long way to go to combat mass surveillance | Privacy International

NETMundial: a long way to go to combat mass surveillance | Privacy International.

NETMundial – a global conference initiated by the Brazilian government – has produced ‘The Multi-stakeholder Statement of São Paulo’, a Roadmap and Principles on internet governance that could herald new respect for the right to privacy online. However, the outcome document fails to adequately recognise the relationship between internet governance and mass surveillance, reflecting a larger problem that was present throughout the two-day meeting.

By the end of the conference, both the Principles and the Roadmap had been watered down from previous versions, after governments pushed to soften language pertaining to mass surveillance. This of course is an ironic outcome, given that the conference was called in response to the Snowden leaks detailing the global surveillance infrastructure operated by the Five Eyes.

Despite NETMundial being presented as having a “multi-stakeholder” approach, this was far from the truth, with participation entailing a replication of the backroom diplomatic shenanigans that occur at so many international conferences. The disregard for true civil society input can be seen in the weak language in the outcome documents on mass surveillance. However, the Statement still provides a useful tool to helping shape future debates around surveillance online.

Still, it is difficult not to feel disappointed that a meeting which held so much promise resulted in outcome documents with timid protections for the right to privacy around the world.


Conoce las ONG chilenas que velan por tus derechos en Internet – FayerWayer

Conoce las ONG chilenas que velan por tus derechos en Internet – FayerWayer.

Estas organizaciones luchan por la neutralidad de la red, la libertad de expresión y el derecho de la privacidad.

Chile se jacta de tener los índices de conectividad más altos de América Latina, es decir, en este país es muy fácil sentarse frente a un computador o tomar un celular para conectarse a Internet. Sin embargo, la experiencia internacional y local nos ha mostrado que la conexión no es sólo sinónimo beneficios, sino también de problemas. Un ejemplo icónico es el escándalo destapado por Edward Snowden.

¿Quién defiende nuestros derechos cuando nos conectamos a internet? Alrededor del mundo hay diversas fundaciones como Electronic Frontier Foundation, en Chile dos organismos lideran esta causa: ONG Derechos Digitales y ONG Cívico. ¿Cuál es su objetivo, cómo se conectan con la ciudadanía? Conversamos con ambas organizaciones sobre éstos y otros puntos, acá lo que nos dijeron.