Alemania demanda a WhatsApp por compartir datos de usuarios – El Mostrador

La intención de la Federación de Consumidores de Alemania es que las instancias judiciales obliguen a la empresa de mensajería a borrar los datos de usuarios que ha compartido con Facebook y que, al mismo tiempo, se abstenga de utilizar un total de ocho cláusulas controvertidas que figuran en las condiciones de uso de la aplicación.

Fuente: Alemania demanda a WhatsApp por compartir datos de usuarios – El Mostrador


Open Data Projects Are Fueling the Fight Against Police Misconduct

situation is beginning to change — as a growing number of police accountability groups are starting to bypass the departments by aggregating and distributing misconduct history databases on their own.

Fuente: Open Data Projects Are Fueling the Fight Against Police Misconduct


Idec pede que Justiça proíba uso de dados do WhatsApp pelo Facebook

o que se busca é evitar que o Facebook passe a compartilhar dados pessoais do WhatsApp — o que se tornou possível visto que Mark Zuckerberg é agora dono das duas empresas.

Fuente: Idec pede que Justiça proíba uso de dados do WhatsApp pelo Facebook


Constitución: Actas de encuentros serán públicas pese a alerta por protección de datos

Hoy el Gobierno dará a conocer cuántas actas totales fueron subidas luego de que el plazo expirara ayer. En su reunión de hoy, el Consejo de Observadores analizará la metodología propuesta por el Ejecutivo para la segunda etapa de la reforma.


¿Que aprendí ayudando a clientes del Qatar National Bank (QNB)? Somos tan fuertes, somos tan débiles

Experiencia personal respecto a la fuga de datos del Qatar National Bank, el banco más grande en la Península Arábica.

Fuente: ¿Que aprendí ayudando a clientes del Qatar National Bank (QNB)? Somos tan fuertes, somos tan débiles


Expertos se preguntan por qué los usuarios dan alegremente sus datos en Internet

Por qué el internauta facilita tan alegremente sus datos personales y hasta sus claves de acceso a la red, pese a que nunca lo haría en su vida real si se lo pidieran, se plantean los expertos que participaron el pasado martes en un debate sobre privacidad en el Senado con motivo del Día Mundial de Internet.

Fuente: Expertos se preguntan por qué los usuarios dan alegremente sus datos en Internet


México inicia demanda tras filtrarse los datos de millones de votantes – CNET en Español

Investigador señala un archivo con datos de 93.4 millones de votantes mexicanos que data de 2015. El gobierno mexicano ya busca a los responsables.

Fuente: México inicia demanda tras filtrarse los datos de millones de votantes – CNET en Español


Court rulings threaten to upset defences against data breach claims – FT.com

In February, a Los Angeles hospital paid a bitcoin ransom equivalent to about $17,000 to retrieve its medical records after hackers attacked its network.While the records were soon restored, the attack raises the spectre of cyber criminals causing harm to consumers if a healthcare provider is, for example, unable to find out about a patient’s drug allergies in an emergency.

Fuente: Court rulings threaten to upset defences against data breach claims – FT.com


Los debates sobre vigilancia en Europa que pueden influir en América Latina – Derechos Digitales

De manera intensa en Europa se discuten nuevas reglas para la vigilancia, la inteligencia y la transferencia internacional de datos personales. Mientras el mundo mira expectante, el resultado de esos debates puede tener efectos en Latinoamérica.

Fuente: Los debates sobre vigilancia en Europa que pueden influir en América Latina – Derechos Digitales


Gobierno abierto en Venezuela: una deuda urgente – Acceso Libre

En su sentido más básico, gobierno abierto es la noción de que el pueblo tiene la potestad de vigilar y escrutinizar el accionar de los órganos de la Administración Pública a través del acceso a sus documentos y procedimientos. Este principio, considerado esencial para el correcto funcionamiento de la democracia, es comúnmente aceptado y protegido por las constituciones de casi todos los países democráticos del mundo.Sin embargo, gracias a los alcances del movimiento de software libre, el concepto de gobierno abierto ha evolucionado a través de los años, asimilando nociones filosóficas tomadas del código abierto: así como el software libre o de “código abierto” permite a sus usuarios recibirlo, cambiarlo, adaptarlo y mejorarlo, el gobierno abierto permite a los ciudadanos no sólo tener acceso a la información, documentos y procedimientos del gobierno, sino participar de manera significativa en su construcción, innovación y mejora.

Fuente: Gobierno abierto en Venezuela: una deuda urgente – Acceso Libre


Derechos Digitales — La nueva forma de marcar: ¿cuál es la polémica con…

Gran revuelo ha causado la denuncia realizada respecto a una aplicación distribuida por la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) chilena, que podría vulnerar la privacidad de quienes la utilizan.  ¿De qué se trata todo esto? Te lo explicamos a continuación.

 


¿Por qué es importante usar Tor para nuestra privacidad? | Manzana Mecánica

¿Por qué es importante usar Tor para nuestra privacidad? | Manzana Mecánica.

Jueves 26 Mar 2015

Usar un navegador común como Google Chrome, Firefox o Internet Explorer le permite a gobiernos y empresas vigilar todo lo que haces en él. Tor es un proyecto que intenta combatir esto poniendo más trabas a la vigilancia en internet, pero haciendo su uso cada vez más fácil a los usuarios mediante un navegador basado en Firefox. Con el objetivo de mostrar de manera clara y breve los conceptos en torno a Tor, la gente del proyecto ha creado una animación que explica brevemente (2 minutos y 15 segundos) su funcionamiento y su importante rol en la era de la vigilancia masiva.

El video explica cómo la vigilancia masiva se utiliza con fines políticos y comerciales, cómo funciona Tor siendo una alternativa para no exponerse a esa vigilancia y cómo hacerse parte. En esto último, indican la importancia de que más personas ocupen Tor para contribuir no solo con la vigilancia hacia su propia persona, sino que también ayudar a proteger a otras personas como por ejemplo “activistas, periodistas y blogueros”. Finalmente, se hace mención a que puedas contribuir con un servidor, puesto que es uno de los puntos fundamentales para que la red de Tor funcione bien y permita que el nivel de descentralización sea grande para evitar que muchas de las conexiones se concentren en pocos servidores. Esto fortalece la red de Tor haciendo más difícil el rastreo de personas.


Google loses UK appeal court battle over 'clandestine' tracking | Technology | The Guardian

Google loses UK appeal court battle over ‘clandestine’ tracking | Technology | The Guardian.

 GoogleThe judges ruled that claims for damages can now be brought over allegations of misuse of private information. Photograph: Chris Ison/PA

Google has failed in its attempt in the court of appeal to prevent British consumers having the right to sue the internet firm in the UK.

A group known as Safari Users Against Google’s Secret Tracking wants to take legal action in the English courts over what it says is Google’s tracking of Apple’s Safari internet browser.

It has accused Google of bypassing security settings in order to track users’ online browsing and to target them with personalised advertisements.

Three judges have dismissed Google’s appeal over a high court decision against it and ruled that claims for damages can be brought over allegations of misuse of private information.

Friday’s ruling was a victory for Safari Users, including editor and publisher Judith Vidal-Hall, and Robert Hann and Marc Bradshaw, who are both IT security company directors. They say Google’s “clandestine” tracking and collation of internet usage between summer 2011 and early 2012 led to distress and embarrassment among UK users.

They accuse Google of collecting private information without their knowledge and consent by the use of “cookies” – a small string of text saved on the user’s device.


From GCHQ to tech giants: why the fight for your personal data matters | Technology | The Guardian

From GCHQ to tech giants: why the fight for your personal data matters | Technology | The Guardian.

It's now possible to find out what personal data GCHQ holds on you.It’s now possible to find out what personal data GCHQ holds on you. Photograph: GCHQ / British Ministry of Defence/EPA

Government agencies and companies across the world hold large amounts of data on each and every one of us. From profiles of your favourite movies to where you ate out last night, this vast mountain of data is a representation of you that you can do little about.

But is that strictly true? Can you find out what GCHQ, Facebook or Google hold on you? And can you get it removed?


Los desafíos de los movimientos Open Data | Manzana Mecánica

Los desafíos de los movimientos Open Data | Manzana Mecánica.

Lunes 23 Feb 2015

Actualmente hay poca gente que no esté convencida de que abrir los datos sea algo beneficioso, o al menos potencialmente beneficioso. Esto es especialmente cierto para datos de instituciones públicas. Sin embargo, en muchos casos no hemos visto el progreso prometido en el uso de datos. Quizás uno le pide mucho a un movimiento con bases tecnológicas, pero es raro ver el contraste entre los casos de corrupción en Chile, México o Argentina y sus avances en OGP e iniciativas de datos abiertos.

Es importante que estos proyectos tengan sustentabilidad en el largo plazo, y para esto, los Datos Abiertos deben ser útiles para distintos actores de la sociedad civil. Acá planteo lo que en mi opinión son los desafíos más grandes de Open Data hoy. Quiero destacar que esta columna es sólo mi opinión basada en lo que he observado y conversado con diversas personas del mundo del Open Data en Latinoamérica. En ningún caso tengo datos duros y quisiera que me demostraran lo equivocados que son varios de estos planteamientos :-).


Fightback against internet giants’ stranglehold on personal data starts here | Technology | The Guardian

Fightback against internet giants’ stranglehold on personal data starts here | Technology | The Guardian.

Data transactions have been weighted heavily in favour of the internet companies.
 Data transactions have been weighted heavily in favour of the internet companies. Photograph: Maksim Kabakou/Alamy

Whenever regulators gather to discuss market failures, the cliche “level playing field” eventually surfaces. When regulators finally get around to thinking about what happens in the online world, especially in the area of personal data, then they will have to come to terms with the fact that the playing field is not just tilted in favour of the online giants, but is as vertical as that rockface in Yosemite that two Americans have finally managed to free climb.

The mechanism for rotating the playing field is our old friend, the terms and conditions agreement, usually called the “end user licence agreement” (EULA) in cyberspace. This invariably consists of three coats of prime legal verbiage distributed over 32 pages, which basically comes down to this: “If you want to do business with us, then you will do it entirely on our terms; click here to agree, otherwise go screw yourself. Oh, and by the way, all of your personal data revealed in your interactions with us belongs to us.”

The strange thing is that this formula applies regardless of whether you are actually trying to purchase something from the author of the EULA or merely trying to avail yourself of its “free” services.

When the history of this period comes to be written, our great-grandchildren will marvel at the fact that billions of apparently sane individuals passively accepted this grotesquely asymmetrical deal. (They may also wonder why our governments have shown so little interest in the matter.) And future historians, diligently hunting through digital archives, will discover that there were only a few voices crying in the wilderness at the time.


Las fotos de tu gato en internet ponen en jaque tu privacidad

Las fotos de tu gato en internet ponen en jaque tu privacidad.

La web I know where your cat lives demuestra cómo los metadatos de nuestras fotografías online pueden ser utilizados para localizarnos geográficamente, con un margen de error inferior a 8 metros

El objetivo del creador de "I know where you cat lives" es despertar un debate público en torno a la privacidad online

El objetivo del creador de “I know where you cat lives” es despertar un debate público en torno a la privacidad online

Que los gatos han conquistado Internet, y en concreto las redes sociales, es un hecho probado. Si en alguna ocasión te has dejado llevar por la fiebre felina y has colgado una foto de tu minino en Instagram o Flickr, es probable que Owen Mundy sepa dónde vives y estés geolocalizado en el mapa de su web: I know where your cat lives (‘Sé donde vive tu gato’). Este profesor de Arte de la Universidad de Florida ha mapeado cerca de un millón de gatos, simplemente utilizando las coordenadas geográficas incluidas en los metadatos de las fotografías colgadas en los perfiles de los usuarios de estas aplicaciones –21.015 de esos gatos están en España.

No se trata, ni mucho menos, de una obsesión personal de Mundy por estos entrañables animalitos –”ni siquiera soy una persona de gatos” confiesa a eldiario.es— su objetivo es despertar un debate público en torno a la privacidad online y la utilización que corporaciones y gobiernos hacen de los metadatos que como usuarios de redes sociales y aplicaciones revelamos sin ser, muchas veces, conscientes de ello.

Así que en poco menos de un año, Mundy construyó su propio servidor backend, uno capaz de alojar un fenómeno viral como el que esperaba que fuera su experimento gatuno, y con ayuda del superordenador de la Universidad Politécnica de Florida –un ordenador de alto rendimiento, alta capacidad y velocidad—, el pasado mes de julio ponía en órbita este proyecto, a mitad de camino entre el arte digital y la concienciación social, con un irremediable toque kitsch. Tan solo en los primeros tres meses online, tuvo más de 500.000 visitas únicas y cada una de ellas visualizando una media de 50 fotos de gatos.


No, no puedes rechazar las nuevas condiciones de Facebook poniendo este mensaje en tu muro >> Verne >> EL PAÍS

No, no puedes rechazar las nuevas condiciones de Facebook poniendo este mensaje en tu muro >> Verne >> EL PAÍS.

Desde hace unos días, Facebook está enviando a sus usuarios un mensaje en el que les comunica que va a actualizar sus condiciones, política de datos y política de cookies a partir del 1 de enero. Como muestra de su oposición, muchos usuarios han compartido una actualización de estado en la que rechazan los cambios e intentan anular la validez de las nuevas políticas de la compañía. Si eres uno de ellos, sentimos decepcionarte: no, legalmente no sirve para nada.

Desde 2015, si sigues usando Facebook estarás aceptando las nuevas condiciones de uso y sus políticas de privacidad aunque hayas publicado ese texto en tu perfil. Esta es una de las versiones del mensaje que se ha compartido durante los últimos días de muro en muro:

Condiciones

 

“Facebook es como un club. Tú te apuntas pero ellos ponen las normas que, en este caso, tú aceptas al seguir utilizando el servicio. Lo que pongas en el muro no tiene ninguna validez legal. La única manera de no aceptar las normas de uso es dejando de utilizar Facebook”, explica a Verne  Jorge Morell Ramos, jurista especializado en nuevas tecnologías y responsable de la web Términos y Condiciones.


Aprueban ley que obliga a almacenar datos de internet

Aprueban ley que obliga a almacenar datos de internet.

Aprueban  ley que obliga a almacenar datos de internet

Objetivo. La ley pretende poder ubicar desde qué computadora se cometen los delitos.

 

 

La Cámara de Senadores aprobó ayer un proyecto de ley que obliga a las operadoras de internet a almacenar datos de tráfico (IP) por el periodo de un año, a fin de ubicar el origen de las publicaciones.

 

 

El proyecto, que fue presentado en la sesión ordinaria por el senador Arnaldo Giuzzio, se aprobó con modificaciones tras la objeción por parte de algunos parlamentarios del punto en que indicaba quién podía requerir esta información, debido que se temía que pueda ser utilizado de manera irresponsable.

El texto original indicaba en su artículo primero que estos datos podían ser requeridos por “la autoridad competente, juez y fiscal, cuando lo requieran” y en el artículo séptimo establecía que la entrega de los datos debía realizarse “al Ministerio Público o Juzgado competente”.

Tras la objeción por parte de algunos legisladores, entre ellos la senadora de Desirée Masi, finalmente se estableció que se especifica que se podrá realizar el pedido solo a través de un juez.

Fines. Giuzzio indicó que de todos los casos investigados por pornografía infantil, el 80 por ciento no avanzan porque la falta de almacenamiento de IP por parte de las proveedoras de internet no permiten identificar a los autores del ilícito.

Comentó que con esta ley se podrá saber el origen de los mensajes en casos investigados por estafa mediante internet, e incluso en el combate al autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).

Como ejemplo recordó el video del autodenominado EPP que se declaraba la autoría de la quema de una comisaría, donde la Fiscalía solicitó a la matriz de Facebook el origen del video, en Estados Unidos. El dato decía ‘Paraguay’, pero el IP no pudo ser identificado porque las operadoras no retenían la información, señaló.


Estudiante austríaco lidera mega demanda contra Facebook por uso de datos personales – BioBioChile

Estudiante austríaco lidera mega demanda contra Facebook por uso de datos personales – BioBioChile.


AFP PHOTO / DPA/ JÖRG CARSTENSEN

AFP PHOTO / DPA/ JÖRG CARSTENSEN

Publicado por Eduardo Woo | La Información es de Agencia AFP
El estudiante austríaco Max Schrems, en guerra desde hace tres años contra el uso de datos personales en internet, lidera la mayor demanda colectiva interpuesta en Europa contra Facebook. Un poco como el combate de David contra Goliat en la era digital.

El jurista, de 26 años, convenció a 60.000 personas para que se unieran a su demanda presentada este mes en un tribunal de Viena contra la red social, que cuenta con 1.200 millones de usuarios activos cada mes.

Demandamos a Facebook por su política de confidencialidad, su participación en el programa de espionaje Prism de los servicios secretos estadounidenses, su función ‘Graph Search’“, entre una veintena de infracciones, enumera a la AFP el joven, que terminó una tesis doctoral sobre este asunto y acaba de publicar “¡Lucha por tus datos!”, una obra militante.

AFP PHOTO / DIETER NAGL

AFP PHOTO / DIETER NAGL

Schrems, discreto y combativo, “se expone constantemente” en los medios de comunicación para poner rostro a la causa de la protección de datos personales, señala Josef Irnberger, portavoz de la Iniciativa Austríaca para la Libertad de los Ciudadanos en Internet (IfNf). “Lo respeto enormemente por ello”, añade.

“Los datos personales, el nuevo petróleo”

Max Schrems, usuario de Facebook desde 2007, cuenta habitualmente a los periodistas como surgió la idea de esta lucha. Fue durante una conferencia en Silicon Valley (Estados Unidos).

Los estadounidenses se burlaban abiertamente de los europeos” por insistir en los derechos fundamentales, recuerda. “Decían que no pasaría nada si no se respetaban” las leyes europeas sobre protección de datos personales.

A su regreso a Austria, el estudiante pidió a Facebook que le enviara una recopilación de sus datos personales y recibió un archivo con 1.222 páginas que detallaba todas sus informaciones presentes en esta red social, incluso las que creía haber suprimido.

Para los gigantes de internet, “los datos personales son el nuevo petróleo. Quieren adquirirlos, eso es todo”, subraya Schrems, quien en agosto de 2011 denunció a Facebook por primera vez por detención abusiva de datos personales en Irlanda, sede europea de esa red social.

Ahora, más de 60.000 internautas europeos pidieron unirse a la demanda colectiva que se acaba de presentar para ampliar la presentada en 2011.

El joven militante apeló a todos los usuarios de Facebook para que apoyaran su iniciativa a través de la www.fbclaim.com. A falta de medios para verificar la identidad de cada uno, el joven limitó por ahora a 25.000 el número de codemandantes, quienes reclaman a Facebook 500 euros (650 dólares) cada uno en concepto de daños y perjuicios.

El procedimiento apenas comienza. El tribunal vienés ha pedido a Facebook Ireland, la filial europea de la empresa californiana, que dé una respuesta en un plazo de cuatro semanas.


Privacy call for internet browsing in the wake of Edward Snowden leaks | Technology | The Guardian

Privacy call for internet browsing in the wake of Edward Snowden leaks | Technology | The Guardian.

Survey reveals that more than eight out of 10 internet users believe their search history should be kept private

 

 

online privacy

85% of people surveyed in the poll thought it ‘fairly important’, ‘very important’ or ‘essential’ to keep browsing records private. Photograph: Alamy

 

More than eight out of 10 internet users believe browsing history should be kept private, according to a survey.

The poll, commissioned by the Joseph Rowntree Reform Trust one year after US whistleblower Edward Snowdon leaked top-secret files revealing the activities of UK and US intelligence agencies, showed 85% believe it is “fairly important”, “very important” or “essential” to keep browsing records private.

Only 12% believe it is not important, the survey conducted by Ipsos Mori showed.

In addition, respondents supported a call by the Don’t Spy On Us campaign for senior judges rather than ministers to sign off on warrants for data collection of electronic communications, when asked where oversight of the intelligence agencies should lie.

Emma Carr, acting director of Big Brother Watch, said: “This research clearly highlights that the British public has little faith that politicians are properly monitoring how the security services are using surveillance powers.


Gobierno aboga por más transparencia en las negociaciones del TPP: buenas noticias y nuevos escenarios | Manzana Mecánica

Gobierno aboga por más transparencia en las negociaciones del TPP: buenas noticias y nuevos escenarios | Manzana Mecánica.

Carolina Gainza »

 

Habíamos expuesto en artículos anteriores el grave problema de acceso a las negociaciones del TPP, donde el Gobierno de Sebastián Piñera había manejado con reserva las negociaciones y además señaló su compromiso con la firma del acuerdo. Varias organizaciones sociales y algunos sectores del Congreso expresaron su rechazo frente a este secretismo, e incluso algunos de los documentos provenientes de tales negociaciones fueron filtradas por Wikileaks el año pasado. Y entrando en nuevo escenario, algo que afectará las negociaciones chilenas sería su nueva clasificación como “país desarrollado”.


Os especialistas temem que a lei da Internet se torne um Frankenstein | Politica | Edição Brasil no EL PAÍS

Os especialistas temem que a lei da Internet se torne um Frankenstein | Politica | Edição Brasil no EL PAÍS.

Os participantes no debate consideram que a aprovação do projeto do Marco Civil de Dilma Rousseff é um bom começo, mas é preciso esperar a redação do texto final

 

/ São Paulo 26 MAR 2014 – 22:21 BRT

 

Dilma Rousseff. / EVARISTO SA (AFP)

 

O Brasil tem desde terça-feira sua primeira Constituição da Internet. Mas, como diz o ditado, o diabo está nos detalhes. O projeto de lei do Marco Civil aprovado pelos deputados foi um passo indiscutível para a regulamentação da Rede no país. Mas alguns pontos, como os da neutralidade, do armazenamento de dados e da censura ainda compõem um buraco negro cujo debate parece longe de terminar. “Como todo projeto polêmico que passa por negociações entre variados setores e interesses o texto final aprovado não é o projeto ideal das organizações da sociedade civil brasileira que se envolveram no processo. Porém, ele reflete as principais preocupações com a proteção de direitos fundamentais dos usuários na Internet e apresenta garantias importantes neste sentido, avançando no que temos atualmente na legislação brasileira”, diz Veridiana Alimonti, advogada do Instituto Brasileiro da Defensa do Consumidor (IDEC).

 

Os deputados estiveram para votar esse projeto por quase três anos, em meio ainda a uma queda de braço entre o Governo federal e membros de sua própria base aliada do PMDB. O intenso debate teve como pano de fundo uma pressão crescente por parte de operadoras e empresas de telecomunicações. Entre os pontos de discórdia na larga negociação havia dois destaques. O primeiro se referia à chamada neutralidade da rede, que impede a venda de pacotes que restrinjam ou condicionem o acesso à internet. O segundo ponto faz referência à polêmica sobre o armazenamento de dados dos usuários, além da controvérsia em torno dos chamados data centers das grandes empresas estrangeiras. A proposta também pretende resguardar o direito dos internautas ao prever que o conteúdo publicado só seja retirado após ordem judicial. Há exceções, como em casos de racismo, pedofilia ou violência.