Egypt blocks access to news websites including Al-Jazeera and Mada Masr | World news | The Guardian

Egypt has blocked access to at least 21 news sites critical of the government, notably the Qatari channel Al-Jazeera, Huffington Post’s Arabic-language site HuffPost Arabi and the independent website Mada Masr.

Fuente: Egypt blocks access to news websites including Al-Jazeera and Mada Masr | World news | The Guardian


Starbucks and Walmart join growing list of advertisers boycotting YouTube | Technology | The Guardian

Besides suspending their spending on YouTube, Walmart, Pepsi and several other companies have said they will stop buying ads that Google places on more than 2m other third-party websites.

Fuente: Starbucks and Walmart join growing list of advertisers boycotting YouTube | Technology | The Guardian


To censor or not to censor? YouTube’s double bind | Technology | The Guardian

Google’s video platform is being attacked by advertisers for not censoring enough and by creators for censoring too much. But don’t feel sorry for it just yet

Fuente: To censor or not to censor? YouTube’s double bind | Technology | The Guardian


Reddit bans far-right groups altright and alternativeright | Technology | The Guardian

Final straw was groups’ participation in ‘doxing’, sharing private personal information without permission as a form of online harassment

Fuente: Reddit bans far-right groups altright and alternativeright | Technology | The Guardian


Facebook is Collaborating with the Israeli Government to Determine What Should be Censored

Associated Press reports today from Jerusalem that “the Israeli government and Facebook have agreed to work together to determine how to tackle incitement on the social media network.” These meetings are taking place “as the government pushes ahead with legislative steps meant to force social networks to rein in content that Israel says incites violence.” In other words, Israel is about to legislatively force Facebook to censor content deemed by Israeli officials to be improper, and Facebook appears eager to appease those threats by working directly with the Israeli government to determine what content should be censored.

Fuente: Facebook is Collaborating with the Israeli Government to Determine What Should be Censored


Facebook backs down from ‘napalm girl’ censorship and reinstates photo | Technology | The Guardian

“After hearing from our community, we looked again at how our Community Standards were applied in this case. An image of a naked child would normally be presumed to violate our Community Standards, and in some countries might even qualify as child pornography. In this case, we recognize the history and global importance of this image in documenting a particular moment in time.”

Fuente: Facebook backs down from ‘napalm girl’ censorship and reinstates photo | Technology | The Guardian


La polémica “censura” que tiene en pie de guerra a usuarios de YouTube de todo el mundo – El Mostrador

Y es que a partir de ahora, quien quiera monetizar sus videos de YouTube deberá ser un poco más… recatado.No se permitirán “escenas de carácter sugerente” —”incluidos desnudos parciales o humor verde”, especifica YouTube— lenguaje “inapropiado”,”obscenidades” o violencia.

Fuente: La polémica “censura” que tiene en pie de guerra a usuarios de YouTube de todo el mundo – El Mostrador


Twitter suspends 235,000 accounts in six months for promoting terrorism | Technology | The Guardian

Twitter has suspended 235,000 accounts in the last six months for violation of its policies regarding the promotion of terrorism and violent threat, the company said Thursday, adding to 125,000 suspensions in the six months before that.In a blog post on Thursday, the company said that “there is no one ‘magic algorithm’ for identifying terrorist content on the Internet”.

Fuente: Twitter suspends 235,000 accounts in six months for promoting terrorism | Technology | The Guardian


El erróneamente llamado “derecho al olvido” no es un derecho, es una forma de censura | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales

En esencia, incorporar el mal llamado “derecho al olvido” en la Constitución de la Ciudad de México, lejos de un avance en el ejercicio de derechos, es una amenaza grave al ejercicio de los mismos. Frente a derechos tan fundamentales como el derecho a la verdad, el acceso a la información, el debido proceso, la libertad de expresión y en un marco democrático marcado por la deliberación pública, conceptos fraudulentos como “el derecho al olvido” suponen una regresión.

Fuente: El erróneamente llamado “derecho al olvido” no es un derecho, es una forma de censura | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales


Comunicadores populares repudian censura impuesta por Macri – Resumen

Periodistas e intelectuales de Argentina y de la región crearon el Frente de Comunicadores por la Expresión de los Pueblos, con el objetivo de hacer frente a las amenazas contra la libertad de expresión.

Fuente: Comunicadores populares repudian censura impuesta por Macri – Resumen


Gone bananas: China bans ‘erotic’ eating of the fruit on live streams | World news | The Guardian

China has reportedly outlawed the “erotic” online consumption of bananas after the president, Xi Jinping, called for steps to “rehabilitate” his country’s “cyber-ecology”.Speaking at a Communist party summit last year, Xi said action was needed to promote “civilised behaviour” on China’s already heavily controlled internet.

Fuente: Gone bananas: China bans ‘erotic’ eating of the fruit on live streams | World news | The Guardian


Pepper-sprayed students outraged as UC Davis tried to scrub incident from web | US news | The Guardian

The California university is being accused of censorship after paying a firm to try to hide references to the incident in which police sprayed protesters in 2011

Fuente: Pepper-sprayed students outraged as UC Davis tried to scrub incident from web | US news | The Guardian


Exigimos respuesta al retiro de notas sobre protesta del caso Narvarte

El domingo 29 de noviembre, varios medios de comunicación retiraron, bajo presión gubernamental, notas relacionadas con una protesta por los asesinatos de la colonia Narvarte. De acuerdo a informantes, el vocero del gobierno de la Ciudad de México exigió, además de la remoción de notas, un castigo para los fotógrafos que participaron en la protesta. Los medios han mantenido un silencio cómplice sobre el retiro de las notas, sin aclarar las razones por las que quitaron la información de sus sitios web.

Fuente: Exigimos respuesta al retiro de notas sobre protesta del caso Narvarte


Organizaciones internacionales presentan estándares justos para la remoción de contenidos de Internet – ONG Derechos Digitales

Organizaciones internacionales presentan estándares justos para la remoción de contenidos de Internet – ONG Derechos Digitales.

En el marco de RightsCon, hoy fueron presentados “Los principios de Manila”, un marco que propone directivas claras y justas para la remoción de contenidos de Internet, respetuosas con los derechos de los usuarios, minimizando sus potenciales daños. Los principios fueron trabajados por un grupo de organizaciones internacionales, de la que Derechos Digitales fue parte.

Toda comunicación en Internet está mediada por una serie de agentes diversos, tales como los proveedores del servicio, los buscadores y las redes sociales. Las leyes que regulan su rol y responsabilidad tienen impactos importantes en los derechos de los internautas, incluyendo el derecho a la privacidad, la libre asociación y la libertad de expresión.

Regulaciones desproporcionadas, desinformadas e inconsistentes tienen como consecuencia censura y otros abusos contra los derechos humanos, por parte de Estados y los privados. El objetivo de los principios hoy presentados es fomentar regímenes de responsabilidad armónicos y respetuosos.

Este marco debe ser consideradas en el desarrollo, adopción y revisión de leyes y prácticas que rigen la responsabilidad de los intermediarios sobre los contenidos de terceros.

Puedes ver los principios y obtener más información sobre ellos acá.


Justicia española ordena bloquear la web de descargas The Pirate Bay – BioBioChile

Justicia española ordena bloquear la web de descargas The Pirate Bay – BioBioChile.


The Pirate Bay

The Pirate Bay

Publicado por Eduardo Woo | La Información es de Agencia AFP

La justicia española ordenó bloquear la web de origen sueco The Pirate Bay, portal emblemático de las descargas ilegales de películas o música contra el que ya se han tomado medidas similares en otros países, según una decisión divulgada este viernes.

En un auto fechado el miércoles, un juzgado madrileño de lo contencioso administrativo ordena a los proveedores de acceso a internet en España suspender en un plazo de 72 horas sus servicios a todos los dominios identificados con el grupo The Pirate Bay.

El viernes por la tarde sin embargo, el principal de ellos, www.thepiratebay.se, seguía operativo.


“Zuckerberg no es Charlie”, denuncia escritora tibetana censurada en Facebook – El Mostrador

“Zuckerberg no es Charlie”, denuncia escritora tibetana censurada en Facebook – El Mostrador.


Tsering Woeserdifundió este jueves una carta en la que critica el doble estándar del fundador de la red social al defender públicamente la libertad de expresión después de censurar publicaciones de activistas chinos, específicamente el video de la inmolación de un tibetano que ella misma subió al sistema.

Zuckerberg-charlie-hebdo

“Yo también soy Charlie”, afirmó el fundador de la popular red social Facebook, Marck Zuckerberg, en apoyo a la libertad de expresión y a las víctimas de los ataques del semanario satírico francés Charlie Hebdo, si bien en China su compromiso con las libertades ha sido puesto en entredicho.

“¿Ha olvidado algo Zuckerberg?”, se pregunta de forma retórica la reconocida escritora tibetana Tsering Woeser, quien difundió este jueves una carta en la red social en la que critica el doble rasero del fundador de Facebook al defender públicamente la libertad de expresión después de censurar publicaciones de activistas chinos.

La autora, una de las activistas tibetanas más conocidas, explica que la red social censuró un video que ella publicó en el que se veía una inmolación de un tibetano en China.

Al mismo tiempo, añade, la cuenta del escritor chino exiliado Liao Yiwu, que ha publicado numerosos libros sobre los problemas sociales en China y que están censurados en el país asiático, fue suspendida temporalmente por publicar fotografías de la protesta de un artista desnudo en Estocolmo en la que se pedía la liberación del premio Nobel de la Paz encarcelado Liu Xiaobo.

Woeser

Tsering Woeser cree las palabras de Zuckerberg son “oportunistas” e instó al joven empresario a no tener miedo del Partido Comunista de China (PCCh).

“Zuckerberg no puede describirse como un héroe que moriría para defender la libertad de expresión”, opina la escritora tibetana, quien cree que la censura aplicada por Facebook responde al interés de la empresa por agradar al Gobierno chino y poder finalmente ser desbloqueado en China, país con el mayor número de internautas del mundo.


13 ejemplos de que la censura a la libertad de expresión consigue justo lo contrario | Verne EL PAÍS

13 ejemplos de que la censura a la libertad de expresión consigue justo lo contrario | Verne EL PAÍS.


El atentado contra Charlie Hebdo tampoco servirá para nada

Portada de Charlie Hebdo del 2 de enero de 2011. El nuevo redactor jefe de "Sharia Hebdo" amenaza con "cien latigazos si no te mueres de risa"
Portada de Charlie Hebdo del 2 de enero de 2011. El nuevo redactor jefe de “Sharia Hebdo” amenaza con “cien latigazos si no te mueres de risa”

 

Tres hombres han entrado durante la mañana del miércoles en el semanario satírico francés Charlie Hebdo armados con Kalashnikov y han asesinado a 12 personas, dejando malheridas a otras cuatro. El semanario había sido objeto de amenazas y ataques, después publicar en 2006 caricaturas de Mahoma. De hecho, fue atacado con cócteles molotov en 2011, tras una portada en la que el profeta aparecía como redactor jefe de un número bautizado como Sharia Hebdo.

Si estos asesinatos pretendían que las caricaturas dejaran de circular, han fracasado: a los pocos minutos estos dibujos inundaban Twitter y aparecíangalerías en muchos medios de comunicación. En redes, muchos recogían ademásuna propuesta: que las portadas de los diarios del día siguiente al atentado llevaran las caricaturas de Charlie Hebdo.

Salvando las distancias, es un ejemplo (trágico) del efecto Streisand: cuando alguien intenta censurar algo en internet, se divulga aún más. Este efecto debe su nombre a la denuncia de la actriz y cantante para exigir que se retirara de una web una foto aérea de su casa. La denuncia sólo consiguió que la imagen se difundiera hasta el punto de que aparece hasta en la Wikipedia. El efecto contraproducente de la censura se potencia con internet, pero no es exclusivo de la red, como podemos ver en estos trece ejemplos que muestran que más tarde o más temprano, la libertad de expresión tiene todas las de ganar.


Face-sitting protest outside parliament against new porn rules | Culture | The Guardian

Face-sitting protest outside parliament against new porn rules | Culture | The Guardian.

Sex workers and campaigners have gathered in front of parliament to protest against changes to UK pornography regulations.

Organiser Charlotte Rose called the restrictions “ludicrous” and said they were a threat to freedom of expression.

Protesters say the list of banned activities includes “face-sitting”, and campaigners planned to carry out a mass demonstration of this while singing the Monty Python song Sit On My Face.

“These activities were added to this list without the public being made aware,” Charlotte Rose said. “They’ve done this without public knowledge and without public consent.

“There are activities on that list that may be deemed sexist, but it’s not just about sexism, it’s about censorship. What the government is doing is taking our personal liberties away without our permissions.”

Face-sitting protest

Pinterest

Protesters outside parliament. Photograph: Andy Rain/EPA

The protest comes after the government said a list of sex acts has been banned from online porn videos filmed in the UK, in a bid to crack down on “harmful” content.

A quiet change in legislation has ruled that paid-for online porn videos must now adhere to the same rules as content produced for sex shop-type videos.


La UE insta a los gigantes de la Red a combatir el terrorismo ‘online’ | Internacional | EL PAÍS

La UE insta a los gigantes de la Red a combatir el terrorismo ‘online’ | Internacional | EL PAÍS.

La Unión Europea tratará hoy de persuadir a los gigantes de Internet para que colaboren contra la que considera su mayor amenaza: los yihadistas europeos. Los ministros de Interior de los 28 Estados miembros y la Comisión Europea mantendrán una cena restringida con representantes de las grandes compañías tecnológicas, que los radicales utilizan en buena medida para difundir mensajes y captar adeptos. Tras ese encuentro, los responsables del Interior acelerarán sus planes para luchar de manera más intensa contra este fenómeno. Las autoridades europeas estiman que más de 3.000 combatientes comunitarios han viajado a Oriente Próximo.

Los responsables de la lucha antiterrorista han llegado a la conclusión de que no se puede combatir eficazmente a los yihadistas en Europa sin contar con la colaboración de las grandes compañías de Internet. Por ese motivo, la comisaria europea del Interior, Cecilia Malmström, y la presidencia de turno italiana del Consejo Europeo —representa a los Estados miembros— han organizado por primera vez un encuentro con el sector, según confirma a este diario un portavoz del Ejecutivo comunitario. Altos cargos de Facebook, Twitter, Google y Microsoft participarán en la cena, aseguran esas fuentes.


Páginas de Facebook críticas con el gobierno son censuradas | Fundamedios

Páginas de Facebook críticas con el gobierno son censuradas | Fundamedios.

Viernes, Septiembre 26, 2014 – 13:15

El 24 de septiembre de 2014 la red social Facebook dio de baja el video “Lo que Correa no quiere que veas” de la página “Ecuatoriano hasta las huevas”, tras denuncias de violación a los derechos de copyright por parte de la empresa española Ares Rights, en representación de la Secretaría de Comunicación (Secom) y el canal del Estado Ecuador TV.

El video, que aún se lo puede ver en Youtube, muestra imágenes de la represión policial a estudiantes, ocurrida en recientes manifestaciones entre el 17 y 18 de septiembre, intercaladas con declaraciones del presidente Rafael Correa, quien halaga a la Policía por su profesionalismo. Sin embargo, este contenido ya no está disponible en la red social en donde se lee el siguiente mensaje: “Retiramos o anulamos el acceso al siguiente contenido que publicaste en Facebook porque alguien nos advirtió de que infringe sus derechos de autor”.

El administrador de esta página, quien pidió la reserva de su nombre, aseguró a Fundamedios que es curioso que justamente un video que se titula como algo que no quiere que se vea sea retirado de esa manera, por lo que ha tomado medidas para evitar que esta empresa baje el video en Youtube. Esto ya ha ocurrido en ocasiones anteriores con los documentales de Santiago Villa o Pocho Álvarez, por el uso de imágenes de la “sabatina” del Presidente, a pesar de ser imágenes públicas de una rendición de cuentas del Primer Mandatario.


Facebook permitirá a “drag queens” registrarse con sus nombres artísticos tras reclamos – BioBioChile

Facebook permitirá a “drag queens” registrarse con sus nombres artísticos tras reclamos – BioBioChile.

 

Steve Baker (cc) / FlickrSteve Baker (cc) / Flickr

Publicado por Eduardo Woo
¿Qué sientes con esta noticia?

  • felicidad
  • sorpresa
  • indiferencia
  • tristeza
  • enojo

La red social Facebook se comprometió a permitir que sus usuarios puedan utilizar los alias después de la indignación, en particular, de la comunidad transgénero.

Hasta ahora Facebook requería que los usuarios se registren bajo su verdadera identidad lo cual generó disgusto de los clientes que temían su cuenta bajo alias fuera eliminada.

La popular empresa con sede en California (oeste de EEUU) se disculpó por su política en la materia, justamente cuando una manifestación fue programada para el jueves en la ciudad de San Francisco, encabezada notoriamente por parte de homosexuales y transexuales.

Tras una reunión con funcionarios de Facebook, los representantes de estas minorías han afirmado haber encontrado una solución aceptable.

“El espíritu de nuestra política es que todo el mundo en Facebook utilice el nombre que utiliza en la vida real”, dijo un gerente de Facebook Chris Cox. “Para la hermana Roma es hermana Roma, Lil Miss Hot Mess es Lil Miss Hot Mess,” agregó en referencia a los nombres artísticos de drag queens.

Quiero pedir disculpas a la comunidad de drag queens y kings, a los transgénero, y al grupo mayoritario de nuestros amigos, nuestros vecinos y miembros de la comunidad LGBT por su sufrimiento“, dijo Cox.

“Está claro que Facebook se ha mostrado muy arrepentido y dispuesto a encontrar soluciones para que cada uno de nosotros puede tener su propia identidad en línea”, admitió a la AFP el portavoz del centro legal transgénero (Transgender Law Center) Mark Snyder.

La lista de personas que quieren utilizar seudónimos se extiende a los trabajadores sociales, a los maestros, los jueces y las víctimas de la agresión, entre otros, dijo Snyder.


Facebook's real name policy is a drag, and not just for the performers it outs | Comment is free | theguardian.com

Facebook’s real name policy is a drag, and not just for the performers it outs | Comment is free | theguardian.com.

‘Situations’ where pseudonyms enable bad conduct are a great reason to crack down on bad conduct, not people on the margins

sister roma san francisco
This is Sister Roma, because she says she is. Photograph: Eric Risberg/AP

Recently, hundreds of drag performers found their Facebook profilesdeactivated, a result of the social network’s policy that users must go by “real names”. Some were vocal: Sister Roma of the Sisters of Perpetual Indulgence spoke out about her experience and started a hashtag to declare #MyNameIsRoma. Others took to Change.org to petition for redress, garnering 30,000 signatures on their demand that Facebook allow drag queens to run profiles with their chosen names.

In the end, Facebook agreed to temporarily reinstate the profiles – but only to give the performers a chance to “confirm their real name, change their name to their real name, or convert their profile to a Page.” (Pages are distinct from personal profiles in two ways: one, they are intended for use by companies, organizations, and public figures; and two, unless you pay to promote a post, most people won’t see a Page’s content.)

Facebook’s policy is wrong-headed, and its justifications mostly fallacious. In a statement provided to me this week when I asked for comment, Facebook noted that “we’ve seen situations where people have used fake names to engage in bad behavior online”, but that completely misses the point. Seeing “situations” where fake names enable bad behavior isn’t a reason to crack down on pseudonyms. It’s a reason to crack down on bad behavior.

On the other hand, we’ve also seen situations where people have used names that don’t appear on their legal documents to escape bad behavior, both online and off. In the wake of similar rage over Google+’s now-defunct policy, there’s no excuse for your ongoing ignorance that users have many valid reasons to choose their own names – including gender transition, hiding from abusers, or simply protecting their privacy by isolating their social selves from their professional ones.

But this isn’t a case of discrimination by Facebook, not exactly. It’s a case of Facebook offering a platform for its users to bludgeon those who don’t conform.


Musician rebels embrace darknet to explore uncensored internet frontiers | Music | theguardian.com

Musician rebels embrace darknet to explore uncensored internet frontiers | Music | theguardian.com.

Artists who tire of the commercialised web are thriving in a space free from legislation, surveillance and monopolisation

Aphex Twin
Aphex Twin used a .onion web page to announce the release of his latest album, Syro.

You could view the internet a little like the Earth’s surface. The bits of the web everyone knows about and uses are the land masses, but surrounding them are the vast expanses of ocean that represent the much publicised “deep web” – the uncharted depths that are the areas not indexed by standard commercial search engines, because they’re meaningless to the average internet user. However, within this abyss of uncharted waters, there is a place that undertakes groundbreaking technological advancements just to keep itself both separate and efficient. This relatively small area has been labelled the “darknet”, and it can only be browsed using services like Tor (The Onion Router) or Freenet, which are based on multilayered concepts of anonymity designed to make both the visitors and the web pages (styled as .onion) incredibly difficult to trace.

The darknet has been around since the 70s, but the rise and fall of the Silk Road darknet marketplace empire (now Silk Road 2.0) in 2013, and the advent of cryptocurrencies, notably Bitcoin, saw it truly break into the mainstream press. Ever since it has enjoyed sporadic news mentions, usually relating to drug and gun markets, political activism, child pornography, fraud, fetishism, murder, terrorism and Tesco clubcard vouchers. To many, unsurprisingly, the darknet is an incomprehensible sin city.

With all that in mind, Aphex Twin’s decision to release details of Syro, his first album in 13 years, via an elusive .onion web page left a wider community of music lovers trying to decipher why electronic music’s prodigal son had chosen such a platform. Hackers immediately booted up their Tor browsers and pounced on the page to search for any hidden surprises, but reported back via Reddit that there was no hidden content and no secret messages. “If anything, the site is a little sloppy,” said one commenter.

As I tried to explore the thought processes of Aphex Twin’s Richard D James (a daunting task in itself), I became sidetracked by a much wider issue, which involves a growing scatter of artists who are exploring the outer limits of the internet for inspiration, adventure, anonymity and rebellion, in search of a truer and uncensored reflection of the society we live in.


What Happens to #Ferguson Affects Ferguson: — The Message — Medium

What Happens to #Ferguson Affects Ferguson: — The Message — Medium.

Net Neutrality, Algorithmic Filtering and Ferguson

View image on Twitter

Ferguson is about many things, starting first with race and policing in America.

But it’s also about internet, net neutrality and algorithmic filtering.

It’s a clear example of why “saving the Internet”, as it often phrased, is not an abstract issue of concern only to nerds, Silicon Valley bosses, and few NGOs. It’s why “algorithmic filtering” is not a vague concern.

It’s a clear example why net neutrality is a human rights issue; a free speech issue; and an issue of the voiceless being heard, on their own terms.

I saw this play out in multiple countries — my home country of Turkey included — but last night, it became even more heartbreakingly apparent in the United States as well.

For me, last night’s Ferguson “coverage” began when people started retweeting pictures of armored vehicles with heavily armored “robocops” on top of them, aiming their muzzle at the protesters, who seemed to number a few hundred. It was the fourth night after an unarmed black man, Michael Brown, was shot by a — still unnamed — police officer after a “jaywalking” incident. Witnesses say he died hands in the air, saying “don’t shoot”.

Ferguson is about many things, starting first with race and policing in America.

But it’s also about internet, net neutrality and algorithmic filtering.

It’s a clear example of why “saving the Internet”, as it often phrased, is not an abstract issue of concern only to nerds, Silicon Valley bosses, and few NGOs. It’s why “algorithmic filtering” is not a vague concern.

It’s a clear example why net neutrality is a human rights issue; a free speech issue; and an issue of the voiceless being heard, on their own terms.

I saw this play out in multiple countries — my home country of Turkey included — but last night, it became even more heartbreakingly apparent in the United States as well.

For me, last night’s Ferguson “coverage” began when people started retweeting pictures of armored vehicles with heavily armored “robocops” on top of them, aiming their muzzle at the protesters, who seemed to number a few hundred. It was the fourth night after an unarmed black man, Michael Brown, was shot by a — still unnamed — police officer after a “jaywalking” incident. Witnesses say he died hands in the air, saying “don’t shoot”.


The Ethiopian bloggers charged as terrorists – Twitter Q&A | World news | theguardian.com

The Ethiopian bloggers charged as terrorists – Twitter Q&A | World news | theguardian.com.

A group of journalists and bloggers known as the Zone Nine collective have felt the full force of a government media crackdown. With their colleagues imprisoned awaiting trial they took over @guardianafrica to answer your questions

 

 

 

Ethiopian man waves Ethiopian flag
An Ethiopian flag. The government has been broadly criticised for its media crackdown and silencing a ‘once thriving’ blogosphere. Photograph: Tony Gentile/Reuters

 

Six members of Ethiopia’s blogging collective and three journalists, known as Zone Nine, are facing terrorism charges. In an alleged plot to “destabilise the nation” they stand accused of having links to banned rebel group Ginbot 7 and planning attacks.

The group have been imprisoned since April, with critics accusing the government of making unnecessary delays to the trial at their expense. There have been seven hearings and it emerged that the latest, due to be held this week, would be postponed until 20 August.

The Zone Nine mantra is “we blog because we care”. They became known for criticising the government and its policies. Last month, their colleagues mobilised online campaigners, asking them to use the hashtag #FreeZone9Bloggers to protest in favour of their release.

Freedom activists have criticised the detention of the bloggers. Responding to the court issuing the terror charge on the 18 July, Human Rights Watch said Ethiopia is making a “mockery of its own judicial system” and “hiding behind an abusive anti-terrorism law.”

A sustained government crackdown has crippled Ethiopia’s independent press and a briefly “thriving and energetic blogosphere” has been silenced by government censorship, says blogging website global voices. Freedom House categorises Ethiopia’s press as “not free”.

We invited two members of the blogging collective, Soliyana Shimeles and Endalk Chala to takeover @guardianafrica to answer your questions. Where does the case stand? How do they cope with censorship? And what do they hope for the future?


Russia tightens controls on blogosphere | World news | The Guardian

Russia tightens controls on blogosphere | World news | The Guardian.

Bloggers say new law is attempt to crack down on free expression and criticism of Russian government
Putin

Sites to be regulated under the new law were instrumental in organising protests against president Vladimir Putin. Photograph: Sasha Mordovets/Getty Images

A law that comes into effect in Russia on Friday will place tighter controls on the blogosphere, one of the few remaining places where people can freely criticise the government.

The federal mass media watchdog has said the law is meant to “de-anonymise popular websites”. Prominent bloggers argue it is yet another step to crack down on free expression and will be wielded against critics of the regime.

Popularly known as the “law on bloggers,” the legislation requires users of any website whose posts are read by more than 3,000 people each day to publish under their real name and register with the authorities if requested. It also holds popular bloggers to the same standards as the mass media, forbidding false information and foul language, although it doesn’t guarantee them the same rights. Violators could incur fines of up to 50,000 rubles (£800) and be blacklisted.

Facebook, Twitter, LiveJournal and other social media sites regulated under the new law played an instrumental role in organising the protests against president Vladimir Putin in 2011-13 and have provided a vital platform for critical voices, since most nationwide television and print media is controlled by the government.

Already, the authorities enjoy sweeping powers under a 2013 law to close down websites for advocating “extremist activities” or “participation in public events held in breach of appropriate procedures.” In March, the media watchdog blocked three opposition news portals and the LiveJournal blog of opposition leader and anti-corruption activist Alexei Navalny, who specialises in exposés on the luxurious real estate owned by prominent officials, replete with documents and photographs.

Popular blogger and media entrepreneur Anton Nosik called the law on bloggers unconstitutional and said it was meant to intimidate regime critics.


Británicos están desactivando el filtro antiporno del gobierno – FayerWayer

Británicos están desactivando el filtro antiporno del gobierno – FayerWayer.

La medida impuesta por el gobierno no ha surtido efecto y apenas uno de cada siete usuarios lo activa

Cuando Reino Unido lanzó su cruzada contra el porno en internet todos sabíamos que esto no iba a terminar bien. La realidad es que hoy apenas uno de cada siete británicos decide instalar el “Control Parental” que ofrecen los proveedores de internet para bloquear contenido para adultos.

De acuerdo a un reporte de OFComtres de los cuatro proveedores más grandes de Reino Unido registran un bajo porcentaje de usuarios con el filtro anti-porno. Debido a que la medida es opcional al momento de instalar el software del router, muchos deciden pasarse de largo. Así pues Sky contabiliza 8% de usuarios. Virgin Media 4% y BT 5%. El único de la lista con un porcentaje significativo que tiene el filtro activado es TalkTalk quien contabiliza un 36%.

Por ley los proveedores de internet deben ofrecer el filtro conocido como “elección inevitable” a sus nuevos usuarios. Curiosamente Virgin Media ha encontrado un truco para pasarse de largo, ya que como la instalación y activación del router requiere la visita de un ingeniero, parece que estos deciden no activarlo por decisión propia. El filtro anti-porno no solo bloquea contenido sexual sino también sitios “potencialmente peligrosos” que incluyan temas como drogas, alcohol, intercambio de archivos.


Internet bajo censura: bloquean The Pirate Bay en Argentina – ONG Derechos Digitales

Internet bajo censura: bloquean The Pirate Bay en Argentina – ONG Derechos Digitales.

Los usuarios de Internet en Argentina han visto limitado su uso de Internet, debido a una de las medidas más cuestionables de la llamada “lucha contra la piratería”: el bloqueo al acceso a The Pirate Bay, el célebre sitio que indexa contenidos para compartir mediante BitTorrent. Pero nadie gana con el bloqueo, sino la censura.

Una orden judicial ha decretado el bloqueo de The Pirate Bay en ArgentinaUna orden judicial ha decretado el bloqueo de The Pirate Bay en Argentina

Desde la semana pasada, es imposible entrar a The Pirate Bay en Argentina. En el marco de una demanda por infracción a la ley de propiedad intelectual, la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas (CAPIF) y otras sociedades gestoras de derechos de autor, lograron que un juez ordenara el bloqueo al popular sitio web de intercambio de archivos. Esta no es una sentencia definitiva, sino una medida cautelar que busca resguardar los derechos de los solicitantes de la medida.

En distintas partes del mundo, The Pirate Bay ha sido objeto de incontablesdemandas judicialesbloqueo a sus direcciones webincautación de sus nombres de dominio y hasta encarcelamiento de sus fundadores. Pero el sitio sigue tan vivo como las ganas de echarlo abajo.

¿Tiene sentido el bloqueo en Argentina? ¿Es una medida respetuosa de los derechos humanos? ¿Es siquiera útil? La respuesta corta es que no. Las razones abundan y explicamos algunas de ellas a continuación.


Las claves del fallo contra el sitio The Pirate Bay | La Voz del Interior

Las claves del fallo contra el sitio The Pirate Bay | La Voz del Interior.

La medida fue ordenada por un juez a partir de una presentación conjunta de Capif, Sadaic y discográficas. Sostiene que se “facilita” la violación de derechos.

6

La noticia sorprendió a la comunidad de Internet. Por orden de la Justicia, The Pirate Bay (TPB), el popular motor de búsqueda para el intercambio de archivos BitTorrent, comenzó a ser bloqueado en Argentina.

La medida fue dispuesta por el juzgado civil 64 de Buenos Aires. Si bien laresolución data de marzo, se conoció recién el lunes pasado, cuando se supo que la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) instruyó a los proveedores de Internet a que bloqueen el sitio. A continuación, las claves de una resolución que genera críticas, adhesiones y hasta hackeos

Quiénes solicitaron la medida. La presentación fue hecha por Capif, la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (Sadaic), y seis discográficas.

El bloqueo. El juez Gastón 
Matías Polo Olivera ordenó 
bloquear el acceso de usuarios desde Argentina a las direcciones IP que opera el sitio y bloquear los nombres de dominio (DNS), adoptados por The 
Pirate Bay.

Disposición. Esta semana se conoció que la Comisión Nacional de Comunicaciones instruyó a las empresas proveedoras de Internet para que realicen el bloqueo. La notificación alcanzó a Speedy, Movistar, Fibertel, Prima, Telecentro, Iplan, Arnet, Personal, Metrotel, Sion y Claro.

Su alcance. El bloqueo no se da en el marco de un juicio, sino que se desprende de una medida autosatisfactiva, que es tomada por un juez en casos considerados excepcionales y urgentes. Estas disposiciones se mantienen en el tiempo, salvo que el afectado, en este caso The Pirate Bay, apele y haya un pronunciamiento judicial contrario. “Es una medida per se , no es que se está esperando una definición de juicio como suele pasar cuando hay una medida cautelar”, explicó Beatriz Busaniche, de Fundación Vía Libre, a radio FM La Tribu.


Cory Doctorow novel pulled from school reading for 'questioning authority' | Books | theguardian.com

Cory Doctorow novel pulled from school reading for ‘questioning authority’ | Books | theguardian.com.

Little Brother has been dropped from Florida high school programme over fears parents might object

 

 

Cory Doctorow

‘The book was being challenged because of its politics and its content’ … Cory Doctorow. Photograph: Will Ireland/Future Publishi/Rex

 

Little Brother, Cory Doctorow’s novel about teenagers rebelling against the surveillance state, has been pulled from a school reading programme in Florida this summer following what the author said were concerns from the school’s principal over its questioning of authority and its “lauding” of hacker culture.

According to the National Coalition Against Censorship, Little Brother was chosen for a school-wide summer reading programme at Booker T Washington High School in Pensacola, Florida “after an extensive process by the professional staff”. It has subsequently been withdrawn “because of concerns that some parents might object to scenes involving sex and violence and the idea of questioning authority”, said the American free speech organisation. Doctorow wrote on his blog Boingboing that the principal, Dr Michael Roberts, “cited reviews that emphasised the book’s positive view of questioning authority, lauding ‘hacker culture’, and discussing sex and sexuality in passing … In short, he made it clear that the book was being challenged because of its politics and its content.”

Doctorow’s publisher Tor has now sent 200 free copies of the novel to the school, and the novelist told the Guardian that he hoped its head teacher would change his mind about his decision. “As the son of two state-school teachers, I know that most career educators have the best interests of their students at heart. I presume that the principal is a good person, but I think he’s wrong about this,” said Doctorow.


China bloquea varias páginas de Google antes de la conmemoración de Tiananmen – BioBioChile

China bloquea varias páginas de Google antes de la conmemoración de Tiananmen – BioBioChile.


Google Doodles

Google Doodles

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP
ChinVarias páginas de Google estaban bloqueadas en China coincidiendo con la conmemoración del 25 aniversario de la represión de las manifestaciones en la Plaza de Tiananmen, indicó un grupo que controla la censura en China.

El gobierno chino prohíbe permanentemente el acceso a varias páginas web, entre ellas YouTube y Twitter, usando un sistema llamado “Gran Cortafuegos”, un bloqueo que se refuerza cuando llegan fechas consideradas sensibles.

Aunque Google se retiró de China en 2010, se puede acceder a sus páginas en el extranjero, pero en los últimos días han sido bloqueadas, indicó la organización GreatFire.org.


Turquía restablece el acceso a YouTube – BioBioChile

Turquía restablece el acceso a YouTube – BioBioChile.


YouTube

YouTube

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP
Las autoridades turcas restablecieron el martes el acceso a la página de vídeos YouTube, cinco días después del fallo del tribunal constitucional, que se pronunció a favor del levantamiento del bloqueo, calificado de violación de la libertad de expresión.

La entidad turca que se encarga de las tecnologías de información y de la comunicación levantó la prohibición que estuvo activa durante 67 días y ha retirado de su página web la notificación de la misma.


Snowden, Greenwald, Appelbaum, WikiLeaks 'blacklisted' from Stockholm Internet Forum — RT News

Snowden, Greenwald, Appelbaum, WikiLeaks ‘blacklisted’ from Stockholm Internet Forum — RT News.

Published time: May 27, 2014 16:36

Image from David Michael Miranda's facebook page

Image from David Michael Miranda’s facebook page

Key digital rights activists – including Edward Snowden and hacker Jacob Appelbaum – have been blacklisted from the Stockholm Internet Forum (SIF) on internet openness and freedom. The move has caused a stir at the gathering and outraged Twitter users.

The third annual European meeting of internet activists kicked off in Sweden on May 26, with its main theme being “Internet– privacy, transparency, surveillance and control.”

But strangely enough, those whose names immediately spring to mind when it comes to the issue of surveillance were not allowed to attend the event.

Former CIA employee Edward Snowden, who revealed the NSA’s mass spying program, was not invited. Neither was journalist Glenn Greenwald, who broke the story.

Hacker Jacob Appelbaum, who found German Chancellor Angela Merkel’s mobile phone number in Snowden’s database, didn’t receive an invitation either.

The conference also failed to invite representatives of WikiLeaks, which repeatedly made headlines worldwide by leaking diplomatic cables.

According to German magazine Cicero Online, the only non-governmental organization among the hosts of the conference – .SE – had made a list of possible candidates and sent it to the Ministry of Foreign Affairs for approval.The ministry vetoed the activists from attending the SIF – the brainchild of Foreign Minister Carl Bildt. Snowden’s name was marked red, the magazine wrote, suggesting that could be code for “do not invite.”


Las Femen protestan contra bloqueo de redes sociales en Turquía – BioBioChile

Las Femen protestan contra bloqueo de redes sociales en Turquía – BioBioChile.


Emre KIZILKAYA | @ekizilkaya

Emre KIZILKAYA | @ekizilkaya

Publicado por Alberto Gonzalez | La Información es de Agencia AFP
Dos activistas de Femen protestaron el domingo con los senos descubiertos en un colegio electoral de Estambul, con motivo de las elecciones municipales, para denunciar el bloqueo de Twitter y de YouTube por parte el primer ministro Recep Tayyip Erdogan.

Las dos mujeres irrumpieron a mediodía en el colegio electoral del distrito de Uskudar con la inscripción “Prohibamos a Erdogan” escrita en su pecho. Fueron rápidamente cubiertas y detenidas por la policía, según anunciaron militantes del grupo en su cuenta Twitter.

Erdogan tenía previsto votar en esta escuela pero, informado de las intenciones feministas, optó finalmente por otro colegio electoral del mismo distrito.

Las femen ya se han manifestado en contra de las decisiones del gobierno turco de restringir el acceso a las redes sociales, en reacción a la publicación de escuchas telefónicas que acusan al régimen en un amplio escándalo de corrupción.


Turkey and Twitter: major authors join PEN International appeal end to ban | Books | The Guardian

Turkey and Twitter: major authors join PEN International appeal end to ban | Books | The Guardian.

Letter from Zadie Smith, Nobel laureate Orhan Pamuk, Salman Rushdie and other writers says Turkey’s social media ban is an ‘unacceptable violation of the right to freedom of speech’

 

 

Turkish author and Nobel prize-winner Orhan Pamuk

‘Grave concern’ … Turkish author and Nobel prize-winner Orhan Pamuk is among the authors calling on Turkey to end social media censorship. Photograph: Murad Sezer/Reuters

 

Turkey‘s Nobel laureate Orhan Pamuk has said that the situation in his country “is going from bad to worse and even towards terrible” following the government’s attempts to block access to Twitter, as a phalanx of major writers, from Zadie Smith to Günter Grass, line up to state their “grave concern” about “the freedom of words” in Turkey today.

The authors, who also include Salman Rushdie, Margaret Atwood, Karl Ove Knausgaard, and Grass and Pamuk’s fellow Nobel laureate Elfriede Jelinek, have added their names to a joint letter from PEN International and English PEN which calls last week’s ban on Twitter “an unacceptable violation of the right to freedom of speech“. The Turkish government restricted access to the micro-blogging website, and prime minister Recep Tayyip Erdoğan indicated the ban could be extended further, saying he would not “leave this nation at the mercy of YouTube and Facebook” and pledging to “take the necessary steps in the strongest way”.

On Thursday, he appeared to follow up that threat as Turkish media reported that the country’s telecommunications authority (TİB) had blocked YouTube as a “precautionary administrative measure”. The latest curbs came hours after an audio recording of a high-level security meeting was leaked on the video-sharing website. Turkey previously banned YouTube in 2007, but lifted the ban three years later.

According to PEN, the Twitter ban currently remains in place despite an administrative court order on 26 March ordering its suspension pending a court judgment.


How to foil NSA sabotage: use a dead man's switch | Technology | theguardian.com

How to foil NSA sabotage: use a dead man’s switch | Technology | theguardian.com.

Registering for nothing-to-see-here deadlines could help to sound the alert when a website has been compromised

 

 

Person typing on a computer keyboard

‘The deliberate sabotage of computers is an act of depraved indifference to the physical security and economic and intellectual integrity of every person alive.’ Photograph: Workbook Stock/Martin Rogers

 

The more we learn about the breadth and depth of the NSA and GCHQ‘s programmes of spying on the general public, the more alarming it all becomes. The most recent stories about the deliberate sabotage of security technology are the full stop at the end of a sentence that started on 8 August, when the founder of Lavabit (the privacy oriented email provider used by whistleblower Edward Snowden) abruptly shut down, with its founder, Ladar Levison, obliquely implying that he’d been ordered to secretly subvert his own system to compromise his users’ privacy.

It doesn’t really matter if you trust the “good” spies of America and the UK not to abuse their powers (though even the NSA now admits to routine abuse, you should still be wary of deliberately weakened security. It is laughable to suppose that the back doors that the NSA has secretly inserted into common technologies will only be exploited by the NSA. There are plenty of crooks, foreign powers, and creeps who devote themselves to picking away patiently at the systems that make up the world and guard its wealth and security (that is, your wealth and security) and whatever sneaky tools the NSA has stashed for itself in your operating system, hardware, applications and services, they will surely find and exploit.