La pugna por el TPP en Chile: las razones para salvar o dejar morir el acuerdo – El Mostrador

Uno de los temas que hizo mucho ruido desde que se empezó a hacer pública la existencia de las negociaciones en torno al TPP, está relacionado con lo digital.Según explica Pablo Voillier, “la promesa de la Direcon fue que el TPP no iba a ir más allá de las obligaciones adquiridas por Chile en el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. Esto no se cumple en una serie de materias sensibles”.

Fuente: La pugna por el TPP en Chile: las razones para salvar o dejar morir el acuerdo – El Mostrador


Chile Mejor Sin TPP: “Llega a dar vergüenza ajena escuchar a Bachelet defender un tratado que fue desahuciado por Trump” – El Mostrador

“Insistir en mandar el proyecto al Congreso es un regalo para las transnacionales que sin duda no dan su brazo a torcer, puesto que este tratado está lleno de beneficios para estas grandes compañías farmacéuticas, biotecnológicas y de informática, que significan vulneración de nuestros derechos humanos a la salud, a la alimentación y al acceso al conocimiento y la libre expresión”, sostuvieron.

Fuente: Chile Mejor Sin TPP: “Llega a dar vergüenza ajena escuchar a Bachelet defender un tratado que fue desahuciado por Trump” – El Mostrador


Chile Mejor sin TPP: “Bachelet sigue sin comprender que es el pueblo chileno el que se opone al Acuerdo” – El Mostrador

La plataforma criticó al Gobierno chileno por “continuar actuando con secretismo. Ahora se ocupó la cumbre de la APEC para tratar de cocinar un salvataje al TPP”.

Fuente: Chile Mejor sin TPP: “Bachelet sigue sin comprender que es el pueblo chileno el que se opone al Acuerdo” – El Mostrador


America’s broken digital copyright law is about to be challenged in court | Technology | The Guardian

The Electronic Frontier Foundation is suing the US government over ‘unconstitutional’ use of the Digital Millennium Copyright Act

Fuente: America’s broken digital copyright law is about to be challenged in court | Technology | The Guardian


| ¿Cuál es el rol del sector privado sobre la libertad de expresión en internet?

En su más reciente informe, el Relator Especial para la Libertad de Expresión de Naciones Unidas centra su atención en la acción del sector privado. ¿Dónde está Latinoamérica en el panorama mundial de las grandes empresas de internet?

Fuente: | ¿Cuál es el rol del sector privado sobre la libertad de expresión en internet?


Organizaciones de América Latina apoyan reforma del derecho de autor y rechazan agresiones a CC Uruguay – Creative Commons

Un conjunto de organizaciones de América Latina manifestó, a través de una carta abierta, su apoyo a la reforma de la ley de derecho de autor en Uruguay, al tiempo que repudió las agresiones que la campaña denominada “Derecho a Trabajar” realizó contra CC Uruguay. La campaña “Derecho a trabajar” buscaba enturbiar el debate sobre la reforma del derecho de autor, a través de imágenes violentas y afirmaciones falsas.

Fuente: Organizaciones de América Latina apoyan reforma del derecho de autor y rechazan agresiones a CC Uruguay – Creative Commons


Día internacional del libro: ¿cuándo podremos celebrar la lectura? – Derechos Digitales

A lo largo de los años hemos observado reiteradamente cómo la legislación pareciera haber olvidado el equilibrio entre el resguardo de las obras y el acceso a ellas por parte del público general.

Fuente: Día internacional del libro: ¿cuándo podremos celebrar la lectura? – Derechos Digitales


Reforma al copyright en Europa es demasiado positiva para los ciudadanos: Disney, Elsevier, y otros tienen 2 meses para detenerla | Manzana Mecánica

Reforma al copyright en Europa es demasiado positiva para los ciudadanos: Disney, Elsevier, y otros tienen 2 meses para detenerla | Manzana Mecánica.

Lunes 6 Abr 2015

El Parlamento Europeo está evaluando cambios a la directiva europea sobre copyright, que data del 2001. La propuesta base es la desarrollada por Julia Reda, que basada en una consulta ciudadana, propone un mercado digital único para Europa y una serie de derechos para los ciudadanos, bibliotecas, y instituciones de enseñanza con el objeto de difundir la ciencia y la cultura.

El mercado digital único para Europa significará el fin del mensaje “este vídeo no está disponible en tu país,” al establecer que la licencia de uso de contenido en un país europeo será válida para cualquier otro país europeo.

La respuesta de los dos grupos mayoritarios del parlamento europeo, socialdemócratas y populares, ha sido bastante negativa hasta el momento. En total, se han introducido más de 500 enmiendas. Muchas de ellas pueden resumirse en una sola frase: no queremos que cambie nada.

¿Quiénes están detrás de esta feroz oposición a una reforma? Gracias a medidas de transparencia, conocemos la lista de empresas que han solicitado reuniones con parlamentarios europeos para discutir este proyecto. Estas empresas incluyen a Disney, Elsevier, y Vivendi, además de las sociedades de “derecho de autor” de varios países europeos, las cuales básicamente representan los intereses de los intermediarios culturales como editoriales y discográficas.

En los últimos años el intenso lobby de esta industria ha conseguido avances impensables, extremadamente peligrosos para los propios ciudadanos europeos. Por ejemplo, en Francia compartir archivos por Internet tiene ahora una pena similar a la del homicidio involuntario, y en España mientras que matar a alguien por imprudencia grave (por ejemplo, por jugar con una pistola cargada) tiene una pena máxima de 4 años de cárcel, tener una página de enlaces puede castigarse con 6 años de cárcel.

En contraste, la propuesta de Julia Reda propone armonizar en la Unión Europea las excepciones al copyright, como el derecho a citar y a parodiar, además permitir a las bibliotecas digitalizar libros y prestarlos como e-books, pagando el importe correspondiente. La reforma toca muchos otros aspectos relacionados con los derechos de los usuarios sobre sus propias creaciones digitales, por ejemplo, establece que las fotografías de monumentos en espacios públicos no necesitan pagar derechos a los dueños de estos monumentos.


Pirate Bay founder: ‘not even Johnny Depp can make pirates look cool’ | Technology | The Guardian

Pirate Bay founder: ‘not even Johnny Depp can make pirates look cool’ | Technology | The Guardian.

johnny depp in pirates of the caribbean ‘Not even Johnny Depp can make pirates look cool,’ says Pirate Bay co-founder Peter Sunde. Photograph: REX/c.BuenaVista/Everett/REX/c.BuenaVista/Everett

The co-founder of notorious piracy site the Pirate Bay has hit out against the “piracy movement” calling it “dead” and “pointless”.

Peter Sunde, piracy operator turned commentator, says that spending time and energy fixated on breaking copyright and the illegal distribution of movies, TV shows, music, books and software is a lost cause.


Músicos exigen eliminar 20.000 videos de YouTube o demandarán por 1.000 millones de dólares – BioBioChile

Músicos exigen eliminar 20.000 videos de YouTube o demandarán por 1.000 millones de dólares – BioBioChile.


Alexander Tamargo | AFP

Alexander Tamargo | AFP

Publicado por Christian Leal
La gigante de los videos en línea, YouTube, se encuentra entre la espada y la pared luego de que un amplio consorcio de artistas le exigiera la remoción de cerca de 20.000 videos musicales, como condición para no demandarla por un total de 1.000 millones de dólares.

Se trata de 40 músicos, entre quienes se encuentran Pharrell Williams, The Eagles, Smokey Robinson, Chris Cornell y las sucesiones de John Lennon, y de George e Ira Gershwin, quienes son representados por la firma legal Global Music Rights.

Según Irving Azoff, representante de la firma, actualmente YouTube tiene entre sus archivos miles de canciones de las cuales no tiene derechos de reproducción. Por su parte, la subsidiaria de Google asegura que sí están en posesión de los derechos, cedidos directamente por organismos de propiedad intelectual, lo cual le permitiría lanzar próximamente Music Key, un servicio de música por suscripción para competir con Spotify y Pandora.

“(YouTube es la empresa) que ha sido menos cooperativa y al mismo tiempo, la que nuestros clientes consideran los peores transgresores (de sus derechos)”, indicó Azoff a The Hollywood Reporter.


Las entidades de gestión exigen al Gobierno el regreso del canon digital

Las entidades de gestión exigen al Gobierno el regreso del canon digital.

Las entidades de gestión dan un ultimátum al Gobierno por el actual sistema de compensación por copia privada y piden la retirada de la Ley de Propiedad Intelectual

“Queremos volver a que sean los distribuidores de los dispositivos electrónicos los que paguen ese canon”, recalca José Luis Acosta, presidente de la SGAE

Según las gestoras, el sector ha perdido más de 100 millones de euros en recaudación de derechos desde el Real Decreto que derogó este canon en diciembre de 2012

 

 

El presidente de la SGAE habla en el acto contra la Ley Lasalle | Marilín Gonzalo

El presidente de la SGAE habla en el acto contra la Ley Lasalle | Marilín Gonzalo

 

Las entidades de gestión de derechos de autor se han plantado ante el ministro José Ignacio Wert y el secretario de Estado, José María Lassalle, para dar un no rotundo a la nueva Ley de Propiedad Intelectual que se encuentra en tramitación parlamentaria. En un acto celebrado esta mañana en el Círculo de Bellas Artes y en el que han estado presentes entre el público artistas como Víctor Manuel, Pasión Vega, Benito Zambrano o Carlos Bardem, los presidentes de las ocho entidades (AGEDI, AIE, AISGE, CEDRO, DAMA, EGEDA, SGAE y VEGAP) han exigido la retirada de esta norma y el fin del Real Decreto que regula la compensación por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

“Es un texto regresivo que nos aísla de Europa y que no ha sido elaborado con un consenso. Queremos que se abra un proceso real de debate”, ha leído José Luis Acosta, presidente de la SGAE, en un comunicado firmado por todas las asociaciones, en el que también se ha insistido en que la regulación actual de la copia privada “es arbitraria e injusta ya que ahora pagamos todos vía Presupuestos Generales”.

Este levantamiento de las entidades y el sector cultural se produce en un momento particularmente caliente, con la ley a punto de llegar al Senado –lo hará el 31 de octubre- y cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea acaba de señalar que este cargo a los presupuestos es  contrario a las directivas europeas que regulan la compensación por copia privada.

Pocos datos y muchas quejas

La petición de las entidades de gestión se basa precisamente en que la compensación ya no salga de los presupuestos y que vuelva el canon digital, una tasa en la comercialización de los dispositivos electrónicos. “Nuestra propuesta es lo que había entonces, que los distribuidores, productores, fabricantes de productos tecnológicos paguen el 1% que estaba establecido entonces”, ha asegurado José Luis Acosta a eldiario.es.

¿Regresar a la Ley Sinde? “Volver a una propuesta en la que sean los distribuidores los que paguen ese canon. No es verdad que antes estuviéramos pagando más caro. Ahora es cuando se está pagando más caro y además se ha quitado el impuesto a compañías que no pagan sus impuestos en España y que no generan empleo aquí. Además también se les quita el 20% que por ley la copia privada tiene que invertir en el tema social, educativo y de formación”, ha insistido recalcando en que la gran beneficiaria de la retirada del canon fue la industria tecnológica.


Kim Dotcom: from playboy entrepreneur to political firebrand | Technology | The Observer

Kim Dotcom: from playboy entrepreneur to political firebrand | Technology | The Observer.

He was the flamboyant founder of the popular Megaupload site. But when the US got New Zealand police to arrest him on charges of internet piracy, Kim Dotcom began a remarkable fightback
Kim Dotcom

‘Larger than life’: Kim Dotcom, entrepreneur, playboy, digital pioneer, fugitve and, now, revolutionary? Photograph: Hannah Johnston/Getty Images

There are no hot-tubs. No super-yachts. No models in bikinis. My first encounter with Kim Dotcom is disorienting in many respects, not least for the complete lack of luxury goods and inappropriately dressed women present. Before seeing him take to the stage in Christchurch, the largest city on New Zealand‘s South Island, my image of him has come almost solely from the internet: I’ve seen him posing next to fast cars, sitting on private jets, cavorting with hot chicks. I’ve seen him holding automatic weapons, gurning in front of helicopters and partying at his house, the so-called Dotcom Mansion, New Zealand’s most expensive private home, just outside Auckland. All 6ft 7in of him: a larger-than-life German-Finnish multimillionaire internet mogul-cum-international playboy for whom money, taste and conventional notions about what constitutes an obscene display of wealth have never been any object.

But at Christchurch’s cardboard cathedral, a striking temporary structure erected after the city’s devastating earthquakes, there are no babes or expensive consumer items. Kim Dotcom’s Twitter profile pic shows him as a shadowy figure in a black beret and sunglasses, but in the flesh he comes across less like an international fugitive from justice than a misplaced German exchange student. He’s 40, and dressed in black as he invariably is, but there’s still more of the teen geek about him than cyber outlaw being hunted by the FBI. Though that is exactly what he is: in the last two years, the founder of the file-sharing website Megauploadhas become, for many, an internet folk hero. The US government alleges he is a pirate, a career criminal who swindled the Hollywood studios out of their rightful copyright earnings, and they are desperately trying to extradite him from his adopted home in New Zealand to stand trial in the US, where he faces up to 88 years in jail. To others, younger people predominantly, he’s up there with Assange and Snowden: a web freedom fighter unwilling to kowtow to the US government’s bullying ways.


Los superventas de las letras declaran la guerra a Amazon | Actualidad | EL PAÍS

Los superventas de las letras declaran la guerra a Amazon | Actualidad | EL PAÍS.

 

Stephen King, una de las más de 900 firmas de la carta contra Amazon.

Un conflicto que bien vale una página completa en la edición dominical de The New York Times. La pugna entre Amazon y la editorial Hachette, lejos de resolverse, se enredó este fin de semana aún más gracias a la carta firmada por 900 escritores en el diario estadounidense y en la que piden al gigante de Internet que deje de impedir la venta de sus obras o bloquear los precios por el litigio que mantiene con Hachette.

Ambas firmas están enfrentadas desde hace meses por el precio de los ebooks y las condiciones que la mayor librería del mundo, Amazon, quiere imponer a editoriales y autores. Es el último ejemplo de cómo el mercado digital ha irrumpido en una industria tradicional, reventando su estructura, introduciendo nuevos modelos de negocio y obligando tanto a los recién llegados -Amazon- como a los veteranos -en este caso, Hachette- a reconocer que se necesitan mutuamente para subsistir.

La misiva de los autores llegaba además un día después de que la compañía de Jeff Bezos enviara un email a todos sus clientes de Kindle en el que les solicitaba que tomaran partido a favor de los libros electrónicos. La empresa también publicó en Internet la dirección de correo del presidente de Hachette, Michael Pietsch, para que lectores y autores le pidieran que acepte las condiciones impuestas por Amazon.

Los autores, entre los que se encuentran Stephen King, John Grisham y Paul Auster, afirman que “ningún vendedor de libros puede bloquear su venta o prevenir o desalentar al público de que pidan los libros que desean. No es justo que Amazon excluya a un grupo de autores para una venganza selectiva”. La situación, como demuestra la carta, es suficientemente grave como para aglutinar además a una mayoría de autores que ni siquiera trabajan con la editorial afectada.


British indie TV producers a victim of own success as foreign owners swoop | Media | The Observer

British indie TV producers a victim of own success as foreign owners swoop | Media | The Observer.

The excellence of UK programme-making, and demand for content, has seen leading independents snapped up by multinationals
Downton Abbey: a British indie television success.

Downton Abbey: a British indie television success. Photograph: Nick Briggs/AP

In a world where media giants are trying to woo viewers with high-class programming, the UK’s flourishing independent TV production companies have become prime bid targets.

It’s boom time for British indies, which made a combined £3bn-plus in revenue from programme-making last year, almost a third of that from selling shows abroad. Yet the majority of the leading production companies are foreign-owned. From the makers of Downton Abbey andThe Voice to The Apprentice and MasterChef, their parents are foreign giants, mostly from the US, including NBC Universal, Warner Bros, Sony and Rupert Murdoch’s 21st Century Fox.

The most recent to succumb was the UK’s largest “super indie”, All3Media, maker of shows including Skins and Midsomer Murders, which accepted a £550m offer from John Malone’s Liberty Global, which owns Virgin Media, and US entertainment group Discovery.

Underlying the takeover drive is a belief among media groups that in a digital world consumers are taking control of the means of viewing, which means that owning the content viewers want to watch is the key battleground.

“The basic idea is that in a digital world – an on-demand environment when viewers watch what they want, when they want, how they want – the old channel-driven model starts to disintegrate,” says a top executive at one US media group. “The idea of platforms like, say, Sky bundling 125 channels to subscribers starts to disintegrate. You have to own content, copyright: you can’t just rent the rights. You are buying a library of copyright and talent.”

And when it comes to copyright and talent, the UK makes for the most attractive market in the world, says Chris Graves, director at corporate finance firm Ingenious.


Bestselling authors take out full-page New York Times ad against Amazon | Books | theguardian.com

Bestselling authors take out full-page New York Times ad against Amazon | Books | theguardian.com.

Stephen King and Donna Tartt among those petitioning Amazon to ‘stop harming the livelihood of the authors’

 

 

Donna Tartt

Donna Tartt is one of 900 signatories to a petition, the text of which will appear in Sunday’s New York Times. Photograph: PR/Beowulf Sheehan

 

Readers of the New York Times will have to steel themselves this weekend, as the unseemly brawl between Hachette and Amazon erupts on to the tranquil pages of the Grey Lady. Perhaps the most incendiary item in Sunday’s edition is due to be a full-page ad paid for by a group of bestselling authors – and backed by over 900 other writers – calling on Amazon “in the strongest possible terms to stop harming the livelihood of the authors on whom it has built its business”.

The extraordinary move is the latest salvo in a battle over terms which has seen Amazon delay delivery and remove the possibility of pre-orders on a swathe of books by Hachette authors, including JK Rowling and James Patterson. The online leviathan Amazon says it is attempting to “lower ebook prices”; publishing conglomerate Hachette argues that it is seeking “terms that value appropriately for the years ahead the author’s unique role in creating books, and the publisher’s role in editing, marketing, and distributing them”.

Both sides have gradually sharpened their rhetoric over recent weeks, with Hachette saying that it would be suicidal to accept Amazon’s proposals, and Amazon that Hachette should “stop using their authors as human shields“.

Authors have moved to take sides in the debate, with the bestselling writer Douglas Preston collecting over 900 signatures to a letter – the text of which is due to appear in Sunday’s advertisement – calling on readers to contact Amazon’s Jeff Bezos “and tell him what you think” about the situation.


Piratas: rebeldes con una causa | Manzana Mecánica

Piratas: rebeldes con una causa | Manzana Mecánica.

Finalmente pude leer el libro “Mutiny: Why we Love Pirates, and How They Can Save Us” de Kester Brewin, al que llegué siguiendo esta brillante charla del autor sobre sus ideas.

La tesis principal del libro es que la piratería históricamente es una manera de rebelarse contra un abuso de poder, en una forma particular de rebelión que no busca cambiar al poder sino simplemente evadirlo mientras sea posible.

Las formas de piratería que el autor explora son la piratería marítima, particularmente en la época de Barbanegra y otros (1690-1730), y la realización de copias no autorizadas desde los primeros ataques contra las regulaciones del gremio de libreros en la misma época (de ahí el uso del término piratería como violación de derechos de impresión) y hasta nuestros días.

Cada vez que vemos piratería estamos mirando un sistema en problemas, una estructura comercial injusta, quizás porque ha tomado algo que debería ser “propiedad común” de todos y la ha bloqueado detrás de un muro de pago, o quizás porque se rehúsa a compartir el botín de una riqueza con aquellos que han trabajado duro para crearla.


"Cuarto adjunto" del TPP: un proceso no exento de críticas – ONG Derechos Digitales

“Cuarto adjunto” del TPP: un proceso no exento de críticas – ONG Derechos Digitales.

Tras el anuncio de la conformación de un “cuarto adjunto” a las negociaciones del TPP,  hay que tener claro que un tratado  realmente abierto no supone solo la generación de instancias de conversación local, sino que un compromiso activo y robusto para la construcción de un tratado que permita un país más democrático, plural y respetuoso de los derechos de todos los ciudadanos.

Durante años el TPP se ha negociado en secreto,  siendo blanco de críticas de distintos sectores, tanto desde la industria como desde la sociedad civil, los sindicatos y la academia. Y durante todo este tiempo, cualquier requerimiento de transparencia que apuntara a saber más sobre este tratado fue sistemáticamente negado. Lo anterior es grave, pues este acuerdo económico compromete parte importante del modelo de desarrollo del país, con especial énfasis en temas sensibles como el acceso a medicamentos, los derechos de los consumidores, propiedad intelectual y derechos digitales.

Haciendo eco de lo señalado en su programa de gobierno, la Presidenta Bachelet anunció la creación de un “cuarto adjunto” que en la negociación,con el objeto de otorgar más participación y transparencia a este opaco proceso.


Capítulo 1 de nueva serie sobre copyright por @CopyMeOrg | Manzana Mecánica

Capítulo 1 de nueva serie sobre copyright por @CopyMeOrg | Manzana Mecánica.

 

Copy-me es una serie web acerca del copyright, financiada mediante crowdsourcing. Su objetivo es terminar con los mitos acerca de copiar, y con esto, cambiar la perspectiva y la forma en que nos relacionamos con el copyright, con internet, con la creatividad, y con la creación artística.

El equipo, formado por Livio (diseño), Ioana (guión y voz), Stefan (edición de vídeo) y Alex (animación), trabaja desde Bucarest en Rumania para difundir estas ideas en un formato muy accesible. El resultado es un look muy profesional con ideas claras y potentes. ¿Está Mal Copiar? es el título del primer capítulo. ¡Apóyalos en IndieGogo!


Gobierno aboga por más transparencia en las negociaciones del TPP: buenas noticias y nuevos escenarios | Manzana Mecánica

Gobierno aboga por más transparencia en las negociaciones del TPP: buenas noticias y nuevos escenarios | Manzana Mecánica.

Carolina Gainza »

 

Habíamos expuesto en artículos anteriores el grave problema de acceso a las negociaciones del TPP, donde el Gobierno de Sebastián Piñera había manejado con reserva las negociaciones y además señaló su compromiso con la firma del acuerdo. Varias organizaciones sociales y algunos sectores del Congreso expresaron su rechazo frente a este secretismo, e incluso algunos de los documentos provenientes de tales negociaciones fueron filtradas por Wikileaks el año pasado. Y entrando en nuevo escenario, algo que afectará las negociaciones chilenas sería su nueva clasificación como “país desarrollado”.


Piracy study shows illegal downloaders more likely to pay for films than music | Technology | theguardian.com

Piracy study shows illegal downloaders more likely to pay for films than music | Technology | theguardian.com.

Comparison reveals film pirates as wealthy early adopters who will stop their behaviour if they feel it is damaging the industry

Man waves a skull and crossbones flag at an outdoor gathering
Downloading and filesharing films is more technologically demanding, and movie pirates are more likely to live in cities. Photograph: Fredrik Persson/AFP/Getty

People who illegally download movies also love going to the cinema and do not mind paying to watch films, research has shown.

Those who illegally download movies are more likely to be wealthier and less worried about being caught than their music counterparts, concluded the study, thought to be the first to examine the differences between movie and music pirates.

Dr Joe Cox, one of the University of Portsmouth economists involved in the study, said: “It is interesting to see that people who illegally download large quantities of movie files continue to pay for legal movie consumption to a far greater extent than music downloaders.”

Movie pirates are also more likely to cut down their piracy if they feel they are harming the industry compared with people who illegally download music, according to Cox and fellow Portsmouth University economist Professor Alan Collins.


La SOPA que rebalsó

Huenchuleo_9
El asunto en question es SOPA: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Learn_more  El cuento ha llegado a proporciones tan importantes que sitios como wikipedia han decidido hacer un blackout forzado hoy para protestar contra una iniciativa que aunque se gesta bien lejos de nuestras fronteras, nos afecta directamente: en.wikipedia.org (para ver el mensaje de blackout)

Ahora, el motivo de la presente es sugerirles, desde mi posición de alumno de nuestro departamento, que el mismo incluya por lo menos una mención informativa acerca de este conflicto en su pagina principal, no directamente como protesta y obviamente no necesariamente desde una perspectiva politica sino de una completamente operacional.