Por la eliminación de las violencias contra las mujeres | Derechos Digitales

Las principales víctimas de la violencia en línea son las mujeres con perfiles públicos y que participan en espacios de comunicación (como periodistas, investigadoras, activistas y artistas), junto con aquellas que sostienen una relación de pareja violenta y quienes han sobrevivido a la violencia física o sexual.

Fuente: Por la eliminación de las violencias contra las mujeres | Derechos Digitales


Fundación Karisma | ¿Qué hay de nuevo en el estado de la vigilancia masiva en Colombia?

The State of Surveillance es un estudio dirigido por Privacy International, que aborda temas como la privacidad y la vigilancia a nivel mundial y cuenta con 13 informes de diferentes países, que se actualizan dos veces al año. Con Fundación Karisma participamos de la creación del capítulo para Colombia que en este mes de marzo presenta la actualización de “Un Estado en la sombra: vigilancia y orden público en Colombia”

Fuente: Fundación Karisma | ¿Qué hay de nuevo en el estado de la vigilancia masiva en Colombia?


Los correos del jefe negociador de la paz en Colombia fueron espiados | Internacional | EL PAÍS

Los correos del jefe negociador de la paz en Colombia fueron espiados | Internacional | EL PAÍS.


Humberto de la Calle denuncia que accedieron a su computador personal y teléfono móvil

Humberto de la Cale durante una conferencia de prensa el miércoles. / AFP

Al menos en 17 oportunidades han intentado acceder al computador de Humberto de la Calle, el jefe negociador del Gobierno colombiano que está al frente de los diálogos de paz que se entablan con la guerrilla delas FARC desde noviembre de 2012. “Autoridades en Colombia me informan que hechos recientes demuestran que operaciones ilegales lograron infiltrar mis comunicaciones electrónicas”, dice una declaración de De la Calle, que se encuentra en La Habana, donde ahora se discute cómo resarcir a más de seis millones de víctimas que ha dejado el conflicto armado interno.

De la Calle denunció, sin citar a los responsables y sin dar mayores detalles de la información a la que accedieron, que con el ingreso a sus cuentas personales se tiene la capacidad “de enviar mensajes” a su nombre que “jamás” ha escrito. También dijo que las comunicaciones a través de su teléfono móvil pudieron ser infiltradas y que siguen apareciendo cuentas y perfiles falsos en redes sociales que tampoco le pertenecen.


El pirata informático capturado por espiar el proceso de paz acusa al uribismo | Internacional | EL PAÍS

El pirata informático capturado por espiar el proceso de paz acusa al uribismo | Internacional | EL PAÍS.

Para el Centro Democrático, partido del expresidente Uribe, se trata de una “cortina de humo”

El candidato Óscar Ivan Zuluaga, en un acto de campaña. / J. VIZCAINO (REUTERS)

En plena campaña electoral en Colombia, hace casi cuatro meses, fue capturado Andrés Sepúlveda, un hombre experto en seguridad informática acusado de interceptar de manera ilegal comunicaciones sobre el proceso de paz entre la guerrilla de las FARC y el Gobierno de Santos. El escándalo también incluía su relación con el candidato del uribismo a la presidencia, Oscar Iván Zuluaga, para quien trabajaba en el manejo de redes sociales.

El hacker, que se decidió a colaborar con la justicia para recibir beneficios como una rebaja de la pena de prisión, se había mantenido en silencio hasta ahora. El domingo la revista Semana publicó una entrevista en la que confiesa que fue contratado por la campaña a la presidencia del Centro Democrático, partido del expresidente Álvaro Uribe y principal opositor de la negociación con las FARC, para obtener información de inteligencia de los diálogos que se llevan a cabo en Cuba desde noviembre de 2012. También para hacer guerra sucia contra algunos políticos.

En la entrevista, Sepúlveda se declaró como “más uribista que Uribe”, pero dijo que tomó la decisión de hablar porque se ha sentido abandonado e incluso dice que han intentado asesinarlo. “Cuando me di cuenta de todo me sentí usado, sentí que perdí 10 años de mi vida apoyando el uribismo, apoyando todo esto”, dice en un aparte de la entrevista con Semana.

Sepúlveda involucró al candidato Óscar Iván Zuluaga, a su hijo David y a su asesor más cercano, Luis Alfonso Hoyos. “El Centro Democrático era receptor de la información y no hay manera de que lo puedan negar. Si usted revisa las redes sociales verá que todos, absolutamente todos manejaban el mismo discurso, que incluso se lanzaron trending topics en Twitter creados por nosotros para hacer que se moviera más el tema”, explicó.


¿Contra la libertad de expresión? | ELESPECTADOR.COM

¿Contra la libertad de expresión? | ELESPECTADOR.COM.

El alto tribunal confirmó la sentencia a 18 meses de prisión contra Gonzalo Hernán López por un comentario en la página en internet del diario ‘El País’ de Cali.

Por: Juan Sebastián Jiménez Herrera
  • 62

¿Contra la libertad de expresión?López fue condenado por un comentario a una noticia de elpais.com.co en la que se menciona a la presidente de Fededepartamentos, Gloria Escalante. / Ilustración

En un fallo sin precedentes, la Corte Suprema de Justicia acaba de confirmar la condena a 18 meses y 20 días de prisión contra un internauta, Gonzalo Hernán López, por un comentario que dejó en el foro de los lectores de una noticia publicada por elpais.com.co en la que se mencionaba a la hoy directora de la Federación de Departamentos, Gloria Escalante.

“Y con semejante rata como Escalante que hasta del Club Colombia y Comfenalco la han echado por malos manejos que (sic) se puede esperar… ¿El ladrón descubriendo ladrones? ¡Bah!”, fue el comentario hecho por López a la nota titulada “Siguen capturas por ‘cartel de becas’ en Emcali”, publicada por El País de Cali el 26 de noviembre de 2008.

El director de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), Pedro Vaca, mostró serios reparos al fallo. “Este es un caso desproporcionado. Y la Corte Suprema, en vez de corregir eso y adaptarlo a estándares de libertad de expresión, lo que hace es dejarlo pasar y no abordar el debate de fondo. Es desproporcionado y el impacto que puede tener en el resto de foros de los lectores es muy delicado porque los foros en las páginas web de los periódicos suelen tener este tipo de comentarios. No es que este comentario sea la excepción”.

Por su parte, el analista Omar Rincón indicó que si la justicia va a considerar injuria lo dicho por López pues “(Álvaro) Uribe debería estar en la cárcel por todos los señalamientos que ha hecho y la cantidad de cosas que ha dicho que no son ciertas. Esto muestra una tendencia: que los jueces, la izquierda y la derecha, todos a los que les gusta ser los dueños de la verdad, tienen problemas con internet”.

Y agregó: “Si lo hacen ellos, está bien; si lo hace cualquier ciudadano, es gravísimo. Hay un clasismo alrededor de la opinión. Como si hubiera unos legitimados para opinar. En cambio a un pobre ciudadano que quiso desahogarse lo condenan. Esa es la lucha de internet: que todo ciudadano puede entrar en un diálogo robusto, moral. Ahí hay una discriminación. Si en la prensa tú puedes decir lo que quieras, ¿por qué internet tiene que ser penalizada?”.


El Ejército colombiano niega haber realizado escuchas ilegales | Internacional | EL PAÍS

El Ejército colombiano niega haber realizado escuchas ilegales | Internacional | EL PAÍS.

Doce días después de haberse destapado el escándalo de las supuestas escuchas ilegales a los negociadores de paz con las FARCpor parte de miembros del Ejército, un informe presentado en la noche del viernes al presidente Juan Manuel Santos por el general Ernesto Maldonado, Inspector del Ejército, asegura que la creación de la fachada de inteligencia militar desde la que presuntamente se espiaron a los negociadores fue legal. Según Maldonado, su funcionamiento estaba “soportado” en órdenes de operaciones emitidas por un comandante de batallón de inteligencia, así como por rubros autorizados por la ley.