Instagram es la red social más dañina para la salud mental de los adolescentes – El Mostrador

“Los jóvenes que pasan más de dos horas al día en redes sociales como Facebook, Twitter o Instagram son más propensos a sufrir problemas de salud mental, sobre todo angustia y síntomas de ansiedad y depresión”, informa el estudio realizado por la Royal Society of Public Healt y la Universidad de Cambridge.

Fuente: Instagram es la red social más dañina para la salud mental de los adolescentes – El Mostrador


Las empresas que prometen curarte de tu adicción a las redes sociales como Facebook, Twitter o Snapchat (y cómo lo hacen) – El Mostrador

Si no puedes alejarte de Facebook, Twitter o Snapchat no estás solo. Estas compañías ofrecen diferentes terapias para superar una adicción que algunos califican de “peor” a la del tabaco o al alcohol.

Fuente: Las empresas que prometen curarte de tu adicción a las redes sociales como Facebook, Twitter o Snapchat (y cómo lo hacen) – El Mostrador


Aullidos digitales Revista Qué Pasa

De un tiempo a esta parte he bajado mi voyerismo de Twitter, partiendo por eliminar muchas cuentas que seguía que me generaban más ruido interno que ventanas informativas. Menos es quizás más y eliminé unas ochocientas de un tirón. Algunos de los primeros expulsados fueron aquellos que retuitean otras cuentas de manera compulsiva. No he sido un gran participante de Twitter en el sentido que no debato ni lanzo comentarios (a veces lo uso como una suerte de herramienta de relaciones públicas), pero antes -lo reconozco- me gustaba mirar, seguir a algunos, pelar, exasperarme y sapear. Ya no.

Fuente: Aullidos digitales Revista Qué Pasa


A normalization of violence: how cyberbullying began and how to fight it | Life and style | The Guardian

Everyday on the internet, people – disproportionately women, people of color and queer people – are abused. How did we get here and what can we do about it?

Fuente: A normalization of violence: how cyberbullying began and how to fight it | Life and style | The Guardian


Worried face: the battle for emoji, the world’s fastest-growing language | Art and design | The Guardian

It started with 176 icons. Now it’s grown to 1,800. But who decides what becomes an emoji? We lift the lid on the California coders who live and breathe smiling cats and banned aubergines

Fuente: Worried face: the battle for emoji, the world’s fastest-growing language | Art and design | The Guardian


Tumblr was my saviour. It made me see I wasn’t monstrous and unloveable | Jonno Revanche | Opinion | The Guardian

There has been much written on the negative influence of social media on young people. But these websites can also be life-changers too, in a good way

Fuente: Tumblr was my saviour. It made me see I wasn’t monstrous and unloveable | Jonno Revanche | Opinion | The Guardian


Garmendia y Luksic o cómo entender las redes sociales. | SITIOCERO

Cuando empiezo a escribir este artículo, el canal “HolaSoyGerman” de Youtube alcanza la cifra de 27.474.598 suscriptores. Desde el año 2011 ha subido 195 videos en esa red social, que tienen un promedio de casi 15 millones de visitas por cada uno, alcanzando la cifra de 2.500 millones de visualizaciones de todos ellos.

Fuente: Garmendia y Luksic o cómo entender las redes sociales. | SITIOCERO


What our digital social networks say about us — FT.com

They turn up weekly in my inbox, gnawing away at my soul. The kind words, the smiling faces, the ego-stroking invitations to connect, all of which I guiltily ignore. The thing is, I buy into the idea of Dunbar’s number — that our primate brains limit us to meaningful social contact with no more than about 150 people — and I am already exceeding 200 on LinkedIn.

Fuente: What our digital social networks say about us — FT.com


Quisiera compartir algunas reflexiones, que he…

Quisiera compartir algunas reflexiones, que he ido madurando luego de un año de trabajar en temas relacionados con el análisis de redes sociales (“social network analysis”). Actualmente estamos presenciando una emergente odiosidad del trollero desinformado: miles de adictos a las redes sociales que comentan de todo, que ansían convertirse en líderes de opinión, sumándose a los comentarios clichés promovidos por el “mass media”, sin fomentar el diálogo ni tener un verdadero espíritu crítico, sin leer libros

Fuente: Fabián Farisori – Quisiera compartir algunas reflexiones, que he…


I know who you Skyped last summer: how Hollywood plays on our darkest digital fears | Film | The Guardian

I know who you Skyped last summer: how Hollywood plays on our darkest digital fears | Film | The Guardian.

Hit horror Unfriended takes place entirely on social media and computer screens. So if the genre really is a barometer for the anxieties of an age, what does that say about the world we now live in?

Unfriended … scream grabs. Unfriended … scream grabs. Photograph: AP

‘Whatever you do, don’t fall asleep,” cautioned the tagline for A Nightmare on Elm Street back in 1984. Thirty years on, having your dreams interrupted by some old codger with a pair of scissors is the least of your worries. These days, you can’t even open your laptop.

More than any other genre, horror acts as a barometer on exterior fears. The bogeymen of our times are stumbling ciphers for outside concerns. In the 50s,Invasion of the Body Snatchers fretted about McCarthyism. In the 80s, The Thingriffed horrifically on the emerging Aids epidemic (watch that blood-test scene again). And post-9/11, the torture-porn subgenre, spearheaded by Saw andHostel, placed viewers in the position of prisoners, held below ground, off-radar, subjected to dreadful indignities.

Last weekend saw the emergence of a new cycle of horror into the mainstream.Unfriended opened in the US with $16m at the box office (making it the third-biggest film in the charts). On the surface, its plot seems hopelessly generic. A girl is driven to suicide and her vengeful ghost haunts the teens responsible. So far, so similar to every other sleepover shocker. But the twist here is that the entire film unfolds on the main character’s computer screen. Conversations happen on webcam, exposition via Facebook messenger and plot points are revealed on YouTube. It’s “I know who you Skyped last summer”, made to make you go omg wtaf.


Regular las redes sociales, una medida problemática – ONG Derechos Digitales

Regular las redes sociales, una medida problemática – ONG Derechos Digitales.

 Con un creciente número de iniciativas legales que buscan regular plataformas como Twitter y Facebook en el mundo y también en América Latina, nos concentramos en las claves de este debate y sus implicancias en nuestros derechos.

Desde Francia hasta Bolivia, diversas iniciativas para regular las redes sociales se están presentando alrededor del mundo, una medida problemática.Desde Francia hasta Bolivia, diversas iniciativas para regular las redes sociales se están presentando alrededor del mundo, una medida problemática.

Esta semana, en una noticia que tristemente ya no es novedad, nos enteramos que un juez ordenó el bloqueo de Twitter y YouTube a los operadores de internet de Turquía, el que fue reestablecido algunas horas después.

Pocos días antes, y tras la reciente difusión a través de las redes sociales de un rumor que indicaba que había una ola de secuestros de niños, el gobierno de Venezuela declaró la necesidad de regular las redes sociales porque mucha de la información que se comparte buscaría “crear caos”.

En América Latina, por cierto, Venezuela no es el único país donde las autoridades han declarado sus intenciones de regular las redes sociales. En un repaso somero, nos podemos encontrar con ejemplos en EcuadorPerú y Guatemala.

Pero incluso los países desarrollados y plenamente democráticos han promocionado iniciativas que buscan controlar las redes sociales: Australiaanunció un programa para monitorearlas en tiempo real y prevenir la propaganda terrorista; Francia quiere hacer legalmente responsables a las compañías como Facebook o Twitter que permitan alojar contenido xenófobo.

El análisis sobre la regulación de las redes sociales es complejo, con implicaciones directas en derechos como la libertad de expresión y la privacidad. A continuación, intentaremos dar algunas claves para comprender mejor lo que hay juega tras estas iniciativas.


Jacob Silverman’s Terms of Service and opting in to social media.

Jacob Silverman’s Terms of Service and opting in to social media..

The problem with telling people who hate social media, "Just opt out."
Services like Facebook ostensibly give us ownership of our data, letting us chose when and how we’ll be tracked, but to take control, we have to delve deep into the sites themselves.

Photo illustration by Slate. Photo by Dado Ruvic/Reuters.

If you complain about social media (especially if you post that diatribe on Twitter or Facebook), your friends will tell you one thing over and over: If you think it’s so bad, don’t use it in the first place. Criticism, they propose, is a waste of breath when all you really need to do is opt out. Consider the case of Curt Schilling, who was recently told by some that he should just “get off Twitter” after he struck back at those who had tweeted (truly awful) insults about his daughter.

Those who do manage to escape rarely fare much better: We often treat people who try to extract themselves with contempt, responding as if it were little more than an anti-modern affectation. When Iggy Azalea announced that she was quitting social media, many gloated, with a touch of disdain. As one entertainment gossip site sneered, “This chick doesn’t seem to be quite tough enough for the spotlight. … [S]hould we all just give her her wish and make her irrelevant? She said she’d be wildly happy about it.” Where some elicit scorn for staying, others generate just as much when they go, doomed to mockery either way.

In his new book Terms of Service: Social Media and the Price of Constant Connection, journalist Jacob Silverman argues that we’ve yet to develop a language for discussing what it means to really give up on social media. In a phone conversation (which, naturally, we arranged over Twitter), Silverman told me that responses to critics of social media tend to be strangely antagonistic, reminiscent of the “Love it or leave it!” proclamations that often chase criticism of the United States. And yet we often regard those who do extract themselves—and those who refuse to participate in the first place—as pariahs.

More troublingly, the very conversation about opting out may already be part of the social media machine. As Silverman notes in Terms of Service, “new features on social media tend to be opt-out rather than opt-in.” Services like Facebook ostensibly give us ownership of our data, letting us chose when and how we’ll be tracked. To take control, however, we have to delve deeper and deeper into the sites themselves, digging for options that are, as Silverman puts it, “carefully buried.” Dealing with Facebook on our own terms means engaging with it, more and more deeply. In the process, Facebook all but co-opts the very act of opting out, ensuring that we never really get away, especially when we’re most eager to.


Can data analysis reveal the most bigoted corners of Reddit? | Technology | The Guardian

Can data analysis reveal the most bigoted corners of Reddit? | Technology | The Guardian.

TumblrInAction, TheRedPill and BlackPeopleTwitter seemingly welcome bigoted comments, according to analysis by Ibidon’s Ben Bell

The Reddit front page.
The Reddit front page. Photograph: Reddit

With its decentralised structure, community moderation, and hands-off management, it’s hard to generalise about the social network Reddit. The site is built of thousands of ‘subreddits’ – user-created forums with a focus on specific topics such as the video game Destiny, fitness, a love of maps, or even just drugs.

But each subreddit has different norms, rules and tone, which can make navigating the site an exercise in frustration and nasty surprises. It takes a while to develop a feeling for any particular sub, by which point a hostile community may already have ruined your day.

Ben Bell, a data scientist at text-analytics start up Ibidon, decided to apply his company’s technology to the site to work out which subreddits have communities you would want to be a part of, and which you would be best avoiding.

Bell’s interest was sparked by a post asking Redditors to suggest their nominees for the most “toxic communities” on the site. Suggestions included the parenting subreddit – full of “sanctimommies” – and the community for the game League of Legends, which has “made professional players quit the game”.

He writes: “As I sifted through the thread, my data geek sensibilities tingled as I wondered: ‘Why must we rely upon opinion for such a question? Shouldn’t there be an objective way to measure toxicity?’

“With this in mind, I set out to scientifically measure toxicity and supportiveness in Reddit comments and communities. I then compared Reddit’s own evaluation of its subreddits to see where they were right, where they were wrong, and what they may have missed. While this post is specific to Reddit, our methodology here could be applied to offer an objective score of community health for any data set featuring user comments.”

Bell pulled out a sample of comments from every one of the top 250 subreddits, as well as any forum mentioned in the toxicity thread, and subjected them to a number of tests designed to look for toxicity, which he defined as a combination of ad hominem attacks and overt bigotry.

From there, he used a combination of sentiment analysis and human annotation to code each comment as toxic or non-toxic. The former involves applying Ibidon’s technology to attempt to categorise comments as either positive, negative or neutral in sentiment, which let him narrow down the work required for the human annotators by 96%, only looking at those subreddits which had already been picked as containing a lot of negative comments.

Sentiment analysis is a controversial technology. It allows researchers to automatically process reams of data but it is criticised as an overly simplistic tool. In Bell’s tests, however, it proved its worth. “Using the sentiment model, we selected the 30 most positive and the 30 most negative posts from each subreddit, and then another 40 posts we selected randomly for human annotation,” he said.


Does social media also give us a fear of missing out … on grief? | Oliver Burkeman | Comment is free | The Guardian

Does social media also give us a fear of missing out … on grief? | Oliver Burkeman | Comment is free | The Guardian.

 

When everyone else is grieving a public figure, maybe it’s OK if you don’t experience the same sadness as your friends. Maybe it’s educational

pratchett on pratchett
He was a great man. Photograph: REX

The nagging sense of being out of tune with the web’s dominant emotional wavelength is starting to feel familiar. So much has been written about the new ways we mourn, in public, in the era of social media – no, really, I mean a huge amount. But less has been written about the curious inverse phenomenon that has arisen as a consequence: the experience of not mourning when everyone else seems to be doing so.

By the time I learned of the death of Terry Pratchett last Thursday, the internet was already roiling with expressions of grief and affection. I was on the point of joining in, tweeting to express how sad I was, when a realization dawned: I wasn’t truly sad. I’ve never read any of Pratchett’s books, and was only vaguely aware of his role as a dementia research campaigner. You’d have to be a monstrous cynic to doubt the sincerity of the responses to Pratchett’s death, from friends and fans alike. But me? I was roughly as grief-stricken as I suspect David Cameron was when he announced that he was “sad to hear” the news, which is to say: not actually sad at all.


The internet is fertile ground for the mosaic of allegiances out of which teens build identity | Jess Zimmerman | Comment is free | theguardian.com

The internet is fertile ground for the mosaic of allegiances out of which teens build identity | Jess Zimmerman | Comment is free | theguardian.com.

Your teen years are a time to try on a bunch of different self-concepts. Today, you have to be careful when the internet doesn’t want you to change

teenager computer
When you don’t know who you are yet, the internet offers many possibilities to figure it out. Photograph: Graeme Robertson/Graeme Robertson

The internet was barely a thing when my friends and I were kids; we passed physical notes and wrote letters to keep in touch. We knew on some level there was a chance they might one day be read by someone for whom they weren’t intended – we used to joke about our correspondence someday being published as “Collected Letters”, because like any teens, we were always performing. But unlike Twitter or Tumblr or the now-semi-moribund Livejournal, that public audience remained imaginary. (Well, at least until now; I have known my most frequent teen pen pals for 20 years, and we sometimes haul out our shoeboxes full of embarrassing juvenilia and enjoy cringing together.)

Young people – at least weird young people, at very least weird young girls – are often eager to announce themselves. In lieu of a strong self-concept, the young build themselves out of a mosaic of allegiances. The online world is fertile ground for these. Tumblr, Twitter and 4chan, for example, are full of young people pledging fervent allegiance to a favorite fan culture, a political movement or a self-diagnosis, with all the rights, privileges, and rivalries that implies. Some of these will be important parts of a person’s identity for life. Others will mortify them within a year. At that age, it can be very, very hard to tell which will be which.

Building a self-concept means staking your claim for an audience, however small. I’m sure kids still write private stuff. But it’s hard when you are young and lonely – no matter how many fandoms you join – to resist a readily-available audience that doubles as a support group. I wouldn’t have been able to, I think: I wrote letters, but if there had been Tumblr back then, I would have been on it like scarves on Sherlock.

The support of the invisible masses can be incredibly positive. For teens who are isolated physically or emotionally, the internet might provide the first glimmer of understanding that there’s nothing actually wrong with them. It can be a way to connect with other people, to build support systems to which you don’t have access in your offline life, a way to live and explore an identity that you might have to keep hidden or secret for your own protection.

But there can also be pitfalls. Sometimes, when you’re trying to figure out who you are and what you believe, you test out a lot of convictions. (I had an “I hate feminists because they get mad when men hold doors for them” phase, for example.) Once you’ve made those statements in public, it’s harder to pull up, to nix one bit of the person you’ve created from scratch and go exploring down a different route. You’ve already told Tumblr that you are definitely, really a wolf with wings; you’ve argued in favor ofOtherkin rights and awareness; you’ve become a leader of the Otherkin community. Or worse, you’ve helped your 4chan buddies dox a female game developer and your rape-threat tweets are screencapped and re-tweeted all over the internet. You’ve pledged allegiance, and everyone saw you do it. Now, when someone challenges you, you have to double down.


La edad del pavo, en digital – El Huffington Post

La edad del pavo, en digital – El Huffington Post.


La generación menor de 15 años es la primera que inicia la adolescencia con móvil propio

Los padres, desorientados ante la poderosa atracción de sus niños por las redes sociales

Sara, Sauditu, Hugo, Isa y Kacper muestran sus móviles. / SANTI BURGOS

Sara, de 13 años, está de morros con sus padres. Se siente víctima de una injusticia. A pesar de sus buenas notas, han decidido confiscarle el móvil a las 11 de la noche, después de pillarla whatsappeando en la cama de madrugada. Al principio, protestó, clamó, chantajeó. Ahora, es ella la que le tira muy digna el teléfono a su madre, autora de este reportaje, antes de anunciar, cual rea rumbo al patíbulo, que se va a la cama. Sara era, dice su madre, “un bebé adorable”. Una niña risueña, cariñosa y siempre dispuesta a todo. Hasta que, súbitamente, mutó en la chica “contestona, indolente y alérgica a las efusiones” que describen hoy sus progenitores. Una adolescente de libro.

Sara está en plena eclosión hormonal. “Tengo un pavazo que no me tengo”, admite, entre ofendida y orgullosa. Nada que no pasara en su día su hermana Irene, hoy casi una adulta oficial a sus 17 años y medio. La diferencia es que, mientras Irene cruzó la delicada frontera entre niñez y adolescencia acompañada del ordenador situado en el salón de la casa, Sara lo está haciedo con el mundo, su mundo, incrustado las 24 horas en la palma de su mano en la pantalla de su teléfono móvil.

Irene, siendo nativa digital, ha tenido que migrar del PC al móvil. Sara, es nativa movildigital pura. La edad del pavo siempre fue difícil, pero el nuevo pavo digital tiene desorientados a muchos progenitores que, como los de Sara, compraron el móvil a sus niñospara tenerlos más controlados, y han terminado con sus hijos localizados, sí, pero abducidos por una pantalla en la que no saben muy bien qué hacen ni con quién.


Los “trolls” de Internet son sádicos, narcisistas y maquiavélicos – BioBioChile

Los “trolls” de Internet son sádicos, narcisistas y maquiavélicos – BioBioChile.

 

stupid_systemus (cc) / Flickrstupid_systemus (cc) / Flickr
Publicado por Eduardo Woo
¿Qué sientes con esta noticia?

  • felicidad
  • sorpresa
  • indiferencia
  • tristeza
  • enojo

Seguramente lo has visto en foros o en las zonas de comentario de noticias. Generan un extenso rechazo y generalmente se toman el tiempo de responder, cosa de seguir generando ruido. Esos son los denominados trolls de Internet.

Hasta ahora no se sabía mucho de lo que son este tipo de personas, sin embargo un estudio canadiense logró un acercamiento en la personalidad de estos personajes que abundan en la web.

Fue en la revista Personality and Individual Differences donde se publicó la investigación que tomó a 1.215 personas, quienes respondieron una encuesta de manera presencial y virtual, respectivamente.

En ella se hacían consultas como qué sitios web frecuentaban, horas en ella, si participaban de foros, en sitios de noticias o YouTube. Además se incluyó consultas que venían a medir la “Tétrada Oscura”, algo que los sicólogos usan para saber sobre el narcisismo, maquiavelismo, sicopatía y personalidad sádica, con opciones tales como “disfruto bromear a expensas de los demás” y “disfruto ser el villano en juegos y torturar a otros personajes”, informó CNN México.

Los resultados dieron con que quienes practicaban el trolleo eran precisamente los que cumplían con la “Tétrada Oscura”, es decir, sádicos, sicópatas y maquiavélicos (un desprecio por la moral y tendencia a manipular o explotar a otros). Lo que puede ser observado en este gráfico que expuso Phsycology Today


Ello might or might not replace Facebook, but the giant social network won't last forever | Ruby J Murray | Comment is free | theguardian.com

Ello might or might not replace Facebook, but the giant social network won’t last forever | Ruby J Murray | Comment is free | theguardian.com.

Ello is the ‘anti-facebook’, positioning itself as a network with a social conscience. It might not be the one to replace the social giant, but Facebook is getting old

 

 

Ello
Ello: the new Facebook?

 

Predicting the end of Facebook in 2014 feels reckless. Like slapping a date on the fall of the wall might have felt in the 1980s.

 

As of June this year, the social networking behemoth had 1.32bn active monthly users. According to the latest data from the Pew Research Centre, 71% of online adults use Facebook. Considering 73% use a social networking site, that’s pretty much: all of us.

 

The startup world is full of people pitching and failing the next big thing. Two days ago, though, something exciting happened. San Francisco began jumping out of Facebook’s ad-splattered soup and into the clean, empty social networking world of Ello.

 

Ello is crawling with bugs, isn’t out of beta testing, and it’s still taking off in starship headquarters. 31,000 new users were asking to be beta testers at this week’s peak. On Thursday, the Ello team had to shut down new invites to the site as they struggled to keep up.

 

The brain-child of Kidrobot designer Paul Budnitz , Ello is the “anti-facebook.” It’s been around a while, but the LGBTIQ community’s recent struggle with Facebook’s “real-name” policy has been instrumental in the shift to the site. Ello positions itself as a network with a manifesto and a social conscience. Its logo has a V for Vendetta-like menace to it: an eyeless black smiley with a spinning mouth that mocks the social gaze we are so used to feeding online.

 

Humans like us forget that change is the only constant. Facebook will not last forever. The only questions are why the move starts, when it does, and where the party is next.


Los recortes de Google Brasil, tras la derrota ante Alemania | SurySur

Los recortes de Google Brasil, tras la derrota ante Alemania | SurySur.

jul212014

br derrota

El buscador de Internet eliminó resultados relacionados con la derrota ante Alemania por considerar que son ofensivos. Palabras como “derrotados”, “humillados” o “destruidos” quedaron bloqueadas, de la misma manera que quedó anulada la vinculación con “vergüenza”.

La ilusión de Brasil se vio truncada tras la abultada derrota frente a Alemania en semifinales. “Derrotados”, “humillados”, “destruidos”, ésas fueron algunas de las palabras más buscadas en Google junto al término Brasil. Sin embargo, el buscador no ofreció resultados relacionados con esas palabras, tampoco con “vergüenza” cuando se entraba en Trends, su herramienta para consultar las tendencias dentro del buscador en tiempo real.

Google ha creado una adaptación de su página de tendencias adaptada al Mundial; en la misma se muestran los resultados de los partidos, comentarios y curiosidades, así como las búsquedas más comunes antes y después de los encuentros. Para actualizar y publicar esta web han creado una redacción en la sede de Google en San Francisco, expresamente para el evento.

La intención de este grupo es usar las tendencias de lo que buscan los usuarios para, tras analizarlo, convertirlo en contenido social enfocado en conseguir difusión en Google+, Facebook o Twitter. Algunos ejemplos de este contenido podrían ser que, durante la final, junto a Alemania se buscaba la secuencia “cuatro estrellas”, haciendo referencia las que en lo sucesivo los teutones lucirán en su camiseta, mientras que junto a Argentina crecieron las búsquedas que tenían que ver con “mantener la fe”.

Sam Clohesy, responsable de este experimento, defiende la decisión de quitar las palabras negativas junto a Brasil. No se trata de una orden sino de una decisión que obedece a un sentimiento de compasión: “No queremos echar sal en las heridas. Una historia negativa sobre Brasil no va a tener necesariamente éxito en las redes sociales”. A diferencia de lo que sucede en el buscador, donde no se tienen en cuenta las sensibilidades, en esta herramienta se ha retocado el resultado real que marcaría la tendencia.


I can't leave the internet to avoid trolls. But I don't have to carry it with me | Jessica Valenti | Comment is free | theguardian.com

I can’t leave the internet to avoid trolls. But I don’t have to carry it with me | Jessica Valenti | Comment is free | theguardian.com.

Call it a social media stay-cation: I’m not shutting down my Twitter account, but I’m uninstalling the app

 

 

woman man mobile
This is what some people call “a date”. Photograph: Tetra Images / Corbis

 

There are plenty of studies and books pointing out the many ways technology is damaging the way we live our lives. We’re less connected to our kids, we’re attached to our screens, we’re burned out. Every year around this time you read another treatise about someone who has taken a long hiatus from the internet just to get some peace, quiet and perspective. I’m not quite ready for anything that serious – and hey, I work on the internet – but I am desperate for a change.

Writing on predominantly feminist issues brings out a certain … element, shall we say, in comments, emails, and on social media. And as resistant as I’ve become over the last 10 years by doing this kind of writing and public work, there’s a toll that comes with being told daily that you’re a slut, or a bitch, or that you should be raped all because you had the temerity to have an opinion and a vagina at the same time.

But taking my ball and going home isn’t an option – after all, this is my game, too. This is where I work and socialize, communicate with friends and colleagues. Why should I have to leave if I’m not the one behaving badly? Then last week, I came up with a more moderate solution than swearing off technology and comments sections: I took the Twitter and Facebook apps off my phone. It was glorious.

I know – hardly a huge sacrifice. But I’ve been shocked at how much of a difference it’s already made. I’m no longer “just checking” to see what people are talking about, only to come across some random person telling me he’d like to be my tampon for a day. (Yes, that is a real thing that happened.)

Since paring down my social media use, I’ve also become less likely to get drawn in to a conversation when I should be eating dinner with my family, or tweeting when I should be relaxing before bed. (There’s nothing worse for an insomniac than a flashing screen in your face, minutes before you try to get some shut-eye.) Less crap on my phone means more time for everything else.


Shh, don't tell: secret-sharing apps are all the rage, but they're also full of lies | Emma Brockes | Comment is free | theguardian.com

Shh, don’t tell: secret-sharing apps are all the rage, but they’re also full of lies | Emma Brockes | Comment is free | theguardian.com.

Whisper and Secret feed our Facebook impulses to share all. Their anonymity grants license to fakery. As if that wasn’t a big enough problem online already

 

 

whisper finger
In the few months since the launch of Secret and apps like it, the bogusness of the postings has underlined the pursuit of anonymous fame Photograph: Alamy

 

There are two types of secrets. There are the ones you keep to protect your self-interest – I’m using company time to look for a new job, say, or I’m cheating on my spouse. And there are the sentimental secrets, which you keep because they break a social taboo – as in, I love one of my children more than the other, or I don’t give a toss about recycling.

To these staples of evasion we may now add a third category: the fake secret, given life this year, albeit accidentally, by apps like Secret and Whisper, which encourage users to amuse themselves and each other by sharing cute, shocking or whistle-blowing confidences, under the shield of anonymity and in even hotterpursuit of shares, likes and comments than on Facebook.

For example, from Secret: I sometimes drop acid during chemistry class. My secret: I’m the teacher.

And: I like to eat illegal black market horse meat.

As well as: I’m a famous celebrity and …

Yeah, but you’re not, though, are you? And you probably don’t eat horse meat, which is in any case legal in the US. And if you “drop acid” in your chemistry class, it’s probably the chemistry class of your mind, after binging on one too many hours of Breaking Bad.

On April Fools’ Day this week, as one cast an even more jaded eye than usual over the contents of the internet, it was these mobile indulgences built for attracting attention at all costs, that appeared to be comprised almost entirely of makey-uppy contributions by strangers chasing the thrill of approval.

We have come to expect fakery from every public forum, starting with the guests on TV chat shows, and ending with hoaxes on Twitter. But in the few months since the launch of Secret and apps like it, the bogusness of the postings has underlined that weird phenomenon, the pursuit of anonymous fame: a like is a like is a like. And it doesn’t much matter what you say to acquire it.


Si estás aquí hablando conmigo, ¿por qué estás chateando con otra persona? ("Alone Together" por @STurkle) | Manzana Mecánica

Si estás aquí hablando conmigo, ¿por qué estás chateando con otra persona? (“Alone Together” por @STurkle) | Manzana Mecánica.

Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other” es un libro sobre cómo la tecnología está cambiando las relaciones entre las personas. Su autora, la socióloga y psicoanalista Sherry Turkle, ha dedicado varias décadas a estudiar los efectos sociales y psicológicos de los computadores, las redes, los robots, y últimamente, los medios sociales.

Tomé el libro buscando una respuesta a algo que escuché hace varios años: “si me pongo a mirar Twitter mientras conversamos, es que lo que me estás contando no es suficientemente interesante.” Es fácil decir que esa persona está siendo descortés, pero me quedé pensando que el problema es más grave que una falta de cortesía. Me quedé buscando, sin mucho éxito, algún argumento racional más profundo que la violación de una convención social.


How to make something go viral: tips from BuzzFeed | Media | theguardian.com

How to make something go viral: tips from BuzzFeed | Media | theguardian.com.

Grabby headline, great picture, compelling content? That’s not enough to make your content go viral. BuzzFeed’s editorial director shares the three secrets of an internet hit
Movie stars at the Oscars, posted by show host Ellen DeGeneres

Ellen DeGeneres’ Oscars selfie recently went viral. Photograph: Reuters

If you are fortunate enough to have a popular website, it is fairly easy to make something that a lot of people see. You just put it on your front page. It is slightly more difficult (but still not very difficult) to make something that people will click on. You write a grabby headline, or pair it with a thumbnail that stands out and demands attention.

But if you want to make something that people will share – something that a reader, after coming to your front page and clicking on your clever headline and reading all the way to the bottom, feels compelled to tweet or put on their Facebook page or email to a group of friends who share the same interests – the whole process gets a lot more complicated (and a lot more interesting).


Candy Crush, la confitería virtual que atrae más a las mujeres – BioBioChile

Candy Crush, la confitería virtual que atrae más a las mujeres – BioBioChile.


Candy Crush Saga | King

Candy Crush Saga | King

Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de Agencia AFP
Con tres niños pequeños y un empleo, Emma Martini tiene poco tiempo para los juegos de computador. Pero cada noche se sienta en silencio al pie de la cama de su hijo mientras éste se duerme… y juega a Candy Crush.

“¡Me evita estar ahí sentada en la oscuridad mirando a la pared durante 15 minutos!”, dice riendo a la AFP esta madre de 32 años.

Martini es una de las fans de este adictivo juego, a quienes se puede ver concentrados en sus teléfonos y tabletas en cuanto tienen un segundo.

A diferencia de los videojuegos convencionales, cuyas partidas pueden durar horas, Candy Crush Saga es uno de los nuevos “juegos informales” que se disfrutan en momentos cortos y mientras se viaja.

El pasatiempo se ha colado en cada momento del día, atrayendo a gente nueva al universo de los videojuegos; y las mujeres constituyen dos tercios de los apasionados de Candy Crush, según la empresa creadora, King.

“No sé mucho de ordenadores y tiendo a dedicar el poco tiempo que me queda a leer un libro”, explicó Martini, una profesora asistente de Spilsby, en el este de Inglaterra.

Pero su madre, de 52 años, la convenció de descargar Candy Crush. “Me estaba volviendo loca” con las solicitudes para sumarse al juego a través de Facebook.

Ahora Martini juega cada noche mientras su hijo cae dormido: “Lleno un tiempo vacío”, comenta.

“Los juegos informales han calado entre las mujeres”, explicó Mark Griffiths, director del departamento de investigación de juegos de la universidad Nottingham Trent.

“La mayoría de las veces juegan cuando el niño hace una siesta, o camino al trabajo, sin interferir en las cosas importantes de la vida”.

“Es una solución rápida al aburrimiento”, sentencia.

“No dejaría de jugar un segundo con mis hijos para pasar un nivel”, confirma Nuria López, una madre de dos niños barcelonesa que comparte afición al juego con su hija Paula, de 12 años.

“Las partidas son cortas y te quedas rápidamente sin vidas. Eso ayuda a no engancharse”, argumenta.


Psicólogo advierte que sólo se podrá descansar en vacaciones si se dejan de lado las redes sociales – BioBioChile

Psicólogo advierte que sólo se podrá descansar en vacaciones si se dejan de lado las redes sociales – BioBioChile.

Publicado por Alejandra Jara | La Información es de Agencia UPIJuliaf | sxc.hu

Juliaf | sxc.hu

Para poder descansar efectivamente durante las vacaciones no basta sólo con dejar de ir a la oficina. También implica desconectarse con todo lo relacionado con el trabajo, lo que incluye el correo electrónico y las redes sociales. Así lo explicó el psicólogo de la Universidad Santo Tomás, John Molina Cancino, quien agregó que este periodo es fundamental para tener ánimo el año siguiente.

Según Molina, “una persona que durante largos períodos se dedican a realizar actividades que implican cierta rutina y responsabilidad se ven enfrentados, por lo general, a estados de estrés, el que se manifiesta a través de agotamiento tanto físico y mental, trastornos de sueño, irritabilidad, alteración en el apetito, entre otros”, explica el especialista.

“En casos más graves podría llevar consigo trastornos en el estado del ánimo, el que podríamos describir como un estado permanente de tristeza, melancolía, infelicidad o abatimiento. Esta situación, a la larga, resulta no sólo perjudicial para el bienestar del sujeto, sino que también se traduce en una baja en la calidad del trabajo mismo. Sumado a lo anterior, provoca baja en la concentración y todo lo que acarrea consigo en el rendimiento laboral”, apunta.


Gurú digital o el friki 2.0 de la fiesta | SITIOCERO

Gurú digital o el friki 2.0 de la fiesta | SITIOCERO.

David Martínez Publicado: 28 diciembre, 2013

 

Abundan los que se sumergen con entusiasmo en las redes buscando algo en el mundo off line (trabajo, clientes, incluso sexo analógico…) y, cuando lo encuentran, abandonan o limitan su presencia digital porque, ¿para qué seguir exponiendo la mercancía en el escaparate cuando ya se ha vendido?

 

Por el camino han acumulado followers, han impartido conferencias sobre gamificación o Big data, han escrito en sus blogs panegíricos dedicados a Facebook, Google + o Twitter..Todo ello con la esperanza de ser invitados a un programa de televisión–ese viejo electrodoméstico- para debatir, con gesto serio, sobre el conocimiento compartido en las redes, las revoluciones 2.0 y cosas así.  Se trata de dar forma a eso que se llama marca personal digital.

 

Pero solo en contados casos tanto esfuerzo se ve recompensado con el éxito, ya sea en la televisión, en forma de contrato con una editorial para publicar un libro de papel, una columna de opinión en un periódico, un nuevo cliente para la recién nacida agencia de marketing digital o un trabajo bien pagado como community manager –mejor, Director de estrategia de medios sociales- en una gran empresa.

 

El resto, la inmensa mayoría de ese 1% de usuarios que participa de forma intensiva en las redes, seguirá aportando contenidos gratuitos a plataformas de las multinacionales más guays con la humilde esperanza de que, en el próximo evento relacionado con el “social media”, algún gurú retuitee alguno de sus agudos comentarios para aumentar el número de followers.


La nueva tendencia de agredirse anónimamente en internet – El Mostrador

La nueva tendencia de agredirse anónimamente en internet – El Mostrador.

Con frecuencia se cree que los insultos proferidos en redes sociales contra una persona son publicados por extraños. Pero se ha descubierto una práctica reciente en que la víctima también es la perpetradora. ¿De qué se trata?

bbc-nota-internet-agresiones

Una nueva tendencia en las redes tiene preocupados a padres y expertos: muchos jóvenes están publicando insultos contra sí mismos en internet aprovechando el anonimato del ciberespacio. Pero, ¿por qué lo hacen?

Informes recientes revelan que el trolling, una práctica que consiste en agredir con comentarios ofensivos a una persona en internet, es un fenómeno en aumento. Cuando las personas sufren abusos y amenazas en las redes sociales, se asume que provienen de un extraño, pero no siempre es el caso.

Según expertos en cultura informática y organizaciones no gubernamentales que se dedican al tema, el acoso cibernético infligido por la misma persona es parte de un problema que está empezando a surgir y que algunos llaman “hacerse daño digitalmente” (una traducción del inglés cyber self-harm o también self-trolling).

Las estadísticas de prevalencia son difíciles de obtener: hasta el momento sólo existe un estudio relevante al respecto. El Centro de Disminución de la Agresión de Massachusetts (MARC, por sus siglas en inglés) descubrió que de los 617 estudiantes que entrevistó, 9% había hecho alguna forma de self-trolling.


Is being addicted to social media such a bad thing? | David Schneider | Comment is free | The Guardian

Is being addicted to social media such a bad thing? | David Schneider | Comment is free | The Guardian.

The virtual Twitter me is so much wittier and more interesting than the real me

Gold man on phone at the Edinburgh Festival Fringe

So much more entertaining on Twitter … the Gold Man takes a tweet break at the Edinburgh festival. Photograph: Murdo Macleod for the Guardian

There’s a good chance you’ll not read the end of this article. Nothing to do with your staying power or because it’s dull enough to euthanise an ox (I hope it won’t be). No, chances are there simply won’t be an end because, before I get there, I’ll have seen some funny link on theinternet and will have waddled off after it like a gleeful child chasing some bubbles.

It’s social media that’s done this to me. I’m addicted. I knew this for sure after watching Mo Farah win the Olympic 10,000 metres last summer. I admired his athleticism, his commitment, his tenacity, but most of all I admired the fact that he’d gone 27 minutes 30.42 seconds without checking his phone. Twenty seven minutes 30.42 seconds! How could he do it? I know it’s meant to be an endurance event but surely that’s pushing the human frame beyond its limits.

My phone is my Precious. The one ring(tone) to rule them all. Take it from me and within minutes I’d be Golluming about, all skinny-limbs-and-loincloth, screaming: “We wants it! We wants it!”


¿Incontinencia verbal, yo?

http://blogs.elpais.com/antiguru/2013/08/incontinencia-verbal-yo-.html

 

Por: Karelia Vázquez | 28 de agosto de 2013

Incontinencia
Gloria Rodríguez

 

Cualquiera puede irse de lengua en Facebook. Hablar más de la cuenta de la vida de otros, pero lo normal es que lo haga de la suya propia. Que cuente sus problemas de tránsito intestinal o los de su niño, la épica doméstica para poner la funda del edredón, que publique un mensaje trasnochado de su ex o la foto de las cuatro botellas de vino vacías que yacen sobre la mesa de su cocina.

Antropólogos, sociólogos y psicólogos no acaban de entender por qué somos más indiscretos que nunca en el escaparate global, y tejen abundantes teorías al respecto. Y como siempre queda muy elegante citar a algún filósofo o académico para explicar nuestras conductas asilvestradas en Internet, aquí van algunas de las más recientes:


Psychology's answer to trolling and online abuse | Chris Chambers | Science | theguardian.com

Psychology’s answer to trolling and online abuse | Chris Chambers | Science | theguardian.com.

If the ‘sleep of reason produces monsters’ then psychological science offers the tools to awaken it

Do we each harbour a dark passenger? A malevolent psychopath? A fragile narcissist? Contrary to popular belief, decades of psychological research shows that anyone is capable of aggression, cruelty and violence. The “self” is a murky mixture of light and shade.

Lately the dark side seems to be winning. On Thursday, Downing Street called for a boycott on the website ask.fm following the tragic death of Hannah Smith. Meanwhile, the barrage of threats directed at Caroline Criado-Perez and Stella Creasy has led to several arrests and forced Twitter to work on better ways of handling abuse. Beyond triggering action and debate, these cases have fuelled the growing realisation that online abuse is disturbingly common, especially for young girls and women with public profiles.

While most of us agree there is a problem, much less has been said about possible solutions. Are our only options punitive or regulatory? As law blogger David Allen Green explains, simply banning or criminalising a behaviour doesn’t make it magically disappear. Could there be more effective ways to quell online abuse without stifling freedom of speech or censoring society’s most vulnerable?


¿Por qué estamos tan enojados? Psicólogo señala causas de la agresividad en Internet

Domingo 5 agosto 2012 | 11:05
Publicado por Nadia Flores · 1025 visitas
Imagen:RLHyde en Flickr (CC)Imagen: RLHyde en Flickr (CC)

Basta una noticia polémica y un pequeño repaso por los comentarios dejados en la web para darse cuenta de la agresividad que manifiestan las personas a través de Internet. Incluso, diversos expertos han señalado que este modo visceral de relacionarnos puede provocar daños a la sociedad y a nuestra salud mental, según el sitio LiveScience.