I Hate the Internet by Jarett Kobek review – the best ‘bad novel’ around | Books | The Guardian

This thrillingly funny and vicious anatomy of hi-tech culture and the modern world is filled with killer one-liners

Fuente: I Hate the Internet by Jarett Kobek review – the best ‘bad novel’ around | Books | The Guardian


Does it matter if Google is rewiring our minds? Ask Plato | Steven Poole | Opinion | The Guardian

Does anyone know anything any more? The ease with which one can look up facts on a phone at any time is one of the wonders of the modern age. But are we becoming too reliant on it? A new study indicates, at least, that there might be a snowball effect to such reliance. The more we depend on Google for information recall, it suggests, the more we will do so in the future.

Fuente: Does it matter if Google is rewiring our minds? Ask Plato | Steven Poole | Opinion | The Guardian


La novela de 1910 que predijo la era de Internet – El Mostrador

El mundo futurístico retratado por el escritor británico Edward Morgan Forster en su cuento de ciencia ficción “La máquina se detiene” (1909) resulta inquietantemente familiar.Las personas se comunican entre sí a través de pantallas, las interacciones cara a cara se han convertido en algo extraño, y el conocimiento y las ideas se comparten a través un sistema que vincula cada hogar.

Fuente: La novela de 1910 que predijo la era de Internet – El Mostrador


Jacob Silverman’s Terms of Service and opting in to social media.

Jacob Silverman’s Terms of Service and opting in to social media..

The problem with telling people who hate social media, "Just opt out."
Services like Facebook ostensibly give us ownership of our data, letting us chose when and how we’ll be tracked, but to take control, we have to delve deep into the sites themselves.

Photo illustration by Slate. Photo by Dado Ruvic/Reuters.

If you complain about social media (especially if you post that diatribe on Twitter or Facebook), your friends will tell you one thing over and over: If you think it’s so bad, don’t use it in the first place. Criticism, they propose, is a waste of breath when all you really need to do is opt out. Consider the case of Curt Schilling, who was recently told by some that he should just “get off Twitter” after he struck back at those who had tweeted (truly awful) insults about his daughter.

Those who do manage to escape rarely fare much better: We often treat people who try to extract themselves with contempt, responding as if it were little more than an anti-modern affectation. When Iggy Azalea announced that she was quitting social media, many gloated, with a touch of disdain. As one entertainment gossip site sneered, “This chick doesn’t seem to be quite tough enough for the spotlight. … [S]hould we all just give her her wish and make her irrelevant? She said she’d be wildly happy about it.” Where some elicit scorn for staying, others generate just as much when they go, doomed to mockery either way.

In his new book Terms of Service: Social Media and the Price of Constant Connection, journalist Jacob Silverman argues that we’ve yet to develop a language for discussing what it means to really give up on social media. In a phone conversation (which, naturally, we arranged over Twitter), Silverman told me that responses to critics of social media tend to be strangely antagonistic, reminiscent of the “Love it or leave it!” proclamations that often chase criticism of the United States. And yet we often regard those who do extract themselves—and those who refuse to participate in the first place—as pariahs.

More troublingly, the very conversation about opting out may already be part of the social media machine. As Silverman notes in Terms of Service, “new features on social media tend to be opt-out rather than opt-in.” Services like Facebook ostensibly give us ownership of our data, letting us chose when and how we’ll be tracked. To take control, however, we have to delve deeper and deeper into the sites themselves, digging for options that are, as Silverman puts it, “carefully buried.” Dealing with Facebook on our own terms means engaging with it, more and more deeply. In the process, Facebook all but co-opts the very act of opting out, ensuring that we never really get away, especially when we’re most eager to.


We need an internet that leaves space in our heads to enjoy creative peace | Technology | The Guardian

We need an internet that leaves space in our heads to enjoy creative peace | Technology | The Guardian.

Jemima Kiss spent long days in the hills, meditating and rediscovering the simplest of pleasures.

 Jemima Kiss spent long days in the hills, meditating and rediscovering the simplest of pleasures. Photograph: Bernard Jaubert/incamerastock/Corbis

I was sitting on my own in the room I had for the week, looking out over a steep Spanish hillside of almond blossom and holm oak and olive trees. It was sunny but cold, and I sat at the table with a large cup of tea and a blanket over my legs. Beside me lay a broken internet router. It was very, very quiet. No TV, no music, no radio, no children. Not even a book. Dogs barking in a distant house, echoing down the valley. The house dog, Pablo, padding around outside. A faint rustle of the wind in the carob tree branches overhead. And a hum, like the hum of a refrigerator, which I do believe was the hum of my own mind.

This is luxury calm. At the end of my tether a month ago, I felt the internet had stolen my creativity. I came here out of necessity, for exactly this moment, to reset my restless, relentless, internet-saturated mind. I thought I might struggle when faced with so few choices, with so little input – but it was bliss, like slipping into an old pair of slippers. I opened my sketchbook. I started to draw. I wrote a letter to someone who’ll never receive it. I had an idea for a novel. I had an idea for an essay on artists and their muses. I made plans, reprioritised. I started to think again. The days in those hills started with long, chilly, muddy walks with dogs, scrambling off road, up hillsides and through olive groves. Goat bells tinkled in the distance. The dogs ran off and ran back again, but I was walking at my own pace. No discussion about the route, and I knew the way instinctively. My route, my pace.


Por qué es mejor leer un libro de papel que uno electrónico antes de dormir – El Mostrador

Por qué es mejor leer un libro de papel que uno electrónico antes de dormir – El Mostrador.

Para mucha gente es uno de los mejores momentos del día: acostarse tranquilamente a leer antes de dormir. Pero este hábito podría afectar tu salud si usas dispositivos electrónicos. Te contamos por qué.

libro-papel-digital

¿Cuál de estos dos jóvenes dormirá primero?

Si eres de los que se acurrucan en la cama con un libro electrónico para una buena sesión de lectura antes de dormir, podrías estár dañando tu patrón de sueño y en consecuencia tu salud.

Si puedes, mejor agarra un libro tradicional, aunque te parezca un rollo eso de pasar hojas…

Esa es la advertencia que acaba de hacer un equipo de investigación de la escuela médica de Harvard, en Estados Unidos.

Encontraron que las personas que utilizan libros electrónicos con luz integrada o retroiluminados tardan más en dormir, lo cual deriva en una peor calidad del sueño durante la noche y en un mayor cansancio por la mañana.

El hallazgo no sólo se aplica en el caso de los libros electrónicos sino también en computadoras, tabletas y celulares, que producen una luz similar.

La clave está en lo que se denomina “luz azul”, el tono con el que percibimos la longitud de onda de la iluminación de los dispositivos electrónicos y las pantallas LED.

Los resultados de la investigación fueron publicados en la revista especializada Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).


Lanzamiento del libro “Generación APP” en Centro para la Vida y la Familia, 2 de octubre

Lanzamiento del libro “Generación APP” en Centro para la Vida y la Familia, 2 de octubre.

generacionapp

Los cambios de paradigma siempre provocan miedo, incertidumbre, desazón. Cuando apareció la imprenta se pensó que los seres humanos perderían la memoria; cuando surgió la televisión, los más pesimistas auguraron la muerte de la radio. Pero nada de eso pasó…

Generación App de Mónica Bulnes revisa una de las grandes preocupaciones sociales: el efecto que tendrá el uso masivo de internet y las redes sociales en las relaciones interpersonales y en la formación de niños y adolescentes. Es normal ver a jóvenes sumidos en las pantallas, pendientes de sus teléfonos y ansiosos por revisar su computador o tablet con el fin de no perderse nada, lo que genera enorme inquietud en padres que no saben cómo guiar o educar a sus hijos en este nuevo contexto. ¿Cómo entender estas nuevas formas de relacionarse? ¿Cómo educar al adolescente y advertirle de los peligros y bondades de la tecnología? Esta nueva entrega de la psicóloga Mónica Bulnes ayudará a perderle el miedo a estos avances tecnológicos y a entender que lo que motiva a los jóvenes es lo que nos movió a todos en nuestra juventud: contactar con el otro.


Leer en tiempo de TICS – El Mostrador

Leer en tiempo de TICS – El Mostrador.


avatar

Periodista. Candidato a Doctor en Filosofía.
Un acierto del historiador del libro francés Roger Chartier, en su reciente visita a nuestro país, es haber puesto la atención sobre lo que él denomina las “prácticas de lectura”: es decir, no sólo investigar sobre el contenido o tema de lo que trata lo leído, sino también aquella materialidad y/o soporte con que se transmite la lectura

De tal modo comprendemos cómo se pasó, desde el siglo XIX al XX, de la lectura “a viva voz” y colectiva, a la lectura personal, y es así como seguramente deberemos adentrarnos en la revolución del libro digital. En efecto, de un tiempo a esta parte, los tablet y los kindel, entre otros dispositivos, han cambiado por completo nuestra percepción de la lectura. El libro ha sido reemplazado por estos equipos de papel digital y, entre otras cosas, son más prácticos ya que pueden guardar una infinidad de libros, que incluso llegan a aventurar una disminución de los costos de edición que la impresión no permitía.