With the power of online transparency, together we can beat fake news | Jimmy Wales | Opinion | The Guardian

The rise of the internet may have created our current predicament, but the people who populate the internet can help us get out of it. Next time you go back and forth with someone over a controversial issue online, stick to facts with good sources, and engage in open dialogue. Most importantly, be nice. You may end up being a small part of the process whereby information chaos becomes knowledge.

Fuente: With the power of online transparency, together we can beat fake news | Jimmy Wales | Opinion | The Guardian


Umberto Eco: “No estoy seguro de que internet haya mejorado el periodismo” – El Mostrador

Umberto Eco: “No estoy seguro de que internet haya mejorado el periodismo” – El Mostrador.

“En el viejo periodismo, por muy asqueroso que fuese un periódico, había un control. Pero ahora todos los que habitan el planeta, incluyendo los locos y los idiotas, tienen derecho a la palabra pública. Hoy, en internet, su mensaje tiene la misma autoridad que el premio Nobel y el periodista riguroso”, dijo el autor de “El nombre de la Rosa” .

El escritor italiano Umberto Eco cree que en la era de Internet el periodismo no ha mejorado y que las redes sociales han posibilitado que, a diferencia de antaño, “los locos y los idiotas tengan derecho a la palabra pública”.

El autor de “EL nombre de la Rosa” abordó el tema en una entrevista con el diario El Mundo de España, a propósito de su última novela “Número Cero”, que trata de un diario ficticio creado por un millonario con el objetivo de poner en aprieto a los personajes de las crónicas.

“No estoy seguro de que internet haya mejorado el periodismo, porque es más fácil encontrar mentiras en internet que en una agencia como Reuters”, dijo.

Y agregó que la redes sociales han ayudado a que todas las opiniones tengan el mismo peso, sin importar de quien provengan.


Cesan a la periodista Carmen Aristegui tras incidente con Méxicoleaks – FayerWayer

Cesan a la periodista Carmen Aristegui tras incidente con Méxicoleaks – FayerWayer.

© ADN Informativo

Aristegui, quien hace cuatro meses destapó un escándalo presidencial, deja su espacio después de que MVS despidiera a dos miembros de su equipo de investigación.

La noche del domingo 15, la empresa MVS Radio emitió un comunicado para informar que terminaba su relación laboral con la periodista Carmen Aristegui. La comunicadora, célebre por destapar hace unos meses el conflicto de interés entre el presidente Peña Nieto y una empresa constructora, fue cesada después de que condicionara su permanencia a la recontratación de dos miembros de su equipo de investigación despedidos días antes.

 

El conflicto se remonta a la presentación de Méxicoleaks, la plataforma de filtraciones anónimas presenta a inicios de la semana pasada. Una de las organizaciones firmantes fue el equipo de investigación de Aristegui/MVS Noticias, conformado por la periodista y otro grupo de reporteros que han indagado en casos importantes recientes como la casa blanca de USD 7 millones de Peña Nieto, la matanza del Ejército en Tlatlaya o la casa del secretario Luis Videgaray en Malinalco, adquirida a un grupo beneficiado por el gobierno.

 

MVS reclamó que el equipo de Aristegui se hubiese adscrito a Méxicoleaks sin consulta previa con los dueños del medio, deslindando a la empresa de la plataforma de filtraciones. En respuesta, la cadena despidió a los periodistas Daniel Lizárraga e Irving Huerta por utilizar la marca de MVS sin autorización expresa. Además, la empresa presentó una nueva serie de lineamientos para sus conductores, además de cambios en la Unidad de Investigaciones Especiales.

La medida no cayó bien a Carmen Aristegui, quien presionó a los dueños de MVS a contratar nuevamente a Lizárraga y Huerta, advirtiendo que, en caso contrario, ella dejaría el espacio radiofónico. El defensor de la audiencia de MVS, Gabriel Sosa, también criticó la postura de la empresa ante los acontecimientos. Debido al conflicto entre Aristegui y MVS, medios internacionales como The Washington Post consideraron que Méxicoleaks ya había causado controversia incluso antes de su primera historia.


La inesperada tormenta creada por “Méxicoleaks” – El Mostrador

La inesperada tormenta creada por “Méxicoleaks” – El Mostrador.

14 DE MARZO DE 2015

Aseguran que están al servicio de la sociedad mexicana para revelar información de interés público

La inesperada tormenta creada por “Méxicoleaks”

La plataforma lanzada esta semana recoge denuncias y filtraciones del público. No ha presentado aún su primer reporte pero está generando una crisis en la que suena uno de los nombres más reconocidos del periodismo mexicano.

mexicoleaks

Sin haber publicado una sola investigación, el sitio “Méxicoleaks” ya desató su primera tormenta. E involucra a una de las periodistas más reconocidas del país.

El pasado martes, de manera simultánea, diversos medios de comunicación y sitios digitales lanzaron el portal, donde se presentan como “una plataforma independiente de denuncia ciudadana y transparencia, al servicio de la sociedad mexicana para revelar información de interés público”.

Se añade que es una “herramienta” para enviar este tipo de información a “medios de comunicación y organizaciones civiles a través de tecnologías seguras que garantizan el anonimato de la fuente”.

También se asevera que la información “será verificada, analizada y publicada por nuestra alianza de colaboradores, formada por organizaciones civiles y medios de comunicación.”

Entre quienes lo conforman se encuentran las revistas Emeequis y Proceso, el sitio Animal Político, La Red en Defensa de los Derechos Digitales, Periodistas de a Pie y la Unidad Investigativa Aristegui-MVS Noticias.

Fue este último nombre el que causó el escándalo.

 


Reddit: can anyone clean up the mess behind 'the front page of the internet'? | Technology | The Guardian

Reddit: can anyone clean up the mess behind ‘the front page of the internet’? | Technology | The Guardian.

Reddit's Alien logo and CEO Ellen Pao.Reddit’s Alien logo and CEO Ellen Pao. Photograph: Robert Galbraith/Reuters

 

When Ellen Pao became chief executive of the social news site Reddit in November 2014, few thought her tenure would change the make-up of the site that bills itself the “front page of the internet”. Thrust into the limelight by the surprise resignation of the company’s previous CEO Yishan Wong, Pao had only joined Reddit the previous year, working on building “strategic partnerships that benefit the community”.

 

And yet just four months after starting, she has led the site through one of its biggest steps towards being the mainstream hub that that “front page” billing has always implied was its aim. In the wake of the vast cache of nude celebrity photos, leaked on 4chan but rapidly centered on “The Fappening”, a Reddit subforum (or “subreddit”) which swelled to millions of members before being shut down by the site’s administrators, Reddit has banned “involuntary pornography” entirely.

 

“Last year, we missed a chance to be a leader in social media when it comes to protecting your privacy – something we’ve cared deeply about since Reddit’s inception,” the site’s admins wrote in a message to users. “At our recent all hands company meeting, this was something that we all, as a company, decided we needed to address.”

The new privacy policy came into effect on Tuesday 10 March. But the company has an uphill struggle if the intention is to clean up Reddit, even to the smallest extent.


Un nuevo portal en internet para una nueva etapa de Resumen – Resumen

Un nuevo portal en internet para una nueva etapa de Resumen – Resumen.

Nuevaweb

Esta mañana estrenamos un nuevo rostro en internet. Tras más de 5 años, hemos sustituido la versión original de nuestro portal resumen.cl, por este nuevo formato que nos permite una mejor interacción con nuestros lectores que nos siguen a través del sitio web o las redes sociales, ya que precisamente este nuevo formato nos facilita la comunicación entre estas dos áreas que hasta ahora manejábamos en paralelo, lo que sin duda redundará en una mayor actividad, crecimiento de audiencias y potenciación del medio.

Desde hoy pueden comentar nuestras noticias del portal, desde sus cuentas de Facebook o Twitter, así también podrán compartirlas directamente desde el portal hacia las redes sociales.  Esperamos que efectivamente realicen este ejercicio, que nos hagan llegar sus comentarios, sugerencias, opiniones, criticas, todo aquello que nos ayude a crecer y mejorar nuestro trabajo.

 


La nueva cultura informativa: la realidad de los medios digitales – El Mostrador

La nueva cultura informativa: la realidad de los medios digitales – El Mostrador.

La posibilidad de ejercer el periodismo profesional sin ser un medio impreso es hoy más grande que nunca. El aumento de los medios digitales y blogs, así como la reproducción de los grandes diarios en versiones “electrónicas”, es un síntoma de la mutación del periodismo en la era de la información. El contexto actual ofrece un lugar, y esto es lo interesante, a un periodismo alternativo, a ratos contrahegemónico, que ha venido a disputar los estándares sobre qué es información pública, relevante y veraz.

medios digitales

El proyecto de ley presentado por el diputado Farías (PPD) ha gatillado una discusión pública que venía siendo postergada sistemáticamente por las autoridades de turno. Sucede que la realidad informativa nacional está mutando de ser un duopolio imperfecto, a un escenario de influencias multipolares donde los llamados “medios digitales” irrumpen con fuerza. El proyecto de Farías pretende una reforma de la Ley 19.733 por la vía de introducir modificaciones en el artículo 11. Este proyecto parece ser un simple parche normativo ante la emergencia de una nueva cultura informativa que tiene en su base el pluralismo en los medios.

La posibilidad de ejercer el periodismo profesional sin ser un medio impreso es hoy más grande que nunca. El aumento de los medios digitales y blogs, así como la reproducción de los grandes diarios en versiones “electrónicas”, es un síntoma de la mutación del periodismo en la era de la información. El contexto actual ofrece un lugar, y esto es lo interesante, a un periodismo alternativo, a ratos contrahegemónico, que ha venido a disputar los estándares sobre qué es información pública, relevante y veraz. Ese fenómeno merece ser entendido, desde el punto de vista legislativo, como la posibilidad de expandir el derecho a la comunicación. El pluralismo en los medios debe ser la luz que conduzca ese camino. Hasta aquí, el debate sobre medios digitales ha carecido de criterios evaluativos que estimulen una nueva mirada legislativa, debido a la falta de evidencia sobre la realidad digital de los medios de comunicación en nuestro país.

La Ley 19.733 está encasillada en una cultura informativa pre-Internet que continúa siendo aplicada sin ninguna referencia real con los medios digitales. La mera analogía entre un diario impreso y un medio escrito digital implica asumir que los cánones informativos del siglo XIX siguen inalterados pese a la revolución tecnológica que experimentamos. En ese sentido, el proyecto de Farías puede ser el impulso inicial para detonar en la opinión pública la necesidad de pensar un marco normativo para los medios digitales en Chile. Ese debate debe ser llevado a cabo con datos que permitan comprender las realidades ya configuradas y con las cuales la ley debe saber dialogar.


One big problem with open access and why the best way to fix it isn't going to work – Curt Rice

One big problem with open access and why the best way to fix it isn’t going to work – Curt Rice.

There’s a conflict, a tension, an inherent contradiction in the open access movement, and while it could be resolved, that seems increasingly unlikely.

The inconsistency goes like this: the shift to open access publishing started idealistically, with enthusiasm and pressure from the grassroots. The business model for disseminating scientific results would be changed. Instead of putting research into journals that were expensive and exclusive, we would make articles available for free. No charge at all. Ready to be downloaded by anyone with an internet connection.

Shaking in their boots

We developed more and more arguments for open access — not just solidarity with colleagues in poorer countries, but also the (im)morality of paying first for research to be done (through salaries) and then for the articles to be reviewed and edited (through volunteer work for journals) and then paying once again to be able to read them (through subscriptions). Add to this the monopolistic price gouging of the biggest publishers, whose profit rates exceed those of oil companies, and change seemed inevitable.

Wall Street analysts say open access has failed, but their analysis might help us succeed. If we dare.

Some of these arguments worked. Gradually, research councils pulled themselves over the gunwales and got onboard. Governments articulated policies. Universities gave their researchers a nudge.

The publishers started to shake in their boots. They really did. They got worried.

But then they got over it.

And this is where the other side of the inconsistency comes into play. The tension in the movement is that its idealistic and anarchistic origins are in conflict with what is needed for success, namely a clear message articulated by visible and visionary leadership.


Los “trolls” de Internet son sádicos, narcisistas y maquiavélicos – BioBioChile

Los “trolls” de Internet son sádicos, narcisistas y maquiavélicos – BioBioChile.

 

stupid_systemus (cc) / Flickrstupid_systemus (cc) / Flickr
Publicado por Eduardo Woo
¿Qué sientes con esta noticia?

  • felicidad
  • sorpresa
  • indiferencia
  • tristeza
  • enojo

Seguramente lo has visto en foros o en las zonas de comentario de noticias. Generan un extenso rechazo y generalmente se toman el tiempo de responder, cosa de seguir generando ruido. Esos son los denominados trolls de Internet.

Hasta ahora no se sabía mucho de lo que son este tipo de personas, sin embargo un estudio canadiense logró un acercamiento en la personalidad de estos personajes que abundan en la web.

Fue en la revista Personality and Individual Differences donde se publicó la investigación que tomó a 1.215 personas, quienes respondieron una encuesta de manera presencial y virtual, respectivamente.

En ella se hacían consultas como qué sitios web frecuentaban, horas en ella, si participaban de foros, en sitios de noticias o YouTube. Además se incluyó consultas que venían a medir la “Tétrada Oscura”, algo que los sicólogos usan para saber sobre el narcisismo, maquiavelismo, sicopatía y personalidad sádica, con opciones tales como “disfruto bromear a expensas de los demás” y “disfruto ser el villano en juegos y torturar a otros personajes”, informó CNN México.

Los resultados dieron con que quienes practicaban el trolleo eran precisamente los que cumplían con la “Tétrada Oscura”, es decir, sádicos, sicópatas y maquiavélicos (un desprecio por la moral y tendencia a manipular o explotar a otros). Lo que puede ser observado en este gráfico que expuso Phsycology Today