Is technology smart enough to fix the fake news frenzy? | John Naughton | Opinion | The Guardian

The debate about “fake news” and the “post-truth” society we now supposedly inhabit has become the epistemological version of a feeding frenzy: so much heat, so little light. Two things about it are particularly infuriating. The first is the implicit assumption that “truth” is somehow a straightforward thing and our problem is that we just can’t be bothered any more to find it. The second is the failure to appreciate that the profitability, if not the entire business model, of both Google and Facebook depends critically on them not taking responsibility for what passes through their servers. So hoping that these companies will somehow fix the problem is like persuading turkeys to look forward to Christmas.

Fuente: Is technology smart enough to fix the fake news frenzy? | John Naughton | Opinion | The Guardian


María Olivia Mönckeberg y el peligro de las noticias falsas: “Esto puede afectar incluso la seguridad de las personas” – El Mostrador

lo que me preocupa, lo que preocupa mucho en general, es esto de las noticias falsas. Yo lo centraría más en la cuestión de las famosas redes sociales.

Fuente: María Olivia Mönckeberg y el peligro de las noticias falsas: “Esto puede afectar incluso la seguridad de las personas” – El Mostrador


A moment of truth for Mark Zuckerberg | John Naughton | Opinion | The Guardian

The study found that over the last three months of the election campaign, 20 top-performing false election stories from hoax sites and hyper-partisan blogs generated 8,711,000 shares, reactions, and comments on Facebook, whereas the 20 best-performing election stories from 19 major news websites generated a total of 7,367,000 shares, reactions and comments. In other words, if you run a social networking site, fake news is good for business, even if it’s bad for democracy.

Fuente: A moment of truth for Mark Zuckerberg | John Naughton | Opinion | The Guardian


How do I tell my daughter that her online ‘truth’ is a conspiracy theory? | Life and style | The Guardian

False claims abound on the internet and are snaring many children into believing them

Fuente: How do I tell my daughter that her online ‘truth’ is a conspiracy theory? | Life and style | The Guardian


Social media alone understood the Donald Trump story

That which US journalism proclaims as its most precious contribution to a democratic polity, that it finds and publishes the facts, shorn of bias, was absent this week. Neither the journalism of facts nor the algorithms of the polling organisations could grasp the popular swell of affection for a candidate that nearly all mainstream media found irredeemably flawed — perhaps because he was flawed.The media that do get it are those that carry emotion: social media above all others.

Fuente: Social media alone understood the Donald Trump story


El nuevo News Feed personalizado de Facebook no es un avance – El Mostrador

La semana pasada, Facebook anunció un cambio en su servicio de News Feed, destinado a poner a los seres humanos en contacto con personas parecidas a ellos y con formas de pensar y actuar que les son familiares.

Fuente: El nuevo News Feed personalizado de Facebook no es un avance – El Mostrador


La batalla prácticamente perdida contra el bloqueo de avisos en el teléfono – El Mostrador

En la economía de Internet, Asia suele ser la precursora de nuevos servicios tales como aplicaciones de mensajería o pagos móviles. Ahora ha avanzado con una nueva tendencia: más gente que en otras partes del mundo ha instalado en sus teléfonos móviles software para bloquear la publicidad de internet.

Fuente: La batalla prácticamente perdida contra el bloqueo de avisos en el teléfono – El Mostrador


The racist hijacking of Microsoft’s chatbot shows how the internet teems with hate | World news | The Guardian

Microsoft was apologetic when its AI Twitter feed started spewing bigoted tweets – but the incident simply highlights the toxic, often antisemitic, side of social media

Fuente: The racist hijacking of Microsoft’s chatbot shows how the internet teems with hate | World news | The Guardian


How the changing media is changing terrorism | Jason Burke | World news | The Guardian

The long read: Just like news organisations, terrorists need an audience – and both have adapted their tactics to keep your attention

Fuente: How the changing media is changing terrorism | Jason Burke | World news | The Guardian


Umberto Eco: “No estoy seguro de que internet haya mejorado el periodismo” – El Mostrador

Umberto Eco: “No estoy seguro de que internet haya mejorado el periodismo” – El Mostrador.

“En el viejo periodismo, por muy asqueroso que fuese un periódico, había un control. Pero ahora todos los que habitan el planeta, incluyendo los locos y los idiotas, tienen derecho a la palabra pública. Hoy, en internet, su mensaje tiene la misma autoridad que el premio Nobel y el periodista riguroso”, dijo el autor de “El nombre de la Rosa” .

El escritor italiano Umberto Eco cree que en la era de Internet el periodismo no ha mejorado y que las redes sociales han posibilitado que, a diferencia de antaño, “los locos y los idiotas tengan derecho a la palabra pública”.

El autor de “EL nombre de la Rosa” abordó el tema en una entrevista con el diario El Mundo de España, a propósito de su última novela “Número Cero”, que trata de un diario ficticio creado por un millonario con el objetivo de poner en aprieto a los personajes de las crónicas.

“No estoy seguro de que internet haya mejorado el periodismo, porque es más fácil encontrar mentiras en internet que en una agencia como Reuters”, dijo.

Y agregó que la redes sociales han ayudado a que todas las opiniones tengan el mismo peso, sin importar de quien provengan.


Jeff Jarvis: “Facebook y Google conocen mejor que nosotros a nuestros lectores” | Tecnología | EL PAÍS

Jeff Jarvis: “Facebook y Google conocen mejor que nosotros a nuestros lectores” | Tecnología | EL PAÍS.

El profesor y escritor anima a las empresas periodísticas a reinventarse y llegar a acuerdos con las grandes compañías tecnológicas

 

 

 

Jeff Jarvis

Jeff Jarvis, fotografiado hoy en EL PAÍS. / Ricardo Gutiérrez (EL PAÍS)

 

“Bueno, listillo, ahora que tu maldita querida Internet se ha cargado las noticias, ¿qué será lo siguiente?”. Jeff Jarvis (Washington DC, 1954) asume que gran parte de sus colegas periodistas ya no le ven como un colega, sino como un gurú, y no como uno cualquiera: el escritor, bloguero y profesor de periodismo fue uno de los primeros expertos que avisó del brutal tsunami digital que iba a arrasar el modelo de negocio de los medios de comunicación tradicionales. Autor de los libros Y Google, ¿cómo lo haría? y Partes públicas, Jarvis asume en un nuevo libro el reto de tratar de explicar a los periodistas cómo construir modelos de negocio sostenibles en una era en la que los medios han perdido el monopolio de la creación, edición y distribución de los contenidos.

 

Jarvis, que lidera el Tow-Knight Center para el Periodismo emprendedor en la Escuela de Periodismo CUNY, recibe a EL PAÍS antes de participar en el segundo encuentro de la Escuela El Talento, del diario Cinco Días, junto con el presidente de PRISA, Juan Luis Cebrián. Crítico con la tasa Google impuesta por el Gobierno español para compensar a los editores (“sólo conseguirá dañar a Internet”), Jarvis recordó que el primer periódico se publicó 150 años después de la invención de la imprenta, “así que aún no sabemos cómo será el futuro de las noticias”.


La primavera de los medios digitales en Venezuela | Internacional | EL PAÍS

La primavera de los medios digitales en Venezuela | Internacional | EL PAÍS.

 

Afloran las iniciativas independientes en la Red ante el control de los medios tradicionales

 

 

 

Varios opositores escriben en un mural, en una protesta el 28 de febrero en Caracas. / Carlos Garcia Rawlins (REUTERS)

Las cada vez mayores restricciones a las que se enfrentan los medios tradicionales en Venezuela están teniendo un inesperado efecto colateral. Ante la caída de la publicidad y las crecientes presiones del poder político y económico, florecen en el país las iniciativas de grupos de periodistas que buscan en la Red un espacio de independencia en un sistema informativo en crisis. Son varias las nuevas cabeceras digitales lanzadas en los últimos meses, especialmente tras el bloqueo informativo posterior a las protestas que dividieron al país entre febrero y julio del año pasado.


La nueva cultura informativa: la realidad de los medios digitales – El Mostrador

La nueva cultura informativa: la realidad de los medios digitales – El Mostrador.

La posibilidad de ejercer el periodismo profesional sin ser un medio impreso es hoy más grande que nunca. El aumento de los medios digitales y blogs, así como la reproducción de los grandes diarios en versiones “electrónicas”, es un síntoma de la mutación del periodismo en la era de la información. El contexto actual ofrece un lugar, y esto es lo interesante, a un periodismo alternativo, a ratos contrahegemónico, que ha venido a disputar los estándares sobre qué es información pública, relevante y veraz.

medios digitales

El proyecto de ley presentado por el diputado Farías (PPD) ha gatillado una discusión pública que venía siendo postergada sistemáticamente por las autoridades de turno. Sucede que la realidad informativa nacional está mutando de ser un duopolio imperfecto, a un escenario de influencias multipolares donde los llamados “medios digitales” irrumpen con fuerza. El proyecto de Farías pretende una reforma de la Ley 19.733 por la vía de introducir modificaciones en el artículo 11. Este proyecto parece ser un simple parche normativo ante la emergencia de una nueva cultura informativa que tiene en su base el pluralismo en los medios.

La posibilidad de ejercer el periodismo profesional sin ser un medio impreso es hoy más grande que nunca. El aumento de los medios digitales y blogs, así como la reproducción de los grandes diarios en versiones “electrónicas”, es un síntoma de la mutación del periodismo en la era de la información. El contexto actual ofrece un lugar, y esto es lo interesante, a un periodismo alternativo, a ratos contrahegemónico, que ha venido a disputar los estándares sobre qué es información pública, relevante y veraz. Ese fenómeno merece ser entendido, desde el punto de vista legislativo, como la posibilidad de expandir el derecho a la comunicación. El pluralismo en los medios debe ser la luz que conduzca ese camino. Hasta aquí, el debate sobre medios digitales ha carecido de criterios evaluativos que estimulen una nueva mirada legislativa, debido a la falta de evidencia sobre la realidad digital de los medios de comunicación en nuestro país.

La Ley 19.733 está encasillada en una cultura informativa pre-Internet que continúa siendo aplicada sin ninguna referencia real con los medios digitales. La mera analogía entre un diario impreso y un medio escrito digital implica asumir que los cánones informativos del siglo XIX siguen inalterados pese a la revolución tecnológica que experimentamos. En ese sentido, el proyecto de Farías puede ser el impulso inicial para detonar en la opinión pública la necesidad de pensar un marco normativo para los medios digitales en Chile. Ese debate debe ser llevado a cabo con datos que permitan comprender las realidades ya configuradas y con las cuales la ley debe saber dialogar.


Los “trolls” de Internet son sádicos, narcisistas y maquiavélicos – BioBioChile

Los “trolls” de Internet son sádicos, narcisistas y maquiavélicos – BioBioChile.

 

stupid_systemus (cc) / Flickrstupid_systemus (cc) / Flickr
Publicado por Eduardo Woo
¿Qué sientes con esta noticia?

  • felicidad
  • sorpresa
  • indiferencia
  • tristeza
  • enojo

Seguramente lo has visto en foros o en las zonas de comentario de noticias. Generan un extenso rechazo y generalmente se toman el tiempo de responder, cosa de seguir generando ruido. Esos son los denominados trolls de Internet.

Hasta ahora no se sabía mucho de lo que son este tipo de personas, sin embargo un estudio canadiense logró un acercamiento en la personalidad de estos personajes que abundan en la web.

Fue en la revista Personality and Individual Differences donde se publicó la investigación que tomó a 1.215 personas, quienes respondieron una encuesta de manera presencial y virtual, respectivamente.

En ella se hacían consultas como qué sitios web frecuentaban, horas en ella, si participaban de foros, en sitios de noticias o YouTube. Además se incluyó consultas que venían a medir la “Tétrada Oscura”, algo que los sicólogos usan para saber sobre el narcisismo, maquiavelismo, sicopatía y personalidad sádica, con opciones tales como “disfruto bromear a expensas de los demás” y “disfruto ser el villano en juegos y torturar a otros personajes”, informó CNN México.

Los resultados dieron con que quienes practicaban el trolleo eran precisamente los que cumplían con la “Tétrada Oscura”, es decir, sádicos, sicópatas y maquiavélicos (un desprecio por la moral y tendencia a manipular o explotar a otros). Lo que puede ser observado en este gráfico que expuso Phsycology Today


Medios latinoamericanos: ¿libertad de expresión o dictadura del clic? | Internacional | EL PAÍS

Medios latinoamericanos: ¿libertad de expresión o dictadura del clic? | Internacional | EL PAÍS.


KACPER PEMPEL (REUTERS)

Enviar a LinkedIn5
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Es muy probable que este artículo le haya llegado por una recomendación de Facebook y/o Twitter, con lo cual usted pertenece a una creciente legión de usuarios globales —250 millones de ellos latinoamericanos— que usan la web y las redes sociales para informarse.

América Latina vive una verdadera transformación digital que está cambiando radicalmente la manera en que los usuarios reciben información y que obliga a los gobiernos a adecuar la regulación de la prensa a los nuevos tiempos.

Y en toda esta discusión, la pregunta que prima es: ¿hay más o menos libertad de expresión en la región como resultado de su revolución digital y las nuevas legislaciones mediáticas?

Ese ha sido el quid del debate de un grupo de expertos reunidos este jueves y viernes en Washington, a instancias del Banco Mundial, el Inter American Dialogue, la radio pública de Estados Unidos NPR, y el Centro Carter. El foro Libertad de prensa y la transformación digital en Latinoamérica, trascendió los confines de los auditorios para expandirse a las redes sociales con la etiqueta #mediosdigitales.

“La libertad de expresión, es una de las libertades que la sociedad necesita para ser libre de forma integral”, dijo, a través de, Facebook, Tony Mora desde la República Dominicana, haciendo eco a miles de usuarios de las redes sociales.

EnTwitter, Eliana Barrios se preguntó si realmente se debe regular la libertad de expresión, “¿o eso equivale a la censura?”.


¿Por qué nunca debes usar Wikipedia para autodiagnosticarte? – BioBioChile

¿Por qué nunca debes usar Wikipedia para autodiagnosticarte? – BioBioChile.

 

KAREN BLEIER / AFPKAREN BLEIER / AFP

 

Publicado por Denisse Charpentier

 

Si eres de los que apenas comienza a sentirse mal, prefiere “googlear” los síntomas y revisar lo que dice Wikipedia antes que ir a un médico, deberías pensarlo dos veces.

Un estudio de la Campbell University en Carolina del Norte (EEUU) determinó a través de una investigación lo que muchos intuían: Wikipedia no es una fuente confiable cuando se trata de salud.

Los expertos liderados por el doctor Robert Hasty revisaron más de 20.000 entradas y comprobaron que muchas poseían contenido médico con información falsa, consignó el diario electrónico Huffington Post.

El sondeo publicado en la revista de la Asociación Americana de Osteopatía puso en tela de juicio a más del 90% de las entradas de la enciclopedia virtual relacionadas con enfermedades costosas, asegurando que esto podría afectar el diagnóstico y el tratamiento de las enfermedades.

Los investigadores averiguaron qué decía esta herramienta sobre patologías como diabetes, asma, dolor de espalda, enfermedad coronaria, cáncer de pulmón y trastornos depresivos, entre otros.

Entre la información falsa hallada por los expertos se encuentra algunas referentes a efectos secundarios de medicamentos o datos no reales acerca de los beneficios de un tratamiento por sobre otro, lo que podría alentar a algunos pacientes a automedicarse en forma inapropiada y perjudicial.

Lo preocupante es que puede que incluso algunos médicos usen esta plataforma como fuente, un estudio de 2011 publicado en Journal of Medical Internet Research de Estados Unidos determinó que el 70% de los médicos recién egresados han usado Wikipedia, mientras que entre un 50% y 70% de los con más experiencia también la han utilizado como fuente de información alguna vez.


Cebrián defiende el periodismo responsable en la sociedad digital | Sociedad | EL PAÍS

Cebrián defiende el periodismo responsable en la sociedad digital | Sociedad | EL PAÍS.


Juan Luis Cebrián con Alfredo Matus en el acto de la Academia.

Enviar a LinkedIn1
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Un muchacho que comenzó a ejercer como periodista hace más de medio siglo y anhelaba, como todos sus compañeros, con llegar primero con la noticia y gritar: “¡Qué paren las máquinas”. Juan Luis Cebrián,presidente ejecutivo de PRISA, relató en Santiago de Chile sus primeros años en el oficio. Y recordó que, hace relativamente poco tiempo, llegar antes era uno de los mandamientos de la ley de piedra del periodismo. “¿Pero qué sentido tiene ahora todo esto en un mundo en el que la información es instantánea”, se preguntó el presidente de EL PAÍS.

El periodista y académico ingresó este sábado en la Academia Chilena de la Lengua por su trabajo para mejorar y custodiar la calidad y belleza del idioma castellano. Y en su discurso de agradecimiento, reflexionó sobre el futuro de periodismo en los tiempos de la revolución digital y defendió el papel de los periódicos en su búsqueda de la información de calidad y responsable: “No creo que haya nadie que pueda anunciar sin asomo de dudas que los periódicos, tal y como lo hemos conocido desde hace doscientos años, sobrevivirán en el plazo de dos o tres lustros”, dijo el miembro de la Real Academia Española. “Pero pervivan o no los periódicos, lo harán los periodistas, se llamen como se llamen”.

La ceremonia se realizó en el Instituto de Chile y fue encabezada por el director de la Academia Chilena de la Lengua, Alfredo Matus Olivier: “En su persona confluyen los altos valores del espíritu y de la lengua, que es su sangre y su morada”, señaló el lingüista sobre el periodista español. Escritores, intelectuales y representantes diplomáticos presenciaron el ingreso a la institución de Cebrián, que fue reconocido por su labor a favor de la libertad de expresión durante la dictadura de Pinochet: “Hace un cuatro de siglo, en 1988, nos habló en Santiago de las restricciones a la prensa, que él mismo vivió en la España franquista. Y su mensaje fue de esperanza”, indicó en su discurso el periodista chileno Abraham Santibáñez.

“Pervivan o no los periódicos, lo harán los periodistas, se llamen como se llamen”, dijo Juan Luis Cebrián

El presidente ejecutivo de PRISAexpresó su convicción de que la labor de los periodistas seguirá siendo necesaria: “La ciudadanía seguirá precisando, quizá más que nunca, gente con las tripas, el corazón y la voluntad de servir a sus vecinos mediante el ejercicio de contarles la verdad y desvelarles los secretos que el poder pretende ocultar”.

Mezclando historia y porvenir, y sus propias experiencias profesionales, señaló que en la época de la revolución digital “es necesario prestar mayor atención al periodismo investigativo, a la calidad y rigor de las informaciones, y a la comprensión de las mismas”.

Cebrián habló de los peligros del wikiperiodismo: una forma de periodismo que se desarrolla en la red, instantánea y cooperativa, en la que los comunicadores de las noticias son por lo general los protagonistas y el efecto de la mediación desaparece. “Podríamos decir que el wikiperiodismo es al periodismo lo que Wikipedia es a las enciclopedias clásicas. Aunque aparentemente se trata de productos parecidos u homogéneos en su presentación, y responden a una demanda muy similar, las diferencias que albergan entre ellos son profundas”, señaló. “En el mundo wiki la interacción inmediata es la clave, el conocimiento es colectivo y, en principio, no hay un liderazgo visible o demostrable al que atribuir la responsabilidad del rigor intelectual. Lo que se gana en participación se pierde en garantías de la calidad del contenido”.


Nace un observador global | Sociedad | EL PAÍS

Nace un observador global | Sociedad | EL PAÍS.

Enviar a LinkedIn9
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Nicolas Berggruen y Arianna Huffington en una cena de gala, este año en EE UU. / SCOTT EELLS (BLOOMBERG)

Una plataforma digital para que las ideas lleguen al lector en cualquier parte del mundo. Con ese objetivo nace TheWorldPost, una iniciativa conjunta del Instituto de Gobernanza que dirige Nicolas Berggruen y de Arianna Huffington, creadora del The Huffington Post, uno de los diarios digitales de más audiencia. Es, esencialmente, un nuevo altavoz para que las figuras más influyentes del planeta, y también las que no son tan notorias, manifiesten sus opiniones y comentarios. La puesta de largo de este nuevo medio se celebrará dentro de dos semanas durante la celebración del Foro Económico de Davos.


Exclusive: UK’s secret Mid-East internet surveillance base is revealed in Edward Snowden leaks – UK Politics – UK – The Independent

Exclusive: UK’s secret Mid-East internet surveillance base is revealed in Edward Snowden leaks – UK Politics – UK – The Independent.

 

 

Related articles

Britain runs a secret internet-monitoring station in the Middle East to intercept and process vast quantities of emails, telephone calls and web traffic on behalf of Western intelligence agencies, The Independent has learnt.

The station is able to tap into and extract data from the underwater fibre-optic cables passing through the region.

The information is then processed for intelligence and passed to GCHQ in Cheltenham and shared with the National Security Agency (NSA) in the United States. The Government claims the station is a key element in the West’s “war on terror” and provides a vital “early warning” system for potential attacks around the world.

The Independent is not revealing the precise location of the station but information on its activities was contained in the leaked documents obtained from the NSA by Edward Snowden. The Guardian newspaper’s reporting on these documents in recent months has sparked a dispute with the Government, with GCHQ security experts overseeing the destruction of hard drives containing the data.