Forget Trump’s tweets and media bans. The real issue is his threat to the internet | Charles Ferguson | Opinion | The Guardian

Deregulation could allow the president to undermine freedom of speech in a way that was beyond even Nixon

Fuente: Forget Trump’s tweets and media bans. The real issue is his threat to the internet | Charles Ferguson | Opinion | The Guardian


María Olivia Mönckeberg y el peligro de las noticias falsas: “Esto puede afectar incluso la seguridad de las personas” – El Mostrador

lo que me preocupa, lo que preocupa mucho en general, es esto de las noticias falsas. Yo lo centraría más en la cuestión de las famosas redes sociales.

Fuente: María Olivia Mönckeberg y el peligro de las noticias falsas: “Esto puede afectar incluso la seguridad de las personas” – El Mostrador


Facebook faces calls for greater transparency amid ‘fake news’ row | Technology | The Guardian

Facebook is facing calls for greater transparency and oversight after admitting widespread errors in the way it measures advertising activity, as the social media company finds itself under increased pressure to clean up its act over a number of issues including distributing “fake news”.

Fuente: Facebook faces calls for greater transparency amid ‘fake news’ row | Technology | The Guardian


La batalla prácticamente perdida contra el bloqueo de avisos en el teléfono – El Mostrador

En la economía de Internet, Asia suele ser la precursora de nuevos servicios tales como aplicaciones de mensajería o pagos móviles. Ahora ha avanzado con una nueva tendencia: más gente que en otras partes del mundo ha instalado en sus teléfonos móviles software para bloquear la publicidad de internet.

Fuente: La batalla prácticamente perdida contra el bloqueo de avisos en el teléfono – El Mostrador


Congreso Mundial de medios informativos de WAN-IFRA analiza amenaza de los ‘ad-blocker’ a la publicidad en Internet – El Mostrador

La industria de la publicidad en Internet, que constituye una parte importante de los ingresos de los medios de comunicación digitales, vive momentos complejos ante la creciente demanda en todo el mundo de los ad-blocker, navegadores que prometen a los usuarios mejorar su experiencia eliminando todos los anuncios de las páginas que visitan.

Fuente: Congreso Mundial de medios informativos de WAN-IFRA analiza amenaza de los ‘ad-blocker’ a la publicidad en Internet – El Mostrador


Wikileaks publica los documentos pirateados a Sony | Cultura | EL PAÍS

Wikileaks publica los documentos pirateados a Sony | Cultura | EL PAÍS.


Assange lo justifica porque es información “noticiosa, que pertenece al dominio público”

Julian Assange

Julian Assange. / AFP

Wikileaks, el portal de filtraciones dirigido por Julian Assange, ha publicado todos los documentos y correos electrónicos de Sony Pictures que el año pasado fueron pirateados supuestamente por hackers norcoreanos. La base de datos de Wikileaks consta de más de 30.000 documentos, 173.000 correos electrónicos y 2.200 direcciones de correo electrónico de la compañía japonesa. Wikileaks reordena así una información que había sido hecha pública en fases y por varios medios de comunicación.

En un comunicado, el fundador de Wikileaks, que continua su asilo político en la Embajada de Ecuador en Londres, ha asegurado que la información publicada por su portal es “noticiosa y el centro de un conflicto geopolítico, y pertenece al dominio público”, ya que  “muestra el funcionamiento interno de una corporación multinacional”. Sony ha respondido a Assange con otro comunicado en el que ha criticado la publicación de información obtenida mediante un “acto criminal”.


Facebook se plantea alojar noticias de los medios en su web | Tecnología | EL PAÍS

Facebook se plantea alojar noticias de los medios en su web | Tecnología | EL PAÍS.


La red social ha mantenido conversaciones discretas con al menos seis empresas de comunicación sobre la posibilidad de que sus contenidos estén alojados dentro de su web

Foto de archivo de Mark Zuckerberg, fundador de Facebook. / ROBERT GALBRAITH (REUTERS)

Nada atrae a las agencias de noticias tanto como Facebook. Y nada las pone más nerviosas.

Con 1.400 millones de usuarios, la red social se ha convertido en una fuente de tráfico vital para las empresas editoras de unos periódicos que intentan llegar a una audiencia cada vez más fragmentada y pegada a sus teléfonos inteligentes. Durante los últimos meses, Facebook ha mantenido conversaciones discretas con al menos seis empresas de comunicación sobre la posibilidad de que sus contenidos estén alojados dentro de Facebook en vez de que los usuarios tengan que hacer clic en un enlace que los conduzca a un sitio web externo.

Este proyecto representaría un salto de fe para las organizaciones de noticias, acostumbradas a mantener a los lectores dentro de sus propios ecosistemas y a almacenar datos valiosos sobre ellos. Facebook ha intentado disipar sus temores, según varias de las personas a las que se ha informado de las conversaciones, y que han hablado de forma anónima porque están obligadas a cumplir un acuerdo de confidencialidad.

Facebook tiene la intención de empezar a probar el nuevo formato durante los próximos meses, según dos personas al tanto del tema. Se espera que los primeros colaboradores sean The New York TimesBuzzFeed y National Geographic, aunque hay otros que podrían sumarse, puesto que las conversaciones continúan. The Times y Facebook se están acercando a la firma de un acuerdo, según una fuente.


Cesan a la periodista Carmen Aristegui tras incidente con Méxicoleaks – FayerWayer

Cesan a la periodista Carmen Aristegui tras incidente con Méxicoleaks – FayerWayer.

© ADN Informativo

Aristegui, quien hace cuatro meses destapó un escándalo presidencial, deja su espacio después de que MVS despidiera a dos miembros de su equipo de investigación.

La noche del domingo 15, la empresa MVS Radio emitió un comunicado para informar que terminaba su relación laboral con la periodista Carmen Aristegui. La comunicadora, célebre por destapar hace unos meses el conflicto de interés entre el presidente Peña Nieto y una empresa constructora, fue cesada después de que condicionara su permanencia a la recontratación de dos miembros de su equipo de investigación despedidos días antes.

 

El conflicto se remonta a la presentación de Méxicoleaks, la plataforma de filtraciones anónimas presenta a inicios de la semana pasada. Una de las organizaciones firmantes fue el equipo de investigación de Aristegui/MVS Noticias, conformado por la periodista y otro grupo de reporteros que han indagado en casos importantes recientes como la casa blanca de USD 7 millones de Peña Nieto, la matanza del Ejército en Tlatlaya o la casa del secretario Luis Videgaray en Malinalco, adquirida a un grupo beneficiado por el gobierno.

 

MVS reclamó que el equipo de Aristegui se hubiese adscrito a Méxicoleaks sin consulta previa con los dueños del medio, deslindando a la empresa de la plataforma de filtraciones. En respuesta, la cadena despidió a los periodistas Daniel Lizárraga e Irving Huerta por utilizar la marca de MVS sin autorización expresa. Además, la empresa presentó una nueva serie de lineamientos para sus conductores, además de cambios en la Unidad de Investigaciones Especiales.

La medida no cayó bien a Carmen Aristegui, quien presionó a los dueños de MVS a contratar nuevamente a Lizárraga y Huerta, advirtiendo que, en caso contrario, ella dejaría el espacio radiofónico. El defensor de la audiencia de MVS, Gabriel Sosa, también criticó la postura de la empresa ante los acontecimientos. Debido al conflicto entre Aristegui y MVS, medios internacionales como The Washington Post consideraron que Méxicoleaks ya había causado controversia incluso antes de su primera historia.


El conflicto societario en el portal de empleos Trabajando que llevó a El Mercurio a pedir un arbitraje y demandar a Universia – El Mostrador

El conflicto societario en el portal de empleos Trabajando que llevó a El Mercurio a pedir un arbitraje y demandar a Universia – El Mostrador.

l líder de los emprendedores ha dado innumerables entrevistas a raíz de su papel en los cambios a la reforma tributaria, porque se pagó su pasaje a Nueva York cuando Michelle Bachelet viajó a la ONU y se opone a la reforma laboral como en su minuto a la tributaria. En su relato nunca menciona a sus socios en Trabajando –El Mercurio y Universia– ni tampoco la pelea legal de la que él fue parte. Universia intentó poner fin al pacto de accionistas y eliminar el derecho de veto del diario de Agustín Edwards.

Wp-swett-588

Cuando en 1999 Juan Pablo Swett y Felipe Hurtado crearonTrabajando, soñaban con darle el palo al gato como otros empresarios de la naciente era digital. Dos años después reventó la burbuja punto com, desaparecieron 4.800 compañías de internet en el mundo, los socios chilenos lo pasaron muy mal, despidieron a todos los empleados, renunciaron hasta a la isapre, pero sobrevivieron.

Pasada la crisis, Trabajando.cl, el sitio de empleos que vende a las empresas el acceso a los currículos que los interesados suben gratuitamente, logró incorporar a dos socios. En 2006, ingresó El Mercurio, interesado en complementar el avisaje de empleos en papel con una plataforma digital. Pagó US$2,5 millones por el 51%, valorizando la empresa en US$5 millones. Dos años después,Trabajando subió su precio, pues Universia, filial del Banco Santander, que tenía un acuerdo comercial con el sitio de empleos, estuvo dispuesta a poner US$ 9 millones para tomar el 33,3% de la propiedad, con lo cual el valor de Trabajando se cifró en US$27 millones. El Mercurio y los fundadores quedaron con otro 33,3% cada uno.

Por ese entonces, Swett –presidente de la Asociación de Emprendedores, que se convirtió en rostro cuando peleó por cambiar la reforma tributaria y es un activo opinante de la política y la economía, que se pagó su pasaje de avión a Nueva York al sentirse excluido del viaje de Michelle Bachelet a la Asamblea General de la ONU– auguraba a sus socios un futuro prometedor. Hablaba de tocar la campana de la Bolsa de Nueva York, lo que ocurriría cuando colocaran acciones de Trabajando en Wall Street y recaudaran US$300 millones.

En 2013 se cumplieron los cinco años del pacto y Universia intentó divorciarse con una acción que El Mercurio interpretó como una declaración de guerra. El portal de universidades Universia, que busca fidelizar alumnos con una tarjeta de débito gratuita del Banco Santander que sirve, además, como identificación para servicios como biblioteca, envió una carta a sus socios anunciando que ejercería su opción por el negocio en el exterior. Mediante ese acto pretendió poner fin al pacto de accionistas y a los derechos de los socios.

No fue tal. La sociedad funcionó con altos y bajos, porque el negocio en Chile tiene números azules, pero la expansión internacional a 10 países, entre ellos, Argentina, Perú, Colombia, Brasil, México, España y Portugal no ha sido rentable, esto debido a la competencia con otros portales de empleos. Lo que Trabajando gana en Chile lo pierde afuera.

Los intereses de este trío –Universia, El Mercurio y TBJ, la sociedad de inversiones de Swett y Hurtado– se resguardaron en un pacto de accionistas de cinco años de duración. Para las decisiones relevantes, como aumentos de capital o cambio de gerente general, se requería el visto bueno de los tres. Había, además, opciones para que el diario de Agustín Edwards comprara el negocio en Chile y Universia el de fuera del país.

En 2013 se cumplieron los cinco años del pacto y Universia intentó divorciarse con una acción que El Mercurio interpretó como una declaración de guerra. El portal de universidades Universia, que busca fidelizar alumnos con una tarjeta de débito gratuita del Banco Santander que sirve, además, como identificación para servicios como biblioteca, envió una carta a sus socios anunciando que ejercería su opción por el negocio en el exterior. Mediante ese acto pretendió poner fin al pacto de accionistas y a los derechos de los socios.


North Korea/Sony Story Shows How Eagerly U.S. Media Still Regurgitate Government Claims – The Intercept

North Korea/Sony Story Shows How Eagerly U.S. Media Still Regurgitate Government Claims – The Intercept.

BY GLENN GREENWALD 

Featured photo - North Korea/Sony Story Shows How Eagerly U.S. Media Still Regurgitate Government Claims

The identity of the Sony hackers is still unknown. President Obama, in a December 19 press conference, announced: “We can confirm that North Korea engaged in this attack.” He then vowed: “We will respond. . . . We cannot have a society in which some dictator some place can start imposing censorship here in the United States.”

The U.S. Government’s campaign to blame North Korea actually began two days earlier, when The New York Times – as usual – corruptly granted anonymity to “senior administration officials” to disseminate their inflammatory claims with no accountability. These hidden “American officials” used the Paper of Record to announce that they “have concluded that North Korea was ‘centrally involved’ in the hacking of Sony Pictures computers.” With virtually no skepticism about the official accusation, reporters David Sanger and Nicole Perlroth deemed the incident a “cyberterrorism attack” and devoted the bulk of the article to examining the retaliatory actions the government could take against the North Koreans.

The same day, The Washington Post granted anonymity to officials in order to print this:

Other than noting in passing, deep down in the story, that North Korea denied responsibility, not a shred of skepticism was included byPost reporters Drew Harwell and Ellen Nakashima. Like the NYT, the Postdevoted most of its discussion to the “retaliation” available to the U.S.


Sony Hack: Clooney Says Movie is about Snowden, Not Journalism – The Intercept

Sony Hack: Clooney Says Movie is about Snowden, Not Journalism – The Intercept.

BY NATASHA VARGAS-COOPER 

Featured photo - Sony Hack: Clooney Says Movie is about Snowden, Not Journalism

As curious journalists, tabloid writers, and Hollywood watchers pore over the massive trove of hacked Sony data, the public is being given a rare glimpse into the complicated world of Hollywood and politics. Tucked between bitchy emails about Angelina Jolie and snarky comments on Will Smith’s family are details of a chummy relationship between Sony executives and the CIA, as well as rare insight into how Hollywood views potential movies about NSA whistleblower Edward Snowden.

Sony’s plan to make a Snowden movie got rolling in January 2014, when Elizabeth Cantillon, then an executive producer at Sony, sentcompany Co-Chairman Amy Pascal an email saying she had successfully closed on the rights to the book, “No Place to Hide,” by The Intercept‘s founding editor, Glenn Greenwald.  “[Y]ou will be my Oscar date,” Cantillon promised Pascal.

In March of 2014, Sony officially optioned the rights to Greenwald’s book, which chronicles how he broke the Snowden story, and moved forward with plans for a movie.


España se queda sin Google News | España | EL PAÍS

España se queda sin Google News | España | EL PAÍS.


Página principal de Google España. / AFP

Enviar a LinkedIn4
Enviar a TuentiEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

El servicio de noticias Google News ha echado hoy el cierre en España en respuesta a la nueva Ley de Propiedad Intelectual que, a partir de enero de 2015, obligará a los agregadores a pagar una tasa a los editores por indexar y reproducir su información. Los contenidos de prensa se podrán seguir consultando través del buscador, pero no de Google News, que funciona en 70 países y está disponible en 35 idiomas. España, donde el servicio de noticias tiene 385.000 usuarios únicos al mes, sin contar los accesos desde los teléfonos móviles, se convierte en el primer país donde la empresa californiana interrumpe su actividad.

El ministro Wert considera que el gigante americano se ha precipitado al cerrar su servicio de noticias en España

El ministro de Cultura, José Ignacio Wert, responsable de la norma, considera que Google se ha adelantado al tomar la decisión de cerrar Google News en España, ya que la suma de esa “compensación equitativa” aún no se ha fijado. La compañía, sin embargo, anunció la semana pasada que la decisión es “irrevocable”.

El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha apuntado este martes que ninguna decisión debe tomarse “con carácter irreversible” y que la ley se aprobó tal y como sugirieron los editores. “Han sido los propios editores los que plantearon una tasa al Gobierno para los enlaces que se hacían directamente a sus portales. Ahora tendrá el propio sector que ver cuál es el impacto en términos reales de no disponer de esa herramienta. Hasta que eso no se valore y haya pasado un tiempo suficiente no habrá las circunstancias objetivas para adoptar medidas adicionales”, ha atajado.


Should Twitter, Facebook and Google Executives be the Arbiters of What We See and Read? – The Intercept

Should Twitter, Facebook and Google Executives be the Arbiters of What We See and Read? – The Intercept.

By 246
Featured photo - Should Twitter, Facebook and Google Executives be the Arbiters of What We See and Read?DEAUVILLE, FRANCE – MAY 26: (L-R) Herman Van Rompuy, president of the European Union, Mark Zuckerberg, founder of Facebook Inc. and Eric Schmidt, chairman of Google Inc. arrive for the internet session of the G8 summit on May 26, 2011 in Deauville, France. (Photo by Chris Ratcliffe – Pool/Getty Images)

There have been increasingly vocal calls for Twitter, Facebook and other Silicon Valley corporations to more aggressively police what their users are permitted to see and read. Last month in The Washington Post, for instance, MSNBC host Ronan Farrow demanded that social media companies ban the accounts of “terrorists” who issue “direct calls” for violence.

This week, the announcement by Twitter CEO Dick Costolo that the company would prohibit the posting of the James Foley beheading video and photos from it (and suspend the accounts of anyone who links to the video) met with overwhelming approval. What made that so significant, as The Guardian‘s James Ball noted today, was that “Twitter has promoted its free speech credentials aggressively since the network’s inception.” By contrast, Facebook has long actively regulated what its users are permitted to say and read; at the end of 2013, the company reversed its prior ruling and decided that posting of beheading videos would be allowed, but only if the user did not express support for the act.

Given the savagery of the Foley video, it’s easy in isolation to cheer for its banning on Twitter. But that’s always how censorship functions: it invariably starts with the suppression of viewpoints which are so widely hated that the emotional response they produce drowns out any consideration of the principle being endorsed.

It’s tempting to support criminalization of, say, racist views as long as one focuses on one’s contempt for those views and ignores the serious dangers of vesting the state with the general power to create lists of prohibited ideas. That’s why free speech defenders such as the ACLU so often represent and defend racists and others with heinous views in free speech cases: because that’s where free speech erosions become legitimized in the first instance when endorsed or acquiesced to.

The question posed by Twitter’s announcement is not whether you think it’s a good idea for people to see the Foley video. Instead, the relevant question is whether you want Twitter, Facebook and Google executives exercising vast power over what can be seen and read.

It’s certainly true, as defenders of Twitter have already pointed out, that as a legal matter, private actors – as opposed to governments – always possess and frequently exercise the right to decide which opinions can be aired using their property. Generally speaking, the public/private dichotomy is central to any discussions of the legality or constitutionality of “censorship.”


Nace un observador global | Sociedad | EL PAÍS

Nace un observador global | Sociedad | EL PAÍS.

Enviar a LinkedIn9
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Nicolas Berggruen y Arianna Huffington en una cena de gala, este año en EE UU. / SCOTT EELLS (BLOOMBERG)

Una plataforma digital para que las ideas lleguen al lector en cualquier parte del mundo. Con ese objetivo nace TheWorldPost, una iniciativa conjunta del Instituto de Gobernanza que dirige Nicolas Berggruen y de Arianna Huffington, creadora del The Huffington Post, uno de los diarios digitales de más audiencia. Es, esencialmente, un nuevo altavoz para que las figuras más influyentes del planeta, y también las que no son tan notorias, manifiesten sus opiniones y comentarios. La puesta de largo de este nuevo medio se celebrará dentro de dos semanas durante la celebración del Foro Económico de Davos.


Revolución digital y crisis del periodismo provocarían el fin de la prensa – El Mostrador

Revolución digital y crisis del periodismo provocarían el fin de la prensa – El Mostrador.

“Creo que los ‘recursos digitales’ terminarán acabando con el periodismo conocido, con las actuales escuelas de periodismo, con la forma que tenemos de leer y, por lo tanto, con la de escribir, con los medios de comunicación tal y como están estructurados hoy en día”, aseguró Joaquín Muller, director general de la Fundéu BBVA.

medios digitales

La “revolución digital” y el descrédito que entre los futuros consumidores, los jóvenes, tiene el periodismo que hacen los grandes grupos de comunicación son las dos principales causas del fin de la prensa, a la que sólo queda poner la fecha de su desaparición, afirmó hoy el director general de la Fundéu BBVA, Joaquín Muller.

“La responsabilidad del fin de este ciclo del periodismo no hay que buscarla exclusivamente en lo digital y en la crisis económica, sino también, y mucho, en el descrédito y la desconfianza que la profesión y los grupos de comunicación provocan entre los que deberían ser sus nuevos consumidores, los jóvenes”, afirmó Muller.