What’s up, doc? Tell me over my smartphone, please – FT.com

This year, a German businesswoman arrived in Washington DC and promptly developed a painful sinus infection. She searched online and found a local doctor, Suzanne Doud Galli. But instead of ordering a taxi to visit Dr Galli’s office, the patient arranged a virtual consultation via her smartphone from the comfort of her hotel room, with the help of an app called HealthTap.

Fuente: What’s up, doc? Tell me over my smartphone, please – FT.com


Mary Lou Jensen, la “superingeniera” que dejó Facebook para “curar con tecnología” – El Mostrador

Mary Lou Jepsen, una de las principales figuras detrás de las ambiciones de realidad virtual de Facebook y exejecutiva de Google, dejó las grandes de la informática para dedicarse a la medicina.

Fuente: Mary Lou Jensen, la “superingeniera” que dejó Facebook para “curar con tecnología” – El Mostrador


ADHD and the relentless internet – is there a connection? | Technology | The Guardian

ADHD and the relentless internet – is there a connection? | Technology | The Guardian.

Hyperactivity disorders are now the second most diagnosed childhood conditions in the US behind asthma, with 20% of college students sufffering

A young boy at a computer
‘Our brain grows and changes according to our experiences.’ So is the effect of the internet mimicking ADHD? Photograph: Alamy

The internet might make you feel hyperactive, but do you really have attention deficit hyperactivity disorder?

Michael Pietrus PsyD, coordinator of the ADHD assessment protocol at the University of Chicago, explains how the internet encourages behaviour that at least mimics ADHD, and can exacerbate the condition in people who have it already.

Pietrus looks after many students at the college who feel the effects of academic and social pressure. In the US, 11% of children between four and 17 now have a diagnosis of ADHD and the rates have been going up by 5% every year from 2003 to 2011. It’s now the most commonly diagnosed condition for children in the US after asthma. Twenty per cent of the US college population now have ADHD, which appears as hyperactivity, inattention and impulsivity, and are at higher risk of substance abuse and self medication, depression and a host of other consequent conditions.

“People with ADHD are hardwired for novelty seeking, which until recently was an evolutionary advantage,” said Pietrus, speaking at the South by Southwest festival in Austin, Texas. ADHD sufferers have fewer dopamine receptors, which means that a normally interesting activity seems less rewarding or even boring.

No one can explain the increase in ADHD in the US, Pietrus said. “People engage in compulsion for all sorts of reasons and often because of the way their personality extends into the online space. But compulsive behaviour is reinforced and rewarded, and that has an impact on the ability to plan and organise as well as focus on tasks and self regulate our behaviour.”


Why the modern world is bad for your brain | Science | The Guardian

Why the modern world is bad for your brain | Science | The Guardian.

In an era of email, text messages, Facebook and Twitter, we’re all required to do several things at once. But this constant multitasking is taking its toll. Here neuroscientist Daniel J Levitin explains how our addiction to technology is making us less efficient

Daniel J Levitan

Daniel J Levitan: ‘When trying to concentrate on a task, an unread email in your inbox can reduce your effective IQ by 10 points.’

Our brains are busier than ever before. We’re assaulted with facts, pseudo facts, jibber-jabber, and rumour, all posing as information. Trying to figure out what you need to know and what you can ignore is exhausting. At the same time, we are all doing more. Thirty years ago, travel agents made our airline and rail reservations, salespeople helped us find what we were looking for in shops, and professional typists or secretaries helped busy people with their correspondence. Now we do most of those things ourselves. We are doing the jobs of 10 different people while still trying to keep up with our lives, our children and parents, our friends, our careers, our hobbies, and our favourite TV shows.

Our smartphones have become Swiss army knife–like appliances that include a dictionary, calculator, web browser, email, Game Boy, appointment calendar, voice recorder, guitar tuner, weather forecaster, GPS, texter, tweeter, Facebook updater, and flashlight. They’re more powerful and do more things than the most advanced computer at IBM corporate headquarters 30 years ago. And we use them all the time, part of a 21st-century mania for cramming everything we do into every single spare moment of downtime. We text while we’re walking across the street, catch up on email while standing in a queue – and while having lunch with friends, we surreptitiously check to see what our other friends are doing. At the kitchen counter, cosy and secure in our domicile, we write our shopping lists on smartphones while we are listening to that wonderfully informative podcast on urban beekeeping.

But there’s a fly in the ointment. Although we think we’re doing several things at once, multitasking, this is a powerful and diabolical illusion. Earl Miller, a neuroscientist at MIT and one of the world experts on divided attention, says that our brains are “not wired to multitask well… When people think they’re multitasking, they’re actually just switching from one task to another very rapidly. And every time they do, there’s a cognitive cost in doing so.” So we’re not actually keeping a lot of balls in the air like an expert juggler; we’re more like a bad amateur plate spinner, frantically switching from one task to another, ignoring the one that is not right in front of us but worried it will come crashing down any minute. Even though we think we’re getting a lot done, ironically, multitasking makes us demonstrably less efficient.


Piden sacar las señales WiFi de colegios españoles por temor a enfermedades – BioBioChile

Piden sacar las señales WiFi de colegios españoles por temor a enfermedades – BioBioChile.


Fundación Vivo Sano

Fundación Vivo Sano

Publicado por Eduardo Woo
Una agrupación en España ha solicitado a los establecimientos educacionales retirar las señales WiFi, ante el riesgo de posibles daños a la salud que suponen estos aparatos de radiofrecuencia.

Se trata de la Fundación Vivo Sano que ha montado una campaña online con el fin de conseguir adeptos para hacer realidad la idea, de la que muchos padres, profesores y autoridades “no son conscientes”.

“Exigimos que se retiren las instalaciones WiFi de las aulas tan pronto como sea posible, pero no el apagón de la red. Abogamos por un uso racional de la tecnología, y por un acceso a Internet seguro y saludable”, explicó al diario ABC el responsable del área de contaminación electromagnética de la Fundación Vivo Sano, Raúl de la Rosa.

Lee tambiénAprueban polémica ley en España que permite cazar perros y gatos

La petición es justificada en la resolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, donde se pide: “Adoptar todas las medidas razonables para reducir la exposición a los campos electromagnéticos, especialmente las radiofrecuencias emitidas por los teléfonos móviles y, en especial, la exposición de los niños y jóvenes, que al parecer corren un riesgo mayor de sufrir tumores en la cabeza”.


Salud digital: El boom de aparatos y apps que registran el bienestar – BioBioChile

Salud digital: El boom de aparatos y apps que registran el bienestar – BioBioChile.

 

Intel Free Press (cc) en FlickrIntel Free Press (cc) en Flickr

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP
 

Tu teléfono no sólo es tu mejor amigo: ahora también es tu entrenador personal, instructor, nutricionista, monitor de la calidad del sueño, laboratorio médico e incluso además tu doctor.

La “salud digital” se ha convertido en la nueva Meca de la industria de la tecnología. Tanto las modestas nuevas empresas dedicadas a crear aplicaciones para móviles como las grandes compañías del sector están buscando la forma de sacar provecho a las preocupaciones sobre la salud y el bienestar.

Mientras se multiplican las aplicaciones que miden la frecuencia cardíaca, la presión arterial, la glucosa y otras funciones fisiológicas, los gigantes Google, Apple y Samsung han lanzado plataformas que facilitan integrar los servicios médicos y de salud.

“Hemos llegado al punto en que tenemos sensores en nuestro teléfono o accesorios usables (como pulseras, relojes, zapatos y cintos) capaces de recopilar información que antes era imposible obtener sin acudir a un centro médico”, dijo Gerry Purdy, analista de Compass Intelligence.

“Puedes revisar tu frecuencia cardíaca con electrocardiogramas en los móviles. Los costos están bajando y estos sensores se están volviendo socialmente cada vez más aceptables”, agregó.

La consultora Rock Health estima que 143 empresas dedicadas a la salud digital han ganado 2.300 millones de dólares durante el primer semestre de 2014, cifra que sobrepasa el total del año pasado.

Además, un análisis de la consultora mundial Deloitte sugiere que las firmas que venden gafas y relojes inteligentes, así como pulseras y cintos que rastrean la actividad física, venderán unas 10 millones de unidades para fin de año, creando un negocio de más de 3.000 millones de dólares. Para 2017, adelanta, la venta de estos aparatos alcanzará las 170 millones de unidades.


¿Por qué nunca debes usar Wikipedia para autodiagnosticarte? – BioBioChile

¿Por qué nunca debes usar Wikipedia para autodiagnosticarte? – BioBioChile.

 

KAREN BLEIER / AFPKAREN BLEIER / AFP

 

Publicado por Denisse Charpentier

 

Si eres de los que apenas comienza a sentirse mal, prefiere “googlear” los síntomas y revisar lo que dice Wikipedia antes que ir a un médico, deberías pensarlo dos veces.

Un estudio de la Campbell University en Carolina del Norte (EEUU) determinó a través de una investigación lo que muchos intuían: Wikipedia no es una fuente confiable cuando se trata de salud.

Los expertos liderados por el doctor Robert Hasty revisaron más de 20.000 entradas y comprobaron que muchas poseían contenido médico con información falsa, consignó el diario electrónico Huffington Post.

El sondeo publicado en la revista de la Asociación Americana de Osteopatía puso en tela de juicio a más del 90% de las entradas de la enciclopedia virtual relacionadas con enfermedades costosas, asegurando que esto podría afectar el diagnóstico y el tratamiento de las enfermedades.

Los investigadores averiguaron qué decía esta herramienta sobre patologías como diabetes, asma, dolor de espalda, enfermedad coronaria, cáncer de pulmón y trastornos depresivos, entre otros.

Entre la información falsa hallada por los expertos se encuentra algunas referentes a efectos secundarios de medicamentos o datos no reales acerca de los beneficios de un tratamiento por sobre otro, lo que podría alentar a algunos pacientes a automedicarse en forma inapropiada y perjudicial.

Lo preocupante es que puede que incluso algunos médicos usen esta plataforma como fuente, un estudio de 2011 publicado en Journal of Medical Internet Research de Estados Unidos determinó que el 70% de los médicos recién egresados han usado Wikipedia, mientras que entre un 50% y 70% de los con más experiencia también la han utilizado como fuente de información alguna vez.