Preocupa la propuesta del diputado Brugge para la creación de un defensor de las Redes Sociales « Fundación Vía Libre

La queja del diputado tiene que ver con la supuesta lentitud de los procesos de habeas data, por lo que propone la creación de un habeas data administrativo que avance directamente sobre las publicaciones consideradas inapropiadas – con una definición muy vaga de lo que es inapropiado – y los emisores de las mismas. Para esto, propone la creación de una figura novedosa: el defensor público en Redes Sociales y medios electrónicos, incluidos allí los servicios como Facebook, Twitter, entre otros así como Whatsapp, Telegram y cualquier otro medio electrónico a crearse en el futuro.Lo más preocupante de la iniciativa tiene que ver con las atribuciones del mentado defensor, ya que se le dará la posibilidad de bloquear tanto contenidos como usuarios de forma inmediata e inaudita parte, es decir, sin derecho a réplica alguno

Fuente: Preocupa la propuesta del diputado Brugge para la creación de un defensor de las Redes Sociales « Fundación Vía Libre


“Facebook es una estafa”: habla el español que dejó su trabajo en Whatsapp cuando fue adquirido por Mark Zuckerberg – El Mostrador

El español Elies Campo fue el primero de su país en trabajar en Whatsapp, pero todo terminó cuando la empresa fue adquirida por Facebook. Acá cuenta sus razones.

Fuente: “Facebook es una estafa”: habla el español que dejó su trabajo en Whatsapp cuando fue adquirido por Mark Zuckerberg – El Mostrador


El Servel obligado a retroceder autoriza propaganda en diarios electrónicos y redes sociales – El Mostrador

Desde la institución quisieron “aclarar la desafortunada polémica” motivada por la decisión, que fue criticada por todos los sectores e incluso considerada una “desventaja” por la Comisión de Constitución de la Cámara que buscaba citar a Nicolás Eyzaguirre para dar una explicación.

Fuente: El Servel obligado a retroceder autoriza propaganda en diarios electrónicos y redes sociales – El Mostrador


Colegio de Periodistas sobre instructivo Servel: “Es discriminatorio y propende a la concentración de medios” – El Mostrador

“El manual margina a los medios digitales, muchas veces de propiedad de colegas y organizaciones de periodistas, que son soportes válidos y necesarios para la difusión de estos procesos”, sostuvo su presidente (s) Patricio Martínez.

Fuente: Colegio de Periodistas sobre instructivo Servel: “Es discriminatorio y propende a la concentración de medios” – El Mostrador


Insólito: Servel prohíbe publicidad electoral en uso de redes sociales y medios electrónicos – El Mostrador

Entre las “no permitidas” se encuentran: La prohibición de realizar propaganda en plazas, parques y otros espacios públicos no autorizados por el Servicio, o el impedimento de desplegar piezas gráficas que superen los dos metros cuadrados.Y: la prohibición a realizar propaganda electoral a través de redes sociales como Facebook, Twitter, WhatsApp, entre otros y a realizar propaganda electoral en diarios electrónicos.Asimismo, se prohíbe el envío de mensajes y llamadas telefónicas.

Fuente: Insólito: Servel prohíbe publicidad electoral en uso de redes sociales y medios electrónicos – El Mostrador


Burundi turns to WhatsApp as political turmoil brings media blackout | Global development | The Guardian

Threats and harassment have driven journalists into exile, leaving social media to fill the void for those wanting to reach the world and connect disparate groups

Fuente: Burundi turns to WhatsApp as political turmoil brings media blackout | Global development | The Guardian


Snapchat ya vale 15.000 millones de dólares | Economía | EL PAÍS

Snapchat ya vale 15.000 millones de dólares | Economía | EL PAÍS.

 

Snapchat

Vista de la aplicación móvil Snapchat. / Bloomberg

Snapchat está a muy poco de convertirse en la tercera mayor empresa emergente en el sector tecnológico por valoración, mientras más y más inversores hacen cola para pegar tajada. Entre los interesados está Alibaba, que vuelve a intentarlo con una inyección de 200 millones de dólares. La toma de posición de la compañía china en la joven plataforma social para dispositivos móviles elevaría su valoración a 15.000 millones de dólares (14.200 millones de euros).

La empresa creada por Evan Spiegel lleva tiempo dando de que hablar en Wall Street, donde siguen muy de cerca las rondas de captación de fondos anticipando un eventual estreno bursátil. Algunos reconocidos inversores, como el controvertido Mark Cuban, van sin embargo al otro extremo y temen que las valoraciones que se están dando a estas compañías sean exageradas. La de Snapchat es solo superada por Xiaomi y Uber.

El fabricante chino de teléfonos móviles tiene un valor de 45.000 millones mientras que la aplicación de taxi alternativo asciende a 40.000 millones, de acuerdo con las últimas rondas. Cifras exorbitantes que recuerdan a los excesos que llevaron hace 15 años al estallido de la burbuja tecnológica. Pero los que defienden estas valoraciones insisten en que la situación es diferente, porque estas compañías forman ya parte de la vida diaria.

Evan Spiegel acaba de debutar en la lista de multimillonarios de Forbes, con una fortuna de 1.500 millones. Lo hizo junto a Bobby Murphy, con el que creó la aplicación en 2011 mientras estudiaba en Stanford. Lo que diferencia su servicio de otras redes sociales es que sus mensajes desaparecen al llegar al destinatario. En ese mismo ránking también se estrenaron los tres creadores de Uber y los tres de Airbnb, todos con menos de 40 años de edad.


“No me gusta el estilo de vida de los ricos” | Tecnología | EL PAÍS

“No me gusta el estilo de vida de los ricos” | Tecnología | EL PAÍS.

El fundador de la mayor red social rusa, VKontakte, y de la mensajería instántanea Telegram, huyó de Rusia el pasado mes de abril

Pável Durov, fundador de la red social Vkontakte, en una conferencia en San Francisco el pasado 2 de diciembre. /JIM WILSON (THE NEW YORK TIMES)

Una nube de admiradores sigue a Pável Durov para hacerse una foto con él. El trato que le dan es parecido al que tendría una estrella emergente del rock. Pero el Mark Zuckerberg ruso no tiene tatuajes, ni piercings. Y viste siempre de negro, “por comodidad y para ir siempre conjuntado”, se justifica.

Este emprendedor y programador nacido en San Petersburgo en 1984 abandonó su país natal el pasado mes de abril y se encuentra ahora en San Francisco, donde se celebra esta entrevista. Se fue tras haber resistido durante meses la creciente presión de los servicios de seguridad del Kremlin para que revelara información sobre grupos de la oposición que se comunican a través de la red social VKontakte, que fundó junto a su hermano Nikolai en 2006. Le pidieron perfiles de personas implicadas en las protestas de Ucrania y no quiso colaborar. Vendió su empresa y dejó el país.

Durov, que puso en pie la mayor red social de su país, con 270 millones de usuarios, es también el creador de la mensajería instantánea Telegram, un servicio similar al de WhatsApp al que muchos usuarios migraron cuando la empresa fundada por Jan Koum y Brian Acton fue adquirida por Facebook.


Chile: privacidad en el trabajo ¿Puede el jefe mirar chats y redes sociales del trabajador? – ONG Derechos Digitales

Chile: privacidad en el trabajo ¿Puede el jefe mirar chats y redes sociales del trabajador? – ONG Derechos Digitales.

Cada vez es más común el uso de redes sociales y sistemas de mensajería, incluso en el lugar de trabajo. Pero ¿qué ocurre si el jefe estima que tiene derecho a revisar esas comunicaciones? En Chile, la justicia ha planteado algunos criterios que dan pistas sobre el estado del debate en el país.

Por Javier Aleuanlli y Francisca Lobos, pasantes del equipo de investigación legal, y Paula Jaramillo

Sin lugar a dudas, Internet ha cambiado la manera que nos relacionamos con el trabajo. ¿De qué manera estos cambio afectan la privacidad de los trabajadores? Sin lugar a dudas, Internet ha cambiado la manera que nos relacionamos con el trabajo. ¿De qué manera estos cambio afectan la privacidad de los trabajadores? CC por (Marsmet472) NC – ND

No es novedad que el uso de redes sociales y sistemas de mensajería en línea (como Facebook, Line o Twitter) se ha masificado. Su acceso fácil y rápido provocan que su uso se mantenga durante la jornada de trabajo, como forma de distracción o conexión con familiares, colegas y amigos. Pero existe el riesgo de que la información que en ellos circula pueda encontrarse relacionada con el empleo e incluso con asuntos considerados privados por el empleador. Esta situación ha traído problemas a algunos trabajadores, quienes se han visto involucrados en conflictos con sus superiores, llegando incluso a provocar su despido.

¿Cuál es el marco legal que regula este tipo de comunicaciones en Chile?¿Qué ocurre si el jefe estima que tiene derecho a revisar esas comunicaciones? A continuación revisamos algunos casos que pueden ser ilustrativos para responder estas preguntas.

En el año 2008, la Corte de Apelaciones de Copiapó falló a favor1 de una mujer que había sido despedida luego de que su jefe espiara los registros de las conversaciones que mantenía con un empleado de una compañía rival, a través del extinto servicio de mensajería instantánea de Microsoft, MSN Messenger. Según alegó la empresa, la mujer habría revelado información privada a la competencia y argumentó que ese tipo de acciones atentaría contra la lealtad que debían tener los trabajadores, regulada en su reglamento interno. La Corte consideró que las comunicaciones privadas solo pueden ser afectadas “en los casos y formas determinados por la ley”, por lo que ni un reglamento interno ni un contrato de trabajo podrían habilitar su interceptación.

Un empleador despidió a una mujer, tras espiar sus conversaciones en MSN Messenger. Corte de Apelaciones de Copiapó falló en favor de la trabajadora. CC BY (HoQ-10) NC - SAUn empleador despidió a una mujer, tras espiar sus conversaciones en MSN Messenger. La Corte de Apelaciones de Copiapó falló en favor de la trabajadora. CC BY (HoQ-10) NC – SA

Muy distinta fue la suerte de un carabinero dado de baja en el año 2012. Tras insultar a su superior en su cuenta personal de Facebook, fue desvinculado de la Institución. El suboficial recurrió a la justicia y presentó un recurso de protección, alegando que se habían vulnerado sus derechos al ingresar sin consentimiento a su “muro”, pero la Corte Suprema mantuvo la medida2

Sin embargo, en este caso cabe destacar el voto disidente del Ministro Heraldo Muñoz, quien llamó la atención sobre la necesidad de autorizar expresamente a un tercero para poder acceder a la información que cada uno comparte en Facebook 3, plasmando la idea de privacidad que las personas usualmente tienen sobre lo que se publican en las redes sociales.

¿Y qué ocurre con los funcionarios públicos? El uso de Internet en la Administración del Estado tienen una relación compleja, ya que existen múltiples actores involucrados: el funcionario público, la administración y también la ciudadanía, dando cabida a polémicos casos como el sufrido por una funcionaria de la Municipalidad de Concón.

En el año 2009, una mujer fue sometida a sumario administrativo y finalmente destituida de su cargo, debido a conversaciones en Messenger que mantuvo con otra funcionaria. Mientras se encontraba de vacaciones, personal municipal accedió a su computador sin su autorización y con su clave personal. La revisión se habría debido a un control general que se realizaba a los equipos con fines de mantención, según argumentó la municipalidad.

Un recurso de protección fue interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, dirigido en contra del alcalde de Concón. Insólitamente, el fallo le fue adverso, indicándose que no fue el alcalde quien accedió a las conversaciones, sino que solo fue informado de su existencia, ante lo cual ordenó el sumario administrativo y decretó la destitución. Además se señaló que la intercepción de las conversaciones realizadas en un computador facilitado por la institución empleadora no violaría el derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones.4

Es responsabilidad de los tribunales de justicia reconocer, promover y defender la privacidad de todos los trabajadores CC BY (ssalonso) NC-SAEs responsabilidad de los tribunales de justicia reconocer, promover y defender la privacidad de todos los trabajadores CC BY (ssalonso) NC-SA

Claramente se trata de un fallo polémico: pareciera ser que al encontrarse estos mensajes sujetos a los principios administrativos de probidad y transparencia, la esfera de privacidad se reduce considerablemente.

Lo esperable es que nuestros tribunales tiendan a proteger el uso de las redes sociales y las plataformas de mensajería en el mismo sentido que lo ha venido haciendo cuando se trata de la protección de los correos electrónicos, donde cada vez queda más clara su condición de comunicaciones eminentemente privadas que no pueden ser vulneradas, salvo que una ley lo permita.


Los planes de Estados Unidos tras ZunZuneo, el ‘twitter cubano’ | Internacional | EL PAÍS

Los planes de Estados Unidos tras ZunZuneo, el ‘twitter cubano’ | Internacional | EL PAÍS.

Washington financió en secreto la creación de una red social en Cuba destinada a provocar un cambio político en la isla, según revela la agencia Associated Press

 

Miami 3 ABR 2014 – 22:36 CET

 

Mujeres conversando en una calle de La Habana. / A. Ernesto (EFE)

 

La red se llamó ZunZuneo: nombre derivado del zumbido de una especie cubana de colibrí llamada zunzún. De acuerdo a una investigación publicada este jueves por la agencia de noticias Associated Press, esta red social de mensajería de texto creada en 2009 – que llegó a contar a 40.000 usuarios en toda Cuba – fue secretamente concebida y financiada por el Gobierno de Estados Unidos con la finalidad de provocar un cambio en la isla a través de la circulación de contenidos políticos que inspiraran a una “primavera cubana”. El proyecto fue gestionado por la Agencia Internacional de Estados Unidos para el Desarrollo (USAID, por sus siglas en inglés) a través de compañías fachada con cuentas bancarias en Islas Caimán y de servidores informáticos ubicados en tres países. Washington niega que se tratara de una operación encubierta.

 

“El plan era desarrollar un ‘Twitter cubano’ elemental, que usara mensajes de texto enviados y recibidos por teléfonos móviles para burlar el férreo control informativo y las restricciones al uso de la internet que mantiene el gobierno de Cuba”, señala el reportaje de AP. En él citan documentos y numerosas entrevistas con personas que participaron en el proyecto, recopiladas por los periodistas Desmond Butler, Jack Gillum y Alberto Arce. En principio, la red sería utilizada para circular “contenido no controversial”, como noticias deportivas o del mundo del espectáculo. Una vez que lograra reunir a una audiencia de cientos de miles de suscriptores – dice el reportaje – “enviarían mensajes de contenido político para inspirar a los cubanos a crear convocatorias en red de concentraciones masivas que fueran convocadas rápidamente. El objetivo era que pudieran desencadenar una “primavera cubana” o, como un documento de USAID lo expresó, “renegociar el equilibro de poder entre el Estado y la sociedad’”.