A moment of truth for Mark Zuckerberg | John Naughton | Opinion | The Guardian

The study found that over the last three months of the election campaign, 20 top-performing false election stories from hoax sites and hyper-partisan blogs generated 8,711,000 shares, reactions, and comments on Facebook, whereas the 20 best-performing election stories from 19 major news websites generated a total of 7,367,000 shares, reactions and comments. In other words, if you run a social networking site, fake news is good for business, even if it’s bad for democracy.

Fuente: A moment of truth for Mark Zuckerberg | John Naughton | Opinion | The Guardian


El nuevo News Feed personalizado de Facebook no es un avance – El Mostrador

La semana pasada, Facebook anunció un cambio en su servicio de News Feed, destinado a poner a los seres humanos en contacto con personas parecidas a ellos y con formas de pensar y actuar que les son familiares.

Fuente: El nuevo News Feed personalizado de Facebook no es un avance – El Mostrador


Unicef propone usar WhatsApp para identificar fácilmente a los refugiados

La idea es tener acceso a los números de teléfono con los que se registraron en la aplicación, considerando que es el sistema que todos utilizan para seguir en contacto con sus familiares y amigos en sus países de origen.

Fuente: Unicef propone usar WhatsApp para identificar fácilmente a los refugiados


‘Fraudebook’: toda la libertad que quita un ‘like’

El libro es un ensayo de Vicente Serrano Marín, doctor en Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid, en el que desgrana cómo manejan las redes sociales nuestras vidasFacebook es un dispositivo político y una máquina capaz de incidir en nuestra afectividad para convertirla en un factor de producción, según el autor

Fuente: ‘Fraudebook’: toda la libertad que quita un ‘like’


“Facebook es una fábrica y la vida afectiva la mercancía” – El Mostrador

Facebook ha borrado la última frontera que ofrecía resistencia al capitalismo, la de la afectividad. La red social es una fábrica que trabaja con la mercancía de la identidad y la intimidad y en la que los conceptos de amistad y biografía son un fraude, según el filósofo Vicente Serrano.

Fuente: “Facebook es una fábrica y la vida afectiva la mercancía” – El Mostrador


Facebook anuncia Internet gratis en Panamá | Internacional | EL PAÍS

Facebook anuncia Internet gratis en Panamá | Internacional | EL PAÍS.

Facebook anuncia Internet gratis en Panamá

Mark Zuckerberg difunde que el país será el próximo en tener acceso gratuito a servicios de la red mediante Internet.org

REUTERS LIVE

Panamá vive días de gloria. La Cumbre de las Américas la sitúa en el centro del universo político, la revista científica Science la define como el eslabón geológico del continente y, para culminar la escalada, el mago de la redes sociales, Mark Zuckerberg, anuncia que el país será el próximo en tener acceso gratuito a servicios esenciales de la red mediante Internet.org, la última iniciativa del fundador de Facebook.

Esta nueva aplicación se encuadra en un ambicioso plan a largo plazo para abrir las puertas de internet a 2.700 millones de personas en zonas emergentes o escasamente desarrolladas. Tres países africanos, Tanzania, Zambia y Kenia, disponen de ella, y en América Latina ha sido elegidas Colombia, Guatemala y ahora Panamá. El objetivo estratégico incluye también el sureste asiático.

La aplicación ofrece una serie de servicios básicos adaptados a móviles de bajo coste, con buscador, Wikipedia y otras herramientas. Desde esa base, se puede acceder a todo el potencial de Internet, pero ya no gratuitamente.


Jeff Jarvis: “Facebook y Google conocen mejor que nosotros a nuestros lectores” | Tecnología | EL PAÍS

Jeff Jarvis: “Facebook y Google conocen mejor que nosotros a nuestros lectores” | Tecnología | EL PAÍS.

El profesor y escritor anima a las empresas periodísticas a reinventarse y llegar a acuerdos con las grandes compañías tecnológicas

 

 

 

Jeff Jarvis

Jeff Jarvis, fotografiado hoy en EL PAÍS. / Ricardo Gutiérrez (EL PAÍS)

 

“Bueno, listillo, ahora que tu maldita querida Internet se ha cargado las noticias, ¿qué será lo siguiente?”. Jeff Jarvis (Washington DC, 1954) asume que gran parte de sus colegas periodistas ya no le ven como un colega, sino como un gurú, y no como uno cualquiera: el escritor, bloguero y profesor de periodismo fue uno de los primeros expertos que avisó del brutal tsunami digital que iba a arrasar el modelo de negocio de los medios de comunicación tradicionales. Autor de los libros Y Google, ¿cómo lo haría? y Partes públicas, Jarvis asume en un nuevo libro el reto de tratar de explicar a los periodistas cómo construir modelos de negocio sostenibles en una era en la que los medios han perdido el monopolio de la creación, edición y distribución de los contenidos.

 

Jarvis, que lidera el Tow-Knight Center para el Periodismo emprendedor en la Escuela de Periodismo CUNY, recibe a EL PAÍS antes de participar en el segundo encuentro de la Escuela El Talento, del diario Cinco Días, junto con el presidente de PRISA, Juan Luis Cebrián. Crítico con la tasa Google impuesta por el Gobierno español para compensar a los editores (“sólo conseguirá dañar a Internet”), Jarvis recordó que el primer periódico se publicó 150 años después de la invención de la imprenta, “así que aún no sabemos cómo será el futuro de las noticias”.


Ever liked a film on Facebook? You’ve given the security services a key to your soul | Andrew Brown | Comment is free | theguardian.com

Ever liked a film on Facebook? You’ve given the security services a key to your soul | Andrew Brown | Comment is free | theguardian.com.


The most banal acts on Facebook can add up to an accurate psychological profile, according to new research
HARRY POTTER holding wand
‘To know that someone likes Harry Potter doesn’t really distinguish them from millions of Facebook users. Except that, given enough data, that’s exactly what it does.’ Photograph: Sportsphoto/Allstar/Warner

Why on earth does David Cameron feel the need to call for new digital powers for the security services when they are only beginning to use the ones they already have? Suppose you wanted personality profiles of a quarter of the population of England? Turns out you can mine them from Facebook with publicly published algorithms. About half the adult population of England uses Facebook at least once a month. About a quarter of us have “liked” more than 250 things there. So it’s really disconcerting to discover that completely banal acts on Facebook can add up to a quite detailed psychological profile.

Cambridge and Stanford scientists have discovered that Facebook likes can be mapped on to a personality profile used in clinical psychology so that you can get a remarkably accurate estimate of people’s scores on five well-established dimensions of personality just by analysing several hundred Facebook likes.

What makes this particularly spooky is that the “likes” in question are not particularly personal ones. There are, says David Stillwell, one of the researchers, something like 100,000,000,000 likes registered in Facebook’s databases. So the team ignored all the personal things that were liked, and concentrated on those few Facebook pages with more than 100,000 likes. These are almost by definition pop culture, rather than expressions of the subtleties of individual personality: to know that someone likes tanning, or Harry Potter, doesn’t really distinguish them from millions of other Facebook users. Except that, in aggregate, and given enough data, that’s exactly what it does.

The researchers started with 86,000 subjects who had filled out the 100-question personality profile – and this, of course, was done as another app on Facebook – and whose personality scores had been matched by algorithms with their Facebook likes. They then found 17,000 who were willing to have a friend or family member take the personality test on their behalf, trying to predict the answers they would give.

The results, from most humans, were stunningly inaccurate. Friends, family and co-workers were all less able to predict how someone would fill out a personality test than the algorithms that had been primed with the subject’s Facebook likes. With only 10 likes to work on, the computer was more accurate than a work colleague would be. With 150 likes, it described the subject’s personality better than a parent or sibling could. And with 300 likes to work on, it was more accurate than a spouse.


Human Rights Watch denuncia censura del régimen de Rafael Correa a contenidos antigubernamentales en Internet – El Mostrador

Human Rights Watch denuncia censura del régimen de Rafael Correa a contenidos antigubernamentales en Internet – El Mostrador.

El director ejecutivo para las Américas de la ONG dedicada a cautelar los derechos humanos, alertó sobre los métodos que tienen instituciones vinculadas al Estado para hacer desaparecer perfiles de facebook, videos de YouTube y cuentas de Twitter, sumándose a la crítica situación de la libertad de prensa en ese país.

correa

El chileno José Miguel Vivanco, director ejecutivo para las Américas de la ONG Human Rights Watch, denunció en una columna publicada por el diario español El País, cómo el gobierno ecuatoriano encabezado por Rafael Correa se las arregla para sacar de Internet el contenido que considera crítico a la gestión del gobierno y a la persona del Presidente.

“El  Gobierno encontró una nueva herramienta para acallar la libertad de expresión en el país. En un momento en el cual los periódicos, las estaciones de radio y los canales de televisión ecuatorianos enfrentan cada vez más dificultades para publicar libremente información crítica, los ciudadanos recurren a Internet, el último espacio que les queda para obtener, difundir y compartir informaciones y opiniones. Pareciera que, si fuera por las autoridades, no debería quedarles ni siquiera eso”, escribió Vivanco junto al profesor Eduardo Bertoni, ex relator para la libertad de expresión de la OEA.


Facebook te seguirá manipulando, pero con más cuidado | Ciencia | EL PAÍS

Facebook te seguirá manipulando, pero con más cuidado | Ciencia | EL PAÍS.

La red social anuncia cambios en su forma de experimentar con los usuarios tras la polémica que provocó un estudio en el que fomentaron sentimientos positivos y negativos

ampliar foto

Los experimentos con usuarios serán supervisados. / Facebook

Durante una semana de 2012, Facebook sometió a casi 700.000 de sus usuarios a un experimento para comprobar si las emociones son contagiosas en las redes sociales. Para ello, provocó que algunos internautas vieran más publicaciones tristes y que otros vieran más noticias positivas de entre las que comparten sus amigos. El resultado fue que los usuarios se contagiaron aunque mínimamente por estos sentimientos, usando más palabras negativas o positivas en sus propias publicaciones. Cuando se conoció este estudio a través de una revista científica el pasado junio, se abrió una controversia sobre los límites éticos de este tipo de experimentos, esencialmente porque las cobayas humanas no sabían que lo eran.

Ante la avalancha de críticas, Facebook pidió disculpas y se replanteó cómo enfocar este problema: algunos temieron que cerraran su equipo de científicos sociales o que, sencillamente, dejaran de publicar sus experimentos: ojos que no ven, opinión pública que no se indigna. Ahora, tras tres meses de reflexión, la compañía que dirige Mark Zuckerberg ha anunciado que tratarán de cuidar mejor los límites éticos y la supervisión de estos estudios. “Estamos comprometidos con la investigación para mejorar Facebook, pero queremos hacerlo de la manera más responsable”, asegura en una nota Mike Schroepfer, director de Tecnología de la red social.


Seis cosas que no soportamos que las mujeres hagan en Facebook » The Clinic Online

Seis cosas que no soportamos que las mujeres hagan en Facebook » The Clinic Online.


1. Espionaje tipo FBI

Si algo no le gusta a los hombres es saber que sus parejas pueden pasar horas jugando al detective privado, hurgando en sus fotos, contactos, ex novias y cuanto elemento les ayude a saber más del pasado de sus novios actuales.

2. Abusar de las cartitas empalagosas

Imágenes de ositos cariñositos, caritas enamoradas, frasecitas ridículas y otras cursilerías de este SIEMPRE serán mal vistas por los hombres. No tanto porque ellos no estén enamorados, sino por las burlas que pueden recibir por parte de sus cuates. Por favor evítalo.

3. Dejar toda su información al descubierto

Amiga, no andes contando todos los detalles de tu vida a todos tus contactos. Eso de mencionar a dónde fuiste con tu novio, qué comieron, sus aniversarios y demás cosas es bastante molesto tanto para él como para todos tus demás contactos. Deja algo para tu intimidad de pareja.

4. Estados acusadores

Típico, te peleas con tu novio y lo primero que haces es poner memes y frases de odio hacia los hombres. ¿Qué ganas con que todo mundo se entere del pleito? Lo peor es que luego te contentas con el susodicho y sólo terminas haciendo el ridículo.Sí, que oso, como dicen ustedes.

5. Solo pon tus propias fotos

A los hombres no les gusta que sólo pongas cientos de fotos de tu cara y hagas de tu Facebook un homenaje a tu propio ego.

6. Estado: En una relación

¡Zas! El cambiar tu estado puede provocar severos problemas. Es como decir “te amo” por primera vez, hay que saber esperar el momento para hacerlo. Y es que a muchos caballeros el cambio de estatus les cae de peso y lo sienten como una sentencia a muerte un gran compromiso. Mejor no la riegues y no cambies tu estado en Facebook hasta que estés muy segura de que tu pareja siente lo mismo y no cuando llevan sólo dos salidas al cine.Nosotros te aconsejamos poner este estatus como a los 3 o 4 años de relación, no antes.