Facebook Won’t Say If It Will Use Your Brain Activity for Advertisements

“We have taken a distinctly different, non-invasive and deeply scientific approach to building a brain-computer speech-to-text interface,” the company says, describing the project as “a silent speech interface with the speed and flexibility of voice and the privacy of text,” with a stated goal of allowing “100 words per minute, straight from the speech center of your brain.” This process will be executed “via non-invasive sensors that can be shipped at scale” using “optical imaging” that can poll “brain activity hundreds of times per second.”

Fuente: Facebook Won’t Say If It Will Use Your Brain Activity for Advertisements


El académico que cree que hay que terminar con el “monopolio de Google” (y hacerlo rápido) – El Mostrador

Las grandes empresas tecnológicas como Google, Facebook y Amazon actúan prácticamente como monopolios. Así lo considera el académico Jonathan Taplin, quien advierte de los riesgos de prolongar esta situación, también para la democracia. BBC Mundo habló con él.

Fuente: El académico que cree que hay que terminar con el “monopolio de Google” (y hacerlo rápido) – El Mostrador


Tres maneras en las que Facebook usa tu información de WhatsApp – El Mostrador

Cuando la red social más popular compró la plataforma de mensajería más usada en todo el mundo dijo que no usaría los datos de los clientes WhatsApp. Pero ahora sí lo hace. Te contamos para qué necesita toda esa información.

Fuente: Tres maneras en las que Facebook usa tu información de WhatsApp – El Mostrador


Gobiernos en guerra contra WhatsApp por su cifrado de extremo a extremo – El Mostrador

Tras el ataque al Parlamento Británico ocurrido la semana pasada, los políticos británicos han exigido que Whatsapp y otras aplicaciones de mensajería instantánea proporcionen acceso a la policía y fuerzas de seguridad para así poder monitorear conversaciones terroristas. Sin embargo, los expertos en tecnología discuten que abrir las “puertas traseras” de los servicios de mensajería popular, las cuales usan cifrado de extremo a extremo, arrojaría una serie de problemas.

Fuente: Gobiernos en guerra contra WhatsApp por su cifrado de extremo a extremo – El Mostrador


Alemania demanda a WhatsApp por compartir datos de usuarios – El Mostrador

La intención de la Federación de Consumidores de Alemania es que las instancias judiciales obliguen a la empresa de mensajería a borrar los datos de usuarios que ha compartido con Facebook y que, al mismo tiempo, se abstenga de utilizar un total de ocho cláusulas controvertidas que figuran en las condiciones de uso de la aplicación.

Fuente: Alemania demanda a WhatsApp por compartir datos de usuarios – El Mostrador


Facebook cede ante las presiones de Bruselas y dejará de compartir datos con Whatsapp – El Independiente

arece que las autoridades europeas están muy cerca de ganar otra batalla contra uno de los gigantes tecnológicos estadounidenses. Apenas unas semanas después de recibir una carta de las autoridades europeas de protección de datos, Facebook ha decidido suspender la transferencia de datos personales de sus usuarios con Whatsapp.

Fuente: Facebook cede ante las presiones de Bruselas y dejará de compartir datos con Whatsapp – El Independiente


WhatsApp asked by European regulators to pause sharing user data with Facebook | Technology | The Guardian

The letters come as European nations express concern over WhatsApp’s changes and Yahoo’s mishandling of its hack and the revelations over US intelligence operations.

Fuente: WhatsApp asked by European regulators to pause sharing user data with Facebook | Technology | The Guardian


Idec pede que Justiça proíba uso de dados do WhatsApp pelo Facebook

o que se busca é evitar que o Facebook passe a compartilhar dados pessoais do WhatsApp — o que se tornou possível visto que Mark Zuckerberg é agora dono das duas empresas.

Fuente: Idec pede que Justiça proíba uso de dados do WhatsApp pelo Facebook


Germany orders Facebook to stop collecting WhatsApp user data | Technology | The Guardian

National data protection authority blocks recent privacy changes made by social network and commands existing shared data and phone numbers be deleted for 35 million users

Fuente: Germany orders Facebook to stop collecting WhatsApp user data | Technology | The Guardian


El fallo de Whatsapp que deja huella: las conversaciones borradas no desaparecen

“Lo siento amigos, mientras que los expertos alaban los nuevos controles de cifrado de Whatsapp, la última actualización de la aplicación deja un rastro forense de todos los chats, incluso después de eliminarlos, borrarlos o archivarlos… incluso si le das a ‘Borrar todos los chats’. De hecho, la única manera de deshacerse de ellos parece ser la de eliminar completamente la aplicación”.

Fuente: El fallo de Whatsapp que deja huella: las conversaciones borradas no desaparecen


Alguien te mira: las miles de solicitudes que hacen los gobiernos para acceder a datos de usuarios de Facebook – El Mostrador

La red social precisó que el número de artículos restringidos por infringir la ley ascendió el segundo semestre de 2015 a 55.827, una cifra muy elevada en comparación con la del mismo periodo de 2014, que se situó en 20.568. La red social Facebook recibió en el último semestre 2015 un total de 46.763 solicitudes de acceso a datos de sus usuarios, un 13 % más que en el mismo periodo del año anterior, según informó la compañía estadounidence

Fuente: Alguien te mira: las miles de solicitudes que hacen los gobiernos para acceder a datos de usuarios de Facebook – El Mostrador


Mejorar la cooperación internacional también debería ser parte del debate sobre el cifrado – Derechos Digitales

Para proteger las comunicaciones seguras y, con ello, la privacidad y la misma integridad de internet, también es necesario plantear una agenda que avance en la cooperación internacional de forma amplia. Un reciente caso en Brasil puede dar pistas de esto.

Fuente: Mejorar la cooperación internacional también debería ser parte del debate sobre el cifrado – Derechos Digitales


Facebook: Términos de privacidad: ¿de verdad estuviste de acuerdo con eso? | Tecnología | EL PAÍS

Un estudio de Harvard examina la evolución de la política de privacidad de Facebook y concluye que, en diez años, ha empeorado

Fuente: Facebook: Términos de privacidad: ¿de verdad estuviste de acuerdo con eso? | Tecnología | EL PAÍS


Facebook admits it tracks non-users, but denies claims it breaches EU privacy law | Technology | The Guardian

Facebook admits it tracks non-users, but denies claims it breaches EU privacy law | Technology | The Guardian.

 facebook app
Facebook claims report stating it breaches EU data privacy law ‘gets it wrong’, but admits to tracking non-users. Photograph: Anatolii Babii / Alamy/Alamy

Facebook has admitted that it tracked users who do not have an account with the social network, but says that the tracking only happened because of a bug that is now being fixed.

The social network hit out at the report commissioned by the Belgian data protection authority, which found Facebook in breach of European data privacy laws, saying that the report “gets it wrong multiple times in asserting how Facebook uses information”.

“The researchers did find a bug that may have sent cookies to some people when they weren’t on Facebook. This was not our intention – a fix for this is already under way,” wrote Richard Allan, Facebook’s vice president of policy for Europe in a rebuttal.

Allan listed and responded to eight claims isolated from the report written by researchers at the Centre of Interdisciplinary Law and ICT (ICRI) and the Computer Security and Industrial Cryptography department (Cosic) at the University of Leuven, and the media, information and telecommunication department (Smit) at Vrije Universiteit Brussels.

Some of the claims listed by Facebook are not made in the report, including one that states “there’s no way to opt out of social ads”. The report clearly states that “users can opt-out from appearing in so-called Social Ads”.

“Facebook’s latest press release (entitled “Setting the record straight”) attributes statements to us that we simply did not make,” said authors of the study Brendan Van Alsenoy from the ICRI and Günes Acar from Cosic.


Un informe acusa a Facebook de rastrear a los internautas ilegalmente | Tecnología | EL PAÍS

Un informe acusa a Facebook de rastrear a los internautas ilegalmente | Tecnología | EL PAÍS.


La Agencia de Privacidad Belga, integrante de una acción europea que investiga cómo trata la privacidad esta red social, asegura que el gigante de Zuckerberg rompe el marco legal europeo. La compañía afirma que el informe es “incorrecto”

Facebook

Un empleado de Facebook en su sede de Menlo Park. / JEFF CHIU (AP)

El archivo se llama datr. Y funciona como un sabueso cada vez que uno, sea usuario o no, entra en una página del dominio Facebook.com. Tiene una duración de dos años y envía información a la red social sobre qué webs visita el usuario de entre las más de 13 millones que contienen un botón delike a Facebook. Da igual que el usuario lo pulse o no. Estas y otras cookies—archivo que marca a los internautas para guardar un registro de su comportamiento en Internet— son uno de los puntos en los que Facebook rompe la legalidad europea según un informe de 65 páginas encargado por la Comisión de Privacidad Belga y desvelado en exclusiva por The Guardian. “Estas cookies significan: Facebook rastrea a sus usuarios por la red incluso si no hacen uso de los plug-in sociales [por ejemplo, los botones de like que redirigen a Facebook] y aunque no estén logueados [con su perfil de Facebook activo]; y este rastreo no se limita a los usuarios de Facebook”.

Para los autores de este informe —elaborado bajo el encargo de la agencia belga por el Centro de Legalidad Interdisciplinar e ICT (ICRI), el departamento de la Universidad de Leuven y el departamento de medios, información y telecomunicación de la Universidad Vrije de Bruselas—, esta actuación de Facebook rompe la legalidad europea. En concreto, el artículo 5(3) de la directiva e-privacyaprobada en 2002 por el Parlamento Europeo en la que se prohíbe el uso decookies para los usuarios que no se suscriban a una web salvo que se trate de facilitar la “transmisión de comunicación” o para proveer de un servicio social de información que haya sido “explícitamente requerido por su suscriptor o usuario”. Según este estudio, el uso que Facebook hace de su datr. no cae en ninguna de estas excepciones.


Facebook sigue sin cumplir con la legislación europea de privacidad

Facebook sigue sin cumplir con la legislación europea de privacidad.


Un informe elaborado por la Universidad de Lovaina concluye que Facebook sigue violando la legislación europea sobre privacidad, pese a que cambió sus políticas en enero

La red social se atribuye la potestad de rastrear a sus usuarios en webs y dispositivos, usar sus fotos de perfil para propósitos comerciales y no comerciales y recopilar información

En lo que se refiere al smartphone, Facebook no ofrece ninguna manera de que no se cree un registro con la localización del usuario a través de su aplicación móvil

El Centro Interdisciplinario para las Leyes y las Tecnologías de la Información y de la comunicación, perteneciente a la Universidad de Lovaina (en Bélgica), ha publicado un informe acerca de cómo casan los términos de servicio de Facebook con la legislación europea. Y las conclusiones presentadas indican que la red social viola la normativa europea en varios aspectos.

El trabajo lo ha encargado la Comisión de Privacidad de Bélgica, que ahora debe valorar los resultados. El informe está orientado a evaluar los cambios que Facebook hizo en sus condiciones y sus políticas respecto al usuario, que entraron en vigor a partir del 30 de enero. En el texto se apunta que la actualización solo ha “expandido políticas y prácticas antiguas”, mientras que “todavía viola la ley europea de protección al consumidor”.


No, no puedes rechazar las nuevas condiciones de Facebook poniendo este mensaje en tu muro >> Verne >> EL PAÍS

No, no puedes rechazar las nuevas condiciones de Facebook poniendo este mensaje en tu muro >> Verne >> EL PAÍS.

Desde hace unos días, Facebook está enviando a sus usuarios un mensaje en el que les comunica que va a actualizar sus condiciones, política de datos y política de cookies a partir del 1 de enero. Como muestra de su oposición, muchos usuarios han compartido una actualización de estado en la que rechazan los cambios e intentan anular la validez de las nuevas políticas de la compañía. Si eres uno de ellos, sentimos decepcionarte: no, legalmente no sirve para nada.

Desde 2015, si sigues usando Facebook estarás aceptando las nuevas condiciones de uso y sus políticas de privacidad aunque hayas publicado ese texto en tu perfil. Esta es una de las versiones del mensaje que se ha compartido durante los últimos días de muro en muro:

Condiciones

 

“Facebook es como un club. Tú te apuntas pero ellos ponen las normas que, en este caso, tú aceptas al seguir utilizando el servicio. Lo que pongas en el muro no tiene ninguna validez legal. La única manera de no aceptar las normas de uso es dejando de utilizar Facebook”, explica a Verne  Jorge Morell Ramos, jurista especializado en nuevas tecnologías y responsable de la web Términos y Condiciones.


El Ciudadano » “Hostil a la privacidad”: Snowden insta a deshacerse de Dropbox, Facebook y Google

El Ciudadano » “Hostil a la privacidad”: Snowden insta a deshacerse de Dropbox, Facebook y Google.

Edward Snowden ha arremetido contra Dropbox y otros servicios por ser “hostiles a la privacidad”, instando a los usuarios a que abandonen la comunicación sin cifrar y configuren la privacidad para evitar el espionaje gubernamental.

Snowden aconseja a los usuarios de internet “deshacerse” de Dropbox, ya que este servicio encripta los datos solo durante la transferencia y el almacenamiento en los servidores. El excontratista de la NSA recomienda en su lugar los servicios, por ejemplo, de SpiderOak, que codifican la información también mientras se encuentra en el ordenador.

“Estamos hablando de abandonar los programas que son hostiles a la privacidad”, señaló Snowden en una entrevista con ‘The New Yorker’.

Lo mismo ocurre, en su opinión, con redes sociales como Facebook y también con Google. Snowden apunta a que son “peligrosos” y propone que la gente use otros servicios que permitan enviar mensajes cifrados como RedPhone o SilentCircle.


Facebook te seguirá manipulando, pero con más cuidado | Ciencia | EL PAÍS

Facebook te seguirá manipulando, pero con más cuidado | Ciencia | EL PAÍS.

La red social anuncia cambios en su forma de experimentar con los usuarios tras la polémica que provocó un estudio en el que fomentaron sentimientos positivos y negativos

ampliar foto

Los experimentos con usuarios serán supervisados. / Facebook

Durante una semana de 2012, Facebook sometió a casi 700.000 de sus usuarios a un experimento para comprobar si las emociones son contagiosas en las redes sociales. Para ello, provocó que algunos internautas vieran más publicaciones tristes y que otros vieran más noticias positivas de entre las que comparten sus amigos. El resultado fue que los usuarios se contagiaron aunque mínimamente por estos sentimientos, usando más palabras negativas o positivas en sus propias publicaciones. Cuando se conoció este estudio a través de una revista científica el pasado junio, se abrió una controversia sobre los límites éticos de este tipo de experimentos, esencialmente porque las cobayas humanas no sabían que lo eran.

Ante la avalancha de críticas, Facebook pidió disculpas y se replanteó cómo enfocar este problema: algunos temieron que cerraran su equipo de científicos sociales o que, sencillamente, dejaran de publicar sus experimentos: ojos que no ven, opinión pública que no se indigna. Ahora, tras tres meses de reflexión, la compañía que dirige Mark Zuckerberg ha anunciado que tratarán de cuidar mejor los límites éticos y la supervisión de estos estudios. “Estamos comprometidos con la investigación para mejorar Facebook, pero queremos hacerlo de la manera más responsable”, asegura en una nota Mike Schroepfer, director de Tecnología de la red social.


Estudiante austríaco lidera mega demanda contra Facebook por uso de datos personales – BioBioChile

Estudiante austríaco lidera mega demanda contra Facebook por uso de datos personales – BioBioChile.


AFP PHOTO / DPA/ JÖRG CARSTENSEN

AFP PHOTO / DPA/ JÖRG CARSTENSEN

Publicado por Eduardo Woo | La Información es de Agencia AFP
El estudiante austríaco Max Schrems, en guerra desde hace tres años contra el uso de datos personales en internet, lidera la mayor demanda colectiva interpuesta en Europa contra Facebook. Un poco como el combate de David contra Goliat en la era digital.

El jurista, de 26 años, convenció a 60.000 personas para que se unieran a su demanda presentada este mes en un tribunal de Viena contra la red social, que cuenta con 1.200 millones de usuarios activos cada mes.

Demandamos a Facebook por su política de confidencialidad, su participación en el programa de espionaje Prism de los servicios secretos estadounidenses, su función ‘Graph Search’“, entre una veintena de infracciones, enumera a la AFP el joven, que terminó una tesis doctoral sobre este asunto y acaba de publicar “¡Lucha por tus datos!”, una obra militante.

AFP PHOTO / DIETER NAGL

AFP PHOTO / DIETER NAGL

Schrems, discreto y combativo, “se expone constantemente” en los medios de comunicación para poner rostro a la causa de la protección de datos personales, señala Josef Irnberger, portavoz de la Iniciativa Austríaca para la Libertad de los Ciudadanos en Internet (IfNf). “Lo respeto enormemente por ello”, añade.

“Los datos personales, el nuevo petróleo”

Max Schrems, usuario de Facebook desde 2007, cuenta habitualmente a los periodistas como surgió la idea de esta lucha. Fue durante una conferencia en Silicon Valley (Estados Unidos).

Los estadounidenses se burlaban abiertamente de los europeos” por insistir en los derechos fundamentales, recuerda. “Decían que no pasaría nada si no se respetaban” las leyes europeas sobre protección de datos personales.

A su regreso a Austria, el estudiante pidió a Facebook que le enviara una recopilación de sus datos personales y recibió un archivo con 1.222 páginas que detallaba todas sus informaciones presentes en esta red social, incluso las que creía haber suprimido.

Para los gigantes de internet, “los datos personales son el nuevo petróleo. Quieren adquirirlos, eso es todo”, subraya Schrems, quien en agosto de 2011 denunció a Facebook por primera vez por detención abusiva de datos personales en Irlanda, sede europea de esa red social.

Ahora, más de 60.000 internautas europeos pidieron unirse a la demanda colectiva que se acaba de presentar para ampliar la presentada en 2011.

El joven militante apeló a todos los usuarios de Facebook para que apoyaran su iniciativa a través de la www.fbclaim.com. A falta de medios para verificar la identidad de cada uno, el joven limitó por ahora a 25.000 el número de codemandantes, quienes reclaman a Facebook 500 euros (650 dólares) cada uno en concepto de daños y perjuicios.

El procedimiento apenas comienza. El tribunal vienés ha pedido a Facebook Ireland, la filial europea de la empresa californiana, que dé una respuesta en un plazo de cuatro semanas.


More than 17,000 sign up to Austrian student's Facebook privacy class action | Technology | theguardian.com

More than 17,000 sign up to Austrian student’s Facebook privacy class action | Technology | theguardian.com.

Max Schrems, 26, is claiming €500 damages per user for data violations, including helping the NSA to run Prism

 

 

Facebook

Max Schrems says that most of the people who have signed up for the class action so far are from Europe. Photograph: Jim Young/Reuters/Corbis

 

More than 17,000 people have signed up to join an Austrian law student’s class action against Facebook over the social media group’s alleged violations of its users’ privacy, the student said on Tuesday.

Max Schrems, 26, appealed last week to a billion Facebook users to join a claim he filed at Vienna’s commercial court. Under Austrian law a group of people may transfer their financial claims to a single person – in this case, Schrems. Legal proceedings are then effectively run as a class action.

The response to his appeal has been “giant, much more than expected”, Schrems said, adding that most people who have signed up are from Europe.

“The emails and feedback have been really positive and what is interesting is that many people say finally someone is doing something in this direction,” he said.

Schrems is claiming damages of €500 euros (£397) per user for alleged data violations by Facebook, including helping the US National Security Agency to run its Prism programme, which mined the personal data of Facebook users, among others.

He is also seeking injunctions under EU data-protection law at the court in data-privacy-friendly Austria.

Some of those joining his cause are donating money, he said. “It is good to see that for most people it is not a matter of [getting] money but of advancing the matter,” he said.

Schrems, who already has a case involving the social network pending at the European Court of Justice, invited others to join his Vienna court action at www.fbclaim.com using their Facebook login.


Whatsapp, dudoso testigo de cargo | Sociedad | EL PAÍS

Whatsapp, dudoso testigo de cargo | Sociedad | EL PAÍS.

Dos ‘hackers’ españoles consiguen falsear el remitente del popular servicio de mensajería.

 

Madrid 4 JUL 2014 – 00:00 CET

 

El País TV

 

Ver trabajar a un hacker no es lo más excitante del mundo. Sobre una mesa, dos teléfonos móviles y un ordenador portátil con la pantalla negra llena de un código ilegible para el no iniciado. Jaime Sánchez y Pablo San Emeterio, dos ingenieros informáticos expertos en ciberseguridad, han conseguido quebrar el código de WhatsApp para modificar el remitente de un mensaje; para simular que alguien envió unas líneas a nuestro teléfono móvil. La suya es una magia pequeña, pero poderosa. Una grieta en un servicio de mensajería que tiene 500 millones de usuarios, un tráfico diario de 10.000 millones de mensajes, y que acaba de ser adquirida por Facebook por 19.000 millones de dólares (14.000 millones de euros). Usando una metáfora de un mundo que desaparece, lo que han logrado estos hackers buenos sería comparable a colarse en el sistema de Correos para poder recibir falsas cartas certificadas y atribuibles a una persona que nunca las escribió.

 

Tres remitentes, un mismo móvil

Los expertos en ciberseguridad Jaime Sánchez y Pablo San Emeterio en la redacción de EL PAÍS. / Paula Casado

Los expertos en ciberseguridad Jaime Sánchez y Pablo San Emeterio realizaron para EL PAÍS una prueba de la grieta que han encontrado en el servicio de mensajería WhatsApp. En una situación normal, un mensaje del teléfono A al B pasa por el servidor de WhatsApp y un sistema de cuatro contraseñas lo valida al entrar y al salir. Lo que hacen  Sánchez y San Emeterio es colocarse en medio. El mensaje pasa por los dominios de WhatsApp, pero antes de llegar al teléfono B, es interceptado. Los hackers teclean en su ordenador el nombre y el teléfono de la persona a la que quieren suplantar. Cuando el mensaje aterriza en el teléfono B, este no solo no lo rechaza, sino que no hay manera de saber que el remitente ha sido modificado. Y como WhatsApp no almacena datos en sus servidores, es imposible encontrar el remitente original. En un minuto, los hackers mandan tres mensajes desde el teléfono A que llegan al B como si hubiesen sido enviados de tres números distintos. El de verdad y otros dos, a los que, por razones narrativas, han bautizado como “jefe” y “expareja”, para insinuar el tipo de falsas amenazas que uno podría alegar haber recibido.

 

“Nuestro día a día es buscar vulnerabilidades que pueden ser explotadas por delincuentes para afectar la seguridad de personas y empresas”, dice la pareja, que lleva un par de años explorando los fallos de WhatsApp. Desde entonces han descubierto cómo espiar conversaciones, han descifrado contraseñas, fabricado mensajes malignos que consiguen que un móvil deje de funcionar… Todas estas debilidades, que han hecho públicas en distintas ponencias internacionales, han sido parcheadas por la empresa con más o menos rapidez.

 

Pero a su último descubrimiento aún no se ha puesto solución. “Modificar el remitente de un mensaje podría tener todo tipo de implicaciones, tanto cotidianas como legales, en temas de divorcios, de extorsiones…”, explican los expertos. “Por ejemplo, se podría presentar una denuncia por amenazas ofreciendo como prueba falsos mensajes de alguien a cuyo teléfono ni siquiera hemos tenido acceso físico”. Basta con saber su número. El teléfono que se hackea es el receptor del mensaje, que hace ver que han llegado mensajes de números que jamás enviaron nada.

 

El portal de descargas Softonic.com (125 millones de usuarios únicos al mes) publicó el trabajo de Sánchez y San Emeterio en marzo y consiguió arrancar una reacción al esquivo Jan Koum, fundador de WhatsApp. Koum contestó entonces que los españoles no habían comprometido la seguridad de sus servidores ya que el mensaje se modificaba al llegar al teléfono receptor. Un portavoz de la compañía ha manifestado a EL PAÍS que “la seguridad es prioritaria para WhatsApp”.


Facebook entra en la mensajería efímera con Slingshot | Tecnología | EL PAÍS

Facebook entra en la mensajería efímera con Slingshot | Tecnología | EL PAÍS.

 

Contenido pixelado, seña de identidad de Slingshot.

 

El móvil es el punto flaco de Facebook. Cada vez se usa más la red social en los teléfonos inteligentes, pero la experiencia difiere de la que mejor se ajusta a los deseos del usuario, la del ordenador. Su aplicación para móviles no termina de ser tan rápida y carece de muchas opciones de la original. La decisión de crear una adicional para leer los mensajes terminó por enfadar a sus fieles, que querían todo en uno.

 

Era su respuesta al intento de compra por 3.000 millones de dólares (unos 2.200 millones de euros) de Snapchat, la aplicación de moda entre el grupo que más emigra de su imperio, los adolescentes. La revancha no se hizo esperar. Compraron WhatsApp en febrero por 13.000 millones de euros, con una promesa, dejarlo en manos de sus fundadores, nada de convertirlo en un producto Facebook, y así sigue.

 

Sin embargo, la carencia seguía ahí. Aun con dos aplicaciones de mensajería en la cartera, la propia para el equivalente al correo electrónico de la red social y WhatsApp, no tenían una que compitiera por lo efímero. O dicho de otra manera, que plantase cara a Snapchat y sirviera para mandar mensajes con fecha de caducidad.

 

Slingshot, su último lanzamiento, hace precisamente eso, compartir fotos, texto y vídeo, de duración más generosa de lo habitual en estas aplicaciones, de manera directa y caduca. Para un adulto o un grupo familiar de WhatsApp puede sonar absurdo eso de que un mensaje desaparezca, pero en un entorno juvenil o distendido, es clave para confiar y enviar contenido que se consulte una sola vez e impedir que se guarden capturas de pantalla.

 

La novedad estriba en que para poder ver el contenido recibido es necesario mandar un mensaje de respuesta

 

Cada unidad compartida es un sling. Se puede enviar a una sola persona de la lista de contactos, que se puede importar de Facebook e Instagram, a un grupo o a todas las personas de la agenda. A diferencia de WhatsApp, la cuenta no está asociada a un número de teléfono.

 

La novedad, y el aspecto con más intención viral de la aplicación, estriba en que para poder ver el contenido recibido es necesario mandar un mensaje de respuesta. A medida que se va haciendo el vídeo de respuesta, se desvela el mensaje inicial.

 

Se consigue así despertar la curiosidad y, a la vez, asegurar su funcionamiento al menos durante unos días. Se apaga, a la vez, la sensación de no saber si el remitente lo ha leído y no solo recibido. El mensaje llega, pero con píxeles de gran tamaño que se convierten en una imagen afinada y perfilada cuando se contesta.


Reguladora de EEUU advierte a Facebook y WhatsApp sobre uso de datos privados

Jan Persiel (cc)Jan Persiel (cc)

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP

La Comisión Federal de Comercio estadounidense, encargada de la competencia y de proteger a consumidores (FTC), advirtió a la red social Facebook contra un mal uso de los datos personales de los usuarios de su futura filial de mensajería móvil WhatsApp.

Facebook anunció en febrero que compraría WhatsApp por 19.000 millones de dólares. El sistema de mensajería por celular, que posee unos 450 millones de usuarios, carece de publicidad y no recupera datos de usuarios, contrariamente a Facebook.

“WhatsApp hizo una cierta cantidad de promesas” que “superan las protecciones hoy otorgadas a los usuarios de Facebook”, recuerda Jessica Rich, quien encabeza la oficina de protección de consumidores de la FTC en una carta que hizo pública y fue enviada a Facebook y WhatsApp. “Independientemente de la compra, WhatsApp debe seguir cumpliendo con sus promesas”.


Acusan a Facebook de interceptar mensajes privados de usuarios – BioBioChile

Acusan a Facebook de interceptar mensajes privados de usuarios – BioBioChile.


Franco Bouly (CC) Flickr

Franco Bouly (CC) Flickr

Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de Agencia AFP
nombre colectivo contra Facebook, a la que acusan de analizar sus mensajes privados para transmitir datos a los anunciantes, según el texto del planteo al que accedió la AFP.

“Contrariamente a sus afirmaciones, los mensajes privados intercambiados en Facebook son sistemáticamente interceptados por la compañía para conocer el contenido de las comunicaciones de sus usuarios”, afirman Matthew Campbell y Michael Hurley, registrados en Facebook desde 2008 y 2009 respectivamente.

A diferencia de los mensajes en el “muro” de los usuarios, visibles por todos los “amigos” de la red, el objetivo de los mensajes privados es que sean leídos únicamente por sus destinatarios.

Sin embargo, cuando un usuario “escribe un mensaje al que adjunta un link hacia un sitio de internet (un URL), la compañía analiza el contenido del mensaje” y “busca informaciones que le permitan elaborar un perfil de la actividad en internet de la persona que ha escrito el mensaje”, sostienen Campbell y Hurley.

Los denunciantes, que presentaron la demanda esta semana ante un tribunal de California, donde Facebook tiene su sede, acusan a la red social de recopilar los datos sin el conocimiento de los usuarios y capitalizarlos al compartirlos con terceros: anunciantes, compañías de marketing y otros proveedores de datos.

Según Campbell y Hurley, las comunicaciones privadas en la red crean una oportunidad “especialmente rentable” para Facebook, porque “los usuarios que creen que se están comunicando mediante un servicio libre de vigilancia tienen probabilidad de revelar datos sobre ellos mismos que no revelarían si supieran que el contenido está siendo monitoreado”.

Esta práctica, de ser confirmada, constituiría una violación de las leyes que regulan la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas.

Los parámetros de confidencialidad en Facebook y el respeto de la privacidad se encuentran entre las principales preocupaciones de los 1.200 millones de usuarios de la red social a nivel mundial.


Facebook lanzará avisos publicitarios en perfiles de usuarios – BioBioChile

Facebook lanzará avisos publicitarios en perfiles de usuarios – BioBioChile.

 

David Cortés Serey | Agencia UNODavid Cortés Serey | Agencia UNO
Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP

Facebook lanzará esta semana la venta de espacios publicitarios en las páginas personales de sus usuarios, informó el martes The Wall Street Journal (WSJ).

Según el diario estadounidense, que cita una fuente no identificada cercana al proyecto, estos espacios se lanzarán de forma automática cuando el usuario consulte su perfil, ya sea en una computadora o en un teléfono inteligente.

Se espera que la red social anuncie su plan el martes para que entre en vigor el jueves, dijo el Wall Street Journal, y agregó que el primer spot será un trailer del film de ciencia ficción “Divergent”, que se estrenará en el primer semestre del año que viene.

El lanzamiento de estos espacios publicitarios fue pospuesto varias veces en los últimos meses por temor a que provocara una pérdida de usuarios, según el diario. Otra de las preocupaciones eran las fallas técnicas, agregó el WSJ, agregando que la última semana se hicieron pruebas al respecto.


Facebook levanta restricciones a los menores de 18 años | Tecnología | EL PAÍS

Facebook levanta restricciones a los menores de 18 años | Tecnología | EL PAÍS.

 

Mark Zuckerberg.

Enviar a LinkedIn 8
Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup

Enviar Imprimir Guardar

Facebook ha eliminado la restricción para los menores de 18 años que impedía distribuir contenidos más alla de sus amigos o amigos de los amigos.

A partir de ahora, los adolescentes podrán modificar manualmente la configuración y compartir información con el público: comentarios, fotos, vídeos, promociones… “Los adolescentes se encuentran entre las personas más inteligentes que utilizan las redes sociales, y si se trata de la participación cívica, del activismo, o de sus opiniones sobre una nueva película, quieren ser escuchados”, ha argumentado la dirección de la red social.

El cambio coincide con acciones similares de la competencia, como la reciente de Twitter en el sentido de que cualquiera pueda enviar un mensaje a cualquier persona. Como esta medida de Tiwitter, la de Facebook tampoco ha agradado a las organizaciones que velan por la privacidad de las personas.  Jeffrey Chester, director del Centro para la Democracia Digital, señala que Facebook estaba sacrificando la seguridad y la privacidad de los adolescentes por el crecimiento de su negocio, según ha declarado a Reuters.


Facebook retira opción que evitaba que desconocidos encontraran tu cuenta – BioBioChile

Facebook retira opción que evitaba que desconocidos encontraran tu cuenta – BioBioChile.

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFPDavid Cortés Serey | Agencia UNO

David Cortés Serey | Agencia UNO

Facebook anunció la desactivación de la opción que permite a los usuarios ocultarse del resto de los más de mil millones de miembros de la red social.

La función, similar a la capa de invisibilidad de Harry Potter, se eliminará, lo que simplificará las búsquedas en Facebook, dijo su Director de Privacidad, Michael Richter.

La función “se creó cuando esto era un simple directorio de perfiles”, contó, pero complicaba “en ocasiones” las búsquedas en Facebook, añadió Richter en un blog de la compañía el jueves.

La plataforma anunció el año pasado que pondría fin a este servicio para los nuevos usuarios, pero permitió una transición de un “pequeño porcentaje” de usuarios que tenía la función habilitada.


Facebook ofrece a medios de comunicación tomar comentarios de usuarios – BioBioChile

Facebook ofrece a medios de comunicación tomar comentarios de usuarios – BioBioChile.

 

Sean MacEntee (CC) FlickrSean MacEntee (CC) Flickr

 

Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de Agencia AFP

 

Facebook ofrece desde este lunes a varios medios de comunicación la posibilidad de tomar comentarios públicos de sus usuarios sobre temas de actualidad publicados en la red social, un terreno que tradicionalmente ocupó Twitter.

Un par de herramientas de software, Public Feed y Keyword Insights, permite a los medios de comunicación socios de Facebook tomar comentarios publicados en la red social.

“Organizaciones de noticias seleccionadas pueden comenzar a integrar conversaciones de Facebook en sus programas o coberturas mediante la visualización de mensajes públicos de actividad en tiempo real sobre cualquier tema”, sostuvo en un blog el vicepresidente de operaciones en línea de Facebook, Justin Osofsky.


La poderosa razón para cambiar tu foto de perfil de Facebook ahora mismo – BioBioChile

La poderosa razón para cambiar tu foto de perfil de Facebook ahora mismo – BioBioChile.

David Cortés | Agencia Uno

David Cortés | Agencia Uno

Publicado por Denisse Charpentier

El viernes recién pasado entraron en vigencia en Estados Unidos, las nuevas condiciones de uso de Facebook, las cuales -entre otras cosas- señalan que la red social tiene derecho a usar las fotos de perfil de los usuarios para fines comerciales.

La columnista de Huffington Post, Emily Turrettini, advierte que el punto 1 del capítulo 10 de las renovadas reglas es “particularmente inquietante”.

“Nos otorgas permiso para utilizar tu nombre y tu foto de perfil para contenido comercial o patrocinado. Por ejemplo, en relación a una marca a la que hayas dado tu apoyo al hacer clic en “me gusta”. Esto significa que das tu conformidad para que una empresa o cualquier otra entidad remunere a Facebook por el uso de tu nombre, la foto de tu perfil y los datos que le conciernen, con tu consentimiento, sin ninguna compensación a cambio”.


La nueva política de fotos de Facebook – ALTFoto

La nueva política de fotos de Facebook – ALTFoto.

Facebook ha renovado de nuevo sus términos y condiciones de todos sus servicios —vésae Instagram—. Este es un asunto un tanto ignorado por los usuarios pero que realmente es importante para usuarios y profesionales, y en este caso el conflicto se presenta en la capacidad que tiene la empresa para explotar la identidad y fotografías de los usuarios. La American Society of Media Photographers nos informa de estos cambios y de cómo podemos actuar frente a ellos.

Facebook

Como anteriormente he dicho, Facebook ha cambiado sus términos y políticas para el uso comercial de las identidades y más especialmente las fotografías de sus usuarios. La omnipresente empresa acepta y adopta unos términos mediante los cuales puede vender y cobrar por uso de las identidades y perfiles de los usuarios sin ninguna retribución a éstos.

Hay quien se preguntará “yo no suelo compartir fotografías, ¿en qué me afecta eso?”, a lo que hay que añadir que esta nueva política no solo afecta a tus fotografías, sino a tus datos privados y personales, porque al tener abierto Facebook o teniéndolo en segundo plano, éste registra todos y cada uno de los sitios web que visitas, así como las búsquedas que realizas —qué casualidad que quiera comprarme una cámara fotográfica y me aparezcan anuncios relacionados en Facebook…—, por lo que toda tu información está en juego.

Para aquellos que hayan pensado en privatizar su perfil, yo les digo: ahórrenselo. Facebook ha eliminado el término “privacidad”. En los términos antiguos, la información a la que tenian acceso era la que tu permitías que se viera. Hoy en día, tu perfil es totalmente transparente, sin capacidad de poder ocultar nada.

 


¿Qué tan seguro es tu perfil? Aplicación analiza en detalle la privacidad de tu cuenta en Facebook – BioBioChile

¿Qué tan seguro es tu perfil? Aplicación analiza en detalle la privacidad de tu cuenta en Facebook – BioBioChile.

David Cortés Serey | Agencia UNODavid Cortés Serey | Agencia UNO

Publicado por Gabriela Ulloa

Desde su creación, Facebook ha protagonizado varios escándalos relacionados con la privacidad de su plataforma, cuyas políticas ha debido cambiar en más de una oportunidad para proteger a los usuarios.

Precisamente, para alertar sobre este punto la compañía de seguridad informática F-Secure lanzó una aplicación llamada “Safe Profile”, la cual mide el nivel de privacidad de tu cuenta en la red social.

Por medio de un “Informe de Privacidad”, la app explica a los cibernautas qué parte de la información de su perfil está visible para el público en general, lo que a juicio de la compañía podría permitir a otros usuarios que hagan “un mal uso de esta información”.


Facebook se une a organismo de defensa de libertad de Internet

Jueves 23 mayo 2013 | 9:29 · Actualizado: 9:29

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP · 38 visitas
Imagen:David Cortés Serey | Agencia UNOImagen: David Cortés Serey | Agencia UNO

Facebook se convirtió este miércoles en miembro de pleno derecho de la Global Network Initiative (GNI), una organización sin ánimo de lucro que promueve un Internet libre y que protege los derechos de privacidad.

El anuncio se produce un año después de que la gigantesca red social lograra entrar en calidad de observador al organismo, entre cuyos miembros corporativos se encuentran Microsoft, Yahoo! y Google.


Los jóvenes escapan de Facebook porque hay demasiados adultos

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/05/22/actualidad/1369219617_858612.html

La juventud cada vez comparte más información suya, sin importarle el acceso de terceros a su privacidad

El ‘smartphone’ es ya el primer vehículo de las redes sociales. / samuel sánchez

Se decía, se rumoreaba, pero el Pew Research Center, lo ha confirmado. Está decreciendo el entusiasmo de la juventud por la red social Facebook porque ve que hay demasiados adultos en ella (entre ellos, sus padres) y que va en aumento. Es el último estudio de Pew Research Internet, que palpa los comportamientos sociales de los norteamericanos desde el año 2006.


La UE proyecta limitar la venta de datos por las firmas de Internet

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/01/09/actualidad/1357732182_073854.html

Empresas como Google o Facebook podrían recibir multas de hasta el 2% de su facturación

Las compañías deberán pedir permiso expreso a sus usuarios

Oficina de Google en Nueva York. / ANDREW KELLY (REUTERS)

Las compañías de Internet como Facebook y Google tendrán que conseguir más permisos para el uso de los datos de sus usuarios si finalmente triunfa la reforma que prepara Bruselas para limitar la capacidad de las empresas para utilizar y vender esos datos, tales como los hábitos de navegación por Internet, a empresas de publicidad, especialmente cuando las personas no son conscientes de sus datos se está utilizando en ese sentido.

“Los usuarios deben estar informados sobre lo que ocurre con sus datos “, dijo Jan Philipp Albrecht, un diputado alemán del Parlamento Europeo, que está impulsando la reforma. “Ellos deben tener la capacidad de llegar a un acuerdo consciente con el procesamiento de sus datos o rechazar el uso de los mismos”


El “punto negro” de los cambios en Facebook que afecta a los usuarios

http://rbb.cl/4ipp

Miércoles 6 marzo 2013 | 11:09 

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP
Imagen:David Cortes Serey | Agencia UNOImagen: David Cortes Serey | Agencia UNO

Los usuarios de Facebook comenzaron a compartir, de manera intencional o sin saberlo, más información personal tras los cambios en la interfaz y en la política de privacidad de la red social en 2009 y 2010, según un estudio publicado el martes.