Cómo los tentáculos de Facebook se extienden más allá de lo que crees – El Mostrador

Es una de las corporaciones más poderosas del mundo y una investigación para entender mejor su estructura social y sus relaciones de poder muestra que “estamos trabajando para Facebook”.

Fuente: Cómo los tentáculos de Facebook se extienden más allá de lo que crees – El Mostrador


Alemania demanda a WhatsApp por compartir datos de usuarios – El Mostrador

La intención de la Federación de Consumidores de Alemania es que las instancias judiciales obliguen a la empresa de mensajería a borrar los datos de usuarios que ha compartido con Facebook y que, al mismo tiempo, se abstenga de utilizar un total de ocho cláusulas controvertidas que figuran en las condiciones de uso de la aplicación.

Fuente: Alemania demanda a WhatsApp por compartir datos de usuarios – El Mostrador


Facebook cede ante las presiones de Bruselas y dejará de compartir datos con Whatsapp – El Independiente

arece que las autoridades europeas están muy cerca de ganar otra batalla contra uno de los gigantes tecnológicos estadounidenses. Apenas unas semanas después de recibir una carta de las autoridades europeas de protección de datos, Facebook ha decidido suspender la transferencia de datos personales de sus usuarios con Whatsapp.

Fuente: Facebook cede ante las presiones de Bruselas y dejará de compartir datos con Whatsapp – El Independiente


Idec pede que Justiça proíba uso de dados do WhatsApp pelo Facebook

o que se busca é evitar que o Facebook passe a compartilhar dados pessoais do WhatsApp — o que se tornou possível visto que Mark Zuckerberg é agora dono das duas empresas.

Fuente: Idec pede que Justiça proíba uso de dados do WhatsApp pelo Facebook


Germany orders Facebook to stop collecting WhatsApp user data | Technology | The Guardian

National data protection authority blocks recent privacy changes made by social network and commands existing shared data and phone numbers be deleted for 35 million users

Fuente: Germany orders Facebook to stop collecting WhatsApp user data | Technology | The Guardian


Don’t let WhatsApp nudge you into sharing your data with Facebook | John Naughton | Opinion | The Guardian

The popular messaging app built its reputation on putting users first. Now its corporate owners are looking for payback at our expense

Fuente: Don’t let WhatsApp nudge you into sharing your data with Facebook | John Naughton | Opinion | The Guardian


El fallo de Whatsapp que deja huella: las conversaciones borradas no desaparecen

“Lo siento amigos, mientras que los expertos alaban los nuevos controles de cifrado de Whatsapp, la última actualización de la aplicación deja un rastro forense de todos los chats, incluso después de eliminarlos, borrarlos o archivarlos… incluso si le das a ‘Borrar todos los chats’. De hecho, la única manera de deshacerse de ellos parece ser la de eliminar completamente la aplicación”.

Fuente: El fallo de Whatsapp que deja huella: las conversaciones borradas no desaparecen


Germany launches antitrust probe over Facebook data harvesting | Ars Technica

Germany launches antitrust probe over Facebook data harvestingData-hoarding giant’s biz tactics could be unfair for users, says cartel office.by Kelly Fiveash (UK) – Mar 2, 2016 12:14pm ART Share Tweet Email14FacebookFacebook’s vast data stockpile has caught the eye of competition officials in Germany, who have opened an investigation into claims that the company may have abused its dominant position in the social network market.On Wednesday, the Bundeskartellamt (literally the “Federal Cartel Office”) said that it was mulling whether Facebook had taken advantage of its market power by violating data protection rules. It’s unusual for an antitrust watchdog to conduct proceedings that cite concerns about data-hoarding, Germany’s cartel office noted. Facebook appears to be an exception, however.

Fuente: Germany launches antitrust probe over Facebook data harvesting | Ars Technica


Free Basics Expands in Latin America, Cause for Concern or Potential Opportunity? – Derechos Digitales

The Free Basics initiative becomes most problematic when governments use the arrival of the platform in their countries as a substitute for real public policies that would expand full internet access for their citizens. The existence of Free Basics does not absolve them of a responsibility to facilitate this unfiltered access.

Fuente: Free Basics Expands in Latin America, Cause for Concern or Potential Opportunity? – Derechos Digitales


Facebook: Términos de privacidad: ¿de verdad estuviste de acuerdo con eso? | Tecnología | EL PAÍS

Un estudio de Harvard examina la evolución de la política de privacidad de Facebook y concluye que, en diez años, ha empeorado

Fuente: Facebook: Términos de privacidad: ¿de verdad estuviste de acuerdo con eso? | Tecnología | EL PAÍS


Facebook admits it tracks non-users, but denies claims it breaches EU privacy law | Technology | The Guardian

Facebook admits it tracks non-users, but denies claims it breaches EU privacy law | Technology | The Guardian.

 facebook app
Facebook claims report stating it breaches EU data privacy law ‘gets it wrong’, but admits to tracking non-users. Photograph: Anatolii Babii / Alamy/Alamy

Facebook has admitted that it tracked users who do not have an account with the social network, but says that the tracking only happened because of a bug that is now being fixed.

The social network hit out at the report commissioned by the Belgian data protection authority, which found Facebook in breach of European data privacy laws, saying that the report “gets it wrong multiple times in asserting how Facebook uses information”.

“The researchers did find a bug that may have sent cookies to some people when they weren’t on Facebook. This was not our intention – a fix for this is already under way,” wrote Richard Allan, Facebook’s vice president of policy for Europe in a rebuttal.

Allan listed and responded to eight claims isolated from the report written by researchers at the Centre of Interdisciplinary Law and ICT (ICRI) and the Computer Security and Industrial Cryptography department (Cosic) at the University of Leuven, and the media, information and telecommunication department (Smit) at Vrije Universiteit Brussels.

Some of the claims listed by Facebook are not made in the report, including one that states “there’s no way to opt out of social ads”. The report clearly states that “users can opt-out from appearing in so-called Social Ads”.

“Facebook’s latest press release (entitled “Setting the record straight”) attributes statements to us that we simply did not make,” said authors of the study Brendan Van Alsenoy from the ICRI and Günes Acar from Cosic.


Un informe acusa a Facebook de rastrear a los internautas ilegalmente | Tecnología | EL PAÍS

Un informe acusa a Facebook de rastrear a los internautas ilegalmente | Tecnología | EL PAÍS.


La Agencia de Privacidad Belga, integrante de una acción europea que investiga cómo trata la privacidad esta red social, asegura que el gigante de Zuckerberg rompe el marco legal europeo. La compañía afirma que el informe es “incorrecto”

Facebook

Un empleado de Facebook en su sede de Menlo Park. / JEFF CHIU (AP)

El archivo se llama datr. Y funciona como un sabueso cada vez que uno, sea usuario o no, entra en una página del dominio Facebook.com. Tiene una duración de dos años y envía información a la red social sobre qué webs visita el usuario de entre las más de 13 millones que contienen un botón delike a Facebook. Da igual que el usuario lo pulse o no. Estas y otras cookies—archivo que marca a los internautas para guardar un registro de su comportamiento en Internet— son uno de los puntos en los que Facebook rompe la legalidad europea según un informe de 65 páginas encargado por la Comisión de Privacidad Belga y desvelado en exclusiva por The Guardian. “Estas cookies significan: Facebook rastrea a sus usuarios por la red incluso si no hacen uso de los plug-in sociales [por ejemplo, los botones de like que redirigen a Facebook] y aunque no estén logueados [con su perfil de Facebook activo]; y este rastreo no se limita a los usuarios de Facebook”.

Para los autores de este informe —elaborado bajo el encargo de la agencia belga por el Centro de Legalidad Interdisciplinar e ICT (ICRI), el departamento de la Universidad de Leuven y el departamento de medios, información y telecomunicación de la Universidad Vrije de Bruselas—, esta actuación de Facebook rompe la legalidad europea. En concreto, el artículo 5(3) de la directiva e-privacyaprobada en 2002 por el Parlamento Europeo en la que se prohíbe el uso decookies para los usuarios que no se suscriban a una web salvo que se trate de facilitar la “transmisión de comunicación” o para proveer de un servicio social de información que haya sido “explícitamente requerido por su suscriptor o usuario”. Según este estudio, el uso que Facebook hace de su datr. no cae en ninguna de estas excepciones.


Jeff Jarvis: “Facebook y Google conocen mejor que nosotros a nuestros lectores” | Tecnología | EL PAÍS

Jeff Jarvis: “Facebook y Google conocen mejor que nosotros a nuestros lectores” | Tecnología | EL PAÍS.

El profesor y escritor anima a las empresas periodísticas a reinventarse y llegar a acuerdos con las grandes compañías tecnológicas

 

 

 

Jeff Jarvis

Jeff Jarvis, fotografiado hoy en EL PAÍS. / Ricardo Gutiérrez (EL PAÍS)

 

“Bueno, listillo, ahora que tu maldita querida Internet se ha cargado las noticias, ¿qué será lo siguiente?”. Jeff Jarvis (Washington DC, 1954) asume que gran parte de sus colegas periodistas ya no le ven como un colega, sino como un gurú, y no como uno cualquiera: el escritor, bloguero y profesor de periodismo fue uno de los primeros expertos que avisó del brutal tsunami digital que iba a arrasar el modelo de negocio de los medios de comunicación tradicionales. Autor de los libros Y Google, ¿cómo lo haría? y Partes públicas, Jarvis asume en un nuevo libro el reto de tratar de explicar a los periodistas cómo construir modelos de negocio sostenibles en una era en la que los medios han perdido el monopolio de la creación, edición y distribución de los contenidos.

 

Jarvis, que lidera el Tow-Knight Center para el Periodismo emprendedor en la Escuela de Periodismo CUNY, recibe a EL PAÍS antes de participar en el segundo encuentro de la Escuela El Talento, del diario Cinco Días, junto con el presidente de PRISA, Juan Luis Cebrián. Crítico con la tasa Google impuesta por el Gobierno español para compensar a los editores (“sólo conseguirá dañar a Internet”), Jarvis recordó que el primer periódico se publicó 150 años después de la invención de la imprenta, “así que aún no sabemos cómo será el futuro de las noticias”.


Europe is wrong to take a sledgehammer to Big Google – FT.com

Europe is wrong to take a sledgehammer to Big Google – FT.com.

We need nimble enterprises to operate on a level plain with US groups, writes Evgeny Morozov
The Google Inc. logo is displayed on a computer screen for a photograph in San Francisco, California, U.S., on Friday, July 6, 2012. Google Inc., the worlds largest search engine, is scheduled to release earnings data on July 19. Photographer: David Paul Morris/Bloomberg©Bloomberg

I

t is the continent’s favourite hobby, and even the European Parliament cannot resist: having a pop at the world’s biggest search engine. In a recent and largely symbolic vote, representatives urged that Google search should be separated from its other services — demanding, in essence, that the company be broken up.

This would benefit Google’s detractors but not, alas, European citizens. Search, like the social networking sector dominated by Facebook, appears to be a natural monopoly. The more Google knows about each query — who is making it, where and why — the more relevant its results become. A company that has organised, say, 90 per cent of the world’s information would naturally do better than a company holding just one-tenth of that information.

But search is only a part of Google’s sprawling portfolio. Smart thermostats and self-driving cars are information businesses, too. Both draw on Google’s bottomless reservoirs of data, sensors such as those embedded in hardware, and algorithms. All feed off each other.

Policy makers do not yet grasp the dilemma. To unbundle search from other Google services is to detach them from the context that improves their accuracy and relevance. But to let Google operate as a natural monopoly is to allow it to invade other domains.

Facebook presents a similar dilemma. If you want to build a service around your online persona — be it finding new music or sharing power tools with neighbours — its identity gateway comes in handy. Mapping our interests and social connections, Facebook is the custodian of our reputations and consumption profiles. It makes our digital identity available to other businesses and, when we interact with those businesses, Facebook itself learns even more.

Given that data about our behaviour might hold the key to solving problems from health to climate change, who should aggregate them? And should they be treated as a commodity and traded at all?

Imagine if such data could accrue to the citizens who actually generate them, in a way that favoured its communal use. So a community could visualise its precise travel needs and organise flexible and efficient bus services — never travelling too empty or too full — to rival innovative transport start-up Uber. Taxis ordered through Uber (in which Google is an investor) can now play songs passengers have previously “liked” on music-streaming service Spotify (Facebook is an ally), an indication of what becomes possible once our digital identity lies at the heart of service provision. But to leave these data in the hands of the Google-
Facebook clan is to preclude others from finding better uses for it.

We need a data system that is radically decentralised and secure; no one should be able to obtain your data without permission, and no one but you should own it. Stripped of privacy-compromising identifiers, however, they should be pooled into a common resource. Any aspiring innovator or entrepreneur — not just Google and Facebook — should be able to gain ac­cess to that data pool to build their own app. This would bring an abundance of unanticipated features and services.

What Europe needs is not an Airbus to Google’s Boeing but thousands of nimble enterprises that operate on a level playing field with big American companies. This will not happen until we treat certain types of data as part of a common infrastructure, open to all. Imagine the outrage if a large company bought every copy of a particular book, leaving none for the libraries. Why would we accept such a deal with our data?

Basic searches — “Who wrote War and Peace?” — do not require Google’s sophistication and can be provided for free. Unable to hoard user data for advertising purposes, Google could still provide advanced search services, perhaps for a fee (not necessarily charged to citizens). The bill for finding books or articles related to the one you are reading could be picked up by universities, libraries or even your employer.

America will not abandon the current model of centralised, advertising-funded services; its surveillance state needs them. Russia and China have lessened their dependence on Google and Facebook, only to replace them with local equivalents.

Europe should know better. It has a modicum of respect for data protection. Its citizens are uneasy with the rapaciousness of Silicon Valley. But this is no reason to return to the not-so-distant past, when data were expensive and hard to aggregate. European politicians should take a longer term view. The problem with Google is not that it is too big but that it hoovers up data that does not belong to it.

The writer is the author of ‘To Save Everything, Click Here’

 


No, no puedes rechazar las nuevas condiciones de Facebook poniendo este mensaje en tu muro >> Verne >> EL PAÍS

No, no puedes rechazar las nuevas condiciones de Facebook poniendo este mensaje en tu muro >> Verne >> EL PAÍS.

Desde hace unos días, Facebook está enviando a sus usuarios un mensaje en el que les comunica que va a actualizar sus condiciones, política de datos y política de cookies a partir del 1 de enero. Como muestra de su oposición, muchos usuarios han compartido una actualización de estado en la que rechazan los cambios e intentan anular la validez de las nuevas políticas de la compañía. Si eres uno de ellos, sentimos decepcionarte: no, legalmente no sirve para nada.

Desde 2015, si sigues usando Facebook estarás aceptando las nuevas condiciones de uso y sus políticas de privacidad aunque hayas publicado ese texto en tu perfil. Esta es una de las versiones del mensaje que se ha compartido durante los últimos días de muro en muro:

Condiciones

 

“Facebook es como un club. Tú te apuntas pero ellos ponen las normas que, en este caso, tú aceptas al seguir utilizando el servicio. Lo que pongas en el muro no tiene ninguna validez legal. La única manera de no aceptar las normas de uso es dejando de utilizar Facebook”, explica a Verne  Jorge Morell Ramos, jurista especializado en nuevas tecnologías y responsable de la web Términos y Condiciones.


Estudiante austríaco lidera mega demanda contra Facebook por uso de datos personales – BioBioChile

Estudiante austríaco lidera mega demanda contra Facebook por uso de datos personales – BioBioChile.


AFP PHOTO / DPA/ JÖRG CARSTENSEN

AFP PHOTO / DPA/ JÖRG CARSTENSEN

Publicado por Eduardo Woo | La Información es de Agencia AFP
El estudiante austríaco Max Schrems, en guerra desde hace tres años contra el uso de datos personales en internet, lidera la mayor demanda colectiva interpuesta en Europa contra Facebook. Un poco como el combate de David contra Goliat en la era digital.

El jurista, de 26 años, convenció a 60.000 personas para que se unieran a su demanda presentada este mes en un tribunal de Viena contra la red social, que cuenta con 1.200 millones de usuarios activos cada mes.

Demandamos a Facebook por su política de confidencialidad, su participación en el programa de espionaje Prism de los servicios secretos estadounidenses, su función ‘Graph Search’“, entre una veintena de infracciones, enumera a la AFP el joven, que terminó una tesis doctoral sobre este asunto y acaba de publicar “¡Lucha por tus datos!”, una obra militante.

AFP PHOTO / DIETER NAGL

AFP PHOTO / DIETER NAGL

Schrems, discreto y combativo, “se expone constantemente” en los medios de comunicación para poner rostro a la causa de la protección de datos personales, señala Josef Irnberger, portavoz de la Iniciativa Austríaca para la Libertad de los Ciudadanos en Internet (IfNf). “Lo respeto enormemente por ello”, añade.

“Los datos personales, el nuevo petróleo”

Max Schrems, usuario de Facebook desde 2007, cuenta habitualmente a los periodistas como surgió la idea de esta lucha. Fue durante una conferencia en Silicon Valley (Estados Unidos).

Los estadounidenses se burlaban abiertamente de los europeos” por insistir en los derechos fundamentales, recuerda. “Decían que no pasaría nada si no se respetaban” las leyes europeas sobre protección de datos personales.

A su regreso a Austria, el estudiante pidió a Facebook que le enviara una recopilación de sus datos personales y recibió un archivo con 1.222 páginas que detallaba todas sus informaciones presentes en esta red social, incluso las que creía haber suprimido.

Para los gigantes de internet, “los datos personales son el nuevo petróleo. Quieren adquirirlos, eso es todo”, subraya Schrems, quien en agosto de 2011 denunció a Facebook por primera vez por detención abusiva de datos personales en Irlanda, sede europea de esa red social.

Ahora, más de 60.000 internautas europeos pidieron unirse a la demanda colectiva que se acaba de presentar para ampliar la presentada en 2011.

El joven militante apeló a todos los usuarios de Facebook para que apoyaran su iniciativa a través de la www.fbclaim.com. A falta de medios para verificar la identidad de cada uno, el joven limitó por ahora a 25.000 el número de codemandantes, quienes reclaman a Facebook 500 euros (650 dólares) cada uno en concepto de daños y perjuicios.

El procedimiento apenas comienza. El tribunal vienés ha pedido a Facebook Ireland, la filial europea de la empresa californiana, que dé una respuesta en un plazo de cuatro semanas.


Chile entre los países que más información solicita a Facebook – Mundo Digital – 24horas

Chile entre los países que más información solicita a Facebook – Mundo Digital – 24horas.

Algunos delincuentes buscan aprobación de sus pares y fanfarronean en redes sociales sobre sus andanzas, claro que a veces cometen burdos ‘errores’ que los delatan.

POR   24HORAS.CL PRENSA
16


julio
2014

En lo que va del año, Chile ha hecho más de doscientos requerimientos a Facebookpara acceder a información confidencial de sus usuarios, lo que lo convierte en el segundo país en América Latina con más solicitudes de este tipo, después deBrasil.

El denominador común son las causas judiciales que tramitan las policías, en las que las redes sociales juegan un rol fundamental, gracias a las pistas que los delincuentes van dejando, en su mayoría por error, en sus cuentas.

FANFARRONERÍA

Publican en Facebook fotos con el botín, aparece la ropa que vestían el día del delito, o chatean con sus víctimas. Los delincuentes son descuidados en las redes sociales, y la fiscalía y la policía chilena lo aprovechan para llevarlos ante la justicia.

Sus perfiles los delataron. Integraban una banda que robaba cajeros automáticos en Chile, y para jactarse de sus botines, se hicieron fotos con turros de dinero y las armas que habían utilizado. Las publicaron en la red social Facebook, sin ningún filtro de privacidad.

La policía las encontró y además pudo verificar que se conocían entre ellos, lo que los delincuentes negaban.

Otros directamente se confiesan a través de las redes. “Me hizo daño saber que ella estaba con otro en la cama”, publicó un joven de 26 años de San Felipe que asesinó a su novia de 15 puñaladas y se dio a la fuga.


Reguladora de EEUU advierte a Facebook y WhatsApp sobre uso de datos privados

Jan Persiel (cc)Jan Persiel (cc)

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP

La Comisión Federal de Comercio estadounidense, encargada de la competencia y de proteger a consumidores (FTC), advirtió a la red social Facebook contra un mal uso de los datos personales de los usuarios de su futura filial de mensajería móvil WhatsApp.

Facebook anunció en febrero que compraría WhatsApp por 19.000 millones de dólares. El sistema de mensajería por celular, que posee unos 450 millones de usuarios, carece de publicidad y no recupera datos de usuarios, contrariamente a Facebook.

“WhatsApp hizo una cierta cantidad de promesas” que “superan las protecciones hoy otorgadas a los usuarios de Facebook”, recuerda Jessica Rich, quien encabeza la oficina de protección de consumidores de la FTC en una carta que hizo pública y fue enviada a Facebook y WhatsApp. “Independientemente de la compra, WhatsApp debe seguir cumpliendo con sus promesas”.


Facebook debe pagar 20 millones de dólares por uso de datos de usuarios para publicidad – BioBioChile

Facebook debe pagar 20 millones de dólares por uso de datos de usuarios para publicidad – BioBioChile.

 

David Cortés | Agencia UnoDavid Cortés | Agencia Uno

 

Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de Agencia AFP

 

Un juez de Estados Unidos aprobó un acuerdo por el que Facebook tendrá que pagar 20 millones de dólares por haber utilizado sin autorización las menciones “Me gusta” de los usuarios con fines publicitarios.

El dinero será repartido entre los grupos de defensa de la privacidad en Internet, los abogados, y los usuarios de Facebook que presentaron la demanda colectiva.

El juez de distrito de San Francisco Richard Seeborg consideró que la suma, una pequeña parte de los miles de millones que se reclamaban por este caso, era justa dados los desafíos de probar que los miembros de Facebook fueron perjudicados económicamente o que la señalización “Me gusta” para los productos no implicaba algún tipo de consentimiento.


La UE proyecta limitar la venta de datos por las firmas de Internet

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/01/09/actualidad/1357732182_073854.html

Empresas como Google o Facebook podrían recibir multas de hasta el 2% de su facturación

Las compañías deberán pedir permiso expreso a sus usuarios

Oficina de Google en Nueva York. / ANDREW KELLY (REUTERS)

Las compañías de Internet como Facebook y Google tendrán que conseguir más permisos para el uso de los datos de sus usuarios si finalmente triunfa la reforma que prepara Bruselas para limitar la capacidad de las empresas para utilizar y vender esos datos, tales como los hábitos de navegación por Internet, a empresas de publicidad, especialmente cuando las personas no son conscientes de sus datos se está utilizando en ese sentido.

“Los usuarios deben estar informados sobre lo que ocurre con sus datos “, dijo Jan Philipp Albrecht, un diputado alemán del Parlamento Europeo, que está impulsando la reforma. “Ellos deben tener la capacidad de llegar a un acuerdo consciente con el procesamiento de sus datos o rechazar el uso de los mismos”


Francia investiga a Facebook

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/25/actualidad/1348583460_612252.html

París rechaza las explicaciones de la compañía y anima a los usuarios a denunciar la publicación de datos privados

Facua lleva el caso a la agencia de datos española

Los directivos de Facebook atribuyen el fallo al cambio de herramienta. / JOEL SAGET (AFP)

El Gobierno francés reaccionó ayer con mano de hierro al supuesto fallo de Facebook. La ministra delegada para la Economía Digital, Fleur Pellerin, animó a los usuarios de la red social que se sientan afectados por la publicación de antiguos mensajes confidenciales en la parte pública de sus cuentas a que demanden a la compañía. Aunque la dirección de Facebook niega que se trate de un agujero en la seguridad, Pellerin recordó que los usuarios que tengan dudas pueden “cancelar sus cuentas por precaución”, y que los que se sientan “perjudicados” pueden “presentar una denuncia”.