Facebook flooded with ‘sextortion’ and revenge porn, files reveal | News | The Guardian

Documents seen by the Guardian, which form part of the Facebook Files, show for the first time the detailed rules applied by the company to police sexual content published on the site – as well as the scale of the challenge faced by moderators tasked with keeping Facebook clean.

Fuente: Facebook flooded with ‘sextortion’ and revenge porn, files reveal | News | The Guardian


Facebook announces new push against fake news after Obama comments | Technology | The Guardian

Facebook has “reached out” to “respected fact-checking organizations” for third-party verification, Zuckerberg said, though he did not provide specifics. He said the company also planned to make reporting false stories easier and to create “better technical systems to detect what people will flag as false before they do it themselves”.

Fuente: Facebook announces new push against fake news after Obama comments | Technology | The Guardian


Facebook is Collaborating with the Israeli Government to Determine What Should be Censored

Associated Press reports today from Jerusalem that “the Israeli government and Facebook have agreed to work together to determine how to tackle incitement on the social media network.” These meetings are taking place “as the government pushes ahead with legislative steps meant to force social networks to rein in content that Israel says incites violence.” In other words, Israel is about to legislatively force Facebook to censor content deemed by Israeli officials to be improper, and Facebook appears eager to appease those threats by working directly with the Israeli government to determine what content should be censored.

Fuente: Facebook is Collaborating with the Israeli Government to Determine What Should be Censored


Facebook backs down from ‘napalm girl’ censorship and reinstates photo | Technology | The Guardian

“After hearing from our community, we looked again at how our Community Standards were applied in this case. An image of a naked child would normally be presumed to violate our Community Standards, and in some countries might even qualify as child pornography. In this case, we recognize the history and global importance of this image in documenting a particular moment in time.”

Fuente: Facebook backs down from ‘napalm girl’ censorship and reinstates photo | Technology | The Guardian


Facebook al desnudo: la nueva moralina del arte se apodera de Internet – El Mostrador

El ejemplo de Tunick resulta muy ilustrativo. Si la intervención hubiera sido esta semana, la consecuencia serían miles de cuentas bloqueadas y una perjudicial autocensura en los medios que comparten sus contenidos en las redes. Pero, más allá de la ficción, sin ir más lejos, hace pocas semanas la Revista Nos, de Concepción, sufrió una insólita censura cuando Facebook bajó uno de sus videos promocionales –con el cual buscaban conmemorar sus 21 años de existencia–, tras considerarlo “contenido para adultos”.

Fuente: Facebook al desnudo: la nueva moralina del arte se apodera de Internet – El Mostrador


WhatsApp ban ignites Brazil censorship fears – FT.com

Moments before a temporary WhatsApp ban came into force across Brazil this month, panic gripped Latin America’s biggest country.Families hurriedly called their loved ones, businesses made last-minute arrangements with suppliers, and doctors raced to send patients alternative emergency contact information.

Fuente: WhatsApp ban ignites Brazil censorship fears – FT.com


Alguien te mira: las miles de solicitudes que hacen los gobiernos para acceder a datos de usuarios de Facebook – El Mostrador

La red social precisó que el número de artículos restringidos por infringir la ley ascendió el segundo semestre de 2015 a 55.827, una cifra muy elevada en comparación con la del mismo periodo de 2014, que se situó en 20.568. La red social Facebook recibió en el último semestre 2015 un total de 46.763 solicitudes de acceso a datos de sus usuarios, un 13 % más que en el mismo periodo del año anterior, según informó la compañía estadounidence

Fuente: Alguien te mira: las miles de solicitudes que hacen los gobiernos para acceder a datos de usuarios de Facebook – El Mostrador


Los jueces franceses se declaran competentes para juzgar a Facebook | Internacional | EL PAÍS

Los jueces franceses se declaran competentes para juzgar a Facebook | Internacional | EL PAÍS.

La red social eliminó una cuenta por difundir un famoso cuadro de 1866 del sexo de una mujer

 

 

 

El cuadro ‘L’origine du monde’, cuya publicación en el perfil de un usuario francés fue censurada por Facebook. / SEBASTIEN BOZON (AFP)

 

La justicia francesa se ha declarado este jueves competente para juzgar a Facebook, un precedente que rompe la sagrada norma de la red según la cual todos los posibles litigios con los usuarios deben resolverse ante los tribunales estadounidenses. Un usuario denunció a la red social por haber eliminado su cuenta tras haber difundido la fotografía de un cuadro expuesto en el museo d´Orsay de París y que, bajo el título de L´Origine du Monde, famosa obra pintada en 1866 por Gustave Courbet, representa un primer plano del sexo de una mujer.

 

El usuario, profesor aficionado al arte, recomendaba en febrero de 2011 ir a ver la obra e incluía el enlace de un reportaje sobre la misma y su historia. Era en ese reportaje, donde se contaba que el cuadro había sido ocultado durante décadas, en que aparecía la fotografía. El “censurado” se dirigió reiteradamente a Facebook para pedir explicaciones por entender que no se había respetado su derecho a la libertad de expresión. Ante la falta de respuestas, optó por acudir a los tribunales.

 

Stéphane Cottineau, abogado del perjudicado, exige la reactivación de la cuenta, así como una indemnización por daños y perjuicios. Cottineau argumentó el mes pasado ante los jueces franceses que la red social gana dinero con sus usuarios y que, por tanto, existe una contrapartida financiera. Por el contrario, los abogados de Facebook señalaron que se trata de un servicio gratuito para el usuario que, al abrir una cuenta, ya acepta las condiciones de uso.


“Zuckerberg no es Charlie”, denuncia escritora tibetana censurada en Facebook – El Mostrador

“Zuckerberg no es Charlie”, denuncia escritora tibetana censurada en Facebook – El Mostrador.


Tsering Woeserdifundió este jueves una carta en la que critica el doble estándar del fundador de la red social al defender públicamente la libertad de expresión después de censurar publicaciones de activistas chinos, específicamente el video de la inmolación de un tibetano que ella misma subió al sistema.

Zuckerberg-charlie-hebdo

“Yo también soy Charlie”, afirmó el fundador de la popular red social Facebook, Marck Zuckerberg, en apoyo a la libertad de expresión y a las víctimas de los ataques del semanario satírico francés Charlie Hebdo, si bien en China su compromiso con las libertades ha sido puesto en entredicho.

“¿Ha olvidado algo Zuckerberg?”, se pregunta de forma retórica la reconocida escritora tibetana Tsering Woeser, quien difundió este jueves una carta en la red social en la que critica el doble rasero del fundador de Facebook al defender públicamente la libertad de expresión después de censurar publicaciones de activistas chinos.

La autora, una de las activistas tibetanas más conocidas, explica que la red social censuró un video que ella publicó en el que se veía una inmolación de un tibetano en China.

Al mismo tiempo, añade, la cuenta del escritor chino exiliado Liao Yiwu, que ha publicado numerosos libros sobre los problemas sociales en China y que están censurados en el país asiático, fue suspendida temporalmente por publicar fotografías de la protesta de un artista desnudo en Estocolmo en la que se pedía la liberación del premio Nobel de la Paz encarcelado Liu Xiaobo.

Woeser

Tsering Woeser cree las palabras de Zuckerberg son “oportunistas” e instó al joven empresario a no tener miedo del Partido Comunista de China (PCCh).

“Zuckerberg no puede describirse como un héroe que moriría para defender la libertad de expresión”, opina la escritora tibetana, quien cree que la censura aplicada por Facebook responde al interés de la empresa por agradar al Gobierno chino y poder finalmente ser desbloqueado en China, país con el mayor número de internautas del mundo.


With Power of Social Media Growing, Police Now Monitoring and Criminalizing Online Speech – The Intercept

With Power of Social Media Growing, Police Now Monitoring and Criminalizing Online Speech – The Intercept.

BY GLENN GREENWALD 

Featured photo - With Power of Social Media Growing, Police Now Monitoring and Criminalizing Online Speech

On March 6, 2012, six British soldiers were killed in Afghanistan by a roadside explosive device, and a national ritual of mourning and rage ensued. Prime Minister David Cameron called it a “desperately sad day for our country.” A British teenager, Azhar Ahmed, observed the reaction for two days and then went to Facebook to angrily object that the innocent Afghans killed by British soldiers receive almost no attention from British media. He opined that the UK’s soldiers in Afghanistan are guilty, their deaths deserved, and are therefore going to hell:

The following day, Ahmed was arrested and “charged with a racially aggravated public order offense.” The police spokesman explained that “he didn’t make his point very well and that is why he has landed himself in bother.” The state proceeded to prosecute him, and in October of that year, he was convicted “of sending a grossly offensive communication,” fined and sentenced to 240 hours of community service.

As demonstrators demanded he be imprisoned, the judge who sentenced Ahmed pronounced his opinions “beyond the pale of what’s tolerable in our society,” ruling: “I’m satisfied that the message was grossly offensive.” The Independent‘s Jerome Taylor noted that he “escaped jail partially because he quickly took down his unpleasant posting and tried to apologize to those he offended.” Apparently, heretics may be partially redeemed if theypublicly renounce their heresies.


Páginas de Facebook críticas con el gobierno son censuradas | Fundamedios

Páginas de Facebook críticas con el gobierno son censuradas | Fundamedios.

Viernes, Septiembre 26, 2014 – 13:15

El 24 de septiembre de 2014 la red social Facebook dio de baja el video “Lo que Correa no quiere que veas” de la página “Ecuatoriano hasta las huevas”, tras denuncias de violación a los derechos de copyright por parte de la empresa española Ares Rights, en representación de la Secretaría de Comunicación (Secom) y el canal del Estado Ecuador TV.

El video, que aún se lo puede ver en Youtube, muestra imágenes de la represión policial a estudiantes, ocurrida en recientes manifestaciones entre el 17 y 18 de septiembre, intercaladas con declaraciones del presidente Rafael Correa, quien halaga a la Policía por su profesionalismo. Sin embargo, este contenido ya no está disponible en la red social en donde se lee el siguiente mensaje: “Retiramos o anulamos el acceso al siguiente contenido que publicaste en Facebook porque alguien nos advirtió de que infringe sus derechos de autor”.

El administrador de esta página, quien pidió la reserva de su nombre, aseguró a Fundamedios que es curioso que justamente un video que se titula como algo que no quiere que se vea sea retirado de esa manera, por lo que ha tomado medidas para evitar que esta empresa baje el video en Youtube. Esto ya ha ocurrido en ocasiones anteriores con los documentales de Santiago Villa o Pocho Álvarez, por el uso de imágenes de la “sabatina” del Presidente, a pesar de ser imágenes públicas de una rendición de cuentas del Primer Mandatario.


Facebook permitirá a “drag queens” registrarse con sus nombres artísticos tras reclamos – BioBioChile

Facebook permitirá a “drag queens” registrarse con sus nombres artísticos tras reclamos – BioBioChile.

 

Steve Baker (cc) / FlickrSteve Baker (cc) / Flickr

Publicado por Eduardo Woo
¿Qué sientes con esta noticia?

  • felicidad
  • sorpresa
  • indiferencia
  • tristeza
  • enojo

La red social Facebook se comprometió a permitir que sus usuarios puedan utilizar los alias después de la indignación, en particular, de la comunidad transgénero.

Hasta ahora Facebook requería que los usuarios se registren bajo su verdadera identidad lo cual generó disgusto de los clientes que temían su cuenta bajo alias fuera eliminada.

La popular empresa con sede en California (oeste de EEUU) se disculpó por su política en la materia, justamente cuando una manifestación fue programada para el jueves en la ciudad de San Francisco, encabezada notoriamente por parte de homosexuales y transexuales.

Tras una reunión con funcionarios de Facebook, los representantes de estas minorías han afirmado haber encontrado una solución aceptable.

“El espíritu de nuestra política es que todo el mundo en Facebook utilice el nombre que utiliza en la vida real”, dijo un gerente de Facebook Chris Cox. “Para la hermana Roma es hermana Roma, Lil Miss Hot Mess es Lil Miss Hot Mess,” agregó en referencia a los nombres artísticos de drag queens.

Quiero pedir disculpas a la comunidad de drag queens y kings, a los transgénero, y al grupo mayoritario de nuestros amigos, nuestros vecinos y miembros de la comunidad LGBT por su sufrimiento“, dijo Cox.

“Está claro que Facebook se ha mostrado muy arrepentido y dispuesto a encontrar soluciones para que cada uno de nosotros puede tener su propia identidad en línea”, admitió a la AFP el portavoz del centro legal transgénero (Transgender Law Center) Mark Snyder.

La lista de personas que quieren utilizar seudónimos se extiende a los trabajadores sociales, a los maestros, los jueces y las víctimas de la agresión, entre otros, dijo Snyder.


Facebook's real name policy is a drag, and not just for the performers it outs | Comment is free | theguardian.com

Facebook’s real name policy is a drag, and not just for the performers it outs | Comment is free | theguardian.com.

‘Situations’ where pseudonyms enable bad conduct are a great reason to crack down on bad conduct, not people on the margins

sister roma san francisco
This is Sister Roma, because she says she is. Photograph: Eric Risberg/AP

Recently, hundreds of drag performers found their Facebook profilesdeactivated, a result of the social network’s policy that users must go by “real names”. Some were vocal: Sister Roma of the Sisters of Perpetual Indulgence spoke out about her experience and started a hashtag to declare #MyNameIsRoma. Others took to Change.org to petition for redress, garnering 30,000 signatures on their demand that Facebook allow drag queens to run profiles with their chosen names.

In the end, Facebook agreed to temporarily reinstate the profiles – but only to give the performers a chance to “confirm their real name, change their name to their real name, or convert their profile to a Page.” (Pages are distinct from personal profiles in two ways: one, they are intended for use by companies, organizations, and public figures; and two, unless you pay to promote a post, most people won’t see a Page’s content.)

Facebook’s policy is wrong-headed, and its justifications mostly fallacious. In a statement provided to me this week when I asked for comment, Facebook noted that “we’ve seen situations where people have used fake names to engage in bad behavior online”, but that completely misses the point. Seeing “situations” where fake names enable bad behavior isn’t a reason to crack down on pseudonyms. It’s a reason to crack down on bad behavior.

On the other hand, we’ve also seen situations where people have used names that don’t appear on their legal documents to escape bad behavior, both online and off. In the wake of similar rage over Google+’s now-defunct policy, there’s no excuse for your ongoing ignorance that users have many valid reasons to choose their own names – including gender transition, hiding from abusers, or simply protecting their privacy by isolating their social selves from their professional ones.

But this isn’t a case of discrimination by Facebook, not exactly. It’s a case of Facebook offering a platform for its users to bludgeon those who don’t conform.


Lo que Facebook no quiere que veas: red social elimina imagen subida por ex soldado mutilado – El Mostrador

Lo que Facebook no quiere que veas: red social elimina imagen subida por ex soldado mutilado – El Mostrador.

Andy Reid, quien hoy se dedica a dar charlas motivacionales, perdió sus miembros en 2009, cuando fue alcanzado por la explosión de una mina antipersonal. Facebook eliminó su fotografía argumentando que podía “herir la sensibilidad del lector”.

23282-637-637

El ex soldado inglés Andy Reid está acusando a Facebook de discriminación, después de la red social retirara una fotografía en la que aparece con sus dos piernas y el brazo derecho amputados.

El ex cabo de Saint Helens sufrió la amputación de sus miembros en 2009, cuando se encontraba en Afganistán y se vio alcanzado por la explosión de una mina antipersonal. En la actualidad, se dedica a dar charlas motivacionales para contar sobre su experiencia y cómo superar las adversidades, según informó el portal de Terra.


El primer ministro turco considera prohibir Facebook y YouTube | Internacional | EL PAÍS

El primer ministro turco considera prohibir Facebook y YouTube | Internacional | EL PAÍS.


El primer ministro turco, Tayyip Erdogan, el pasado 25 de febrero. / UMIT BEKTAS (REUTERS)

Enviar a LinkedIn8
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha señalado que su Gobierno podría prohibir la red social Facebook y la página web de vídeos YouTube tras las elecciones locales previstas para el 30 de este mes.

En una entrevista emitida anoche por el canal ATV, Erdogan comentó la recién aprobada ley sobre internet que da al Ejecutivo turco la capacidad de bloquear páginas web sin pedir autorización judicial previa. “Hubo grupos conocidos que inmediatamente se rebelaron contra esta ley sobre internet”, comentó el primer ministro. “Estamos decididos, no vamos a dejar al pueblo turco a merced de YouTube y deFacebook”.

“Tomaremos todos los pasos necesarios y de la forma más precisa posible, incluyendo el bloqueo (de ambas páginas) debido a esa gente que incita a la inmoralidad y el espionaje por el beneficio de estas instituciones. No puede haber esa mentalidad de libertad”, aseguró Erdogan.

La polémica ley sobre internet y los comentarios anoche de Erdogan llegan después de toda una serie de grabaciones de sonido publicadas en YouTube y que presuntamente involucrarían al propio primer ministro en ciertos casos de corrupción y de abuso de poder. Aunque las conversaciones filtradas no han podido ser verificadas, Erdogan sí ha admitido la veracidad de algunas de ellas. En una de éstas, se le oye diciendo a un director de una televisión que retire una información que no es de su agrado. En otra, se le escucha pidiendo al ministro de Justicia que un tribunal condene a un empresario.


Facebook y el dilema de la censura de contenidos

http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2013/05/11/facebook-y-el-dilema-de-la-censura-de-contenidos/

11 DE MAYO DE 2013

Ante la presencia de videos que muestran a personas decapitadas

En un principio la red social rechazó las peticiones de usuarios de eliminar los clips, argumentando que quería “preservar el derecho de las personas a describir, representar y comentar sobre el mundo”, pero después de que la BBC reveló que uno de sus consejeros de seguridad criticó esa decisión, la empresa cambió de opinión y anunció que los eliminaría, al tiempo que dijo que estaba reevaluando sus reglas.

por 


Facebook desata indignación tras censurar imagen de víctima de cáncer de mama

http://www.biobiochile.cl/2013/03/04/facebook-desata-indignacion-tras-censurar-imagen-de-victima-de-cancer-de-mama.shtml

Publicado por Denisse Charpentier

Lunes 4 marzo 2013 | 16:24
Imagen:FacebookImagen: Facebook

No es raro que Facebook censure imágenes que infringen sus políticas de uso, tales como aquellas con contenido pornográfico u ofensivo.

Sin embargo, en ocasiones ha caído en algunos excesos como censurar a niñas que simulaban amamantar a sus muñecas o a una mujer que mostraba uno de sus brazos en una tina.

Esta vez, la indignación se apoderó de algunos usuarios luego de que la red social de Mark Zuckerberg eliminara la imagen de una víctima del cáncer de mama que tatuó su torso, tras haberse sometido a una doble mastectomía (remoción de los senos).