¿De quién es la foto? La polémica por la selfie del mono. | Manzana Mecánica

¿De quién es la foto? La polémica por la selfie del mono. | Manzana Mecánica.

Carolina Gainza »


Si te sacas una selfie con una cámara ajena, ¿De quién es la foto? ¿Del dueño/a de la cámara o de quién tomó la foto? ¿Quién posee los derechos de propiedad intelectual? Estas preguntas han estado recorriendo las páginas de diarios y revistas online a causa de la selfie de un mono.

La verdad es que el tema da para un debate largo. Respecto al debate en Wikimedia, pueden encontrarlo en este enlace.

En fin, en Internet se han generado prácticas que permiten compartir y reproducir conocimientos e información de forma virulenta. Allí donde se cierra una página para bajar libros, se abren otras cinco. Las redes digitales se han extendido y proliferado de tal manera que controlar la producción social y cultural en ellas se ha hecho casi imposible desde los métodos tradicionales, a los cuales pertenece el copyright. Las prácticas culturales y sociales que se observan como resultado de los usos de las tecnologías digitales escapan a las leyes y formas de control tradicionales. En este sentido, nos encontramos en una etapa de transición en que las dinámicas socio-culturales asociadas a lo digital se desenvuelven a una velocidad distinta que las formas de control y marcos legales. Internet se ha convertido en un repositorio o archivo cultural, donde la producción cultural, su reproducción y distribución se modifica y la piratería se ha transformado en una práctica característica de la era digital.

La discusión sobre los derechos de propiedad de la selfie del mono es justamente un síntoma del cambio al que nos estamos enfrentando hace unas décadas, en el cual queda mucho por debatir, investigar y crear.

ACTUALIZACIÓN: Los tribunales decidieron que la foto del mono no puede tener copyright. El documento que contiene la resolución del tribunal señala que “La oficina no puede registrar trabajos que hayan sido creados por la naturaleza, los animales o las plantas“. Más información en este enlace.


Whose truth is Wikipedia guarding? | Anne Perkins | Comment is free | theguardian.com

Whose truth is Wikipedia guarding? | Anne Perkins | Comment is free | theguardian.com.

This vast tree of knowledge is nurtured predominantly by young white western males with a slight personality defect
Lila Tretikov and Jimmy Wales
‘Although the current and previous bosses of the Wikimedia Foundation are women, its processes are still dominated by white men.’ Wikimedia Foundation chief, Lila Tretikov, with Wikipedia co-founder, Jimmy Wales. Photograph: Carl Court/AFP/Getty Images

It is geek week: the annual festival Wikimania is being held this year in the UK for the first time. If you can get to the Barbican in central London this weekend, you can join the argument about how to control the world, in a good way.

Wikipedia would like to believe that it is the good face of the 21st century, a digital utopia, the guardian of the original promise of the internet. With a mere handful of people employed by the Wikimedia Foundation, Wikipedia has grown from flaky outsider into a largely reliable and vastly relied-on information source. It covers millions of subjects in nearly 300 different languages and is used by 500 million people a month.

It has become so familiar a tool, this tree of knowledge so vast that the English-language version alone would fill a thousand books of a thousand pages each that few of us ever stop to consider what it means. Nor do most of its users – as they check out the capital of Georgia or guiltily plagiarise the entry on Marx – ponder how this Eden is sustained in its spotless state of nature.

But this is a work of man (and a very few women) and even the purifying process of open access has an ultimate filter that is the few thousand editors, and beyond them a small arbitration committee. And like all utopian communities, it faces threats from within as well as without.


Wikipedia boss Lila Tretikov: ‘Glasnost taught me much about freedom of information’ | Technology | The Guardian

Wikipedia boss Lila Tretikov: ‘Glasnost taught me much about freedom of information’ | Technology | The Guardian.

She has taken flak from the online encyclopedia’s hardcore users for being an ‘amateur’, but after 18 years in open source software the 36-year-old is determined to expand the ‘knowledge-building community’l