“La palabra ‘pirata’ pareciera haberse convertido en una especie de fetiche” – El Mostrador

La reproducción y distribución ilegal de copias de obras protegidas por el derecho de autor generan -sólo en Chile- pérdidas superiores a los US$4 mil millones. Cómo frenar la circulación de material apócrifo y desincentivar el consumo de productos culturales falsos, es el desafío que se han impuesto la PDI y Editorial Santillana.

Fuente: “La palabra ‘pirata’ pareciera haberse convertido en una especie de fetiche” – El Mostrador


Iceland election could propel radical Pirate party into power | World news | The Guardian

A party that favours direct democracy, complete government transparency, decriminalising drugs and offering asylum to Edward Snowden could form the next government in Iceland after the country goes to the polls on Saturday.

Fuente: Iceland election could propel radical Pirate party into power | World news | The Guardian


Una lista de las alternativas a Pirate Bay, cortesía del gobierno norteamericano | Motherboard

Una lista de las alternativas a Pirate Bay, cortesía del gobierno norteamericano | Motherboard.

March 18, 2015 // 10:00 PM CET

​El mundo de la piratería en línea es tan grande como difícil de navegar. Algunos sitios como The Pirate Bay, hay sobrevivido innumerables cierres. Por otra parte hay sitios populares que van y vienen como si fueran una aventura universitaria, en un interminable ciclo de muerte y resurgimiento.

Para todas las personas interesadas en bajar el ultimo episodio de Game of Thrones, a veces es difícil estar al día sobre los lugares para encontrar este tipo de contenidos. Por suerte cada año el gobierno de Estados Unidos publica una útil lista con los mejores sitios de piratería.

Si, lo escuchaste bien. Durante los últimos cinco años, la oficina de Representación comercial de Estados Unidos (o USTR por sus siglas en inglés) ha estado publicando una lista con “​mercados importantes” (o Notorious markets) físicos y online, que ofrecen acceso a bienes pirateados o falsificados.

La lista tiene una evidente buena intención, más que nada para advertir a sus propietarios que el gobierno de Estados Unidos los está vigilando y que pueden ser enjuiciados por la ley. Pero en la practica también sirve como una lista de los mejores sitios para bajar material pirata, lo que puede parecer contraproductivo.


Why UK politicians could learn a lot from the Pirate party | Comment is free | The Guardian

Why UK politicians could learn a lot from the Pirate party | Comment is free | The Guardian.

 Supporters of the Pirate party in Germany.Supporters of the Pirate party in Germany. Photograph: Fabrizio Bensch/Reuters

With just 22 days to go until the election starts, like many social media addicts I am wondering just how much more Official Political Tweeting I can take.

Politics with a small p is, of course, on fire. My social media feeds sizzle with the anger of people from across the globe: over the racism of cops in Ferguson, US, over the destruction of antiquities by Isis, over Jihadi John, over Netanyahu’s 26 standing ovations and, above all, over the alleged criminal behaviour of bankers.

Yet the average mainstream politician runs a Twitter feed sublimely indifferent to the issues that excite the world. “Glad to be on the doorstep in Acme-shire, where we had a good discussion about local nursery provision,” is typical MP’s tweet. It is often accompanied by a photograph of the said meeting, in which nobody at all looks glad, nor indeed involved in any kind of discussion.

The social media output of MPs looks even more unhinged when you see it in the context of the debates raging among their constituents online. In fact, if you look closely at people in a party political hustings these days, you will find many of the punters and all the journalists glued to their phones, discussing almost everything except what the meeting is about.

In this context, the decision by the UK’s newly founded Pirate party to crowdsource its manifesto looks interesting. The Pirate party phenomenon started in Sweden in 2006 and spread to 20 EU countries including Germany, where it secured its one MEP in the 2014 elections.

Up to now, its obsessions have been grouped around the issues of internet freedom, state surveillance and the monopolisation of intellectual property and communications. But a glance at the Reddit page where the crowdsourced UK manifesto is being assembled reveals a much wider agenda. If you discount the pure techie stuff, the top five policies being discussed right now are publication of all government documents; removal of CCTV from public places; exempting small businesses from EU VAT rules; scaling all fines against a convicted person’s wealth; and – as with the Greens – paying everybody a basic income from taxation.

If you interrogate the subtext of these discussions, it is possible to come up with quite an accurate picture of what this part of the UK electorate is worried about. Namely, the size and unaccountable power of the state; criminality and tax evasion among corporations; and the venality and powerlessness of official politics. And though the Pirate party’s membership is small, my online life tells me these are indeed the political worries of a generation.


España es, tras EE UU y Reino Unido, el país que sufre más ciberataques | España | EL PAÍS

España es, tras EE UU y Reino Unido, el país que sufre más ciberataques | España | EL PAÍS.


Margallo revela que en 2014 se registraron más de 70.000 incidentes cibernéticos

España fue en 2014 el tercer país con más ciberataques. / KACPER PEMPEL (REUTERS)

Con más de 70.000 ciberincidentes, España fue el año pasado el tercer país del mundo, tras Estados Unidos y Reino Unido, que más ataques cibernéticos sufrió. Así lo ha revelado este jueves el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, durante la presentación del monográfico sobre ciberguerra editado por Vanguardia Dossier. El ministro no ha detallado la gravedad de estos ataques, sus orígenes o destinatarios, pero ha dicho que afectaron tanto a la Administración como a ciudadanos particulares y empresas, incluidas las responsables de gestionar infraestructuras críticas.

Margallo ha asegurado que España está respondiendo “en tiempo real al desafío que suponen las ciberamenazas” y ha anunciado que está en elaboración un Plan Nacional de Ciberseguridad, que tendrá en cuenta las estrategias sobre esta materia de la UE y la OTAN, por parte del Consejo Nacional de Ciberseguridad, que preside el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el general Félix Sanz. Además, Defensa ha puesto en marcha un Mando Conjunto de Ciberdefensa y Exteriores participa en el grupo internacional de expertos en ciberseguridad en el marco de Naciones Unidas.


El pirata informático capturado por espiar el proceso de paz acusa al uribismo | Internacional | EL PAÍS

El pirata informático capturado por espiar el proceso de paz acusa al uribismo | Internacional | EL PAÍS.

Para el Centro Democrático, partido del expresidente Uribe, se trata de una “cortina de humo”

El candidato Óscar Ivan Zuluaga, en un acto de campaña. / J. VIZCAINO (REUTERS)

En plena campaña electoral en Colombia, hace casi cuatro meses, fue capturado Andrés Sepúlveda, un hombre experto en seguridad informática acusado de interceptar de manera ilegal comunicaciones sobre el proceso de paz entre la guerrilla de las FARC y el Gobierno de Santos. El escándalo también incluía su relación con el candidato del uribismo a la presidencia, Oscar Iván Zuluaga, para quien trabajaba en el manejo de redes sociales.

El hacker, que se decidió a colaborar con la justicia para recibir beneficios como una rebaja de la pena de prisión, se había mantenido en silencio hasta ahora. El domingo la revista Semana publicó una entrevista en la que confiesa que fue contratado por la campaña a la presidencia del Centro Democrático, partido del expresidente Álvaro Uribe y principal opositor de la negociación con las FARC, para obtener información de inteligencia de los diálogos que se llevan a cabo en Cuba desde noviembre de 2012. También para hacer guerra sucia contra algunos políticos.

En la entrevista, Sepúlveda se declaró como “más uribista que Uribe”, pero dijo que tomó la decisión de hablar porque se ha sentido abandonado e incluso dice que han intentado asesinarlo. “Cuando me di cuenta de todo me sentí usado, sentí que perdí 10 años de mi vida apoyando el uribismo, apoyando todo esto”, dice en un aparte de la entrevista con Semana.

Sepúlveda involucró al candidato Óscar Iván Zuluaga, a su hijo David y a su asesor más cercano, Luis Alfonso Hoyos. “El Centro Democrático era receptor de la información y no hay manera de que lo puedan negar. Si usted revisa las redes sociales verá que todos, absolutamente todos manejaban el mismo discurso, que incluso se lanzaron trending topics en Twitter creados por nosotros para hacer que se moviera más el tema”, explicó.


EEUU alerta sobre el “efecto desalentador” de la piratería – BioBioChile

EEUU alerta sobre el “efecto desalentador” de la piratería – BioBioChile.

 

AFP PHOTO LOIC VENANCEAFP PHOTO LOIC VENANCE

 

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP

 

El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, denunció el jueves en Pekín el “efecto desalentador” de la piratería en Internet para las empresas estadounidenses, tras dos días de reuniones de alto nivel con responsables chinos.

“Los casos de ciberrobo han perjudicado nuestro negocio y amenazan la competitividad de nuestra nación”, alertó Kerry duramente durante la sesión de clausura.

“La pérdida de la propiedad intelectual a través del ciberespionaje tiene un efecto desalentador en la innovación y en la inversión”, añadió el secretario de Estado.

Washington acusó en mayo a cinco militares chinos de piratear compañías estadounidenses.

Este era uno de los asuntos del sexto Diálogo Estratégico y Económico anual entre las dos potencias económicas mundiales.

China insiste también en que es una víctima de la piratería y acusa a Washington de hipocresía, en referencia a los programas de espionaje estadounidenses alrededor del mundo.

Las informaciones filtradas por el ex asesor de la agencia de inteligencia estadounidense NSA, Edward Snowden, apuntan a un espionaje generalizado de Estados Unidos en China.

El consejero de Estado chino Yang Jiechi dijo que la ciberseguridad era “una amenaza y un reto común para todos los países”.

“El ciberespecio no debería convertirse en una herramienta para dañar los intereses de otros países”, alertó Yang.

A pesar de las peticiones de Estados Unidos, Pekín no estaba de acuerdo en reanudar un grupo de trabajo sobre ciberseguridad suspendido después de estas acusaciones sin precedentes.


Pirate Bay founder arrested after two years on the run | Technology | theguardian.com

Pirate Bay founder arrested after two years on the run | Technology | theguardian.com.

Peter Sunde had been wanted by Interpol over an outstanding sentence for copyright violations Reuters in Stockholm
sunde

Peter Sunde has been arrested after being on the run for two years, and wanted by Interpol. Photograph: Richard Saker for the Guardian

One of the founders of file-sharing website Pirate Bay has been arrested in southern Sweden to serve an outstanding sentence for copyright violations after being on the run for nearly two years, Swedish police have said.

Peter Sunde had been wanted by Interpol since 2012 after being sentenced in Sweden to prison and fined for breaching copyright laws.

“We have been looking for him since 2012,” said Carolina Ekeus, spokeswoman at the Swedish national police board. “He was given eight months in jail so he has to serve his sentence.”

Ekeus said Sunde had been arrested on Saturday in the southern Swedish county of Skane but she was not able to provide further details.

Four men linked to Pirate Bay were originally sentenced to one year in prison and a fine of £2.85m. An appeals court later reduced the prison sentences by varying amounts, but raised the fine to £4.1m.

In September, 2012, Cambodia arrested and deported another Pirate Bay co-founder at Sweden’s request.

Swedish media reported on Saturday that Sunde may have been living in Germany in recent years and that Sweden’s supreme court had as recently as May rejected an appeal from him.

“He is extremely talented and I still think that the judgment was wrong,” Peter Althin, who defended Sunde during the trial, was quoted as saying by Swedish news service TT.

“It’s about being on the cutting edge if one is going to be successful … But if one is too far ahead it is not always about success. Peter fought for file-sharing and in 10 years I think it goes without saying that file-sharing for one’s own needs will be allowed.”

Pirate Bay, launched in 2003, provided links to music and movie files that were stored on other users’ computers. Swedish subsidiaries of prominent music and film companies had taken the company to court claiming damages for lost revenue.

Despite the Swedish court case, the website is still functioning. On its website, Pirate Bay says it is now run by a different organisation and is registered in the Seychelles.


España sigue fuera de la lista negra de la piratería de Estados Unidos | Cultura | EL PAÍS

España sigue fuera de la lista negra de la piratería de Estados Unidos | Cultura | EL PAÍS.


Una usuaria de Internet consulta dos páginas de descargas de archivos. / CLAUDIO ÁLVAREZ

Enviar a LinkedIn2
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Durante años fue una pesadilla. Pero ahora la luz al final del túnel está más cerca. La publicación del llamado informe especial 301, conocido comúnmente como la lista negra de la piratería de EE UU, ya da menos miedo a España. El documento señala a los países con los que no es muy recomendable hacer negocios relacionados con la propiedad intelectual. Tras pasarse dos años como una de las observadas especiales de la Oficina de Comercio estadounidense (quien redacta el estudio anual), ser por fin alejada de la lupa en 2012, aunquemantenida bajo observación, en el documento de 2014, publicado hoy, España da un paso más hacia la tranquilidad: no aparece ni en la lista de los problemas prioritarios, ni en la de los Estados a los que hay que seguir observando.

España sale citada, eso sí, unas seis veces del informe, en el que se explica que, como en 2013, se seguirá asesorando al país para favorecer los avances en la lucha contra las violaciones del copyright. El texto subraya “los pasos concretos” adoptados por España para combatir la piratería, aunque recuerda también que la industria estadounidense ha expresado sus preocupaciones respecto al país.

En concreto, la IIPA (la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual), en las tradicionales recomendaciones que remite a la oficina de Comercio de Estados Unidos, barajó la posibilidad de que España fuera devuelta a la lista 301 si los famosos “pasos concretos” no eran suficientes. “Gran parte de la situación de las industrias culturales en España sigue siendo la misma en 2014 que en años previos”, aseguraron hace un mes desde la IIPA a este periódico.

Sin embargo, al menos de momento, España sigue fuera de la lista. Así, el Gobierno podrá alegrarse de que tanto la puesta en marcha de la ley Sinde como la lucha contra las webs de enlaces que plantea el anteproyecto de reforma de la ley de la Propiedad Intelectualhayan recibido el aplauso de Washington. “Quizás sea el fruto del esfuerzo manifestado desde el primer momento por este Gobierno. Hay un compromiso fuerte contra la piratería”, valoran desde el Ministerio de Cultura.


Árbitro y ‘sheriff’ contra la piratería | Cultura | EL PAÍS

Árbitro y ‘sheriff’ contra la piratería | Cultura | EL PAÍS.


Enviar a LinkedIn4
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Los titulares se los llevaron los de siempre (Google, las entidades de gestión, las webs de enlaces, los secretarios de Estado…), aunque el anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que pasó el viernes por el Consejo de Ministros, contase con un protagonista tapado, como esos secundarios que acaban robándole el plano a la estrella cuando menos se lo espera. La entidad administrativa sobre la que más funciones nuevas han recaído con este cambio legislativo es la Sección Primera de la Comisión de la Propiedad Intelectual. Su nombre no resulta precisamente sexi, pero si el texto pasara el trámite parlamentario tal cual, el órgano colegiado, dependiente del Ministerio de Cultura e integrado por cuatro vocales, “profesionales de reconocido prestigio” y no necesariamente funcionarios, pintaría mucho en la propiedad intelectual.

La Sección Primera es la llamada a mediar si los agregadores de noticias (Google News y el resto) no llegan a un acuerdo sobre el concepto y el alcance de la ya famosa “compensación equitativa” a los editores de contenidos. O si las entidades de gestión no logran en el plazo legal previsto de cinco meses crear un organismo privada que sirva de ventanilla única a los usuarios de contenidos sujetos a derechos de autor. También tiene el mandato de controlar las tarifas que imponen las entidades de gestión, aunque esa labor quedará mermada por el hecho de que no pueden efectuar esa supervisión por iniciativa propia, sino solo cuando medie conflicto.

La Sección Primera intervendrá en las tarifas solo en caso de conflicto

Una de las objeciones más recurrentes que se escucha estos días entre los afectados por la ley es si el órgano no acabará tomando demasiado protagonismo, cuando no resultará sepultado por una montaña ingobernable de trabajo. También, si sus nuevas atribuciones no serán más propias de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. “Los miembros de la Sección Primera son expertos en derechos de la propiedad intelectual”, justificó Lassalle. “Hasta ahora todo lo decidían las entidades de gestión sin ningún control por parte del ministerio. Este cambio supone más seguridad jurídica. Todo ello contribuirá a vencer el recelo social hacia las entidades”.

No es ese el único recelo que, según fuentes de la industria cinematográfica, ha preocupado a los redactores de la ley. La aspiración de endurecer la persecución contra la piratería, otra de las “medidas estrella” del proyecto, obedecería a la presión (una vez más) de la industria estadounidense. Chris Dodd, lobbysta de reputada trayectoria y consejero delegado de la MPAA (algo así como la patronal de Hollywood), se reunió en noviembre, siempre según esas fuentes, con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para trasladarle (de nuevo) la preocupación de la Administración de Obama por el problema de la piratería en España, una inquietud que también abordó el presidente de EE UU en su encuentro con Rajoy. En el horizonte estaba la divulgación anual de la lista 301, que elabora la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA) con la intención de afear la conducta de “los países más piratas”. España se salvó el año pasado de reingresar en ella.


El Gobierno, al abordaje de la piratería | Cultura | EL PAÍS

El Gobierno, al abordaje de la piratería | Cultura | EL PAÍS.

Cultura, Industria y Justicia ultiman un endurecimiento del Código Penal para castigar hasta con seis años de cárcel a quienes atenten contra los derechos de autor en Internet


Una persona se baja libros de forma gratuita desde su ordenador personal. / LUIS SEVILLANO

Enviar a LinkedIn49
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

La reforma del Código Penal será la próxima parada en la larga e intrincada travesía por la protección de la propiedad intelectual iniciada a finales de 2009 por la polémica y muy contestada ley Sinde. La buena noticia para los defensores de los derechos de autor es que tras esa reforma penal, que se fragua estos días en reuniones interministeriales, España perseguirá por primera vez con penas de cárcel a los dueños o administradores de las llamadas webs de enlaces, denominación que designa esas páginas que no albergan contenidos protegidos por los derechos de autor pero muestran el camino a otras que sí los alojan masivamente. La mala es que la negociación del proyecto de reforma, que el Gobierno aprobará previsiblemente mañana, está resultando especialmente ardua, como es norma en este tema, debido los intereses cruzados de los ministerios de Industria y Cultura, a los que hay que sumar en esta ocasión al de Justicia. El proceso se prevé intenso hasta el último momento: los departamentos se han emplazado a hoy, víspera del Consejo de Ministros, para intentar acordar in extremis el texto definitivo.

El nuevo delito será castigado —según el último borrador del texto, aún sometido a cambios— con hasta seis años de prisión, la retirada de los contenidos y, en determinadas circunstancias, el “bloqueo” de la página. No se prevé en ningún caso la persecución al usuario (al estilo del régimen francés): solo se coloca en el punto de mira al prestador de ese servicio de intermediación entre quienes comercian con obras piratas y el consumidor final. La propuesta del Ministerio de Justicia, que se conoció el pasado abril, ha dado pie a una continuada disputa entre Industria y Cultura. O lo que es lo mismo, entre el bando de los operadores y el de los creadores y su maltrecho sector.


El Supremo avala que el Gobierno acuerde el cierre de páginas web

http://www.publico.es/espana/457540/el-supremo-avala-que-el-gobierno-acuerde-el-cierre-de-paginas-web

Rechaza el recurso de la Asociación de Internautas contra la Comisión de Propiedad Intelectual creada por la Ley Sinde. Estima que no vulnera la Constitución ni invade competencias exclusivas de los jueces

ANDRÉS MUÑIZ Madrid 20/06/2013 14:05 Actualizado: 20/06/2013 15:05

La exministra de Cultura, Ángeles González Sinde.

La exministra de Cultura, Ángeles González Sinde.EFE

El Tribunal Supremo ha avalado la polémica Comisión de Propiedad Intelectual prevista en la Ley Sinde, que funciona desde marzo de 2012 y que inicia los procesos de cierre de páginas webs que incorporen contenidos que vulneren derechos de propiedad intelectual.

 

Gallardón contenta a EEUU al endurecer las penas a los ‘piratas’

http://www.publico.es/456202/gallardon-contenta-a-eeuu-al-endurecer-las-penas-a-los-piratas

El último proyecto de Cóódigo Penal eleva a cuatro años de prisión las penas por la distribución al por mayor de copias ilegales, y a seis años los casos más graves

ANDRÉS MUÑIZ Madrid 29/05/2013 07:00

Alberto Ruiz-Gallardón en el Congreso de los Diputados/Efe

Alberto Ruiz-Gallardón en el Congreso de los Diputados/Efe

El texto de Código Penal que el Ministerio de Justicia ha enviado al Consejo de Estado recoge un endurecimiento sin precedentes en España de las penas para los delitos de ‘piratería’ contra la propiedad intelectual, que pasan a ser de hasta cuatro años de cárcel en los casos de comercialización al por mayor de copias ilegales, y de hasta seis años en supuestos especialmente graves por su cuantía económica.


Europa entierra ACTA

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/07/04/actualidad/1341384852_955656.html

El acuerdo contra la falsificación y la piratería ha sido rechazado por goleada

Recibe 478 votos en contra, 39 a favor y 165 abstenciones en en el pleno de la cámara

Eurodiputados de Los Verdes muestran carteles con el mensaje “Hola democracia. Adiós Acta”. / PATRICK SEEGER (EFE)

El acuerdo internacional contra la falsificación y la piratería (ACTA) ha sido rechazado por  goleada: 478 votos en contra, 39 a favor y 165 abstenciones son el resultado de la votación en el pleno del Parlamento Europeo. Ayer todos los grupos a excepción del Partido Popular Europeo (PPE), se pronunciaron en contra del pacto internacional durante un debate en Estrasburgo. Bruselas y los populares llegaron a pedir que se aplazara la votación hasta que el Tribunal de la Unión Europea (UE) aclare si es compatible con las leyes comunitarias, pero sus peticiones no han llegado a buen puerto. Se ha impuesto la tesis de que ACTA era una respuesta inadecuada a un problema real, al contener demasiadas ambigüedades y abrir la puerta a atentados a la privacidad de los consumidores, las libertades y la libre circulación de información.