The danger of porn goes beyond just sex – it normalises unchecked desire | Andrew Brown | Opinion | The Guardian

The industry is built on the principle that the customer always comes first. Nothing and no one matters more than what the customer wants. This predictably leads to horrible damage to those who produce porn, and to the people who are their product. But there is also damage done to consumers who are offered their little holiday in a world of wish fulfilment. Some will want to emigrate there.

Fuente: The danger of porn goes beyond just sex – it normalises unchecked desire | Andrew Brown | Opinion | The Guardian


Comercio por internet: las mujeres ya somos casi la mitad del mercado ¿quieres saber qué compramos? – El Mostrador

A nivel mundial, nosotras adquirimos a través de la web mayor cantidad de productos que los hombres, según la Comscore, compañía de investigación de marketing on line. En Chile, aumentamos sostenidamente nuestro consumo virtual y lo hacemos sobre todo por celular entre las 4 y las 10 de la noche.

Fuente: Comercio por internet: las mujeres ya somos casi la mitad del mercado ¿quieres saber qué compramos? – El Mostrador


La pugna por el TPP en Chile: las razones para salvar o dejar morir el acuerdo – El Mostrador

Uno de los temas que hizo mucho ruido desde que se empezó a hacer pública la existencia de las negociaciones en torno al TPP, está relacionado con lo digital.Según explica Pablo Voillier, “la promesa de la Direcon fue que el TPP no iba a ir más allá de las obligaciones adquiridas por Chile en el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. Esto no se cumple en una serie de materias sensibles”.

Fuente: La pugna por el TPP en Chile: las razones para salvar o dejar morir el acuerdo – El Mostrador


Chile Mejor Sin TPP: “Llega a dar vergüenza ajena escuchar a Bachelet defender un tratado que fue desahuciado por Trump” – El Mostrador

“Insistir en mandar el proyecto al Congreso es un regalo para las transnacionales que sin duda no dan su brazo a torcer, puesto que este tratado está lleno de beneficios para estas grandes compañías farmacéuticas, biotecnológicas y de informática, que significan vulneración de nuestros derechos humanos a la salud, a la alimentación y al acceso al conocimiento y la libre expresión”, sostuvieron.

Fuente: Chile Mejor Sin TPP: “Llega a dar vergüenza ajena escuchar a Bachelet defender un tratado que fue desahuciado por Trump” – El Mostrador


TiSA: un nuevo mega tratado económico que sigue el modus operandis del TPP | Derechos Digitales

El Acuerdo en Comercio de Servicios, TiSA por sus siglas en inglés, es un tratado multilateral en vías de negociación entre 23 países, incluyendo a Estados Unidos y la Unión Europea. En América Latina están participando Colombia, Costa Rica, México, Panamá, Perú, Paraguay y Chile. El objetivo del tratado es liberalizar el comercio de servicios, como banca, salud, comercio electrónico y transportes a nivel mundial. Las similitudes con el TPP son evidentes: ambos son grandes tratados multilaterales que buscan promover el comercio internacional yendo más allá de la mera disminución de aranceles, homogeneizando la regulación de áreas sensibles de los países involucrados.

Fuente: TiSA: un nuevo mega tratado económico que sigue el modus operandis del TPP | Derechos Digitales


Cross-border trade online: how Brussels plans to change rules – FT.com

Companies from Google and Netflix to the UK’s Royal Mail were focused on Brussels on Wednesday when the European Commission launched sweeping rules for cross-border digital trade, covering everything from online shopping to streaming services and even parcel delivery

Fuente: Cross-border trade online: how Brussels plans to change rules – FT.com


Elsevier Acquires SSRN | The Scholarly Kitchen

SSRN is first and foremost a site where content is discovered and distributed. Through its working papers and preprints, SSRN is a hub for the early versions of research across many social sciences fields, plus law and some of the humanities as well. It is free to authors for article deposit and free to readers for downloading, and Elsevier has committed that this will not change.

Fuente: Elsevier Acquires SSRN | The Scholarly Kitchen


Chile Mejor Sin TPP –

Somos un grupo de diversas organizaciones, movimientos, parlamentari@s y ciudadan@s que conformamos esta plataforma ciudadana en rechazo a al secretismo y violación de los DD.HH por parte del Acuerdo Transpacífico (TPP).

Fuente: Chile Mejor Sin TPP – Somos un grupo de diversas organizaciones, movimientos, parlamentari@s y ciudadan@s que conformamos esta plataforma ciudadana en rechazo a al secretismo y violación de los DD.HH por parte del Acuerdo Transpacífico (TPP).


El TPP no debe ser ratificado | Manzana Mecánica

Mientras las negociaciones del TPP eran secretas nos decían que no teníamos de qué preocuparnos, que ya nos mostrarían el TPP y tendríamos tiempo para discutir y conversar ampliamente una vez que las negociaciones concluyeran. Pues no fue así. Poco después de que se publicara el tratado, éste fue firmado por 12 países en Nueva Zelanda, con la intención de dejar poco o nada de espacio para que la sociedad civil pudiese dar su opinión.Como hemos escrito anteriormente, el TPP tiene poco que ver con libre comercio. En cambio, el tratado dice mucho sobre nuevas normativas de “propiedad intelectual” para aumentar las ganancias de los intermediarios culturales, disminuyendo los derechos de las personas. Estas normativas incluyen aumento retroactivo del plazo de exclusividad del copyright, más vigilancia de las empresas de Internet sobre el contenido que publican los usuarios, y menos protección sobre datos privados de las personas.

Fuente: El TPP no debe ser ratificado | Manzana Mecánica


Chile, el TPP y la decadencia de Estados Unidos – El Mostrador

Desde el punto de vista macroeconómico, el TPP debe rechazarse porque, además de las razones antes expuestas, su ratificación implicaría respaldar y seguir ahondando en el modelo de comercio exterior chileno con sus nefastas consecuencias sobre el empleo, la distribución del ingreso y sobre el medio ambiente.Finalmente, aunque no menos importante, es la limitación de los derechos de los usuarios de internet. Esto nos privaría del poder de las redes sociales para conocer y denunciar la corrupción y otras malas prácticas existentes en buena parte del mundo empresarial y político.

Fuente: Chile, el TPP y la decadencia de Estados Unidos – El Mostrador


Los debates sobre vigilancia en Europa que pueden influir en América Latina – Derechos Digitales

De manera intensa en Europa se discuten nuevas reglas para la vigilancia, la inteligencia y la transferencia internacional de datos personales. Mientras el mundo mira expectante, el resultado de esos debates puede tener efectos en Latinoamérica.

Fuente: Los debates sobre vigilancia en Europa que pueden influir en América Latina – Derechos Digitales


¿Qué alcances tiene el TPP firmado por Chile? – El Mostrador

El TPP ha sido criticado por el secretismo que ha rodeado las conversaciones que comenzaron hace cinco años y porque amenaza, según ONGs y centrales sindicales, los derechos laborales, el acceso a los medicamentos y el medio ambiente.

Fuente: ¿Qué alcances tiene el TPP firmado por Chile? – El Mostrador


TPP: la lucha recién comienza – Derechos Digitales

Acaba de firmarse entre 12 países el TPP: un acuerdo que amenaza no solo nuestro derecho a la salud, al medio ambiente, a la libertad de expresión y a la privacidad en internet, sino a nuestra democracia. Si bien la firma no convierte al tratado en ley, es el primer paso para ello dentro de los países involucrados.

Fuente: TPP: la lucha recién comienza – Derechos Digitales


TPP: una encrucijada más para la Nueva Mayoría

El problema que plantea este megaacuerdo no es, paradójicamente, de índole comercial. El problema es político y social, disfrazado de comercio para eludir la responsabilidad de no haber realizado un proceso democrático y de participación social. Y también porque el TPP afecta a temas tan sensibles como la salud de los chilenos, el poder de las empresas internacionales en nuestro territorio o los cambios a la legislación que afectarán los derechos digitales, a las empresas del Estado y nuestro modelo de desarrollo económico.

Fuente: TPP: una encrucijada más para la Nueva Mayoría


TPP y leyes de propiedad intelectual preocupan a industria de Internet | El Economista

TPP y leyes de propiedad intelectual preocupan a industria de Internet | El Economista.


La posición de la Amipci es que en ambientes digitales exista el respeto a los derechos de autor y propiedad intelectual sin menoscabar los derechos ni libertades de los ciudadanos dentro de Internet.
JULIO SÁNCHEZ ONOFRE
ABR 7, 2015 |
21:53
Foto: Reuters

La Asociación Mexicana de Internet (Amipci) planea entregar este miércoles a la Cámara de Diputados un documento donde emitirá la postura de la industria digital en México en torno a las legislaciones de propiedad intelectual en ambientes digitales, incluyendo la negociación del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por su sigla en inglés).

La posición de la Amipci es que en ambientes digitales exista el respeto a los derechos de autor y propiedad intelectual sin menoscabar los derechos ni libertades de los ciudadanos dentro de Internet.

“En las negociaciones del TPP hemos sido convocados por la Secretaría de Economía y hemos fijado postura cargas a ISP (proveedores de servicios de Internet), y en la propiedad intelectual también hemos fijado una postura al respecto”, adelantó Julio César Vega, director general de la Amipci.

El directivo no detalló el pronunciamiento que realizarán ante los Legisladores, pero aseguró que las preocupaciones de la industria es que las legislaciones protejan también posibles abusos que puedan surgir bajo el argumento de la protección a derechos de autor y propiedad intelectual, y que las nuevas legislaciones impliquen cargas económicas adicionales a los proveedores de Internet.

“Es un poco en la línea lo que habíamos expresado del texto del TPP en el que se promueve un esquema de ‘notice and take down’ (que obliga a los hosts de Internet a retirar contenido presuntamente ilegal), donde no medie autoridad alguna para la bajada de contenidos que sean subidos por los usuarios. Seguimos considerado que debe existir una autoridad intermedia, un mandato legal a través del cual se notifique y se lleve un proceso legal para bajar los contenidos”, explicó Julio César Vega.


Discográficas quieren que Spotify limite la música “gratis” – FayerWayer

Discográficas quieren que Spotify limite la música “gratis” – FayerWayer.

Universal presiona a Spotify para que tengan menos usuarios gratuitos y más suscriptores.

No hay descanso para Spotify, la empresa que ofrece música en streaming vía su plataforma lleva meses con ciertos problemas con grandes discográficas, en concreto Universal quienes están presionando para que el servicio ofrezca menos música para usuarios que no pagan.

Hace unos meses Taylor Swift y la discográfica que la representa eliminó todas las canciones de sus artistas por un desacuerdo con el dinero que lograban de esta plataforma. Y aunque hay muchos artistas haciendo buen dinero con Spotify, son solo un grupo muy selecto de artistas muy famosos que ven buenos resultados al estar disponibles para usuarios de Spotify.

Pero aquí el problema, aunque el mercado de la música bajo suscripción está dando sus frutos –con cerca de USD$800 millones solo en EE.UU. para las discográficas–, son los usuarios que no pagan los que se están tratando como pérdidas.

Según la revista Rolling Stone, en 2014 Spotify generó para las discográficas USD$295 millones sólo de usuarios que usan el servicio sin pagar, gracias a la publicidad que Spotify muestra e integra entre canciones. Pero estos usuarios podrían estar pagando el servicio mensual y así aumentar ganancias, algo que se vería como un síntoma de buena salud financiera y las discográficas puedan mejorar sus contratos por reproducciones.


Consorcios podrán doblar a los gobiernos en el ATP — La Jornada

Consorcios podrán doblar a los gobiernos en el ATP — La Jornada.

mié, 25 mar 2015 16:57

El Acuerdo de Asociación Transpacífico (ATP) de libre comercio que negocian en secreto los gobiernos de 12 países –entre ellos, el de México– otorgará a los inversionistas extranjeros privilegios y derechos por encima de los nacionales y establecerá normas y mecanismos supranacionales de resolución de conflictos que dejarán a los Estados firmantes en desventaja jurídica ante los empresarios foráneos. Lo anterior se desprende del capítulo 2 del texto del acuerdo en su fase actual de negociación, documento secreto que Wikileaks proporcionó a este diario en exclusiva para nuestro país y cuyo texto completo puede consultarse en el vínculo al final de esta nota.

La más reciente versión del acuerdo, fechada el 20 de enero de 2015, y cuya autenticidad fue verificada por la organización no gubernamental Public Citizen, revela que los negociadores del ATP se han puesto ya de acuerdo para otorgar a las empresas extranjeras “mayores poderes para demandar directamente a los gobiernos firmantes en tribunales extrajudiciales (investor-state dispute settlement, ISDS) conformados de manera discrecional y sin mecanismos de control, los cuales se encargarán de resolver disputas entre inversionistas y Estados por políticas nacionales. Las empresas extranjeras “podrán exigir compensaciones, pagadas por los contribuyentes, ante acciones gubernamentales financieras, de salud, ambientales, de uso de suelo y otras” cuando consideren que no han sido respetados los privilegios que habrá de otorgarles el propio ATP frente a compañías locales, señala un análisis a cargo de Lori Wallach y Ben Beachy, expertos de Public Citizen que exploraron las implicaciones del documento filtrado.


New Zealand Spied on WTO Director Candidates – The Intercept

New Zealand Spied on WTO Director Candidates – The Intercept.

Featured photo - New Zealand Spied on WTO Director Candidates

New Zealand launched a covert surveillance operation targeting candidates vying to be director general of the World Trade Organization, a top-secret document reveals.

In the period leading up to the May 2013 appointment, the country’s electronic eavesdropping agency programmed an Internet spying system to intercept emails about a list of high-profile candidates from Brazil, Costa Rica, Ghana, Indonesia, Jordan, Kenya, Mexico, and South Korea.

New Zealand’s trade minister Tim Groser was one of nine candidates in contention for the position at the WTO, a powerful international organization based in Geneva, Switzerland that negotiates trade agreements between nations. The surveillance operation, carried out by Government Communications Security Bureau, or GCSB, appears to have been part of a secret effort to help Groser win the job.


Twitter puts trillions of tweets up for sale to data miners | Technology | The Guardian

Twitter puts trillions of tweets up for sale to data miners | Technology | The Guardian.

Company plans to make content generated by users available to commerce, academia and even police involved in crowd control

Twitter user about to start up Twitter on a phone
Twitter is quick to point out that ‘what you say on Twitter may be viewed all around the world instantly’. Photograph: Dominic Lipinski/PA

You are travelling by plane to see your newborn grandchild. As you board the aircraft, the cabin crew address you by name and congratulate you on the arrival of a bouncing baby boy. On your seat, you find a gift-wrapped blue rattle with a note from the airline.

In Twitter data strategy chief Chris Moody’s vision of the future, companies surprising their customers like this could become an everyday occurrence – made possible because Twitter is listening.

Computer systems are already aggregating trillions of tweets from the microblogging site, sorting and sifting through countless conversations, following the banter and blustering, ideas and opinions of its 288 million users in search of commercial opportunities.

It is not only commercial interests that are mining the data. Academics are using it to gauge the mood in a football crowd, and trying to shed light on whether Premier League players such as Manchester United’s Radamel Falcao are overpaid – with a team of researchers from Reading, Dundee and Cambridge universities testing whether top-flight footballers’ salaries are related purely to performance on the pitch or can be boosted by popularity on social media.

Selling data is as yet a small part of Twitter’s overall income – $70m out of a total of $1.3bn last year, with the lion’s share of cash coming from advertising, but the social network has big plans to increase that. Its acquisition of Chris Moody’s analytics company Gnip for $130m last April is a sign of that intent.

Google and Facebook have built their businesses around sharing data, but their control of our private and public information has become a source of huge controversy.


Critics attack FCC as it releases new rules to protect net neutrality | Technology | The Guardian

Critics attack FCC as it releases new rules to protect net neutrality | Technology | The Guardian.

Members of the audience react after the Federal Communications Commission votes to pass the new rules.
 Members of the audience react after the Federal Communications Commission votes to pass the new rules. Photograph: Yuri Gripas/Reuters

After a year of acrimonious wrangling, threats and an unprecedented online campaign, the Federal Communications Commission on Thursday finally released its new rules on regulating the internet.

The 313-page document is now being scrutinised by an army of communications lawyers as the cable and telecoms industry considers whether – or more likely when – to sue the regulator in the hopes of overturning the new rules.

Last month the FCC voted to approve new regulations that will strengthen its powers to oversee broadband internet in the US. The rules followed a call from Barack Obama for the “strongest possible” regulations to protect net neutrality – the principle that all services and information should have equal access to the internet.

The new rules ban internet service providers (ISPs) from blocking or “throttling” any legitimate service online. The FCC also outlawed ISPs from creating fast lanes for preferred services – a practice known as “paid prioritization.” The FCC will also have the power to step in if it feels new practices in the industry are not “just and reasonable” and will, for the first time, also oversee mobile broadband.

Critics were unconvinced. Republican opponents of the rules have already called for the orders to be overturned, charging that they give too much power to the FCC and will stifle innovation. They have also launched an inquiry into Obama’s influence on the independent regulator’s decision.

Republican FCC commissioner Ajit Pai said he was “sad to witness the FCC’s unprecedented attempt to replace that freedom with government control”. He said the regulator was turning its back on 20-years of light regulation without justification. “We are flip-flopping for one reason and one reason alone: president Obama told us to do so,” he said.

The outlines of the rules were already clear, but both supporters and critics had called for an early release of the hefty report in order to scrutinise the details. Net neutrality activists cheered the FCC’s decision last month, giving the regulator’s chairman Tom Wheeler a standing ovation for the decision.


Freedom campaigners warn against EU ministers pushing for 2-speed internet | Technology | The Guardian

Freedom campaigners warn against EU ministers pushing for 2-speed internet | Technology | The Guardian.

Federal communications commissioner Jessica Rosenworcel after the FCC vote on net neutrality in the US. The FCC adopted and set sustainable rules of the road that will protect free expression and innovation on the internet.Federal communications commissioner Jessica Rosenworcel after the FCC vote on net neutrality in the US. The FCC adopted and set sustainable rules of the road that will protect free expression and innovation on the internet. Photograph: Brian Cahn/Corbis

European ministers are pushing for new laws which would “permit every imaginable breach of net neutrality”, internet freedom campaigners have warned.

Days after the US voted to protect an open internet where all traffic is considered equal, proposals agreed by European telecoms ministers of 28 members states could allow a two–speed internet, where companies such as YouTube or Netflix could legally pay mobile networks or broadband providers for faster, more reliable delivery of their content – potentially to the detriment of other internet users.

Campaigners warn the move could stifle online innovation and undermine the digital economy.


Cyber security rules raise fears of digital protectionism – FT.com

Cyber security rules raise fears of digital protectionism – FT.com.

March 5, 2015 1:48 pm

Computer board with chips and components©Dreamstime

Talk of protectionism once meant bemoaning barriers being erected in far-off lands for offcuts of beef or steel rods, but in Washington these days the protectionism fears have gone digital.

Mindful of the world-leading position of domestic technology companies like Google and Microsoft and eager to maintain their competitiveness in the face of new challengers, the US is increasingly pushing back against what it sees as a rising tide of protectionism aimed at the US tech sector in China, Europe and elsewhere.

In the latest example, President Barack Obama has led US complaints over new Chinese cyber security rules for the banking industry that tech companies complain would in effect shut them out of an important market.

The president said this week that he had raised American concerns over the new rules with his Chinese counterpart, Xi Jinping. “We have made it very clear to them that this is something they are going to have to change if they are to do business with the United States,” he told Reuters on Monday.

Senior US officials including Jack Lew, the Treasury secretary, and John Kerry, secretary of state, have also raised “serious concerns” about the regulations. “The rules are not about security. They are about protectionism and favouring Chinese companies,” said Mike Froman, the US trade representative.

Mr Froman raised the possibility that China might be violating its commitments under bilateral and multilateral trade agreements if it implemented the new rules for the banking sector as planned this month. Other US officials have said Washington is examining whether it could take China to the World Trade Organisation over them in what could become a landmark case at the trade body.

But the concerns being expressed in the US capital about digital protectionism go beyond the new Chinese rules. Mr Obama last month accused European officials of disguising protectionism behind “high-minded” security and privacy concerns. They have also become a growing part of the conversation technology executives have with political leaders when they visit the US capital.

“We’re focused on the situation around the world,” Brad Smith, Microsoft’s general counsel, said after a day of meetings with members of Congress this week. “China is an important market. Other countries are obviously important as well. There are aspects of protectionism that we have to worry about in many countries.”

In depth

Cyber warfare

Cyber security

As online threats race up national security agendas and governments look at ways of protecting their national infrastructures a cyber arms race is causing concern to the developed world

Further reading

The perceived pushback against US tech companies is partly the result of concerns triggered by the revelations of whistleblower Edward Snowden about US cyber-snooping around the world. US officials and executives, however, argue that the response in places like Europe and China now appears targeted more at keeping US businesses out of competitive markets than protecting citizens from privacy concerns.

“We also have to get the balance right between privacy and security. There are trade aspects but there are other aspects as well,” Mr Smith said.

“The short story is that these issues are of growing importance and have a broadening impact. We’re seeing more countries consider them and it is going to require a thoughtful dialogue among a number of governments to sort this out.”

US policy makers and experts are also beginning to fret about the US’s competitive advantage in the trade in all things digital.

To many, the future of globalisation is overwhelmingly digital with emails and 3D printing threatening to replace container ships, and services increasingly delivered online and across borders.

In that context, online barriers such as the “Great Firewall” of China erected to keep out content Beijing objects to, look like impediments to free trade as much as to free speech.

Before the recent controversy over China’s new rules, the US was focusing its energies on making sure that new trade agreements — such as the vast, 12-country Trans-Pacific Partnership now nearing conclusion — limit the restrictions that can be put on the flow of data across borders.

The US has also been pushing for a new agreement on services it is negotiating in Geneva with the EU and more than 20 other countries to guarantee the free flow of data across borders. China has sought to join those negotiations but has been blocked from joining by the US.


A digital public space is Britain’s missing national institution | Technology | The Guardian

A digital public space is Britain’s missing national institution | Technology | The Guardian.

David BowieA costume from a David Bowie exhibition at the Victoria and Albert museum in central London. The V&A is under-represented in the digital world. Photograph: Leon Neal/AFP/Getty Images

A cynic might say that we have the internet we deserve. We were promised a democratic platform for change, for equality, for collaboration, yet are faced with a reality of weary cynicism, as author Charles Leadbeater wrote last summer, and an assumption that we cannot trust any organisation with our personal data.

We were told of flourishing startups and opportunities for all, yet the internet has amplified global inequalities, says Andrew Keen, a writer on the internet revolution, using the parlance of openness and opportunity to create an industry of disproportionately wealthy entrepreneurs.

And as the meaningful engagement of governments in the lives of citizens diminishes, we stare into a dystopian future described by Evgeny Morozov: Silicon Valley is heading towards a “digital socialism”, where benevolent corporations provide all the health, education, travel and housing employees could ever desire, negating the need for state provision. Ice that cake with the unpalatable truth about the reach of our government’s surveillance services and we might think our internet is already beyond help.

Commercial interests have shaped the internet, and have created such powerful organisations that governments now struggle to keep up – out-funded, out-lobbied and outwitted. Rather than reflecting the real world, the internet absorbs and amplifies it, re-presenting a version of our lives, our work and our culture, from the gross disproportion of privilege and access afforded to those even able to access the internet to the misogyny that cripples meaningful debate. Even acknowledging its infancy, the internet does not represent a version of ourselves of which we can be proud. From privacy and surveillance to our collective cultural record, where is the internet we are truly capable of? Quietly, excitedly, and in a modestly British way, there is an alternative emerging. Rather than the internet as shopping mall – defined and dominated by commercial interests – how could we build the public park of the internet?


¿Cuál es la relación entre los tratados de libre comercio y poder escuchar una canción en línea? Mucho más de lo que podrías pensar… « Digital Rights

¿Cuál es la relación entre los tratados de libre comercio y poder escuchar una canción en línea? Mucho más de lo que podrías pensar… « Digital Rights.

 

¿Cuál es la relación entre los tratados de libre comercio y poder escuchar una canción en línea? Mucho más de lo que podrías pensar…

by Digital Rights LAC on julio 30, 2014

tpp

Por Tyler Snell*

Actualmente una creciente y perjudicial tendencia está afectando en gran medida las políticas digitales alrededor del mundo; se trata del ‘Lavado de Políticas”. Por “Lavado de políticas” entendemos el uso sigiloso de tratados de libre comercio internacionales para presionar a los países a aprobar leyes restrictivas o demasiado permisivas, que, ordinariamente, no pasarían en un proceso transparente y democrático interno.

 

No solo que el proceso se haga a puerta cerrada y en secreto hace de esta práctica algo cuestionable; también el hecho de que muchos de los representantes negociando estos tratados no son representantes elegidos sino comerciantes designados y grupos de corporaciones representando multinacionales poderosas. El ‘Lavado de políticas’ priva a cada jurisdicción, y aún más importante a sus ciudadanos, de la oportunidad de entablar un debate legislativo legítimo.

Las leyes relacionadas con el derecho de autor, no fueron tradicionalmente un tema central de los tratados de comercio, y sin embargo, han sido el objeto de las principales negociaciones privadas en estos tratados internacionales desde la década de los 90. En los Estados Unidos, por ejemplo, el Digital Millenium Copyright Act (DMCA) prohibó grabar el contenido de un CD directamente a un reproductor MP3; para que sea legal la grabación debe pasar por un computador antes de alojarse en el reproductor MP3. Además, la DMCA prohíbe desbloquear un teléfono celular si ha sido comprado en un compañía específica de servicios telefónicos. ¿Como llegaron a pasar estas leyes raras y restrictivas? la respuesta es: Lavado de políticas.

En la década de los noventa el Secretario asistente de Comercio de los Estados Unidos, Bruce Lehman, no encontró el apoyo que necesitaba internamente para pasar leyes que hicieran ilegal la elusión de las Medidas Tecnológicas de Proteccion (MTP son mecanismos digitales que evitan algunos usos de los contenidos como por ejemplo ver una película adquirida en Europa en el reproductor adquirido en América Latina). Ante este “inconveniente” acudió a la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) para poner esas normas dentro de un acuerdo internacional de Interpretación o Ejecución y Fonogramas que fue finalmente aprobado en 1996. De esta forma lo que Lehman no había podido pasar por el congreso de los Estados Unidos, democráticamente: hacer que la protección penal que evita la elusión de MTP, se convirtío en un requerimiento internacional que debería convertirse en ley federal. Así la DMCA empieza como una obligación internacional y a partir de allí desarrolla obligaciones todavía más restrictivas y fuertes que las pactadas en la OMPI.

Latinoamérica está enfrentando una verdadera amenaza con esta peligrosa práctica que EEUU empezó a usar en los Tratados bilaterales de Libre Comercio (TLC) y más recientemente en el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP por sus siglas en inglés) para exportar su DMCA. El TPP es un acuerdo de comercio que usa el lavado de políticas en forma sustancial, incluso desde sus procesos de negociación que son opacos y antidemocráticos.


TPP: ¿Se atreverá Chile a decir que no? – ONG Derechos Digitales

TPP: ¿Se atreverá Chile a decir que no? – ONG Derechos Digitales.

Tras cinco años de negociaciones, parece ser que el TPP ya no es central para la política exterior chilena y que nuestras relaciones con Estados Unidos podrían sobrevivir ante una eventual negativa a firmar el tratado, pero ¿será Chile capaz de decir que no?

¿Será Chile capaz de decirle no a Estados Unidos?¿Será Chile capaz de decirle no a Estados Unidos?

En el año 2002, los mandatarios de Nueva Zelanda, Singapur y Chile acordaron firmar un acuerdo de libre comercio que, tras la inclusión del sultanato de Brunei, sería conocido como P4 (“Pacific Four” o Los cuatro del Pacífico) y firmado el 3 de junio de 2005.

Tres años más tarde, la entonces representante de comercio de Estados Unidos, Susan C. Schwab, anunciaba que su país comenzaría negociaciones con los miembros del P4. Se sumarían luego Australia, Vietnam, Perú, Malasia y posteriormente Canadá y México.  Nacía así el Acuerdo de Asociación Transpacífico, más conocido por sus siglas en inglés, TPP.

Japón sería la última adición al grupo, oficializando su participación en junio de 2013, cuando la firma del tratado parecía inminente. Pero algo pasó y la fecha tentativa para cerrar la negociación se fue desplazando en el calendario: primero hacia fines de 2013, luego a principios de 2014 y ahora se especula que podría ser en algún punto de 2015, pero nadie lo tiene ya muy claro.

¿Qué pasó entonces? La mayoría de los analistas apunta al desacuerdo entre Estados Unidos y Japón respecto a tarifas arancelarias en una serie de industrias sobre las cuales los nipones han sido históricamente proteccionistas, como la automotriz y el agro.

Tan incierto es el panorama sobre el TPP, que un grupo de representantes agrícolas y ganaderos estadounidenses está amenazando retirar su apoyo al proyecto si Japón continúa en la negociación, acusándolos de intransigentes; curiosa palabra viniendo del país que tomó una negociación multilateral y la convirtió en un paquete de propuestas que discuten con cada una de las once naciones de uno a uno, aprovechando la imponente diferencia entre el tamaño de su economía y la del resto, para poner sobre la mesa propuestas que ya han fracasado en su propio parlamento, como en el caso de propiedad intelectual.

La oposición al TPP crece en todo el mundo. CC BY (cool revolution) NC - NDCartel que denuncia las implicancias negativas del TPP para las personas y el medio ambiente CC BY (cool revolution) NC – ND

De los doce países que negocian el TPP, Japón es el único capaz de contrapesar política y económicamente a Estados Unidos y han utilizado ese peso para defender sus intereses y si eso significa detener las negociaciones, que así sea. Japón sabe que puede prescindir del TPP si es necesario y eso le ha dado el poder para decir “no”.

¿Y QUÉ PASA EN CHILE?


Why online tracking is getting creepier | Ars Technica

Why online tracking is getting creepier | Ars Technica.

Online marketers are increasingly trying to track users offline as well.

The marketers that follow you around the Web are getting nosier.

Currently, many companies track where users go on the Web—often through cookies—in order to display customized ads. That’s why if you look at a pair of shoes on one site, ads for those shoes may follow you around the Web.

But online marketers are increasingly seeking to track users offline as well, by collecting data about people’s offline habits—such as recent purchases, where you live, how many kids you have, and what kind of car you drive.

Here’s how it works, according to some revealing marketing literature we came across from digital marketing firm LiveRamp:

  • A retailer—let’s call it The Pricey Store—collects the e-mail addresses of its high-spending customers. (Ever wonder why stores keep bugging you for your e-mail at the checkout counter these days?)
  • The Pricey Store brings the list to LiveRamp, which locates the customers online when the customers use their e-mail address to log in to a website that has a relationship with LiveRamp. (The identity of these websites is a closely guarded secret.) The website that has a relationship with LiveRamp then allows LiveRamp to “tag” the customers’ computer with a tracker.
  • When those high-spending customers arrive at PriceyStore.com, they see a version of the site customized to “show more expensive offerings to them.” (Yes, the marketing documents really say that.)

How to protect your personal data from the next hack attack like eBay | Technology | theguardian.com

How to protect your personal data from the next hack attack like eBay | Technology | theguardian.com.

Passwords and personal data were stolen in eBay’s cyberattack. Here’s how to protect your information against future hacks

 

 

ebay password change
When companies ask for your private information you don’t always need to give it to them. Photograph: Paul Stewart/Demotix/Corbis

 

Ebay suffering the biggest hack of all time led to the exposure of lots of personal data including postal addresses, dates of birth and phone numbers for millions of people around the world.

While the company insists no financial information was stolen, private personal data still holds a lot of value.

But what options do users have when a site demands personal information as a condition of use, with no way of determining how secure that data will be?

“We have to take care of our data, but in many circumstances if we want to use a service we have no choice but to surrender data, stuff that is very difficult to change,” Rik Ferguson, global vice president of security research at security software firm Trend Micro, told the Guardian in the wake of the hack.

“It’s all very well telling everyone to go out and change their passwords, but you can’t go and change your postal address, telephone number, name and date of birth.”

Shopping services need your postal address to deliver goods, for instance, media services need your date of birth to verify age, and a taxi firm will need your phone number to alert you when its car arrives outside your door.

“All organisations that are hold any sort of private or financial information should absolutely be encrypting that data at all times – there is no excuse for not doing so,” says Ferguson.

Unfortunately, eBay’s hack has proved that not all companies are as good at protecting your personal data as they should be.

“All data that is shared should be done so in the knowledge that it absolutely is at risk from targeted attack. All of that data has financial value to the attacker, and they will continue to go after it.”


Alibaba roba la atención de Wall Street | Economía | EL PAÍS

Alibaba roba la atención de Wall Street | Economía | EL PAÍS.


Una empleada de Alibaba junto a la pantalla que controla las transacciones / ZIGOR ALDAMA

Enviar a LinkedIn104
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

La sede de Alibaba tiene muy poco que ver con una cueva. De hecho, las gigantescas instalaciones que ha construido a las afueras de la ciudad china de Hangzhou sorprenden por su diseño futurista, por los gigantescos espacios diáfanos en las zonas de trabajo, y por las agradables zonas verdes en las que los trabajadores se relajan cuando el tiempo lo permite. Pero lo que más impacta no son los futbolines en los descansillos, que parecen un anacronismo en una empresa china, ni los empleados que practican taichí para combatir el estrés. Es la inabarcable escala del negocio que desde aquí se controla lo que pone los pelos de punta. Porque Alibaba es el mayor mercado virtual del planeta.

Su fuerza global se refleja en la enorme pantalla de una de las salas de control del cuartel general. El mapa del planeta gira y va mostrando las diferentes transacciones que se llevan a cabo en tiempo real. En China son miles, pero también en el sureste asiático, en América al otro lado del Pacífico, y en Europa cuando despierta. Las estadísticas son rotundas, y demuestran que Alibaba no tiene quien le supere. Para muestra un botón: el pasado 11 de noviembre, día de los solteros en China, 127 millones de personas se lanzaron a una orgía consumista en su red y desembolsaron 35.000 millones de yuanes (4.100 millones de euros) en los 171 millones de pedidos que hicieron sobre un catálogo de más de mil millones de artículos. Jamás antes se habían realizado tantas transacciones en 24 horas, pero, seguramente, el récord será superado este año.

En cualquier caso, el éxito de Alibaba no se ciñe a un día. El grupo ha sabido diversificar sus negocios y cuenta ya con 24.000 empleados distribuidos por sus diferentes ramas, que van desde las empresas de comercio electrónico —Taobao en C2C, Tmall en B2C, Alibaba en B2B y Aliexpress para compras internacionales controlan el 80% de todo lo que se compra en el ciberespacio chino— hasta productos financieros de inversión como Yu’ebao, que maneja ya más de 400.000 millones de yuanes (46.510 millones de euros), pasando por el sistema de pago del grupo, Alipay, que se ha convertido en el estándar en China.

La compañía quiere recaudar 1.000 millones de dólares en el mercado estadounidense

El volumen de negocio abruma, y continúa creciendo muy por encima del PIB de la segunda potencia mundial. El año pasado, 231 millones de clientes sellaron en Alibaba 11.300 millones de transacciones —un 15% a través del móvil— por valor de 248.000 millones de dólares, una cantidad que supera la suma de Amazon y eBay. Esas ventas dejaron en Alibaba más de un 40% de margen de beneficio neto, el doble de lo que consigue Google: o sea, que de los casi 6.000 millones de dólares que ingresó en 2013, unos 2.500 millones fueron a la hucha limpios de polvo y paja.

Si el comercio electrónico chino continúa creciendo según las previsiones —iResearch Consulting espera una expansión del 27% anual— y alcanza un volumen de 713.000 millones de dólares en 2017, esas cifras pueden quedar reducidas a calderilla. De hecho, Alibaba pronto podría convertirse en la primera compañía de comercio electrónico que gestione transacciones por más de un billón de euros. Es, sin duda, un logro espectacular para la empresa que nació hace 15 años en el apartamento de su fundador, Jack Ma, con solo 60.000 dólares.

Un empleado practica taichí en la sede de Alibaba, en China / AP

Ahora, Alibaba ha decidido dar un nuevo paso en su internacionalización y saltar al parqué de Wall Street. El martes presentó la documentación necesaria para lanzar una oferta pública de acciones (opa), y su estreno ya ha sido bautizado por el diario británico Financial Times como “la venta del siglo”.


Firma para frenar el TPP: aún estás a tiempo | Manzana Mecánica

Firma para frenar el TPP: aún estás a tiempo | Manzana Mecánica.

URL destacada (change.org)http://www.change.org/es-LA/peticiones/detengan-las-negociaciones-del-tpp-y-abran-el-acuerdo-al-debate-p%C3%BAblico

Hace casi un mes que partió la campaña organizada por laONG Derechos Digitales para recolectar firmas contra el TPP. Se trata de una campaña que busca hacer ver al gobierno chileno que la ciudadanía está en contra de un proyecto que afecta sus intereses especialmente en materia de protección de su patrimonio e industria cultural, ambiental y de producción de conocimientos, así como también reduce de forma importante las libertades de las personas principalmente en términos de acceso a información y conocimientos, y en cuanto a los usos que pueden hacer de las nuevas tecnologías, especialmente Internet.

Derechos Digitales ha realizado una serie de campañas para informar a la población sobre las consecuencias de este tratado e involucrarla en diversas formas de activismo digital. Nosotros, como Manzana Mecánica, llevamos más de un año publicando artículos sobre el tema y tratando de generar conciencia sobre los peligros del TPP. La campaña de recolección de firmas tenía como principal objetivo crear conciencia en la ciudadanía respecto a las negociaciones a realizarse en Singapurmostrando a la clase política y a los negociadores nacionales que la ciudadanía no apoya un tratado que se está negociando en secreto, en lugares donde difícilmente puede acceder la sociedad civil, y que beneficia intereses privados y perpetúa la política proteccionista de EE.UU.

Si bien no se llegó a acuerdo en la ronda de Singapur (porque un “país en vía de desarrollo” no estaba de acuerdo con el texto de la negociación), estamos lejos de una victoria. El gobierno chileno NO ha reaccionado frente a la petición de casi medio Congreso (34 diputados y 15 senadores) y de personalidades del mundo político, académico, artístico y de la sociedad civil, para detener las negociaciones. Los documentos de la negociación siguen en secreto y lo único con que contamos son los memos filtrados por Wikileaks. Y en estas condiciones, las negociaciones siguen adelante, con una reunión entre los países participantes programada para enero y con expectativas de firmar el tratado en los primeros meses del 2014.

¡Los resultados de la firma del tratado nos afectan a todos! Presionemos al gobierno chileno para que las negociaciones del TPP se den en un contexto abierto y justo para los países participantes. Firma acá


Twitter, Facebook and more demand sweeping changes to US surveillance laws | World news | theguardian.com

Twitter, Facebook and more demand sweeping changes to US surveillance laws | World news | theguardian.com.

AOL, Twitter, Yahoo, Microsoft, Facebook, Google, Apple and LinkedIn to call for reforms to restore the public’s trust in the internetil
Tech comp
AOL, Twitter, Yahoo, Microsoft, Facebook, Google, Apple and LinkedIn say: ‘The balance in many countries has tipped too far in favour of the state and away from the rights of the individual’

The world’s leading technology companies have united to demand sweeping changes to US surveillance laws, urging an international ban on bulk collection of data to help preserve the public’s “trust in the internet”.

In their most concerted response yet to disclosures by the National Security Agency whistleblower Edward Snowden, Apple, Google, Microsoft, Facebook, Yahoo, LinkedIn, Twitter and AOL have published an open letter to Barack Obama and Congress on Monday, throwing their weight behind radical reforms already proposed by Washington politicians.

“The balance in many countries has tipped too far in favour of the state and away from the rights of the individual – rights that are enshrined in our constitution,” urges the letter signed by the eight US-based internet giants. “This undermines the freedoms we all cherish. It’s time for change.”

Several of the companies claim the revelations have shaken public faith in the internet and blamed spy agencies for the resulting threat to their business interests. “People won’t use technology they don’t trust,” said Brad Smith, Microsoft’s general counsel. “Governments have put this trust at risk, and governments need to help restore it.”


Senadores y diputados piden al Gobierno detener la negociación del TPP – El Mostrador

Senadores y diputados piden al Gobierno detener la negociación del TPP – El Mostrador.

La declaración pública, que fue respaldada también por tres diputados electos, se produce mientras representantes del Ejecutivo están en Singapur en una ronda ministerial que busca cerrar el acuerdo políticamente.

congreso

Por medio de una declaración pública aparecida este domingo en el diario El Mercurio, un importante número de diputados y senadores de la Nueva Mayoría, independientes y dos de la Alianza por Chile (Francisco Chahuán y Antonio Horvath) se plegaron al llamado del Senado en agosto pasado, solicitando al Presidente de la República “que detenga y transparente la negociación del TPP, y abra un debate público, técnico y político sobre las implicancias que dicho acuerdo podría tener para Chile”.

El Acuerdo Trans-Pacífico de Libre Comercio –o TPP, por sus siglas en inglés– es un tratado comercial que negocian Estados Unidos, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Malasia, Brunei, Singapur, Vietnam, Canadá́, y los latinoamericanos México, Perú́ y Chile, y busca crear un área de libre comercio en el Asia Pacífico. Ha sido mundialmente criticado por su secretismo y sus efectos negativos en la libertad en Internet, el acceso a la salud pública y la cultura, entre otros.

De manera local, ha sido cuestionado principalmente por la pérdida de soberanía que representan algunas de sus normas de implementación; las consecuencias que firmar el tratado tendría para otros socios comerciales fundamentales para Chile como China; y no presentar ventajas económicas concretas para la economía nacional, en circunstancias que Chile ya tiene suscritos acuerdos de libre comercio con todos los países que actualmente negocian el TPP, con lo que sus efectos positivos, de existir, serían meramente marginales.


Diez razones por las que el Gobierno de Chile debe detener las negociaciones del TPP | El Quinto Poder

Diez razones por las que el Gobierno de Chile debe detener las negociaciones del TPP | El Quinto Poder.

Diez razones por las que el Gobierno de Chile debe detener las negociaciones del TPP

A pesar de la creciente oposición local y mundial a este tratado, el Gobierno de Sebastián Piñera está empeñado en firmar el TPP, dejando la tarea de ratificación (sin enmiendas) al Congreso y, si es que lo aprueba, la implementación sería responsabilidad del próximo Gobierno.

El Acuerdo de Asociación Transpacífico, más conocido como TPP, es un tratado de libre comercio que Chile está negociando junto a 12 países del área Pacífico. El pasado 14 de noviembre, Wikileaks filtró el capítulo de propiedad intelectual de este acuerdo, donde se confirma lo que hace años venimos diciendo: el TPP amenaza nuestros derechos.

Pero a pesar de la creciente oposición local y mundial a este tratado, el Gobierno de Sebastián Piñera está empeñado en firmarlo, dejando la tarea de ratificación (sin enmiendas) al Congreso y, si es que lo aprueba, la implementación sería responsabilidad del próximo Gobierno.

Aquí presentamos diez razones por las cuales nuestro Gobierno debería detener las negociaciones del TPP y abrir a un debate público e informado, con la participación de la sociedad civil, el sector privado y los expertos en la materia.


Wikileaks: Nueva filtración devela los alcances de la negociación del tratado secreto TPP | CIPER Chile CIPER Chile » Centro de Investigación e Información Periodística

Wikileaks: Nueva filtración devela los alcances de la negociación del tratado secreto TPP | CIPER Chile CIPER Chile » Centro de Investigación e Información Periodística.

copyrigh4

CIPER, en colaboración con Wikileaks, tuvo acceso al borrador del acuerdo sobre propiedad intelectual del TLC Transpacífico (TPP), actualmente bajo cláusula de confidencialidad pese a su relevancia pública. El texto, que aquí se incluye, confirma la preocupación de ONGs que han seguido las negociaciones de los 12 países involucrados, por los efectos que el TPP tendría en materia de derechos de autor y de patentes farmacéuticas. El gobierno insiste en los beneficios del acuerdo, mientras Bachelet pide quitarle urgencia a las negociaciones por los costos que puede tener para el país.

 

Total secretismo existe en torno al Acuerdo de Asociación Transpacífico, más conocido como TPP, por su sigla en inglés. Este nuevo tratado de libre comercio (TLC) involucra a Chile y a otros 11 países de la Cuenca del Pacífico. La próxima cita de los equipos negociadores está fijada para la próxima semana, en Salt Lake City (Estados Unidos). Uno de los capítulos más controvertidos en la agenda es el relativo a las normas de propiedad intelectual, cuyo borrador fue obtenido por Wikileaks, que esta vez se ha asociado con un puñado de medios como CIPER y organizaciones no gubernamentales, como la también chilena Derechos Digitales.

 

Tras analizar el texto, los abogados de Derechos Digitales –que se han opuesto públicamente a la opacidad de las negociaciones en curso y que promueve el movimiento TPP Abierto– dicen que el documento confirma que lo que se está negociando va más allá de lo que se incluye en el TLC con Estados Unidos. Por lo mismo, afirman, Chile no tiene nada que ganar y mucho que perder. En efecto, Chile ya tiene tratados de libre comercio con 10 de los 11 de los países que son parte del TPP, incluyendo el mercado más grande, Estados Unidos, por lo que ya ha negociado con ellos los distintos capítulos del acuerdo, incluyendo los beneficios arancelarios, que son los centrales en este tipo de acuerdos comerciales.


Todo lo que tienes que saber del capítulo filtrado del TPP en Wikileaks – ONG Derechos Digitales

Todo lo que tienes que saber del capítulo filtrado del TPP en Wikileaks – ONG Derechos Digitales.
Desde hace más de tres años que hemos estado haciendo seguimiento cercano a las negociaciones del tratado Trans-Pacific Partnership (TPP), el que no ha estado exento de dificultades. A la barrera propia de ser un tratado internacional complejo y lleno de matices, debe sumarse los costos materiales y humanos que implican desplazarse alrededor del mundo para poder ser parte de las escasas y cosméticas instancias de participación para la sociedad civil dispuestas por el gobierno estadounidense. Pero la mayor dificultad, por lejos, ha sido el excesivo hermetismo y secreto con que las discusiones relativas a este tratado han sido llevadas, de espaldas a nuestros poderes políticos y, por cierto, a la ciudadanía.

Wikileaks ha publicado hoy el texto completo del capítulo de propiedad intelectual del TPP. En él, es posible confirmar todas las inquietudes que han sido levantadas por ONG Derechos Digitales y por oenegés alrededor del mundo en torno, fundamentalmente, a problemas derivados del acceso al conocimiento, regulación de Internet y acceso a medicinas. A través de la información obtenida por Wikileaks, por primera vez en tres años y medio de negociaciones es posible para el público analizar el texto de uno de los capítulos más controvertidos del TPP.

En específico, hay muchos temas que llaman la atención por su gravedad y porque, en algunos casos, ni siquiera habían sido temas que hubieran sido analizados con detalle por los activistas y expertos que han hecho seguimiento al TPP.


La Jornada: Busca EU limitar acceso a Internet en el Pacífico

La Jornada: Busca EU limitar acceso a Internet en el Pacífico.

Se obligará a proveedores a suprimir contenidos

México, incluido en el proyecto; la meta: controlar la propiedad intelectual

Los principales portales cibernéticos se oponen a esa iniciativa

Foto

Las controversias por la difusión de contenidos con derecho de autor en Internet serán dirimidas por un panel internacional, cuyas decisiones deberán ser acatadas por los países que suscriban el acuerdo, aun si contraviene las leyes locales, revela el documento filtrado por Wikileaks a La Jornada Foto Cristina Rodríguez
Miriam Posada García, Tania Molina Ramírez y Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Miércoles 13 de noviembre de 2013, p. 2

El gobierno mexicano negocia un acuerdo de alcance multinacional que, de acuerdo con organizaciones civiles, limita la libertad de acceso a Internet y obliga a los proveedores del servicio a suprimir contenidos cuando un autor considere que la difusión transgrede sus derechos de propiedad intelectual.

El conjunto de compromisos considera la aplicación de sanciones contra aquellos proveedores que no realicen esas tareas de fiscalización, revela un documento secreto que recoge los acuerdos a que han llegado hasta ahora varios países y que Wikileaks entregó a organizaciones y medios en el mundo, entre ellos La Jornada, en exclusiva para México.


Secret Trans-Pacific Partnership Agreement TPP

Secret Trans-Pacific Partnership Agreement TPP.

 

Today, 13 November 2013, WikiLeaks released the secret negotiated draft text for the entire TPP (Trans-Pacific Partnership) Intellectual Property Rights Chapter. The TPP is the largest-ever economic treaty, encompassing nations representing more than 40 per cent of the world’s GDP. The WikiLeaks release of the text comes ahead of the decisive TPP Chief Negotiators summit in Salt Lake City, Utah, on 19-24 November 2013. The chapter published by WikiLeaks is perhaps the most controversial chapter of the TPP due to its wide-ranging effects on medicines, publishers, internet services, civil liberties and biological patents. Significantly, the released text includes the negotiation positions and disagreements between all 12 prospective member states.

The TPP is the forerunner to the equally secret US-EU pact TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), for which President Obama initiated US-EU negotiations in January 2013. Together, the TPP and TTIP will cover more than 60 per cent of global GDP. Read full press release here

 

Download the full secret TPP treaty IP chapter as a PDF here

WikiLeaks Release of Secret Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP)

Advanced Intellectual Property Chapter for All 12 Nations with Negotiating Positions (August 30 2013 consolidated bracketed negotiating text)

Go to start of documentShow table of contents


Assange exclusivo: “Hemos revelado la corrupción en los medios y la hipocresía de Occidente”

http://www.surysur.net/2012/09/assange-excklusivo-hemos-revelado-la-corrupcion-en-los-medios-y-la-hipocresia-de-occidente/
sep 23 2012

wiki assange asilado

Por primera vez desde que se refugió en la Embajada de Ecuador en Londres, Julián Assange, el fundador de Wikileaks, aceptó hablar con un medio gráfico. Y ante Página 12 de Argentinase explayó sobre Internet, comercio, censura y política, además de explicar su situación legal. Aquí expone sus duras críticas a Obama, su repudio a Facebook y sus ideas sobre las estructuras de poder mundial.