Facebook Won’t Say If It Will Use Your Brain Activity for Advertisements

“We have taken a distinctly different, non-invasive and deeply scientific approach to building a brain-computer speech-to-text interface,” the company says, describing the project as “a silent speech interface with the speed and flexibility of voice and the privacy of text,” with a stated goal of allowing “100 words per minute, straight from the speech center of your brain.” This process will be executed “via non-invasive sensors that can be shipped at scale” using “optical imaging” that can poll “brain activity hundreds of times per second.”

Fuente: Facebook Won’t Say If It Will Use Your Brain Activity for Advertisements


El académico que cree que hay que terminar con el “monopolio de Google” (y hacerlo rápido) – El Mostrador

Las grandes empresas tecnológicas como Google, Facebook y Amazon actúan prácticamente como monopolios. Así lo considera el académico Jonathan Taplin, quien advierte de los riesgos de prolongar esta situación, también para la democracia. BBC Mundo habló con él.

Fuente: El académico que cree que hay que terminar con el “monopolio de Google” (y hacerlo rápido) – El Mostrador


Tres maneras en las que Facebook usa tu información de WhatsApp – El Mostrador

Cuando la red social más popular compró la plataforma de mensajería más usada en todo el mundo dijo que no usaría los datos de los clientes WhatsApp. Pero ahora sí lo hace. Te contamos para qué necesita toda esa información.

Fuente: Tres maneras en las que Facebook usa tu información de WhatsApp – El Mostrador


I invented the web. Here are three things we need to change to save it | Tim Berners-Lee | Technology | The Guardian

It has taken all of us to build the web we have, and now it is up to all of us to build the web we want – for everyone

Fuente: I invented the web. Here are three things we need to change to save it | Tim Berners-Lee | Technology | The Guardian


Google’s ad tracking is as creepy as Facebook’s. Here’s how to disable it | Technology | The Guardian

Google in June deleted a clause in its privacy settings that said it would not combine cookie information with personal information without consent

Fuente: Google’s ad tracking is as creepy as Facebook’s. Here’s how to disable it | Technology | The Guardian


Germany orders Facebook to stop collecting WhatsApp user data | Technology | The Guardian

National data protection authority blocks recent privacy changes made by social network and commands existing shared data and phone numbers be deleted for 35 million users

Fuente: Germany orders Facebook to stop collecting WhatsApp user data | Technology | The Guardian


What is the price for your personal digital dataset? — FT.com

It is uncomfortable to see that last year 90 per cent of Google’s revenues were from advertising, fuelled by the insights we gave freely through search engines and other forums. For Facebook the figure is 95 per cent. But tools now in their infancy will allow us to wrestle back more control of our personal information and receive some of its value directly.

Fuente: What is the price for your personal digital dataset? — FT.com


Privacy activist launches EU-wide challenge to ‘ad blocker blockers’ — FT.com

Publishers who use “ad blocker blockers” face a range of legal challenges across the EU in the latest fight over the increasingly popular but controversial technology. .Ad blockers, which allow browsing free of pop-ups or pre-roll adverts on videos, have come under attack recently from publishers who rely on advertising to pay the bills.Publishers ranging from The New York Times to the technology magazine Wired have taken the step of introducing pop-ups asking users to switch off their ad blockers, and in some cases blocking those who refuse to do so.

Fuente: Privacy activist launches EU-wide challenge to ‘ad blocker blockers’ — FT.com


“La red Ello es un negocio” | Tecnología | EL PAÍS

“La red Ello es un negocio” | Tecnología | EL PAÍS.

Paul Budnitz, fundador de la red social antipublicidad, explica las claves de la nueva web de moda, que recibe picos de 31.000 invitaciones por hora

Paul Budnitz, creador de la red social Ello.

Paul Budnitz se define como una persona a la que le gusta crear cosas bonitas. Su perfil se aleja mucho de las típicas historias de éxito en Silicon Valley. Para empezar, porque terminó la universidad y aunque nació en California hace 47 años vive en Vermont. Para continuar, porque su negocio no es el hardware, al contrario, se centra en objetos reconocibles para dotarlos de nuevos diseños con aire clásico. De ahí que crease su propia firma de bicicletas tradicionales, cuya marca es su propio apellido, o los juguetes con toque nostálgico y futurista Kid Robot.

Su aproximación minimalista a las redes sociales se concreta en Ello. La red social de moda, cuyas invitaciones se piden sin disimulo en Facebook -todo vale con tal de entrar-, nació en marzo de este año, pero su despegue no fue real hasta la semana pasada, cuando Facebook decidió echar de su servicio a varias Drag Queen por no usar su nombre real. Como reacción y apoyo, los simpatizantes con la comunidad LGTB de San Francisco se mudaron a Ello por considerarlo un lugar mucho más limpio. Así comenzó un éxito que ha colapsado varias veces sus servidores en los últimos días.

El manifiesto fundacional, y su diseño con tipografías rudimentarias y escasos iconos, evidencian una estudiada sencillez. Budnitz explica en qué consiste su propuesta.


Gang of hackers behind nude celebrity photo leak routinely attacked iCloud | Technology | The Guardian

Gang of hackers behind nude celebrity photo leak routinely attacked iCloud | Technology | The Guardian.

‘Months of hard work’ behind publication of more than 100 stars’ private photos as hackers ask for bitcoin and go underground
Jennifer Lawrence

Hackers claimed to have obtained nude pictures of Jennifer Lawrence at the end of August. Photograph: Frederic J. Brown/AFP/Getty Images

A gang of hackers who collected and traded nude pictures of female celebrities by routinely breaking into Apple‘s iCloud system were the source of private photographs leaked online, new evidence shows.

Private photos and videos of more than 100 mostly female American and British stars were released on the internet on Monday from the 4chan website, sparking condemnation from the Oscar-winner Jennifer Lawrence and other actors including Kirsten Dunst, Kate Upton and Briton Jessica Brown Findlay.

Chatroom transcripts show that “OriginalGuy”, a member of the gang who has now gone on the run, boasted that the hacking of accounts belonging to Lawrence and others “is the result of several months of long and hard work” and that “several people were in on it”.

Other chatroom transcripts show that the gang had offered nude pictures of female celebrities and athletes for sale, and others offered to “rip” the iCloud backup accounts containing photos for anyone once they were given their user name and password. The iCloud backups come from the stars’ iPhones, which automatically store photos online for up to 30 days or until they are downloaded.

The revelation comes as the FBI and Apple started investigating the security breach, the most serious ever to affect the iPhone maker and a serious blow to its efforts to push new devices expected to incorporate mobile payment functions next week.

There are more than 800 million iCloud accounts globally – but the chatroom transcripts suggest there is now a growing semi-professional trade in “ripping” iCloud accounts, posing a serious problem for Apple’s security profile.


The Great Naked Celebrity Photo Leak of 2014 is just the beginning | Roxane Gay | Comment is free | theguardian.com

The Great Naked Celebrity Photo Leak of 2014 is just the beginning | Roxane Gay | Comment is free | theguardian.com.

There will always be another leak, because there is always curiosity in the bodies of nude celebrity women. There is always danger in being an Other

 

 

naked jennifer lawrence
BREAKING: beneath their clothes, celebrities are naked – even Jennifer Lawrence Photograph: ADREES LATIF/REUTERS

 

Privacy is a privilege. It is rarely enjoyed by women or transgender men and women, queer people or people of color. When you are an Other, you are always in danger of having your body or some other intimate part of yourself exposed in one way or another. A stranger reaches out and touches a pregnant woman’s belly. A man walking down the street offers an opinion on a woman’s appearance or implores her to smile. A group of teenagers driving by as a person of color walks on a sidewalk shout racial slurs, interrupting their quiet.

 

For most people, privacy is little more than an illusion, one we create so we can feel less vulnerable as we move through the world, so we can believe some parts of ourselves are sacred and free from uninvited scrutiny. The further away you are from living as a white, heterosexual, middle-class man, the less privacy you enjoy – the more likely your illusions of privacy will be shattered when you least expect it.

 

For celebrities, privacy is utterly nonexistent. You are asked intrusive questions about your personal life. You can be photographed at any moment. Your family is investigated, photographed or harassed daily – parents, children, sometimes even siblings also losing any semblance of privacy simply because you share the same blood or name. Celebrity is, in some ways, an infection that is only marginally beneficial.

 

We’re not going to cry for celebrities, of course, not really. When you choose that life, you must sacrifice certain dignities for the privilege of fame, of fortune. For the most part, these intrusions or privacy are all in good fun, fodder for gossip magazines and websites – because … celebrities, they’re just like us! They go to the grocery store! They drink coffee! They wear sweatpants! Celebrities are just like us until they aren’t, until such intrusion involves the celebrity woman’s body, in intimate poses, splayed across the internet for delectation and debauchery and debate.

 

On Sunday, a user on 4chan made good on a promise made several days ago and leaked nude and otherwise revealing photos of Jennifer Lawrence, Lea Michele, Kate Upton, Kirsten Dunst, Hope Solo and other famous young women. This leak is likely only the beginning. Because there will always be another leak, because there is an insatiable curiosity when it comes to the nude celebrity woman’s body. She puts herself in the public eye and, in turn, we are entitled to see as much of her as we so desire, or so I am sure the justification goes.

 

It goes without saying that there aren’t many nude photos of men being released. Men are largely free to bare their bodies as they choose without repercussion, unless, as is the case of Dave Franco with Allison Brie and Justin Verlander with Upton, the man happens to be in a picture with a young woman, collateral damage.

 

It’s not clear what the people who leak these photos hope to achieve beyond financial gain and a moment of notoriety. I suppose such impoverished currency is enough. The why of these questions is hardly relevant. These hackers are not revealing anything the general public does not already know. BREAKING: beneath their clothes, celebrities are naked.


We wanted the web for free – but the price is deep surveillance | Technology | The Observer

We wanted the web for free – but the price is deep surveillance | Technology | The Observer.

Advertising has become the online business model but by its very nature it involves corporations spying on users to produce more targeted results
Pop ups 'have become the most hated tool in the advertiser's toolkit'.

Pop ups ‘have become the most hated tool in the advertiser’s toolkit’. Photograph: Observer

‘Be careful what you wish for,” runs the adage. “You might just get it.” In the case of the internet, or, at any rate, the world wide web, this is exactly what happened. We wanted exciting services – email, blogging, social networking, image hosting – that were “free”. And we got them. What we also got, but hadn’t bargained for, was deep, intensive and persistent surveillance of everything we do online.

We ought to have known that it would happen. There’s no such thing as a free lunch, after all. Online services cost a bomb to provide: code has to be written (by programmers who have to be paid); servers have to be bought or rented, powered, housed, cooled and maintained; bandwidth has to be paid for; and so on. So there were basically only two business models that could have supported our desires.

One model involved us paying for stuff. But we (or most of us, anyway) proved deeply resistant to this idea. We had the fantasy that everything online should be free, after we’d paid an ISP for a connection to the net. So paying for stuff was a non-starter.

The companies that provided the “free” services therefore had to find another business model. And in the end they found one: it was calledadvertising or, rather, putting advertisers in touch with the users of “free” services. And it turned out that the only way to do this involved intensive surveillance of everything those users did online.

Which brings us to where we are today, a world in which, as the security guru Bruce Schneier puts it: “The business model of the internet is surveillance. We build systems that spy on people in exchange for services. Corporations call it marketing.”


Extraños en mi Twitter | Tecnología | EL PAÍS

Extraños en mi Twitter | Tecnología | EL PAÍS.

El servicio añade contenido de personas a las que no se sigue sin previo aviso

A

La obsesión por hacer que los usuarios pasen más y más tiempo en su servicio ha hecho que Twitter rompa una de sus premisas iniciales. El ‘timeline’, lugar reservado para consultar el contenido de los perfiles que se siguen, ha comenzado a mostrar tuits de personas a las que no se sigue. Un movimiento que certifica el triunfo del algoritmo, del cálculo basado en los intereses del servicio y la inteligencia artificial, sobre la preferencia personal. De momento, se trata de cuentas cuyo contenido está relacionado con el que se ha escogido de manera manual, pero deja una puerta abierta a la inclusión de publicidad, a intercalarla sin consulta previa.

Este tipo de cambios se consideran normales dentro del servicio. A comienzos de semana decidieron convertir los tuits marcados como favoritos, normalmente para indicar que gustaron al lector o una manera de almacenar, en retuits, es decir, que enviaban a todos los seguidores.

La red social no ha emitido comunicado alguno, pero sí ha cambiado los términos de uso: “Cuando identificamos un tuit o una cuenta a seguir, o cualquier otro contenido que es popular o relevante, podemos añadirlo a tu ‘timeline’. Esto significa que, a veces, verás tuits de cuentas que no sigues. Seleccionamos cada tuit a partir de algunas señales, como su popularidad o cómo tus contactos lo están movimento. Nuestra meta es que tu portada sea cada vez más relevante e interesante”.


The Internet With A Human Face – Beyond Tellerrand 2014 Conference Talk

The Internet With A Human Face – Beyond Tellerrand 2014 Conference Talk.

by

maciej-ceglowskil

Maciej Cegłowski

This is the text version of a talk I gave on May 20, 2014, at Beyond Tellerrand in Düsseldorf, Germany.

  1. INTRODUCTION
  2. THE INTERNET REMEMBERS TOO MUCH
  3. THE WEB HAS A CENTER
  4. EVERYONE IS SPYING
  5. THE FOUNDATIONS ARE ROTTEN
  6. REGULATE
  7. DECENTRALIZE
  8. DE-AMERICANIZE
  9. CONCLUSION

INTRODUCTION

Marc [Thiele] emailed me a few weeks ago to ask if I thought my talk would be appropriate to close the conference.

“Marc,” I told him, “my talk is perfect for closing the conference! The first half is this incredibly dark rant about how the Internet is alienating and inhuman, how it’s turning us all into lonely monsters.”

“But in the second half, I’ll turn it around and present my vision of an alternative future. I’ll get the audience fired up like a proper American motivational speaker. After the big finish, we’ll burst out of the conference hall into the streets of Düsseldorf, hoist the black flag, and change the world.”

Marc said that sounded fine.

As I was preparing this talk, however, I found it getting longer and longer. In the interests of time, I’m afraid I’m only going to be able to present the first half of it today.

This leaves me with a problem of tone.

To fix it, I’ve gone through the slides and put in a number of animal pictures. If at any point in the talk you find yourself getting blue, just tune out what I’m saying and wait for one of the animal slides, and you’ll feel better. I’ve tried to put in more animals during the darkest parts of the talk.Look at this guy! Isn’t he great?

Acusan a Facebook de interceptar mensajes privados de usuarios – BioBioChile

Acusan a Facebook de interceptar mensajes privados de usuarios – BioBioChile.


Franco Bouly (CC) Flickr

Franco Bouly (CC) Flickr

Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de Agencia AFP
nombre colectivo contra Facebook, a la que acusan de analizar sus mensajes privados para transmitir datos a los anunciantes, según el texto del planteo al que accedió la AFP.

“Contrariamente a sus afirmaciones, los mensajes privados intercambiados en Facebook son sistemáticamente interceptados por la compañía para conocer el contenido de las comunicaciones de sus usuarios”, afirman Matthew Campbell y Michael Hurley, registrados en Facebook desde 2008 y 2009 respectivamente.

A diferencia de los mensajes en el “muro” de los usuarios, visibles por todos los “amigos” de la red, el objetivo de los mensajes privados es que sean leídos únicamente por sus destinatarios.

Sin embargo, cuando un usuario “escribe un mensaje al que adjunta un link hacia un sitio de internet (un URL), la compañía analiza el contenido del mensaje” y “busca informaciones que le permitan elaborar un perfil de la actividad en internet de la persona que ha escrito el mensaje”, sostienen Campbell y Hurley.

Los denunciantes, que presentaron la demanda esta semana ante un tribunal de California, donde Facebook tiene su sede, acusan a la red social de recopilar los datos sin el conocimiento de los usuarios y capitalizarlos al compartirlos con terceros: anunciantes, compañías de marketing y otros proveedores de datos.

Según Campbell y Hurley, las comunicaciones privadas en la red crean una oportunidad “especialmente rentable” para Facebook, porque “los usuarios que creen que se están comunicando mediante un servicio libre de vigilancia tienen probabilidad de revelar datos sobre ellos mismos que no revelarían si supieran que el contenido está siendo monitoreado”.

Esta práctica, de ser confirmada, constituiría una violación de las leyes que regulan la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas.

Los parámetros de confidencialidad en Facebook y el respeto de la privacidad se encuentran entre las principales preocupaciones de los 1.200 millones de usuarios de la red social a nivel mundial.


Facebook lanzará avisos publicitarios en perfiles de usuarios – BioBioChile

Facebook lanzará avisos publicitarios en perfiles de usuarios – BioBioChile.

 

David Cortés Serey | Agencia UNODavid Cortés Serey | Agencia UNO
Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP

Facebook lanzará esta semana la venta de espacios publicitarios en las páginas personales de sus usuarios, informó el martes The Wall Street Journal (WSJ).

Según el diario estadounidense, que cita una fuente no identificada cercana al proyecto, estos espacios se lanzarán de forma automática cuando el usuario consulte su perfil, ya sea en una computadora o en un teléfono inteligente.

Se espera que la red social anuncie su plan el martes para que entre en vigor el jueves, dijo el Wall Street Journal, y agregó que el primer spot será un trailer del film de ciencia ficción “Divergent”, que se estrenará en el primer semestre del año que viene.

El lanzamiento de estos espacios publicitarios fue pospuesto varias veces en los últimos meses por temor a que provocara una pérdida de usuarios, según el diario. Otra de las preocupaciones eran las fallas técnicas, agregó el WSJ, agregando que la última semana se hicieron pruebas al respecto.


La poderosa razón para cambiar tu foto de perfil de Facebook ahora mismo – BioBioChile

La poderosa razón para cambiar tu foto de perfil de Facebook ahora mismo – BioBioChile.

David Cortés | Agencia Uno

David Cortés | Agencia Uno

Publicado por Denisse Charpentier

El viernes recién pasado entraron en vigencia en Estados Unidos, las nuevas condiciones de uso de Facebook, las cuales -entre otras cosas- señalan que la red social tiene derecho a usar las fotos de perfil de los usuarios para fines comerciales.

La columnista de Huffington Post, Emily Turrettini, advierte que el punto 1 del capítulo 10 de las renovadas reglas es “particularmente inquietante”.

“Nos otorgas permiso para utilizar tu nombre y tu foto de perfil para contenido comercial o patrocinado. Por ejemplo, en relación a una marca a la que hayas dado tu apoyo al hacer clic en “me gusta”. Esto significa que das tu conformidad para que una empresa o cualquier otra entidad remunere a Facebook por el uso de tu nombre, la foto de tu perfil y los datos que le conciernen, con tu consentimiento, sin ninguna compensación a cambio”.


La nueva política de fotos de Facebook – ALTFoto

La nueva política de fotos de Facebook – ALTFoto.

Facebook ha renovado de nuevo sus términos y condiciones de todos sus servicios —vésae Instagram—. Este es un asunto un tanto ignorado por los usuarios pero que realmente es importante para usuarios y profesionales, y en este caso el conflicto se presenta en la capacidad que tiene la empresa para explotar la identidad y fotografías de los usuarios. La American Society of Media Photographers nos informa de estos cambios y de cómo podemos actuar frente a ellos.

Facebook

Como anteriormente he dicho, Facebook ha cambiado sus términos y políticas para el uso comercial de las identidades y más especialmente las fotografías de sus usuarios. La omnipresente empresa acepta y adopta unos términos mediante los cuales puede vender y cobrar por uso de las identidades y perfiles de los usuarios sin ninguna retribución a éstos.

Hay quien se preguntará “yo no suelo compartir fotografías, ¿en qué me afecta eso?”, a lo que hay que añadir que esta nueva política no solo afecta a tus fotografías, sino a tus datos privados y personales, porque al tener abierto Facebook o teniéndolo en segundo plano, éste registra todos y cada uno de los sitios web que visitas, así como las búsquedas que realizas —qué casualidad que quiera comprarme una cámara fotográfica y me aparezcan anuncios relacionados en Facebook…—, por lo que toda tu información está en juego.

Para aquellos que hayan pensado en privatizar su perfil, yo les digo: ahórrenselo. Facebook ha eliminado el término “privacidad”. En los términos antiguos, la información a la que tenian acceso era la que tu permitías que se viera. Hoy en día, tu perfil es totalmente transparente, sin capacidad de poder ocultar nada.

 


¿Cómo afectará la nueva legislación sobre ‘cookies’ al mundo digital?

Publicado: 10/05/2013 08:02

Tras un nombre aparentemente inofensivo como cookies se esconde una polémica que ha puesto en pie de guerra a toda la industria online europea. ¿Qué son? ¿Por qué han suscitado tanto revuelo? ¿Suponen una amenaza real a la privacidad del usuario?

Las cookies son pequeños archivos de datos que las páginas web envían a los navegadores para quedar almacenados, escondidos, ejerciendo de informadores. Así, cuando vuelves a visitar la página web que te envió la cookie, ella sabrá qué noticias leíste, a qué lugares te gustaría ir de vacaciones, cuántas veces viste un vídeo en Youtube o visitaste tu perfil de Facebook. Las cookies saben más de ti que tu propia madre. Incluso, si no te decides a comprar unas zapatillas, al día siguiente, cuando vuelvas al medio online habitual a leer información sobre la final de la Champions, gracias a las cookies, te aparecerá un banner con los dos hoteles en la Toscana por los que te interesaste el día anterior y otro con las zapatillas que quizás hoy sí te animes a comprar.

¿Esto es malo o bueno? Si la respuesta fuese categórica no existiría la polémica.


El “punto negro” de los cambios en Facebook que afecta a los usuarios

http://rbb.cl/4ipp

Miércoles 6 marzo 2013 | 11:09 

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP
Imagen:David Cortes Serey | Agencia UNOImagen: David Cortes Serey | Agencia UNO

Los usuarios de Facebook comenzaron a compartir, de manera intencional o sin saberlo, más información personal tras los cambios en la interfaz y en la política de privacidad de la red social en 2009 y 2010, según un estudio publicado el martes.