Trump promulga ley que permite a empresas de internet vender datos de sus usuarios – El Mostrador

La norma, aprobada por la mayoría republicana en el Congreso la semana pasada, revoca un reglamento que los demócratas habían redactado para la Comisión Federal de Comunicaciones.

Fuente: Trump promulga ley que permite a empresas de internet vender datos de sus usuarios – El Mostrador


Protección de datos: una buena noticia a medias, en un Chile a medias | Derechos Digitales

La tan esperada propuesta de actualización de la normativa de protección de datos personales en Chile es una de esas buenas noticias que solo satisfacen a medias, porque llega tarde, y en forma incompleta, a hacerse cargo de una realidad urgente de abuso y desprotección.

Fuente: Protección de datos: una buena noticia a medias, en un Chile a medias | Derechos Digitales


Alemania demanda a WhatsApp por compartir datos de usuarios – El Mostrador

La intención de la Federación de Consumidores de Alemania es que las instancias judiciales obliguen a la empresa de mensajería a borrar los datos de usuarios que ha compartido con Facebook y que, al mismo tiempo, se abstenga de utilizar un total de ocho cláusulas controvertidas que figuran en las condiciones de uso de la aplicación.

Fuente: Alemania demanda a WhatsApp por compartir datos de usuarios – El Mostrador


In Major Privacy Victory, Top EU Court Rules Against Mass Surveillance

The European Union’s top court has severely undermined the British government’s mass surveillance powers in a new ruling that could rein in police and spy agency investigations.In a judgment handed down in Luxembourg on Wednesday, the European Court of Justice declared that the “general and indiscriminate retention” of data about people’s communications and locations was inconsistent with privacy rights. The court stated that the “highly invasive” bulk storage of private data “exceeds the limits of what is strictly necessary and cannot be considered to be justified, within a democratic society.”

Fuente: In Major Privacy Victory, Top EU Court Rules Against Mass Surveillance


Facebook cede ante las presiones de Bruselas y dejará de compartir datos con Whatsapp – El Independiente

arece que las autoridades europeas están muy cerca de ganar otra batalla contra uno de los gigantes tecnológicos estadounidenses. Apenas unas semanas después de recibir una carta de las autoridades europeas de protección de datos, Facebook ha decidido suspender la transferencia de datos personales de sus usuarios con Whatsapp.

Fuente: Facebook cede ante las presiones de Bruselas y dejará de compartir datos con Whatsapp – El Independiente


Open Data Projects Are Fueling the Fight Against Police Misconduct

situation is beginning to change — as a growing number of police accountability groups are starting to bypass the departments by aggregating and distributing misconduct history databases on their own.

Fuente: Open Data Projects Are Fueling the Fight Against Police Misconduct


Ecuador: ¿protección de datos personales o censura? | Derechos Digitales

En la Asamblea Nacional de Ecuador se propuso una ley para proteger la intimidad y privacidad en los datos personales. Sin embargo, algunos de los artículos ponen en riesgo la libertad de expresión y acceso a la información en internet.

Fuente: Ecuador: ¿protección de datos personales o censura? | Derechos Digitales


Experto y protección de datos personales en internet: hay una ley muy obsoleta en Chile

Ayer se realizó el seminario internacional “Dignidad en internet: derecho al olvido versus derecho a la información”, encuentro que proponía un debate público sobre la protección de las personas en la web para avanzar hacia una legislación que regule estas materias en Chile.

Fuente: Experto y protección de datos personales en internet: hay una ley muy obsoleta en Chile


Idec pede que Justiça proíba uso de dados do WhatsApp pelo Facebook

o que se busca é evitar que o Facebook passe a compartilhar dados pessoais do WhatsApp — o que se tornou possível visto que Mark Zuckerberg é agora dono das duas empresas.

Fuente: Idec pede que Justiça proíba uso de dados do WhatsApp pelo Facebook


Germany orders Facebook to stop collecting WhatsApp user data | Technology | The Guardian

National data protection authority blocks recent privacy changes made by social network and commands existing shared data and phone numbers be deleted for 35 million users

Fuente: Germany orders Facebook to stop collecting WhatsApp user data | Technology | The Guardian


Microsoft, en el punto de mira de la AEPD por la dudosa privacidad de Windows 10. Noticias de Tecnología

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) tiene a Microsoft en el punto de mira. ¿El motivo? Existe preocupación relacionada con Windows 10 y el tratamiento de los datos de los usuarios. “La AEPD está estudiando el funcionamiento de Windows 10”, explican fuentes de la agencia después de que su homólogo francés, la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL, en sus siglas en inglés), haya exigido a Redmond en las últimas horas que debe acatar las leyes francesas de protección de datos en un plazo máximo de tres meses.

Fuente: Microsoft, en el punto de mira de la AEPD por la dudosa privacidad de Windows 10. Noticias de Tecnología


Constitución: Actas de encuentros serán públicas pese a alerta por protección de datos

Hoy el Gobierno dará a conocer cuántas actas totales fueron subidas luego de que el plazo expirara ayer. En su reunión de hoy, el Consejo de Observadores analizará la metodología propuesta por el Ejecutivo para la segunda etapa de la reforma.


Protección de datos personales: ¿quedamos en nada? – El Mostrador

No es novedad afirmar que Chile no es un país seguro para la protección de datos personales. Así lo han hecho ver, entre otros, la Comunidad Europea y la OECD. Es la realidad que sufrimos a diario chilenas y chilenos al enfrentar llamados telefónicos con ofertas de servicios, o créditos de instituciones a las que no hemos confiado nuestros datos personales, o al enfrentar negativas de créditos por información anacrónica que se supone borrada.

Fuente: Protección de datos personales: ¿quedamos en nada? – El Mostrador


The Panama Papers: public interest disclosure v the right to private legal advice | David Allen Green

There have been two main responses to the leak of the Panama Papers.The first has been a great shrug of indifference: so what? The rich and powerful do things that only the rich and powerful can do. The second is a warm, indeed enthusiastic, welcome to this dramatic exercise in transparency: we can now see how the rich and powerful do the things that only the rich and powerful can do. The political consequences of the leak, for example in Iceland and the UK, indicate that the transparency in turn is leading to greater accountability.Are these the only valid responses? Is there any issue here about privacy and the right to confidential legal advice? Or are such concerns mere fusspottery and point-missing?

Fuente: The Panama Papers: public interest disclosure v the right to private legal advice | David Allen Green


Court rulings threaten to upset defences against data breach claims – FT.com

In February, a Los Angeles hospital paid a bitcoin ransom equivalent to about $17,000 to retrieve its medical records after hackers attacked its network.While the records were soon restored, the attack raises the spectre of cyber criminals causing harm to consumers if a healthcare provider is, for example, unable to find out about a patient’s drug allergies in an emergency.

Fuente: Court rulings threaten to upset defences against data breach claims – FT.com


Los debates sobre vigilancia en Europa que pueden influir en América Latina – Derechos Digitales

De manera intensa en Europa se discuten nuevas reglas para la vigilancia, la inteligencia y la transferencia internacional de datos personales. Mientras el mundo mira expectante, el resultado de esos debates puede tener efectos en Latinoamérica.

Fuente: Los debates sobre vigilancia en Europa que pueden influir en América Latina – Derechos Digitales


New Safe Harbor Data “Deal” May Be More Politicking Than Surveillance Reform

European privacy activists criticized a new Safe Harbor data agreement with the U.S. as a superficial political fix that fails to address NSA spying.

Fuente: New Safe Harbor Data “Deal” May Be More Politicking Than Surveillance Reform


EU agrees strict new regime on data protection – FT.com

The European Union agreed strict new rules on data protection on Tuesday, heralding a new era of major fines for companies who break privacy rules. Businesses face sanctions of up to 4 per cent of global turnover under the agreement, meaning that

Fuente: EU agrees strict new regime on data protection – FT.com


US tech groups spawn a fight between Europe’s data regulators – FT.com

US tech groups spawn a fight between Europe’s data regulators – FT.com.

High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/99eea7a2-e282-11e4-aa1d-00144feab7de.html#ixzz3Yi45ZVOI

 

©Bloomberg

Google, Facebook, Apple and now Twitter: the list of companies that submit to Ireland’s data protection regime is a long and growing one.

Twitter last week confirmed that any complaints about data protection from its non-US users will be dealt with by Ireland’s increasingly busy data protection agency.

But not everyone is happy. In Brussels and national capitals across the continent, critics have been grumbling that Dublin’s enforcement of European data protection rules is too weak.

The fact that the Irish Data Protection Commission is housed in Canal House, a dingy looking building on Station Road in Portalington, an hour outside Dublin, is regularly brought up as an example of the limited resources given to data protection — much to the chagrin of Dara Murphy, Ireland’s data protection minister.

“I marvel at the fact that people feel that business can’t be conducted over a grocery shop,” he says.

The Irish say they follow the same rules as everyone else and that the criticism is based less on the basis of enforcement but on the fact that companies such as Twitter and LinkedIn opted for Dublin over Paris, Berlin or Amsterdam.

Mr Murphy believes the arrival of the US technology groups in Ireland has created both jobs and jealousy. “I think if they were all based in Paris, you would not be having the debate coming from France,” he says.

Ireland has also doubled funding for the IDPC to €3.65m. It will also soon open a swankier office in Dublin — while maintaining the office above a shop — and hire two dozen more staff, taking its headcount to around 50.

Even then, however, it will still lack the resources of its peers. Despite the fact that the IDPC oversees the regulation for 29 of the 30 biggest technology businesses in Europe, its budget is eight times smaller than the UK’s regulator.

Ireland also has a more low-key approach than other DPAs. There is regular communication between the IDPC and large US technology groups, with an emphasis on collaboration rather than confrontation. This suits the web giants that have made Ireland their European home over the past decade.

 


Google’s dominance faces a challenge at last. Shame it’s too late | Comment is free | The Guardian

Google’s dominance faces a challenge at last. Shame it’s too late | Comment is free | The Guardian.

Denmarks Economy Minister Margrethe Vest Taking on the search giant: EC competition commissioner Margrethe Vestager. Photograph: Keld Navntoft/AFP/Getty Images

So the European commission has finally decided that Google may have a case to answer in relation to claims that it has been abusing its monopoly position in search. On Thursday, Margrethe Vestager, the competition commissioner, announced that the preliminary findings of the commission’s investigation supported the claim that Google “systematically” gave prominence to its own ads, which amounted to an abuse of its dominant position in search. “I’m concerned,” she said, “that Google has artificially boosted its presence in the comparison shopping market with the result that consumers may not necessarily see what’s most relevant for them or that competitors may not get the commercial opportunity that their innovative services deserve.” Google, which, needless to say, disputes these claims, now has 10 weeks in which to respond.

To those of us who follow these things, the most interesting thing about Thursday’s announcement is the way it highlights the radical differences that are emerging between European and American attitudes to internet giants. The Wall Street Journal recently revealed that the US Federal Trade Commission had investigated similar claims about Google’s abuse of monopoly power in 2012 and that some of the agency’s staff had recommended charging the company with violating antitrust (unfair competition) laws. But in the end, the FTC backed off.

Now it turns out that its staff had been in regular communication with the European commission’s investigators in Brussels, which means that the Europeans knew what the Americans knew about Google’s activities. But the commission has acted, whereas the FTC did not. Why?

Leaving aside conspiracist explanations (eg that the American authorities don’t wish to enfeeble US companies that will ensure continued US economic hegemony in the digital era), the difference may be a reflection of the way in which antitrust law has been gradually infected by neoliberal ideology. Once upon a time, it was taken for granted that industrial monopolies were, by their very nature, intolerable for the simple reason that, as Lord Acton famously observed, power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely.

But then a radically different idea was injected into the legislative bloodstream by Robert Bork, a distinguished American lawyer, in his 1978 book, The Antitrust Paradox. One implication of Bork’s argument was that overwhelming market dominance was not necessarily a bad thing. Monopoly could be a reflection of a firm’s superior efficiency: we should expect truly exceptional firms to attract the majority of the customers, and so overzealous antitrust prosecutions could effectively punish excellence and thus disadvantage, rather than protect, consumers.


Facebook admits it tracks non-users, but denies claims it breaches EU privacy law | Technology | The Guardian

Facebook admits it tracks non-users, but denies claims it breaches EU privacy law | Technology | The Guardian.

 facebook app
Facebook claims report stating it breaches EU data privacy law ‘gets it wrong’, but admits to tracking non-users. Photograph: Anatolii Babii / Alamy/Alamy

Facebook has admitted that it tracked users who do not have an account with the social network, but says that the tracking only happened because of a bug that is now being fixed.

The social network hit out at the report commissioned by the Belgian data protection authority, which found Facebook in breach of European data privacy laws, saying that the report “gets it wrong multiple times in asserting how Facebook uses information”.

“The researchers did find a bug that may have sent cookies to some people when they weren’t on Facebook. This was not our intention – a fix for this is already under way,” wrote Richard Allan, Facebook’s vice president of policy for Europe in a rebuttal.

Allan listed and responded to eight claims isolated from the report written by researchers at the Centre of Interdisciplinary Law and ICT (ICRI) and the Computer Security and Industrial Cryptography department (Cosic) at the University of Leuven, and the media, information and telecommunication department (Smit) at Vrije Universiteit Brussels.

Some of the claims listed by Facebook are not made in the report, including one that states “there’s no way to opt out of social ads”. The report clearly states that “users can opt-out from appearing in so-called Social Ads”.

“Facebook’s latest press release (entitled “Setting the record straight”) attributes statements to us that we simply did not make,” said authors of the study Brendan Van Alsenoy from the ICRI and Günes Acar from Cosic.


Data privacy: the tide is turning in Europe – but is it too little, too late? | Technology | The Guardian

Data privacy: the tide is turning in Europe – but is it too little, too late? | Technology | The Guardian.

Simultaneous legal cases suggest that the need to assert the digital rights of citizens over corporations and governments is finally being addressed

Max Schrems
Cases such as Max Schrems’ lawsuit against Facebook are asserting fundamental rights of privacy and data protection. Photograph: Max Schrems/Europe-V-Facebook.or/PA

Amazon Dash – the company’s single purpose internet-connected ordering button – may soon be blackening our skies with drones delivering loo rolls and detergent. And so, the relentless march of technology – not to mention cheap labour, unthinking consumerism and scandalous environmental devastation – goes on.

But while more convenient ordering of washing powder might have captured the headlines of late, Europe has been in the midst of a technological step change; a pivot in the world of data privacy.

Several notable events at the end of March, in Luxembourg, London and Geneva, show a glimmer of hope that those frail, beaten rights – privacy and data protection – might yet see their true worth in the digital age.

A moment, first, in defence of privacy – reports of whose death are, I hope, greatly exaggerated.

Privacy is a right for all – not just the filthy rich

Many fall into the trap of seeing privacy in an overly atomistic, individualistic, selfish way; the preserve of the filthy rich. And it is, if we see it as separable from collective freedom, or as absolute over other rights – of freedom of expression, opinion and association; freedom to protest; freedom to resist. But this is not privacy’s ask.

Privacy is about having decisional power, control, over which acts and events of our lives are disclosed and to whom, free from the prying eyes of states, corporations and neighbours. Privacy affords us the freedom to develop ourselves in the world.

The crux of the issue with digital technology is that our ability to make decisions and to control our personal information – the links and traces of our lives – is all but lost. Mostly without our knowledge, and certainly without informed consent, nation states sweep our data alleging ‘national security’ interests, whether legitimate or not. Corporations sweep our data, because they have powerful economic incentives to do so – and, with the capitalist lurch, no reason not to.

So what can be done to reclaim this systematic erosion; to reinstate rights over the long echo of our digital whispers and wanderings? In Europe, there are some rumblings of resistance. They are the rumblings of citizens, of regulators, of courts. And they are starting to find their voice.


Un informe acusa a Facebook de rastrear a los internautas ilegalmente | Tecnología | EL PAÍS

Un informe acusa a Facebook de rastrear a los internautas ilegalmente | Tecnología | EL PAÍS.


La Agencia de Privacidad Belga, integrante de una acción europea que investiga cómo trata la privacidad esta red social, asegura que el gigante de Zuckerberg rompe el marco legal europeo. La compañía afirma que el informe es “incorrecto”

Facebook

Un empleado de Facebook en su sede de Menlo Park. / JEFF CHIU (AP)

El archivo se llama datr. Y funciona como un sabueso cada vez que uno, sea usuario o no, entra en una página del dominio Facebook.com. Tiene una duración de dos años y envía información a la red social sobre qué webs visita el usuario de entre las más de 13 millones que contienen un botón delike a Facebook. Da igual que el usuario lo pulse o no. Estas y otras cookies—archivo que marca a los internautas para guardar un registro de su comportamiento en Internet— son uno de los puntos en los que Facebook rompe la legalidad europea según un informe de 65 páginas encargado por la Comisión de Privacidad Belga y desvelado en exclusiva por The Guardian. “Estas cookies significan: Facebook rastrea a sus usuarios por la red incluso si no hacen uso de los plug-in sociales [por ejemplo, los botones de like que redirigen a Facebook] y aunque no estén logueados [con su perfil de Facebook activo]; y este rastreo no se limita a los usuarios de Facebook”.

Para los autores de este informe —elaborado bajo el encargo de la agencia belga por el Centro de Legalidad Interdisciplinar e ICT (ICRI), el departamento de la Universidad de Leuven y el departamento de medios, información y telecomunicación de la Universidad Vrije de Bruselas—, esta actuación de Facebook rompe la legalidad europea. En concreto, el artículo 5(3) de la directiva e-privacyaprobada en 2002 por el Parlamento Europeo en la que se prohíbe el uso decookies para los usuarios que no se suscriban a una web salvo que se trate de facilitar la “transmisión de comunicación” o para proveer de un servicio social de información que haya sido “explícitamente requerido por su suscriptor o usuario”. Según este estudio, el uso que Facebook hace de su datr. no cae en ninguna de estas excepciones.


Google loses UK appeal court battle over 'clandestine' tracking | Technology | The Guardian

Google loses UK appeal court battle over ‘clandestine’ tracking | Technology | The Guardian.

 GoogleThe judges ruled that claims for damages can now be brought over allegations of misuse of private information. Photograph: Chris Ison/PA

Google has failed in its attempt in the court of appeal to prevent British consumers having the right to sue the internet firm in the UK.

A group known as Safari Users Against Google’s Secret Tracking wants to take legal action in the English courts over what it says is Google’s tracking of Apple’s Safari internet browser.

It has accused Google of bypassing security settings in order to track users’ online browsing and to target them with personalised advertisements.

Three judges have dismissed Google’s appeal over a high court decision against it and ruled that claims for damages can be brought over allegations of misuse of private information.

Friday’s ruling was a victory for Safari Users, including editor and publisher Judith Vidal-Hall, and Robert Hann and Marc Bradshaw, who are both IT security company directors. They say Google’s “clandestine” tracking and collation of internet usage between summer 2011 and early 2012 led to distress and embarrassment among UK users.

They accuse Google of collecting private information without their knowledge and consent by the use of “cookies” – a small string of text saved on the user’s device.


¿Son privados los metadatos de la comunicaciones de funcionarios públicos? | Manzana Mecánica

¿Son privados los metadatos de la comunicaciones de funcionarios públicos? | Manzana Mecánica.

Desde hace algunos meses en Chile ha habido un gran revuelo por el famoso Caso Penta, donde varios parlamentarios aparentemente han recibido dinero de privados, quienes a su vez han tratado de pedir favores a éstos en votaciones de leyes que los afectan. Esto ha generado gran revuelo, ya que al parecer no eran casos aislados, sino una práctica común.

Como en Chile existe una Ley de Transparencia, solicité por esta vía que me entregaran los metadatos de los correos que han enviado y recibido los parlamentarios. Quiero dejar en claro la distinción: A diferencia del caso donde Ciudadano Inteligente solicitaba los correos de un ministro, aquí yo no pedía su contenido, sino sólo los metadatos. Estos incluían el encabezado To (a quién se le envía), From (quién lo envía), Date (la fecha) y Subject (el tema del e-mail). De esta solicitud, pensé que quizás me pondrían reparos al último ítem, pero que el resto eran razonables de obtener.

Lamentablemente rechazaron mi solicitud completamente. En un correo extenso, me explicaron que:

los correos electrónicos, incluyendo sus metadatos, enviados o recibidos por los diputados, aún desde casillas institucionales, son comunicaciones privadas, protegidas por la garantía del artículo 19, N° 5, de la Constitución Política, que establece la inviolabilidad de toda forma de comunicación privada.

 


Protección de datos personales en Chile: ¿compromiso real del Gobierno? – ONG Derechos Digitales

Protección de datos personales en Chile: ¿compromiso real del Gobierno? – ONG Derechos Digitales.

Mientras la protección constitucional de los datos personales va bien encaminada en el Congreso, el proceso de reforma a la ley que regula el tratamiento de los mismos parece estancado, dicotomía que podría mermar la fuerza de la reforma a la carta fundamental.

El tramite legislativo que asegura la protección constitucional de los datos personales va bien encaminado en el Congreso. (Loco085) SAEl tramite legislativo que asegura la protección constitucional de los datos personales va bien encaminado en el Congreso. (Loco085) SA

La semana pasada, el Senado de Chile aprobó la reforma constitucional que consagra el derecho a la protección de los datos personales.

La iniciativa, que pasará a la Cámara de Diputados para su segundo trámite constitucional, pretende modificar el artículo 19 de la Constitución, agregando dos incisos que establecen la protección de los datos personales, el derecho a acceder a ellos y a obtener su rectificación, complementación y cancelación; el tratamiento, circulación y traspaso de esos datos deberá realizarse en la forma y condiciones que fije la ley.

Senadores de todo el espectro político coincidieron en la necesidad de proteger constitucionalmente los datos personales, hoy consagrados en una legislación débil. De aprobarse en la Cámara de Diputados, la iniciativa permitirá que las personas utilicen el recurso de protección frente a cualquier amenaza, perturbación o vulneración de sus datos personales, lo que en la práctica significa una tramitación rápida, de bajo costo, donde no se necesita abogado

La reforma constitucional avanza con argumentos sólidos y consistentes, con un claro ánimo de entregar más derechos a las personas. Lamentablemente, los datos personales de los chilenos siguen bajo una ley deficiente, que no cumple con estándares internacionales, ni con una institucionalidad firme y que no protege debidamente a las personas.

El año recién pasado, el Ministerio de Economía preparó un anteproyecto de ley destinado a cambiar integralmente el régimen de protección de datos personales en Chile. El anteproyecto fue sometido a consulta y a discusión técnica en una mesa público-privada, donde participaron diversas empresas, organizaciones, gremios y académicos, incluyendo a Derechos Digitales.

El tramite legislativo que asegura la protección constitucional de los datos personales va bien encaminado en el Congreso. CC BY (marsmet549) SAen la medida en que la protección legal de los datos personales siga siendo deficiente, el reconocimiento de su importancia en la Constitución pierde parte sustancial de su fuerza y propósito. CC BY (marsmet549) SA

El Ministerio fijó para octubre de 2014 el plazo de presentación del proyecto al Congreso. Sin embargo, durante meses no hemos tenido ninguna novedad sustantiva sobre el contenido del proyecto ni tampoco una nueva fecha de presentación.


Big data: Credit where credit’s due – FT.com

Big data: Credit where credit’s due – FT.com.

High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/7933792e-a2e6-11e4-9c06-00144feab7de.html#ixzz3QtYJk7Hp

 

Financial companies use technology to create ‘proxy’ credit profiles, raising concerns about the tactics

I

n late 2008, Kevin Johnson returned to his home in Atlanta, Georgia, after a honeymoon abroad to find the financial system imploding and a letter from his credit card company in his postbox.

American Express was cutting his credit limit from $10,800 to $3,800. The reason, according to the letter, was that Mr Johnson had been shopping at stores frequented by people deemed by the credit card company to have a poor repayment history.

For Mr Johnson, who prides himself on being a media and internet entrepreneur, the notion that he would be financially limited because of the supposed behaviour of his fellow shoppers did not sit well at all. At the time, says Mr Johnson, his FICO score — the standard measure of creditworthiness in the US — was about 760, solidly within good credit territory.

“It was a sort of wake-up call,” Mr Johnson says. “The financial crisis created a wonderful opportunity for companies to apply some of these insidious algorithms to deny credit to people who are deserving of credit.”

Mr Johnson, an African-American, went public with the letter, prompting a debate about whether such credit profiling was fair. Amex abandoned it, and a provision mandating further study of the practice was inserted into the Credit Card Act passed by President Barack Obama in 2009.

Six years later, financial companies have the option of using data-guzzling technologies that make the observation of shopping habits look downright primitive. A plethora of information gathered from social media, digital data brokers and online trails can be used to mathematically determine the creditworthiness of individuals, or to market products specifically targeted to them.

The degree to which such algorithms are utilised by mainstream banks and credit card companies is unclear, as are their inputs, calculations and the resulting scores. While many types of data-driven algorithms have been criticised for opacity and intrusiveness, the use of digital scorecards in finance raises additional issues of fairness. Using such information to make predictions about borrowers can, critics say, become self-fulfilling, hardening the lines between the wealthy and poor by denying credit to those who are already associated with not having access to it.

“You can get in a death spiral simply by making one wrong move, when algorithms amplify a bad data point and cause cascading effects,” says Frank Pasquale, a professor of law at University of Maryland and author of a book on algorithms called The Black Box Society.

Proponents of such technology argue that the ability to get a comprehensive view of prospective customers — based on their friends, their employer and even their exercise habits — can ultimately help expand the availability of credit to those who struggle to open bank accounts or obtain fair loans.


No, no puedes rechazar las nuevas condiciones de Facebook poniendo este mensaje en tu muro >> Verne >> EL PAÍS

No, no puedes rechazar las nuevas condiciones de Facebook poniendo este mensaje en tu muro >> Verne >> EL PAÍS.

Desde hace unos días, Facebook está enviando a sus usuarios un mensaje en el que les comunica que va a actualizar sus condiciones, política de datos y política de cookies a partir del 1 de enero. Como muestra de su oposición, muchos usuarios han compartido una actualización de estado en la que rechazan los cambios e intentan anular la validez de las nuevas políticas de la compañía. Si eres uno de ellos, sentimos decepcionarte: no, legalmente no sirve para nada.

Desde 2015, si sigues usando Facebook estarás aceptando las nuevas condiciones de uso y sus políticas de privacidad aunque hayas publicado ese texto en tu perfil. Esta es una de las versiones del mensaje que se ha compartido durante los últimos días de muro en muro:

Condiciones

 

“Facebook es como un club. Tú te apuntas pero ellos ponen las normas que, en este caso, tú aceptas al seguir utilizando el servicio. Lo que pongas en el muro no tiene ninguna validez legal. La única manera de no aceptar las normas de uso es dejando de utilizar Facebook”, explica a Verne  Jorge Morell Ramos, jurista especializado en nuevas tecnologías y responsable de la web Términos y Condiciones.


Aprueban ley que obliga a almacenar datos de internet

Aprueban ley que obliga a almacenar datos de internet.

Aprueban  ley que obliga a almacenar datos de internet

Objetivo. La ley pretende poder ubicar desde qué computadora se cometen los delitos.

 

 

La Cámara de Senadores aprobó ayer un proyecto de ley que obliga a las operadoras de internet a almacenar datos de tráfico (IP) por el periodo de un año, a fin de ubicar el origen de las publicaciones.

 

 

El proyecto, que fue presentado en la sesión ordinaria por el senador Arnaldo Giuzzio, se aprobó con modificaciones tras la objeción por parte de algunos parlamentarios del punto en que indicaba quién podía requerir esta información, debido que se temía que pueda ser utilizado de manera irresponsable.

El texto original indicaba en su artículo primero que estos datos podían ser requeridos por “la autoridad competente, juez y fiscal, cuando lo requieran” y en el artículo séptimo establecía que la entrega de los datos debía realizarse “al Ministerio Público o Juzgado competente”.

Tras la objeción por parte de algunos legisladores, entre ellos la senadora de Desirée Masi, finalmente se estableció que se especifica que se podrá realizar el pedido solo a través de un juez.

Fines. Giuzzio indicó que de todos los casos investigados por pornografía infantil, el 80 por ciento no avanzan porque la falta de almacenamiento de IP por parte de las proveedoras de internet no permiten identificar a los autores del ilícito.

Comentó que con esta ley se podrá saber el origen de los mensajes en casos investigados por estafa mediante internet, e incluso en el combate al autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).

Como ejemplo recordó el video del autodenominado EPP que se declaraba la autoría de la quema de una comisaría, donde la Fiscalía solicitó a la matriz de Facebook el origen del video, en Estados Unidos. El dato decía ‘Paraguay’, pero el IP no pudo ser identificado porque las operadoras no retenían la información, señaló.


California judge rules against privacy advocate and protects police secrecy | World news | theguardian.com

California judge rules against privacy advocate and protects police secrecy | World news | theguardian.com.

Man loses bid to access to police license plate records in case with repercussions on surveillance and government databases

  • theguardian.com
Ronald Reagan Freeway  california
Expanding networks of cameras mounted on stoplights and police cars are collecting license plate scans across the US. Photograph: David McNew/Getty Images

A California judge’s initial ruling against a tech entrepreneur, who seeks access to records kept secret in government databases detailing the comings and goings of millions of cars in the San Diego area, via license plate scans, was the second legal setback within a month for privacy advocates.

The tentative decision issued Thursday upheld the right of authorities to block the public from viewing information collected on their vehicles, by way of vast networks that rely on cameras mounted on stoplights and police cars.

The rapidly expanding systems and their growing databases have been the subject of a larger debate pitting privacy rights against public safety concerns in a new frontier over high-tech surveillance. A Los Angeles judge ruled in August that city police and sheriff’s departments don’t have to disclose records from the 3m plates they scan each week.

Michael Robertson, best known for creating the music website MP3.com, stepped into the discussion with a personal lawsuit, asking for access to only his information. He will still get to present his case Friday, despite the initial ruling from San Diego Superior Court Judge Katherine Bacal that went against him.

The ACLU of southern California and the Electronic Frontier Foundation had been seeking a week’s worth of data from databases that hold hundreds of millions of scans.


Datos personales: Gobierno finaliza trabajo prelegislativo y redacta proyecto

Datos personales: Gobierno finaliza trabajo prelegislativo y redacta proyecto.

Subsecretaria de Economía explicó que la iniciativa incluirá una nueva institucionalidad, multas por hasta $400 millones y cinco derechos que implica el consentimiento expreso de las personas para que las empresas manejen sus datos.C. TORRES Y M. LEIVA | ECONOMÍA | 05:00 HRS

© Agencia Uno

Un mes estuvo en consulta  pública el anteproyecto que busca elaborar un nuevo cuerpo de ley de protección de datos personales. En este proceso, que concluyó la semana pasada, participaron con sugerencias y comentarios representantes de organizaciones empresariales y no gubernamentales. Así lo indica la subsecretaria de Economía, Katia Trusich, quien explica que  un equipo al interior de la cartera está procesando los comentarios y observaciones de los diversos actores para responderlos antes del 5 de octubre, y definir el articulado que espera enviar al Congreso este año.

Paralelamente funcionó una mesa con el sector privado, donde participaron la Asociación de Bancos, la Cámara de Comercio de Santiago, la Cámara Nacional de Comercio, el Comité de Retail Financiero, entre 13 instituciones

“Nos hemos reunido con todos los actores y esperamos llegar a un consenso para poder sacar adelante esta iniciativa en el Congreso”, agrega la abogada.

No obstante, dentro del sector privado no se ve con “buenos ojos” la intención del gobierno de regular este campo, y en varios seminarios ha sido mencionado como uno de los temas que genera incertidumbre.

Para fundamentar la acción del gobierno, Trusich recuerda que nuestro país fue pionero en Latinoamérica en legislar sobre protección de datos personales en 1999, a través de la Ley 19.628 sobre el resguardo de la vida privada. Sin embargo, los avances tecnológicos la han dejado obsoleta.


Estudiante austríaco lidera mega demanda contra Facebook por uso de datos personales – BioBioChile

Estudiante austríaco lidera mega demanda contra Facebook por uso de datos personales – BioBioChile.


AFP PHOTO / DPA/ JÖRG CARSTENSEN

AFP PHOTO / DPA/ JÖRG CARSTENSEN

Publicado por Eduardo Woo | La Información es de Agencia AFP
El estudiante austríaco Max Schrems, en guerra desde hace tres años contra el uso de datos personales en internet, lidera la mayor demanda colectiva interpuesta en Europa contra Facebook. Un poco como el combate de David contra Goliat en la era digital.

El jurista, de 26 años, convenció a 60.000 personas para que se unieran a su demanda presentada este mes en un tribunal de Viena contra la red social, que cuenta con 1.200 millones de usuarios activos cada mes.

Demandamos a Facebook por su política de confidencialidad, su participación en el programa de espionaje Prism de los servicios secretos estadounidenses, su función ‘Graph Search’“, entre una veintena de infracciones, enumera a la AFP el joven, que terminó una tesis doctoral sobre este asunto y acaba de publicar “¡Lucha por tus datos!”, una obra militante.

AFP PHOTO / DIETER NAGL

AFP PHOTO / DIETER NAGL

Schrems, discreto y combativo, “se expone constantemente” en los medios de comunicación para poner rostro a la causa de la protección de datos personales, señala Josef Irnberger, portavoz de la Iniciativa Austríaca para la Libertad de los Ciudadanos en Internet (IfNf). “Lo respeto enormemente por ello”, añade.

“Los datos personales, el nuevo petróleo”

Max Schrems, usuario de Facebook desde 2007, cuenta habitualmente a los periodistas como surgió la idea de esta lucha. Fue durante una conferencia en Silicon Valley (Estados Unidos).

Los estadounidenses se burlaban abiertamente de los europeos” por insistir en los derechos fundamentales, recuerda. “Decían que no pasaría nada si no se respetaban” las leyes europeas sobre protección de datos personales.

A su regreso a Austria, el estudiante pidió a Facebook que le enviara una recopilación de sus datos personales y recibió un archivo con 1.222 páginas que detallaba todas sus informaciones presentes en esta red social, incluso las que creía haber suprimido.

Para los gigantes de internet, “los datos personales son el nuevo petróleo. Quieren adquirirlos, eso es todo”, subraya Schrems, quien en agosto de 2011 denunció a Facebook por primera vez por detención abusiva de datos personales en Irlanda, sede europea de esa red social.

Ahora, más de 60.000 internautas europeos pidieron unirse a la demanda colectiva que se acaba de presentar para ampliar la presentada en 2011.

El joven militante apeló a todos los usuarios de Facebook para que apoyaran su iniciativa a través de la www.fbclaim.com. A falta de medios para verificar la identidad de cada uno, el joven limitó por ahora a 25.000 el número de codemandantes, quienes reclaman a Facebook 500 euros (650 dólares) cada uno en concepto de daños y perjuicios.

El procedimiento apenas comienza. El tribunal vienés ha pedido a Facebook Ireland, la filial europea de la empresa californiana, que dé una respuesta en un plazo de cuatro semanas.


Subsecretaria Trusich: “Chile necesita un Sistema de Protección de Datos que respete los derechos de las personas” | Ministerio de Economía, Fomento y Turismo

Subsecretaria Trusich: “Chile necesita un Sistema de Protección de Datos que respete los derechos de las personas” | Ministerio de Economía, Fomento y Turismo.

Santiago, 25 de julio del 2014.Para recibir los aportes del sector privado y las organizaciones ciudadanas al ante proyecto de ley que trabaja el Ministerio de Economía sobre protección de las personas del tratamiento de datos personales, la Subsecretaria Katia Trusich constituyó esta mañana una mesa con el sector privado y la sociedad civil.

“Necesitamos crear un Sistema de Protección de Datos Personales que se sustente en el derecho de las personas de controlar y proteger su información. Para eso hemos estado trabajando en un ante proyecto de ley que hoy presentamos al sector privado y la sociedad civil”, afirmó la autoridad.

En la mesa de trabajo participaron representantes de organizaciones empresariales y no gubernamentales como ABIF, ACTI, Asociación de Aseguradores, CNC, CCS, Comité de Retail Financiero, Amcham, ACHAP, ONG Derechos Digitales, ProAcceso y el Centro de Estudios en Derecho Informático de la Universidad de Chile.

En la oportunidad, los asistentes valoraron haber sido convocados a participar de la instancia que busca consensos respecto al proyecto de ley antes que éste sea presentado al Parlamento. “La idea es que este sea un espacio de trabajo y reflexión que permita llegar con un proyecto validado en la mayor cantidad de puntos posibles por los actores del mundo privado, público y ciudadano”, explicó Trusich.

La Subsecretaria recordó que este tema junto con representar un antiguo anhelo de muchos sectores, es un compromiso de Chile con la OCDE. Por eso, anunció que desde esta tarde y tal como se había anunciado, el ante proyecto de ley de protección de datos personales inicia su consulta ciudadana y estará disponible en www.economia.cl.


El debate sobre buscadores en el país | La Voz del Interior

El debate sobre buscadores en el país | La Voz del Interior.

En Europa, hubo un fallo a favor de sacar los datos personales de los resultados. En la Argentina, ya se registran consultas.

0

Un día, Mario Costeja González comprobó que al escribir su nombre en Google aparecía el viejo anuncio de la subasta en la que remataban sus bienes. Habían pasado años y el hombre no tenía deudas. Pero su nombre seguía ligado a un pasado moroso.

Ahora, cuando alguien busca el nombre de este español, ya no aparece el aviso de subasta sino la historia que comenzó a debatirse en los tribunales europeos cuando Costeja González le pidió a Google que deje de mostrar esa información. Básicamente, lo que el hombre pedía era ser olvidado. Justo en Internet, la tierra de la memoria permanente.

En mayo pasado, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea determinó que los buscadores están obligados a eliminar de los resultados de búsqueda datos personales que afecten a una persona, aunque reconoce que se debe analizar cada caso en particular. Tras el fallo, y rápido de reflejos, Google subió un formulario para que los usuarios europeos puedan pedir el retiro de información. En un mes, recibió 70 mil solicitudes.

Si bien la resolución sólo afecta a Europa, nuestro país no es ajeno al debate. Abogados locales, especializados en Derecho informático, reconocen atender consultas de interesados en que Internet olvide su pasado.

“Vos sos lo que Google dice que sos”, dijo a La Voz del Interior el abogado Daniel Monastersky, titular de la asociación Identidad Robada.

Monastersky considera que el fallo europeo es “muy bueno”, pero advierte sobre el riesgo de que sea el propio Google el que disponga qué contenido se baja y cuál no. “En Argentina hemos hablado de que haya una acción expedita ante la Justicia, que sea un trámite sumarísimo, para que un juez sea quien defina qué contenido se elimina, y no una empresa”, dijo.

Ramiro Álvarez Ugarte, de la Asociación por los Derechos Civiles, considera que el fallo europeo deja demasiado lugar a las interpretaciones, e inaugura un derecho sin reconocer las controversias que puede generar. “Nos preocupa la información pública que podría quedar afuera de Internet”, sostiene.

“La pregunta es a quién le toca definir qué es información pública. Nuestra visión es que tienen que hacerlo los ciudadanos”, indica. Para Álvarez Ugarte, es complicado dejar esa potestad en mano de los jueces, no sólo por el riesgo de “paternalismo judicial”, sino también por los altos costos de litigación para las empresas más chicas, lo que terminaría siendo un incentivo para que actúen sin llegar a tribunales.

Para el abogado, si la definición corre por cuenta de las empresas, el escenario es peor aún. “Es un incentivo grande para que ejerzan censura privada”, sostiene. Como alternativa al derecho al olvido, Álvarez Ugarte propone la implementación del derecho a réplica, donde la persona explique que esa información ya no tiene vigencia.


Trabajo policial usa cada vez más los datos de Facebook para atrapar delincuentes – LaSegunda.com

Trabajo policial usa cada vez más los datos de Facebook para atrapar delincuentes – LaSegunda.com.

“Empadronamiento digital” es parte de la labor habitual en la PDI y fiscalías.

por:  Patricio Meza S., La Segunda
lunes, 16 de junio de 2014

Hace algunos meses, la PDI y la Fiscalía Occidente investigaban a una banda por robos a cajeros automáticos y tuvieron en Facebook a un gran aliado.

La juventud e imprudencia de los implicados los llevó a hacer comentarios en sus perfiles que los vinculaban con los ilícitos, e incluso a publicar fotos “con torres de dinero”. Sus nexos en la red también desarmaron sus coartadas, que afirmaban que no se conocían entre sí.

En otras imágenes aparecían usando las mismas vestimentas con las que se veían robando en las cámaras de seguridad. Incluso la mesa donde posaban con el dinero fue encontrada en uno de los allanamientos a sus casas.

Otro caso ocurrió en Arica, donde el fiscal Mario Carrera logró condena por tráfico contra una mujer, luego de que una madre interceptara el diálogo en Facebook, en el que la hoy condenada ofrecía drogas a su hija.

Ambos casos son sólo una demostración de la importancia que han adquirido las redes sociales para las investigaciones policiales.


¿Por qué las redes sociales en Chile no son seguras para tus derechos? – ONG Derechos Digitales

¿Por qué las redes sociales en Chile no son seguras para tus derechos? – ONG Derechos Digitales.

por  25 de junio, 2014

Es cierto: poner en una misma frase “redes sociales” y “seguridad” es más bien un contrasentido, pero localmente, el problema de inseguridad de los datos personales de los usuarios de estas plataformas reviste una gravedad especial: la policía y la fiscalía chilena las tienen como objetivo de vigilancia, sin garantías para los derechos de privacidad y debido proceso de sus ciudadanos. Al menos, eso se puede concluir con las últimas noticias.

"“Con su explosivo crecimiento los últimos años en Chile, las redes sociales son hoy un “paso obligado” en cualquier investigación (policial". BY (stockdaledesigns)“Con su explosivo crecimiento los últimos años en Chile, las redes sociales son hoy un “paso obligado” en cualquier investigación (policial”. BY (stockdaledesigns)

En una noticia salida hace algunos días en La Segunda, la Brigada del Cibercrimen de la Policía De Investigaciones (PDI), explica cómo la vigilancia a Facebook se ha convertido en un elemento esencial para las investigaciones policiales. En la nota se afirma:

“Con su explosivo crecimiento en los últimos años en Chile, las redes sociales son hoy un “paso obligado” en cualquier investigación, afirman las autoridades. Al empadronamiento tradicional que los policías realizan en terreno se suma hoy un “empadronamiento digital” que puede arrojar resultados igual de valiosos”.

Según la nota, la policía efectivamente ha llegado a establecer la identidad y las relaciones de los delincuentes gracias a las pistas que estos dejan en Facebook. Pero los antecedentes que la policía y la fiscalía entregan en esta noticia, hacen pensar que el precio de ese hecho lo pagan los derechos de privacidad y al debido proceso de todos los chilenos. Dos hechos preocupantes:


Cámara aprueba acuerdo entre Chile y Estados Unidos que es requisito para Visa Waiver | Emol.com

Cámara aprueba acuerdo entre Chile y Estados Unidos que es requisito para Visa Waiver | Emol.com.

La iniciativa apunta al incremento de la cooperación en la prevención y combate del delito grave entre ambos países.

 

Cámara aprueba acuerdo entre Chile y Estados Unidos que es requisito para Visa Waiver
Foto: El Mercurio.

VALPARAÍSO.- Por 76 votos a favor, 17 en contra y 9 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó este miércoles el proyecto que ratifica el Acuerdo entre Chile y Estados Unidos en materia de incremento de la cooperación en la prevención y combate del delito grave, requisito para el programa Visa Waiver que permite a los chilenos viajar sin visa al país norteamericano.

Detalles del acuerdo
Según consta en el documento, Chile y Estados Unidos celebraron el acuerdo para permitir el intercambio recíproco de información en materia de datos personales y así prevenir e investigar hechos delictivos, en el marco de las negociaciones relativas al ingreso de Chile al Programa de Exención de Visa de la Administración estadounidense, conocido como Visa Waiver Program.
El informe especifica que este mecanismo especial autoriza el ingreso a los Estados Unidos de América sin necesidad de visa a los ciudadanos de países que mantienen una baja tasa de inmigración ilegal, con la finalidad de facilitar la movilidad de las personas, sea por motivos de turismo o de negocios, y cuya estadía no supere los 90 días.
El convenio establece un procedimiento que, una vez en vigencia, permitirá que Chile y Estados Unidos puedan compartir información de sus respectivas bases de datos para la prevención y combate de la actividad delictual.


Reguladora de EEUU advierte a Facebook y WhatsApp sobre uso de datos privados

Jan Persiel (cc)Jan Persiel (cc)

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP

La Comisión Federal de Comercio estadounidense, encargada de la competencia y de proteger a consumidores (FTC), advirtió a la red social Facebook contra un mal uso de los datos personales de los usuarios de su futura filial de mensajería móvil WhatsApp.

Facebook anunció en febrero que compraría WhatsApp por 19.000 millones de dólares. El sistema de mensajería por celular, que posee unos 450 millones de usuarios, carece de publicidad y no recupera datos de usuarios, contrariamente a Facebook.

“WhatsApp hizo una cierta cantidad de promesas” que “superan las protecciones hoy otorgadas a los usuarios de Facebook”, recuerda Jessica Rich, quien encabeza la oficina de protección de consumidores de la FTC en una carta que hizo pública y fue enviada a Facebook y WhatsApp. “Independientemente de la compra, WhatsApp debe seguir cumpliendo con sus promesas”.


Leyes de telecom crean Internet contra el ciudadano | El Economista

Leyes de telecom crean Internet contra el ciudadano | El Economista.

Credito:

Julio Sánchez Onofre / El Economista

Foto EE: Araceli López

En la iniciativa de leyes secundarias al sector de telecomunicaciones que propuso el Poder Ejecutivo, y que ahora se discute en el Senado de la República, particularmente en los apartados VII y VIII del Artículo 197, donde ordena a los concesionarios de servicios de telecomunicaciones a “bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes”.

Un día vas caminando sobre la calle y ves que un policía está golpeando a un joven durante una protesta pública. Le tomas una foto con tu smartphone y la subes a las redes sociales para denunciar el hecho. No eres el único, varios más lo han hecho.

Al poco rato te quedas sin Internet y sin teléfono porque el Gobierno decidió que las imágenes sobre los policías golpeando a un manifestante representa una amenaza para la seguridad nacional y ordenó el interrumpir las comunicaciones en esa área. No hay forma de llamar a una ambulancia en caso de urgencia, los periodistas no tienen forma de comunicar la noticia y los ciudadanos están imposibilitados de mandar algún mensaje a sus familiares.

La preocupación es general, desde la sociedad civil representada en colectivos como Libre Internet para Todos, representantes de la industria de Internet y legisladores en la Cámara de Diputados quienes recibirán la iniciativa una vez que ésta sea aprobada por el Senado.

“Todos somos testigos de las distintas “Primaveras” (movimientos sociales impulsados por jóvenes) y un solo elemento que se repite es la censura y el corte a las telecomunicaciones en eventos masivos. ¿Qué pasaría si la iniciativa se aprueba? Como está planteada, daría pie a cancelar Internet a los ciudadanos, porque los ciudadanos amenazaban seguridad nacional”, explicó Emilio Saldaña, director de Alternativa Digital y miembro del colectivo Libre Internet para Todos.


Vigilancia de tráfico en Internet, una amenaza a la privacidad de los chilenos – ONG Derechos Digitales

Vigilancia de tráfico en Internet, una amenaza a la privacidad de los chilenos – ONG Derechos Digitales.

10 de abril, 2014
 Mientras que en Europa invalidaron la norma que forzaba a los prestadores de Internet a recolectar información de sus clientes, el registro de las IPs en Chile es obligatorio y pobremente regulado, amenazando el derecho a la privacidad de todos los ciudadanos.

Hace unos días, la Corte de Justicia de la Unión Europea decidió invalidar la directiva 2006/24 sobre retención de datos – que obliga a los proveedores de servicios de Internet a guardar información sobre sus clientes – debido a que amenaza los derechos fundamentales a la privacidad y a la protección de los datos personales con que cuentan los ciudadanos europeos.

La directiva declarada inválida data del año 2006 y obliga a que todos los datos de telecomunicaciones sean recolectados indiscriminadamente por los proveedores, quienes deben guardarlos por entre 6 meses y 2 años. Registros de llamadas telefónicas y de conexiones a Internet se encuentran entre esos datos.

Sin embargo, antes de alegrarnos por la buena noticia, cabe preguntarnos cuál es la realidad chilena en la materia, específicamente en el caso de la retención de datos sobre nuestras conexiones a Internet.


"Visa Waiver": ¿son nuestros datos personales el precio de la integración? – ONG Derechos Digitales

“Visa Waiver”: ¿son nuestros datos personales el precio de la integración? – ONG Derechos Digitales.

03 de abril, 2014

A partir de esta semana es posible viajar desde Chile a EE. UU. sin necesidad de una visa. ¿Implica este beneficio renunciar a nuestros derechos?  ¿Son nuestros datos personales una moneda de cambio para obtener “privilegios” en otro país?

Para lograr  exención de visa, el gobierno de Sebastián Piñera envió un proyecto de ley que facilita el intercambio de datos personales entre Chile y Estados Unidos BY (US Embassy Santiago) -NC - SA Para lograr exención de visa, el gobierno de Sebastián Piñera envió un proyecto de ley que facilita el intercambio de datos personales entre Chile y Estados Unidos BY (US Embassy Santiago) -NC – SA

Según cifras oficiales, más de 240 mil personas viajaron a Estados Unidos en 2013. Se espera que esa cifra aumente un 30%, tras la entrada en vigencia de la “Visa Waiver”, que permite a los ciudadanos chilenos viajar con la exención de visa.

Los requisitos que Chile debió cumplir para integrar el selecto club son conocidos: baja tasa de rechazo de visas, implementación del pasaporte electrónico, creación de un registro de pasaportes denunciados por robo. Pero también compartir información de seguridad, aumentar el control de fronteras y suscribir un acuerdo de cooperación en la prevención de delitos graves1.

Para cumplir con estos requerimientos, el gobierno de Sebastián Piñera envió un proyecto de ley que facilita el intercambio recíproco de información con otros países. Estos nuevos estatutos cambiarían significativamente la regulación de los datos personales en Chile. Pero no en un sentido de protección, sino al contrario, pues el tratado exige intercambio de información, incluso más allá de las restricciones legales.

Estas modificaciones legales intentan legitimar la entrega de datos personales ante la simple solicitud de “organismos gubernamentales” extranjeros, justificando el envío de datos entre Estados en virtud de un  simple tratado.

Las modificaciones que quieren introducirse harían más sencillo el intercambio de datos personales entre países. BY (grayhex/) NC - SALas modificaciones que quieren introducirse harían más sencillo el intercambio de datos personales entre países. BY (grayhex) NC – SA

En otras palabras, se facilitaría la entrega de datos personales de chilenos sin mecanismos de control relacionados con la transferencia internacional de datos, ni una ley expresa que lo regule. Esto significaría que estaríamos entregando datos al gobierno de Estados Unidos sin control judicial. Dado que los ciudadanos estadounidenses no requieren visa para venir a Chile, cabe preguntarse si su gobierno entregará datos de sus ciudadanos con la misma facilidad.


Os especialistas temem que a lei da Internet se torne um Frankenstein | Politica | Edição Brasil no EL PAÍS

Os especialistas temem que a lei da Internet se torne um Frankenstein | Politica | Edição Brasil no EL PAÍS.

Os participantes no debate consideram que a aprovação do projeto do Marco Civil de Dilma Rousseff é um bom começo, mas é preciso esperar a redação do texto final

 

/ São Paulo 26 MAR 2014 – 22:21 BRT

 

Dilma Rousseff. / EVARISTO SA (AFP)

 

O Brasil tem desde terça-feira sua primeira Constituição da Internet. Mas, como diz o ditado, o diabo está nos detalhes. O projeto de lei do Marco Civil aprovado pelos deputados foi um passo indiscutível para a regulamentação da Rede no país. Mas alguns pontos, como os da neutralidade, do armazenamento de dados e da censura ainda compõem um buraco negro cujo debate parece longe de terminar. “Como todo projeto polêmico que passa por negociações entre variados setores e interesses o texto final aprovado não é o projeto ideal das organizações da sociedade civil brasileira que se envolveram no processo. Porém, ele reflete as principais preocupações com a proteção de direitos fundamentais dos usuários na Internet e apresenta garantias importantes neste sentido, avançando no que temos atualmente na legislação brasileira”, diz Veridiana Alimonti, advogada do Instituto Brasileiro da Defensa do Consumidor (IDEC).

 

Os deputados estiveram para votar esse projeto por quase três anos, em meio ainda a uma queda de braço entre o Governo federal e membros de sua própria base aliada do PMDB. O intenso debate teve como pano de fundo uma pressão crescente por parte de operadoras e empresas de telecomunicações. Entre os pontos de discórdia na larga negociação havia dois destaques. O primeiro se referia à chamada neutralidade da rede, que impede a venda de pacotes que restrinjam ou condicionem o acesso à internet. O segundo ponto faz referência à polêmica sobre o armazenamento de dados dos usuários, além da controvérsia em torno dos chamados data centers das grandes empresas estrangeiras. A proposta também pretende resguardar o direito dos internautas ao prever que o conteúdo publicado só seja retirado após ordem judicial. Há exceções, como em casos de racismo, pedofilia ou violência.


Privacidad: Protección de Datos sanciona a Google por vulnerar derechos del ciudadano | Tecnología | EL PAÍS

Privacidad: Protección de Datos sanciona a Google por vulnerar derechos del ciudadano | Tecnología | EL PAÍS.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha condenado a Google por tres infracciones graves relacionadas con su política de privacidad y las condiciones de uso de sus servicios con la normativa española de protección de datos. Le sanciona con 900.000 euros en total.

La AEPD exige a la compañía para que adopte sin dilación las medidas necesarias para cumplir con las exigencias legales. Según la nota difundida, la agencia, ha constatado que Google recoge y trata ilegítimamente información personal, tanto de los usuarios autenticados (dados de alta en sus servicios) como de los no autenticados, e incluso de quienes son meros “usuarios pasivos” que no han solicitado sus servicios pero acceden a páginas que incluyen elementos gestionados por la compañía sin explicitarlo”.

La agencia señala que se ha comprobado que Google “recopila información personal a través de casi un centenar de servicios y productos que ofrece en España, sin proporcionar en muchos casos una información adecuada sobre qué datos se recogen, para qué fines se utilizan y sin obtener un consentimiento válido de sus titulares”.

Como ejemplos, la agencia señala que no se informa con claridada los usuarios de Gmail de que se realiza un filtrado del contenido del correo y de los ficheros anexos para insertar publicidad. “Cuando se informa, se utiliza una terminología imprecisa, con expresiones genéricas y poco claras que impiden a los usuarios conocer el significado real de lo que se plantea. Es demostrativo que en ocho páginas Google emplea hasta en 30 ocasiones términos como “podremos”, “podrá”, “podrán” o “es posible”. Todo ello, sumado a otras expresiones sumamente ambiguas como “mejorar la experiencia del usuario”, da lugar a una política de privacidad indeterminada y poco clara. La falta de información adecuada, particularmente sobre las finalidades específicas que justifican el tratamiento de los datos, impide que pueda considerarse que existe un consentimiento específico e informado y, en consecuencia, válido”.