Tres maneras en las que Facebook usa tu información de WhatsApp – El Mostrador

Cuando la red social más popular compró la plataforma de mensajería más usada en todo el mundo dijo que no usaría los datos de los clientes WhatsApp. Pero ahora sí lo hace. Te contamos para qué necesita toda esa información.

Fuente: Tres maneras en las que Facebook usa tu información de WhatsApp – El Mostrador


Germany orders Facebook to stop collecting WhatsApp user data | Technology | The Guardian

National data protection authority blocks recent privacy changes made by social network and commands existing shared data and phone numbers be deleted for 35 million users

Fuente: Germany orders Facebook to stop collecting WhatsApp user data | Technology | The Guardian


Google to be hit by new complaint from Brussels – FT.com

Margrethe Vestager, the EU’s competition commissioner, is planning to issue two separate “statements of objections” against the company for allegedly abusing its market power in online advertising and shopping, said people familiar with the case.

Fuente: Google to be hit by new complaint from Brussels – FT.com


Big music’s misguided assault on YouTube – FT.com

The music industry has long argued that free distribution of its wares over the internet is to blame for steep cuts in musicians’ incomes. Once focused principally on pirate sites, this belief has extended to lawful services, particularly YouTube. Artists criticise the video and music network for paying what they see as inadequate fees for usage while also eroding the audience that would otherwise pay more to hear what they produce.

Fuente: Big music’s misguided assault on YouTube – FT.com


Privacy activist launches EU-wide challenge to ‘ad blocker blockers’ — FT.com

Publishers who use “ad blocker blockers” face a range of legal challenges across the EU in the latest fight over the increasingly popular but controversial technology. .Ad blockers, which allow browsing free of pop-ups or pre-roll adverts on videos, have come under attack recently from publishers who rely on advertising to pay the bills.Publishers ranging from The New York Times to the technology magazine Wired have taken the step of introducing pop-ups asking users to switch off their ad blockers, and in some cases blocking those who refuse to do so.

Fuente: Privacy activist launches EU-wide challenge to ‘ad blocker blockers’ — FT.com


Google search engine baffles public, Ofcom study shows — FT.com

Half of adults in Britain are unable to identify which Google search results are paid advertisements, according to a study by communications regulator Ofcom.The findings reveal a widespread lack of understanding about the workings of the world’s most popular search engine. They also come as Google faces increased regulatory scrutiny by European authorities.

Fuente: Google search engine baffles public, Ofcom study shows — FT.com


Google: Omnigoogle | Tecnología | EL PAÍS

Google: Omnigoogle | Tecnología | EL PAÍS.


La UE pleitea contra el modo de actuar del gigante tecnológico

El buscador controla el 90% de las búsquedas y decide lo que podemos conocer y olvidar

Sede del gigante tecnólogico en Mountain View, Silicon Valley. / CATERINA BARJAU

Hubo un tiempo en que la mención de la palabra Google despertaba admiración, complicidad, simpatía. Pero esos días han pasado. La empresa que sedujo al mundo con su aire innovador y sus letras de colores está generando un heterogéneo bloque de detractores. Tras haber salido indemne de un proceso que iniciaron las autoridades de competencia estadounidenses, y que cerraron en 2012, Google afronta una creciente presión para rendir cuentas en Europa. El reconocimiento que ha hecho la justicia comunitaria del llamado derecho al olvido, el acecho de los gobernantes para que pague impuestos por su lucrativa actividad y, principalmente, el procedimiento formal con que amaga la Comisión Europea por abuso de posición dominante están agrietando su imagen.

Google tiene a la mayor autoridad de competencia del mundo pisándole los talones. La Comisión Europea investiga desde 2010 si su indiscutibledominio en el mundo de Internet se ha labrado a costa de poner piedras en el camino a sus rivales. Así lo creen hasta 20 entidades que figuran como denunciantes en el proceso que supervisa el vicepresidente de la Comisión y responsable de Competencia, Joaquín Almunia.


"Tasa Google": por qué todos están a la gresca con la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

“Tasa Google”: por qué todos están a la gresca con la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual.

El ministro de Cultura, José Ignacio Wert, tiene esa habilidad para liarla. En esta ocasión, con el proyecto de reforma de la Ley de Propiedad intelectual (LPI) y, en concreto, con la inclusión de una mal llamada “tasa Google” que obligará a los agregadores de noticias a compensar a los editores de prensa. Casi nadie está contento y, los que lo están, andan a la gresca sobre cómo, quién y a quién se le cobra la factura.

Parte de la bronca viene del simple hecho de que no se conoce la redacción definitiva y oficial del texto de la reforma. Aunque no es costumbre de este Gobierno, bien podrían haber publicado su articulado el viernes, tras su aprobación en el Consejo de Ministro. Al menos se sabrían ya las reglas del juego.

Si damos por buena la redacción del proyecto publicada en El País (DOC), el artículo 32, dedicado a las reseñas y citas, modifica su apartado 2 para establecer que los agregadores que usen “fragmentos no significativos de contenidos divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa”. Además, “este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual”.

Pero, ¿quién es un agregador de contenidos? Todo el mundo señala a Google, en particular su servicio de Noticias (Google News). Pero también los son Microsoft y su buscador Bing y Yahoo Noticias. Lo es también Menéame, aunque aquí son los propios usuarios los que cuelgan las noticias. Y lo son además la decena de apps para móviles que, como Flipboard, Zite o el Currents de Google, agrupan en vistosas revistas información de muchos sitios.

Por su posición en el mercado, Google puede ser el más afectado. De ahí que la llamen la “tasa Google”. En sus oficinas en España aún están valorando el alcance de la reforma y todavía no quieren tomar una postura pública. Del resto, sólo Menéame se ha posicionado radicalmente en contra de esta tasa por considerarla “injusta, innecesaria y perjudicial para empresas españolas y hasta a los propios medios de comunicación”. Y no descartan cerrar o exiliarse.


Google ultima un acuerdo con Bruselas para evitar la multa de Competencia | Economía | EL PAÍS

Google ultima un acuerdo con Bruselas para evitar la multa de Competencia | Economía | EL PAÍS.


El logo de Google, ante su sede en Mountain View. / DAVID PAUL MORRIS (BLOOMBERG)

Enviar a LinkedIn15
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Google está ultimando un acuerdo con las autoridades de Competencia europeas con vistas a evitar una multa de miles de millones de euros por abuso de posición dominante, según han informado a Reuters en fuentes comunitarias. Según estas fuentes, el buscador habría realizado una tercera oferta al comisario del ramo, Joaquín Almunia, que rechazó las dos anteriores. En esta propuesta, que es “mucho mejor” a ojos de Bruselas, Google realiza mayores concesiones a sus rivales a la hora de dar sus resultados de búsqueda para poner fin a un proceso que se dilata ya durante varios años y que podría costarle 5.000 millones de euros, el 10% de sus ingresos en 2012.

En su nueva propuesta, el gigante de Mountain View accede a presentar los logos de sus rivales y sus enlaces en los resultados de las búsquedas. Además, también facilitaría a los anunciantes mover sus campañas a otros buscadores como Yahoo! o Bing, de Microsoft. Almunia también exigió a Google aplicar las modificaciones no solo a las búsquedas a través de PC sino a las realizadas desde los smartphonesde última generación.

Tras recibir la propuesta de Google, que hasta la fecha ha salido ganando en las otras batallas que ha mantenido con las autoridades comunitarias, Bruselas ha descartado consultar a cada uno de los 125 rivales que denunciaron las prácticas de la empresa que preside Eric Schmidt. Así, la Comisión argumenta que, tras tres años de proceso y numersosos contactos, tienen una idea clara de cuales son sus posturas al respecto.


Acusan a Facebook de interceptar mensajes privados de usuarios – BioBioChile

Acusan a Facebook de interceptar mensajes privados de usuarios – BioBioChile.


Franco Bouly (CC) Flickr

Franco Bouly (CC) Flickr

Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de Agencia AFP
nombre colectivo contra Facebook, a la que acusan de analizar sus mensajes privados para transmitir datos a los anunciantes, según el texto del planteo al que accedió la AFP.

“Contrariamente a sus afirmaciones, los mensajes privados intercambiados en Facebook son sistemáticamente interceptados por la compañía para conocer el contenido de las comunicaciones de sus usuarios”, afirman Matthew Campbell y Michael Hurley, registrados en Facebook desde 2008 y 2009 respectivamente.

A diferencia de los mensajes en el “muro” de los usuarios, visibles por todos los “amigos” de la red, el objetivo de los mensajes privados es que sean leídos únicamente por sus destinatarios.

Sin embargo, cuando un usuario “escribe un mensaje al que adjunta un link hacia un sitio de internet (un URL), la compañía analiza el contenido del mensaje” y “busca informaciones que le permitan elaborar un perfil de la actividad en internet de la persona que ha escrito el mensaje”, sostienen Campbell y Hurley.

Los denunciantes, que presentaron la demanda esta semana ante un tribunal de California, donde Facebook tiene su sede, acusan a la red social de recopilar los datos sin el conocimiento de los usuarios y capitalizarlos al compartirlos con terceros: anunciantes, compañías de marketing y otros proveedores de datos.

Según Campbell y Hurley, las comunicaciones privadas en la red crean una oportunidad “especialmente rentable” para Facebook, porque “los usuarios que creen que se están comunicando mediante un servicio libre de vigilancia tienen probabilidad de revelar datos sobre ellos mismos que no revelarían si supieran que el contenido está siendo monitoreado”.

Esta práctica, de ser confirmada, constituiría una violación de las leyes que regulan la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas.

Los parámetros de confidencialidad en Facebook y el respeto de la privacidad se encuentran entre las principales preocupaciones de los 1.200 millones de usuarios de la red social a nivel mundial.