YouTube and German artists settle acrimonious copyright dispute

Tens of thousands of music videos that used to be blocked in Germany are now available to view after YouTube and Gema, the German music rights organisation, settled an acrimonious, seven-year dispute over licensing in a big victory for artists.

Fuente: YouTube and German artists settle acrimonious copyright dispute


Nobel de Economía Joseph Stiglitz: que Apple pueda registrar gran parte de sus ganancias en Irlanda es “un fraude” tributario – El Mostrador

“Aquí tenemos a la mayor corporación en capitalización no solamente en Estados Unidos, sino que en el mundo, más grande que lo que fue GM en su apogeo, afirmando que la mayor parte de sus ganancias vienen de unos pocos cientos de personas trabajando en Irlanda; esto es un fraude”, dijo Stiglitz.

Fuente: Nobel de Economía Joseph Stiglitz: que Apple pueda registrar gran parte de sus ganancias en Irlanda es “un fraude” tributario – El Mostrador


Periodista alemán que reveló “Panama Papers”: “Si las empresas fantasmas sirven para ocultar actividades criminales, el público tiene derecho a saberlo” – El Mostrador

Escrito por los periodistas alemanes Bastian Obermayer y Frederik Obermaier, del diario alemán Süddeutsche Zeitung –que fueron los primeros en investigar el caso–, “Los papeles de Panamá. El club mundial de los evasores de impuestos”, revela cómo, a partir de un mail anónimo, develaron un escándalo que incluía a ministros, presidentes, dictadores, jeques, emires, reyes, mafiosos, agentes secretos, funcionarios de la FIFA, aristócratas, artistas, ases del fútbol y multimillonarios.

Fuente: Periodista alemán que reveló “Panama Papers”: “Si las empresas fantasmas sirven para ocultar actividades criminales, el público tiene derecho a saberlo” – El Mostrador


LuxLeaks: ¿Revelación de secretos o servicio público?

La última sesión del juicio a los acusados de la filtración de los papeles del escándalo LuxLeaks augura penas de 18 meses de prisión y multasHacemos un repaso de la historia que llevó a dos trabajadores de una consultora encargada de auditar las cuentas de varias empresas a filtrar información

Fuente: LuxLeaks: ¿Revelación de secretos o servicio público?


LuxLeaks prosecutors seek jail term of 18 months for whistleblowers | Business | The Guardian

Prosecutors in Luxembourg have called for two whistleblowers on trial over the so-called LuxLeaks scandal to be jailed for 18 months and for a journalist to be fined.Antoine Deltour and Raphaël Halet, French former employees of auditing firm PricewaterhouseCoopers (PwC), are accused of leaking thousands of documents to journalist Edouard Perrin.The documents revealed the huge tax breaks that Luxembourg offered international firms including Apple, Ikea and Pepsi, saving the companies billions of euros in taxes.

Fuente: LuxLeaks prosecutors seek jail term of 18 months for whistleblowers | Business | The Guardian


Panama Papers Source Wants Whistleblower Immunity to Aid Law Enforcement

“I have watched as one after another, whistleblowers and activists in the United States and Europe have had their lives destroyed by the circumstances they find themselves in after shining a light on obvious wrongdoing.”

Fuente: Panama Papers Source Wants Whistleblower Immunity to Aid Law Enforcement


Panama Papers source breaks silence over ‘scale of injustices’ | News | The Guardian

The whistleblower behind the Panama Papers broke their silence on Friday to explain in detail how the injustices of offshore tax havens drove them to the biggest data leak in history.The source, whose identity and gender remain a secret, denied being a spy.“For the record, I do not work for any government or intelligence agency, directly or as a contractor, and I never have. My viewpoint is entirely my own.”

Fuente: Panama Papers source breaks silence over ‘scale of injustices’ | News | The Guardian


Privacy activist launches EU-wide challenge to ‘ad blocker blockers’ — FT.com

Publishers who use “ad blocker blockers” face a range of legal challenges across the EU in the latest fight over the increasingly popular but controversial technology. .Ad blockers, which allow browsing free of pop-ups or pre-roll adverts on videos, have come under attack recently from publishers who rely on advertising to pay the bills.Publishers ranging from The New York Times to the technology magazine Wired have taken the step of introducing pop-ups asking users to switch off their ad blockers, and in some cases blocking those who refuse to do so.

Fuente: Privacy activist launches EU-wide challenge to ‘ad blocker blockers’ — FT.com


The Panama Papers: public interest disclosure v the right to private legal advice | David Allen Green

There have been two main responses to the leak of the Panama Papers.The first has been a great shrug of indifference: so what? The rich and powerful do things that only the rich and powerful can do. The second is a warm, indeed enthusiastic, welcome to this dramatic exercise in transparency: we can now see how the rich and powerful do the things that only the rich and powerful can do. The political consequences of the leak, for example in Iceland and the UK, indicate that the transparency in turn is leading to greater accountability.Are these the only valid responses? Is there any issue here about privacy and the right to confidential legal advice? Or are such concerns mere fusspottery and point-missing?

Fuente: The Panama Papers: public interest disclosure v the right to private legal advice | David Allen Green


Silicon Valley, tierra hostil para las mujeres | Tecnología | EL PAÍS

Silicon Valley, tierra hostil para las mujeres | Tecnología | EL PAÍS.

Cuatro semanas de juicio y toda la industria tecnológica en vilo. Ellen Pao ha perdido la batalla en los tribunales, pero no en la calle, donde se celebra que tuviese el valor de enfrentarse al fondo de inversión más poderoso de Silicon ValleyKleiner Perkins Caufield and Byers es, con Sequoia, el segundo más importante de California, los pioneros de Sandhill Road, el Wall Street de la costa del Pacífico.

Pao llevó a su antigua empresa a los tribunales por considerar que fue discriminada por razón de su sexo. Pese a ser socia de la firma, sentía que su compensación y la falta de ascensos no se correspondía con sus resultados. Menos aún si los comparaba con los de sus compañeros hombres. La firma Kleiner Perkins la despidió en 2012 alegando un carácter difícil y el incumplimiento de los objetivos laborales.

Su caso no es único. Tina Huang, desarrolladora de software en Twitter entre 2009 y junio de 2014, ha interpuesto una demanda por motivos parecidos: no aceptar mujeres en puestos de responsabilidad y dejarla de lado a la hora de disfrutar de un ascenso. En Twitter, el 79% de los directivos son hombres. Hasta 2009 no contaron con una mujer en su consejo.

En Silicon Valley se deja ver un orgullo especial por la forma en que se hacen los negocios. Todo es cuestión de conexiones, todo es directo. Se llega a la oficina en patinete, se trabaja en chanclas y camiseta, y el sándwich de mediodía es orgánico y superecológico. El perro es parte del despacho y los seminarios sobre el racismo, también. Y toda la sociedad de Silicon Valley está encantada de haberse conocido. Sobre todo si son hombres.

En Twitter, el 79% de los directivos son hombres. Hasta 2009 no contaron con una mujer en su consejo

Casos como el de Pao, pese a la derrota en los tribunales, ponen al descubierto algunas prácticas que cuestionan el modelo, como que en Kleiner Perkins ni siquiera hay departamento de recursos humanos. O que, según explicó el profesor de Harvard Paul Gompers, que testificó a favor de Pao, el 79% de las firmas de inversión no cuentan con mujeres en su plantilla. Y las que están, cobran un 15% menos, según un estudio del mismo profesor.

Las denuncias son cíclicas. Antes del verano, Evan Spiegel, el último chico de oro, el inventor de Snapchat, se convirtió en misógino con carácter retroactivo al salir a la luz correos de su época en Stanford en los que hacía gala de emborrachar mujeres en las fiestas de la fraternidad.

Julie Ann Horvath, una trabajadora de GitHub, unas de las páginas más frecuentadas por los desarrolladores, inició su calvario cuando dijo “no” a acostarse con un compañero de trabajo, algo que también se refleja en los testimonios de Pao. Su situación en la oficina fue cada vez más tensa, hasta que lo denunció en su cuenta de Twitter. Tras mucho revuelo en blogs, Tom Preston-Werner, cofundador de la página, abandonó su creación.

El caso más sangrante, con insultos como “puta” o “gold digger” -algo así como “buscona”- se dio en Tinder. El cofundador Justin Mateen, le escribía estas lindezas a Whitney Wolfe, por pretender aparecer en los créditos de la aplicación, pues también era fundadora. Desde el primer momento fue la responsable de márketing. Ella sostiene que, para conseguirlo, tuvo que aguantar una solicitud para acostarse con él. Mateen y su socio Sean Rad defendieron su postura con un argumento todavía peor: consideran que contar con una mujer entre los pioneros espanta a los inversores.


DISCRIMINACIÓN SILICON VALLEY: Dos demandas ponen en duda la igualdad de género en Silicon Valley | Economía | EL PAÍS

DISCRIMINACIÓN SILICON VALLEY: Dos demandas ponen en duda la igualdad de género en Silicon Valley | Economía | EL PAÍS.

Ellen Pao, que pedía 16 millones a un gran fondo por discriminación, ha perdido el pleito

Ellen Pao, en el centro, a la salida del juicio el pasado viernes, junto a sus abogados. / JEFF CHIU (AP)

Kleiner Perkins Caufield y Byers no discriminó a Ellen Pao, una de sus socias, por cuestiones de género. Ese es el veredicto de la Corte Superior de San Francisco. El juicio, que se ha seguido con gran interés en el ambiente tecnológico durante las últimas cuatro semanas, se toma como una derrota notable en la lucha por la igualdad de género. Pao, actual consejera delegada de Reddit, una de las páginas de más tráfico de Estados Unidos, un lugar donde se comentan y debaten noticias o temas de cultura popular, pedía 16 millones de dólares (unos 14,6 millones de euros) al fondo de inversión por despido improcedente, aunque la acusación llegó a elevar la cifra hasta los 100 millones (91,8 millones de euros).

En la demanda, Pao mostró su malestar al ver cómo se ascendía a compañeros, pero no a compañeras, entre las que se encontraba ella. Tampoco los aumentos de sueldo eran iguales y, menos aún, las indemnizaciones. Kleiner Perkins la despidió en 2012 alegando un carácter difícil e incumplimiento de los objetivos.

El jurado, compuesto por seis hombres y seis mujeres, decidió después de dos días de deliberación y cuatro semanas de testimonios que Pao no debía recibir una compensación. La sala, abarrotada, tuvo que ser desalojada en dos ocasiones y se usaron difusores de agua para refrescar el ambiente. En un primer momento, la votación fue de nueve en contra y tres a favor de ella. Finalmente, quedó 10 a dos. Consideraron que KPCB tomó las medidas pertinentes para evitar la discriminación contra la trabajadora y que no hubo represalias, ni se frenó su ascenso cuando comenzó a avisar de la situación que sufría.

En un comunicado, el fondo de capital riesgo insiste en la idea de que no discrimina: “KPCB mantiene su compromiso de apoyo a la mujer en el mundo de la tecnología y el capital riesgo, tanto en nuestra firma, como en la industria”. Al mismo tiempo, ha asumido un compromiso: en lo sucesivo, el 20% de sus socios serán mujeres, una cifra todavía muy baja pero significativa.

Sin embargo, los testimonios desvelados durante el proceso dejan al descubierto lo contrario: propuestas de viajes con invitaciones subidas de tono de superiores, compañeros que aparecían desnudos en el armario de la habitación del hotel con intención de tener relaciones… Se supo también que el fondo no contaba con nadie dedicado a recursos humanos, de hecho, no había una normas claras con respecto a los recursos humanos y el comportamiento dentro de la empresa. Al mismo tiempo, salieron a la luz detalles de la vida de los inversores en Silicon Valley, cercana a la de una estrella del rock, con aviones privados, salarios que superan el medio millón de dólares y cenas en el apartamento del exvicepresidente Al Gore.

Pao no habla, remite a su cuenta de Twitter, donde ha dado las gracias a Reddit por el apoyo y ha publicado una cita de Martin Luther King que encabeza de manera permanente su perfil: “Nuestras vidas empiezan a terminar el día que guardamos silencio sobre las cosas que importan.”


Big data: Credit where credit’s due – FT.com

Big data: Credit where credit’s due – FT.com.

High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/7933792e-a2e6-11e4-9c06-00144feab7de.html#ixzz3QtYJk7Hp

 

Financial companies use technology to create ‘proxy’ credit profiles, raising concerns about the tactics

I

n late 2008, Kevin Johnson returned to his home in Atlanta, Georgia, after a honeymoon abroad to find the financial system imploding and a letter from his credit card company in his postbox.

American Express was cutting his credit limit from $10,800 to $3,800. The reason, according to the letter, was that Mr Johnson had been shopping at stores frequented by people deemed by the credit card company to have a poor repayment history.

For Mr Johnson, who prides himself on being a media and internet entrepreneur, the notion that he would be financially limited because of the supposed behaviour of his fellow shoppers did not sit well at all. At the time, says Mr Johnson, his FICO score — the standard measure of creditworthiness in the US — was about 760, solidly within good credit territory.

“It was a sort of wake-up call,” Mr Johnson says. “The financial crisis created a wonderful opportunity for companies to apply some of these insidious algorithms to deny credit to people who are deserving of credit.”

Mr Johnson, an African-American, went public with the letter, prompting a debate about whether such credit profiling was fair. Amex abandoned it, and a provision mandating further study of the practice was inserted into the Credit Card Act passed by President Barack Obama in 2009.

Six years later, financial companies have the option of using data-guzzling technologies that make the observation of shopping habits look downright primitive. A plethora of information gathered from social media, digital data brokers and online trails can be used to mathematically determine the creditworthiness of individuals, or to market products specifically targeted to them.

The degree to which such algorithms are utilised by mainstream banks and credit card companies is unclear, as are their inputs, calculations and the resulting scores. While many types of data-driven algorithms have been criticised for opacity and intrusiveness, the use of digital scorecards in finance raises additional issues of fairness. Using such information to make predictions about borrowers can, critics say, become self-fulfilling, hardening the lines between the wealthy and poor by denying credit to those who are already associated with not having access to it.

“You can get in a death spiral simply by making one wrong move, when algorithms amplify a bad data point and cause cascading effects,” says Frank Pasquale, a professor of law at University of Maryland and author of a book on algorithms called The Black Box Society.

Proponents of such technology argue that the ability to get a comprehensive view of prospective customers — based on their friends, their employer and even their exercise habits — can ultimately help expand the availability of credit to those who struggle to open bank accounts or obtain fair loans.


Silk Road: El Internet profundo se sienta en el banquillo | Internacional | EL PAÍS

Silk Road: El Internet profundo se sienta en el banquillo | Internacional | EL PAÍS.

Comienza en Nueva York el juicio contra el presunto creador de una web anónima dedicada al tráfico de drogas que utilizaba los bitcoins como cibermoneda

Varias personas protestan el martes en la entrada de la Corte Federal de Manhattan en favor de Ross Ulbricht. / SPENCER PLATT (AFP)

La corte federal del distrito sur de Manhattan inició este martes un juicio por narcotráfico, conspiración para el asesinato y blanqueo de dinero. ¿Uno más? No. El jurado que aplicará o no la cadena perpetua para Ross Ulbricht, de 30 años, acusado de ser el creador de una página de Internet “oculta” dedicada a la venta de drogas y otros delitos bautizada como Silk Road (Ruta de la Seda), tiene entre manos un asunto peliagudo y complejo. No solo porque va a tener que lidiar con términos informáticos como bitcoin o Tor, muy alejados de las sordideces habituales de un asunto penal, sino porque el caso se mueve en arenas movedizas.

Sobre la mesa está la capacidad de las autoridades para luchar contra el uso de la moneda virtual bitcoin, utilizada por los usuarios de Silk Road, en el tráfico de drogas y otros crímenes. Otra cuestión no menor es cómo puede y debe afrontar la justicia de cualquier país los rincones oscuros de Internet, la denominada Deepnet (Internet profundo), y hasta dónde puede llegar un Gobierno en su labor vigilante de la red.


Silk Road trial begins as protesters rally round alleged mastermind Ross Ulbricht | Technology | The Guardian

Silk Road trial begins as protesters rally round alleged mastermind Ross Ulbricht | Technology | The Guardian.

Silk Road trial
 Supporters of Ross Ulbricht, the alleged creator and operator of the Silk Road underground market, stand in front of a Manhattan federal courthouse on the first day of jury selection. Photograph: Spencer Platt/Getty Images

Protesters gathered at a Manhattan court building on Tuesday in support of Ross Ulbricht, whose trial for being the accused mastermind behind what was once the internet’s biggest illegal drugs marketplace was beginning at a federal court inside.

Federal prosecutors accuse Ulbricht, who allegedly went by the alias “Dread Pirate Roberts”, of being the owner and manager of the deep-web marketplace Silk Road. He was arrested in a library in San Francisco in October 2013, and charged with drug trafficking, criminal enterprise, aiding and abetting distribution of drugs over the internet, computer hacking and money laundering.

According to the indictment, Ulbricht himself reaped “tens of millions of dollars” in commissions.

He is also charged with involvement in conspiracy to commission six “hits”, including against a former Silk Road employee, using bitcoin to pay the purported assassins. No killings were actually carried out.

In court, Ulbricht, clean-shaven and dressed smartly in a dark blazer and beige slacks, sat confidently beside his legal team. Occasionally he turned to flash a smile at his mother, Lyn, who was in the public gallery.

Ulbricht has consistently claimed that he was not Dread Pirate Roberts, and denies all the charges against him.

Outside the courtroom, protesters had gathered in support of Ulbricht.

Derrick J Freeman, who had come from Keene, New Hampshire, to demonstrate outside the court, told the Guardian he thought it would set a dangerous precedent if a website can be prosecuted for what its users do. “If so, drag Craigslist off to prison,” he said.

In its heyday, Silk Road was a sprawling marketplace where people used bitcoin to purchase a galaxy of different stimulants, hallucinogenics, opiates and prescription drugs.


¿Compramos seguros en eBay? | Economía | EL PAÍS

¿Compramos seguros en eBay? | Economía | EL PAÍS.

La plataforma no se responsabiliza si surgen problemas en la venta de productos y afronta gran litigiosidad

Sede de eBay en San José (California). / R. GALBRAITH (REUTERS

¿Es eBay un lugar seguro? La respuesta afecta a los más de dos millones de compradores activos que el portal tiene en España. Sabemos algunas cosas. La división española está radicada en Luxemburgo —un país de baja tributación—, estrategia que le permitió pagar unos 36.000 euros en el impuesto de sociedades en 2012. Además sus procesos de compraventa se basan en la autorregulación. Actúa como un mero intermediario que se limita a poner en contacto compradores y vendedores. No es una tienda online tradicional. Por eso “la plataforma no sería responsable frente al consumidor de problemas como una falsificación o un producto defectuoso. Habría que reclamarle a la persona o empresa que nos vendió el artículo”, advierte Cristina Mesa, experta en propiedad intelectual del bufete Garrigues. De la seguridad de eBay se ocupa eBay. Es ella quien implanta sus propios mecanismos. ¿Son suficientes?


Bitcoin entrepreneur Charlie Shrem will plead guilty on US charges | Technology | theguardian.com

Bitcoin entrepreneur Charlie Shrem will plead guilty on US charges | Technology | theguardian.com.

Former vice chairman of the Bitcoin Foundation reaches plea deal over alleged unlicensed money transmission

Charlie Shrem
Charlie Shrem at a court appearance in January. Photograph: Louis Lanzano/AP

Bitcoin entrepreneur Charlie Shrem has reached a plea deal to resolve US charges that he engaged in a scheme to sell over $1m of the digital currency to users of the illicit online marketplace Silk Road, his lawyer said on Friday.

Shrem, the former vice chairman of the Bitcoin Foundation, will plead guilty next Thursday in New York federal court to unlicensed money transmission, Marc Agnifilo, his lawyer, told Reuters in an email.

Prosecutors had previously charged Shrem with operating an unlicensed money transmitting business, money laundering conspiracy and failing to file suspicious activity reports with government banking authorities.

Federal authorities shut down Silk Road last year, though a new internet marketplace under the same name was launched in November. Prosecutors contend Silk Road enabled users to buy and sell illegal drugs and other illicit goods and services.

Soon after his arrest in January, Shrem stepped down from his role at the Bitcoin Foundation. He was previously the chief executive of BitInstant, a bitcoin exchange company.


El ‘sheriff de Wall Street’ pide información sobre el robo de bitcoins | Economía | EL PAÍS

El ‘sheriff de Wall Street’ pide información sobre el robo de bitcoins | Economía | EL PAÍS.


Dave Mitchell, izquierda, compra bitcoins en un cajero de la empresa Liberty bajo la atenta mirada de uno de los fundadores de esta casa de cambio, Chris Yim, en Boston. / DOMINICK REUTER (REUTERS)

Enviar a LinkedIn20
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Era cuestión de tiempo ver a Preet Bharara metiendo mano al caso de Mt. Gox. El fiscal neoyorquino, conocido como el policía de Wall Streetpor la agresividad con la que persigue el fraude financiero, acaba de solicitar información a varias compañías que hacen negocio con el bitcoin para entender. Su objetivo es averiguar cómo hacen frente a los ciberataques que pueden poner en riesgo a los usuarios que confían en sus plataformas.

Bharara también está en contacto con otras empresas rivales de Mt. Gox, según adelanta Reuters citando a fuentes metidas en la investigación. En concreto, explican, quiere tener una idea más clara del robo masivo sufrido por Mt. Gox, un agujero que le obligó esta semana a cerrar por completo su portal. La compañía es insolvente y es posible que tenga que declararse en bancarrota, dejando atrapados a miles de inversores en la divisa virtual.


EE UU y España desmantelan el banco de blanqueo del cibercrimen

http://politica.elpais.com/politica/2013/05/28/actualidad/1369752318_585028.html

El creador de la web de pago electrónico, capturado en Barajas a petición de Costa Rica

A través de Liberty Reserve se hicieron operaciones de 6.000 millones de dólares

MINISTERIO DEL INTERIOR

La fiscalía de Nueva York vuelve a tirar de la manta en un fraude financiero de dimensión planetaria. Esta vez ha sido al clausurar Liberty Reserve, un sistema que permite el pago electrónico con tan solo el registro de un correo electrónico. A través de esta organización se han realizado más de 55 millones de transacciones diarias por un importe que superaría los 6.000 millones de dólares, presuntamente procedentes de actividades delictivas como fraudes con tarjetas de crédito, robos de identidad, fraude de inversiones, piratería informática, pornografía infantil y narcotráfico, según informó este martes la Dirección General de la Policía española. El fundador de este banco virtual, Arthur Budovsky, fue detenido el pasado viernes en el aeropuerto de Madrid-Barajas junto con su lugarteniente.