Mexican spy scandal escalates as study shows software targeted opposition | World news | The Guardian

The spy software – known as Pegasus and made by the Israeli firm NSO Group – is only sold to governments, supposedly for use against terrorists and criminals. But an investigation by researchers at the University of Toronto revealed that it was deployed against Mexican anti-corruption crusaders, journalists investigating the president, and activists pushing for a soda tax.

Fuente: Mexican spy scandal escalates as study shows software targeted opposition | World news | The Guardian


La Jornada: Pobres siguen desconectados, aun con la festejada reforma en telecomunicaciones

Cerca de un tercio de los mexicanos aún vive sin ningún tipo de suscripción celular, de acuerdo con GSMA, organismo que estudia la industria global. Esto implica que la segunda economía latinoamericana tiene menos porcentaje de usuarios de celulares que países como Argentina, Uruguay o Nicaragua.

Fuente: La Jornada: Pobres siguen desconectados, aun con la festejada reforma en telecomunicaciones


Presidencia no quiere que sepas a cuántas personas espió el CISEN en 2014 | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales

En respuesta a una solicitud de información promovida en 2016 por la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), la Consejería Jurídica del Ejecutivo ha pedido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que no se divulguen las estadísticas detalladas sobre las intervenciones a comunicaciones privadas hechas por parte del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) durante 2014.

Fuente: Presidencia no quiere que sepas a cuántas personas espió el CISEN en 2014 | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales


“Derecho al olvido” en Latinoamérica: un paso hacia adelante, dos pasos hacia atrás | Derechos Digitales

Los desarrollos más recientes en materia de derecho al olvido en la región muestran a la sociedad civil resistiendo ante el avance de una tendencia hacia la pérdida de la memoria y contra el acceso a la información.

Fuente: “Derecho al olvido” en Latinoamérica: un paso hacia adelante, dos pasos hacia atrás | Derechos Digitales


‘It feels like a gift’: mobile phone co-op transforms rural Mexican community | World news | The Guardian

Indigenous Communities Telecommunications (TIC) last month won a long battle with the government to become the world’s first not-for-profit group to be granted a mobile phone concession.The social cooperative has licence to install and operate mobile phone networks in 356 marginalised municipalities in five of the country’s poorest states: Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla and Veracruz.It means couples like Pérez and Martinez will be able to talk and text on their mobiles for a fraction of the cost currently charged by phone booth operators.

Fuente: ‘It feels like a gift’: mobile phone co-op transforms rural Mexican community | World news | The Guardian


Facebook revela cuáles candidatos no reportaron gastos de campaña

En las campañas políticas de este año 100 candidatos de todos los estados y todos los partidos políticos usaron Facebook para publicitar sus mensajes políticos y aunque utilizaron recursos públicos para hacerlo, decidieron no transparentar el gasto.

Fuente: Facebook revela cuáles candidatos no reportaron gastos de campaña


Sextear o no sextear en México

Con la colaboración de autoridades mexicanas, una campaña pide a la gente que no haga sexting: la práctica en la que una persona envía a otra mensajes con contenido sexual, incluyendo fotografías o videos de desnudos, por medio de internet.Sin embargo, algunos activistas y académicos consideran que esta tiene un enfoque inadecuado, e incluso moralista.

Fuente: Sextear o no sextear en México


El erróneamente llamado “derecho al olvido” no es un derecho, es una forma de censura | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales

En esencia, incorporar el mal llamado “derecho al olvido” en la Constitución de la Ciudad de México, lejos de un avance en el ejercicio de derechos, es una amenaza grave al ejercicio de los mismos. Frente a derechos tan fundamentales como el derecho a la verdad, el acceso a la información, el debido proceso, la libertad de expresión y en un marco democrático marcado por la deliberación pública, conceptos fraudulentos como “el derecho al olvido” suponen una regresión.

Fuente: El erróneamente llamado “derecho al olvido” no es un derecho, es una forma de censura | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales


Se cumple el aniversario de la filtración masiva de datos del Hacking Team | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales

Hace un año, más de mil 500 correos electrónicos y 400 GB de información de la empresa italiana Hacking Team, dedicada a la venta de software para vigilancia, fueron hechos públicos.

Fuente: Se cumple el aniversario de la filtración masiva de datos del Hacking Team | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales


Mexico City is ‘crowdsourcing’ a new constitution. But will it change anything? | Cities | The Guardian

In addition to the list of 28 notable persons responsible for the first draft, the current administration unexpectedly launched Plataforma Constitución CDMX, a digital tool designed to promote participation by allowing citizens’ initiatives to be proposed via platforms such as Change.org. It will also help to convey the inhabitants’ opinions on the city’s most pressing problems – pollution, corruption, traffic and insecurity.

Fuente: Mexico City is ‘crowdsourcing’ a new constitution. But will it change anything? | Cities | The Guardian


| Una filtración que pone en peligro la democracia mexicana

Los datos de 93.4 millones de votantes mexicanos se filtraron y publicaron en el servidor de Amazon Cloud. Se trata de identificaciones básicas, fotografías y direcciones del 75% de la población mexicana. El investigador Chris Vickery dio con la información. No estaba protegida por contraseñas, no estaba en venta y cualquiera la podía bajar. Hizo lo posible por retirarla cuanto antes. Denunció ante Amazon, alertó al Departamento de Estado de Estados Unidos y previno a la Embajada de México en Estados Unidos. Le hicieron poco caso.

Fuente: | Una filtración que pone en peligro la democracia mexicana


México inicia demanda tras filtrarse los datos de millones de votantes – CNET en Español

Investigador señala un archivo con datos de 93.4 millones de votantes mexicanos que data de 2015. El gobierno mexicano ya busca a los responsables.

Fuente: México inicia demanda tras filtrarse los datos de millones de votantes – CNET en Español


Peña Nieto utilizó espionaje telefónico y bots de Twitter durante la elección presidencial

La revista Bloomberg Businessweek ha publicado una investigación que relaciona al hacker colombiano Andrés Sepúlveda con la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012. De acuerdo con Sepúlveda –que enfrenta una condena de 10 años de prisión por alterar la elección presidencial de Colombia en 2014–, él fue contratado para intervenir las comunicaciones de los oponentes de Peña Nieto, crear una red de bots de Twitter para contaminar la conversación en la red social, instalar software de espionaje en teléfonos y computadoras, entre otras actividades.

Fuente: Peña Nieto utilizó espionaje telefónico y bots de Twitter durante la elección presidencial


Internet-en-Mx-2016.pdf

Hace poco más de una década, hablar de derechos humanos en internet desde América Latina parecía un ejercicio un tanto forzado: se trataba de tecnologías con muy limitado acceso por la población, aparentemente útil para una cantidad restringida de tareas, con un potencial gigantesco pero cuyos desafíos re-gulatorios palidecían a la luz de los requerimientos de justicia social durante las últimas décadas del siglo pasado. Hoy, en cambio, una gran parte de nuestra vida social, laboral, cultu-ral y económica se desarrolla a través de las tecnologías. Hoy, mucho del potencial de la red se ve materializado en las interac-ciones de millones de usuarios y usuarias y de la forma en que ejercemos derechos básicos mediados por lo digital.

Fuente: Internet-en-Mx-2016.pdf


Mexico is bypassing politicians to practice democracy by social media – Quartz

Mexicans have the right to bypass their elected officials and propose laws directly to congress. But so far, it’s been practically impossible to do so, due to the requirement of a 0.13% backing by the electorate, or more than 100,000 signatures in ink and on paper.Now a mishmash of citizen groups is using Facebook and Twitter to get over that hurdle, in order to propose a law that would combat corruption. Through those platforms, they are asking Mexicans to download and sign the official form (link in Spanish) required for citizen law proposals and turn it in at any one of 140 delivery points around the country, which they’ve conveniently pinned on Google Maps. There are also delivery points in the United States.

Fuente: Mexico is bypassing politicians to practice democracy by social media – Quartz


¿Qué sigue con la Ley Telecom? – Derechos Digitales

México tiene una de las regulaciones menos garantistas de derechos humanos en la región en cuanto a vigilancia de comunicaciones: sin orden judicial, obliga a las empresas de telefonía a entregar información a todo tipo de autoridades, forzando la retención de datos y la localización geográfica en tiempo real. El proceso por anular esas reglas parece acercarse a su fin.

Fuente: ¿Qué sigue con la Ley Telecom? – Derechos Digitales


Exigimos respuesta al retiro de notas sobre protesta del caso Narvarte

El domingo 29 de noviembre, varios medios de comunicación retiraron, bajo presión gubernamental, notas relacionadas con una protesta por los asesinatos de la colonia Narvarte. De acuerdo a informantes, el vocero del gobierno de la Ciudad de México exigió, además de la remoción de notas, un castigo para los fotógrafos que participaron en la protesta. Los medios han mantenido un silencio cómplice sobre el retiro de las notas, sin aclarar las razones por las que quitaron la información de sus sitios web.

Fuente: Exigimos respuesta al retiro de notas sobre protesta del caso Narvarte


TPP y leyes de propiedad intelectual preocupan a industria de Internet | El Economista

TPP y leyes de propiedad intelectual preocupan a industria de Internet | El Economista.


La posición de la Amipci es que en ambientes digitales exista el respeto a los derechos de autor y propiedad intelectual sin menoscabar los derechos ni libertades de los ciudadanos dentro de Internet.
JULIO SÁNCHEZ ONOFRE
ABR 7, 2015 |
21:53
Foto: Reuters

La Asociación Mexicana de Internet (Amipci) planea entregar este miércoles a la Cámara de Diputados un documento donde emitirá la postura de la industria digital en México en torno a las legislaciones de propiedad intelectual en ambientes digitales, incluyendo la negociación del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por su sigla en inglés).

La posición de la Amipci es que en ambientes digitales exista el respeto a los derechos de autor y propiedad intelectual sin menoscabar los derechos ni libertades de los ciudadanos dentro de Internet.

“En las negociaciones del TPP hemos sido convocados por la Secretaría de Economía y hemos fijado postura cargas a ISP (proveedores de servicios de Internet), y en la propiedad intelectual también hemos fijado una postura al respecto”, adelantó Julio César Vega, director general de la Amipci.

El directivo no detalló el pronunciamiento que realizarán ante los Legisladores, pero aseguró que las preocupaciones de la industria es que las legislaciones protejan también posibles abusos que puedan surgir bajo el argumento de la protección a derechos de autor y propiedad intelectual, y que las nuevas legislaciones impliquen cargas económicas adicionales a los proveedores de Internet.

“Es un poco en la línea lo que habíamos expresado del texto del TPP en el que se promueve un esquema de ‘notice and take down’ (que obliga a los hosts de Internet a retirar contenido presuntamente ilegal), donde no medie autoridad alguna para la bajada de contenidos que sean subidos por los usuarios. Seguimos considerado que debe existir una autoridad intermedia, un mandato legal a través del cual se notifique y se lleve un proceso legal para bajar los contenidos”, explicó Julio César Vega.


Consorcios podrán doblar a los gobiernos en el ATP — La Jornada

Consorcios podrán doblar a los gobiernos en el ATP — La Jornada.

mié, 25 mar 2015 16:57

El Acuerdo de Asociación Transpacífico (ATP) de libre comercio que negocian en secreto los gobiernos de 12 países –entre ellos, el de México– otorgará a los inversionistas extranjeros privilegios y derechos por encima de los nacionales y establecerá normas y mecanismos supranacionales de resolución de conflictos que dejarán a los Estados firmantes en desventaja jurídica ante los empresarios foráneos. Lo anterior se desprende del capítulo 2 del texto del acuerdo en su fase actual de negociación, documento secreto que Wikileaks proporcionó a este diario en exclusiva para nuestro país y cuyo texto completo puede consultarse en el vínculo al final de esta nota.

La más reciente versión del acuerdo, fechada el 20 de enero de 2015, y cuya autenticidad fue verificada por la organización no gubernamental Public Citizen, revela que los negociadores del ATP se han puesto ya de acuerdo para otorgar a las empresas extranjeras “mayores poderes para demandar directamente a los gobiernos firmantes en tribunales extrajudiciales (investor-state dispute settlement, ISDS) conformados de manera discrecional y sin mecanismos de control, los cuales se encargarán de resolver disputas entre inversionistas y Estados por políticas nacionales. Las empresas extranjeras “podrán exigir compensaciones, pagadas por los contribuyentes, ante acciones gubernamentales financieras, de salud, ambientales, de uso de suelo y otras” cuando consideren que no han sido respetados los privilegios que habrá de otorgarles el propio ATP frente a compañías locales, señala un análisis a cargo de Lori Wallach y Ben Beachy, expertos de Public Citizen que exploraron las implicaciones del documento filtrado.


De Wikileaks a Mexicoleaks – horizontal

De Wikileaks a Mexicoleaks – horizontal.

Antonio Martínez Velázquez
La aparición de la plataforma Mexicoleaks plantea algunas preguntas acerca de su éxito como instrumento político. La experiencia de Wikileaks nos indica que los retos serán mayúsculos y que la coalición presentada deberá sortear la presión de sus enemigos.

Después de la filtración de cientos de miles de cables diplomáticos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Wikileaks llegó a la cúspide de su éxito. El modelo fue imaginado por Julian Assange en un oscuro ensayo escrito en el año 2006, en el que postula una suerte de teoría crítica del Estado y una solución al problema de dicha organización: el Estado es una conspiración sostenida por la comunicación secreta entre sus partes y para terminar con esta basta con exhibir el contenido de la conjura. Ocho años después de su puesta en operaciones, Wikileaks no puede declararse triunfador si la unidad de medida es la consecución de sus fines. Su éxito ha estado definido por oposición.


Cesan a la periodista Carmen Aristegui tras incidente con Méxicoleaks – FayerWayer

Cesan a la periodista Carmen Aristegui tras incidente con Méxicoleaks – FayerWayer.

© ADN Informativo

Aristegui, quien hace cuatro meses destapó un escándalo presidencial, deja su espacio después de que MVS despidiera a dos miembros de su equipo de investigación.

La noche del domingo 15, la empresa MVS Radio emitió un comunicado para informar que terminaba su relación laboral con la periodista Carmen Aristegui. La comunicadora, célebre por destapar hace unos meses el conflicto de interés entre el presidente Peña Nieto y una empresa constructora, fue cesada después de que condicionara su permanencia a la recontratación de dos miembros de su equipo de investigación despedidos días antes.

 

El conflicto se remonta a la presentación de Méxicoleaks, la plataforma de filtraciones anónimas presenta a inicios de la semana pasada. Una de las organizaciones firmantes fue el equipo de investigación de Aristegui/MVS Noticias, conformado por la periodista y otro grupo de reporteros que han indagado en casos importantes recientes como la casa blanca de USD 7 millones de Peña Nieto, la matanza del Ejército en Tlatlaya o la casa del secretario Luis Videgaray en Malinalco, adquirida a un grupo beneficiado por el gobierno.

 

MVS reclamó que el equipo de Aristegui se hubiese adscrito a Méxicoleaks sin consulta previa con los dueños del medio, deslindando a la empresa de la plataforma de filtraciones. En respuesta, la cadena despidió a los periodistas Daniel Lizárraga e Irving Huerta por utilizar la marca de MVS sin autorización expresa. Además, la empresa presentó una nueva serie de lineamientos para sus conductores, además de cambios en la Unidad de Investigaciones Especiales.

La medida no cayó bien a Carmen Aristegui, quien presionó a los dueños de MVS a contratar nuevamente a Lizárraga y Huerta, advirtiendo que, en caso contrario, ella dejaría el espacio radiofónico. El defensor de la audiencia de MVS, Gabriel Sosa, también criticó la postura de la empresa ante los acontecimientos. Debido al conflicto entre Aristegui y MVS, medios internacionales como The Washington Post consideraron que Méxicoleaks ya había causado controversia incluso antes de su primera historia.


La inesperada tormenta creada por “Méxicoleaks” – El Mostrador

La inesperada tormenta creada por “Méxicoleaks” – El Mostrador.

14 DE MARZO DE 2015

Aseguran que están al servicio de la sociedad mexicana para revelar información de interés público

La inesperada tormenta creada por “Méxicoleaks”

La plataforma lanzada esta semana recoge denuncias y filtraciones del público. No ha presentado aún su primer reporte pero está generando una crisis en la que suena uno de los nombres más reconocidos del periodismo mexicano.

mexicoleaks

Sin haber publicado una sola investigación, el sitio “Méxicoleaks” ya desató su primera tormenta. E involucra a una de las periodistas más reconocidas del país.

El pasado martes, de manera simultánea, diversos medios de comunicación y sitios digitales lanzaron el portal, donde se presentan como “una plataforma independiente de denuncia ciudadana y transparencia, al servicio de la sociedad mexicana para revelar información de interés público”.

Se añade que es una “herramienta” para enviar este tipo de información a “medios de comunicación y organizaciones civiles a través de tecnologías seguras que garantizan el anonimato de la fuente”.

También se asevera que la información “será verificada, analizada y publicada por nuestra alianza de colaboradores, formada por organizaciones civiles y medios de comunicación.”

Entre quienes lo conforman se encuentran las revistas Emeequis y Proceso, el sitio Animal Político, La Red en Defensa de los Derechos Digitales, Periodistas de a Pie y la Unidad Investigativa Aristegui-MVS Noticias.

Fue este último nombre el que causó el escándalo.

 


México y Bahréin comparten equipo de espionaje informático

México y Bahréin comparten equipo de espionaje informático.

Espionaje político en la UE. Foto: AP
Espionaje político en la UE.
Foto: AP

BRUSELAS (apro).- El mismo equipo de espionaje informático que adquirió el gobierno del presidente Felipe Calderón, y que ha continuado en servicio bajo el gobierno de Enrique Peña Nieto, lo ha utilizado el régimen autoritario de Bahréin para intervenir las computadoras de activistas de derechos humanos, abogados y periodistas opositores.

Se trata del programa espía FinFisher, o FinSpy, que produce la compañía británica Gamma International y que vende sólo a instituciones gubernamentales para, supuestamente, perseguir criminales y terroristas.

Tal empresa enfrenta una queja ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) –a la cual pertenece México—que interpuso en febrero de 2013 un grupo de organizaciones de derechos humanos basadas en Gran Bretaña. Encabezadas por Privacy International, acusan a Gamma International por violar las directrices corporativas de ese organismo en materia de derechos humanos al exportar su programa espía a Bahréin para vigilar a la oposición.


México: Cómo afectará tu privacidad la #LeyTelecom – FayerWayer

México: Cómo afectará tu privacidad la #LeyTelecom – FayerWayer.

 (cc) Randi Deuro / Flickr

La nueva ley entrará en vigor en los próximos días y elimina por completo la privacidad de los usuarios de comunicaciones móviles.

Luego de que el Senado de la República aprobara el sábado pasado la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones, ésta fue turnada a la Cámara de Diputados para su análisis. Una vez ahí, los legisladores le dieron un trámite excesivamente rápido que culminó la mañana de este miércoles con la aprobación del paquete de leyes sin hacer una sola modificación.

Si bien el paquete de leyes implica algunos beneficios para los usuarios de los servicios de telecomunicaciones y las audiencias de radio y televisión, la nueva ley de telecomunicaciones contiene disposiciones que vulneran totalmente la privacidad de los primeros. En particular, se trata de los artículos 189 y 190, referidos a la colaboración con la justicia.

Geolocalización

Artículo 190. Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados deberán:

I. Colaborar con las instancias de seguridad, procuración y administración de justicia, en la localización geográfica, en tiempo real, de los equipos de comunicación móvil, en los términos que establezcan las leyes.

(…)

Es interesante -y divertido hasta la indignación– el argumento defendido incluso en la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “los equipos de comunicación no tienen derechos humanos”. Sin embargo, es imposible negar que estos dispositivos son utilizados por personas.

De esta forma, localizar geográficamente un dispositivo, equivale a rastrear a su usuario. El problema es que la aplicación de esta violación a la privacidad no se encuentra limitada para que una autoridad judicial evite abusos por parte de las instancias contempladas para utilizarla.

Registro de datos personales

Artículo 190. Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados deberán:

(…)

II. Conservar un registro y control de comunicaciones que se realicen desde cualquier tipo de línea que utilice numeración propia o arrendada, bajo cualquier modalidad, que permitan identificar con precisión los siguientes datos:

(…)

La lista está compuesta por siete elementos, cada uno más perturbador que el anterior. En conjunto, los metadatos almacenados permiten conocer buena parte de los comportamientos y hábitos de un usuario:

  • Nombre y domicilio del suscriptor
  • Tipo de comunicación -voz, datos, conferencia- y servicios- suplementarios, de mensajería o multimedia- empleados
  • En telefonía móvil: datos para conocer el origen y destino de las comunicaciones
  • Fecha, hora y duración de la comunicación
  • Fecha, hora y ubicación de la primera activación del equipo
  • Datos de identificación y características técnicas de los equipos
  • Geolocalización digitalizada

El conjunto de datos estará almacenado por 12 meses para que las autoridades -no especificadas- accedan en tiempo real y otros 12 meses para que accedan en un plazo máximo de 48 horas, para dar un total de 2 años de almacenamiento. Como se puede ver, la disposición aplica para teléfonos -sean inteligentes o no- y cualquier dispositivo que se conecte a la red de una operadora de telecomunicaciones, como las tabletas con acceso móvil a Internet.

Vigilancia masiva

Artículo 190. Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados deberán:

(…)

III. Entregar los datos conservados a las autoridades a que se refiere el artículo 189 de esta Ley, que así lo requieran, conforme a sus atribuciones, de conformidad con las leyes aplicables.

(…)


Los derechos humanos como moneda de cambio: el caso de la #LeyTelecom – ONG Derechos Digitales

Los derechos humanos como moneda de cambio: el caso de la #LeyTelecom – ONG Derechos Digitales.

Los derechos humanos como moneda de cambio: el caso de la #LeyTelecom

Todo indica que la polémica Ley de Telecomunicaciones en México terminará siendo promulgada sin cambios sustanciales. Pero más allá de lo que dice la ley, los procesos políticos detrás de su tramitación parecen aún más graves: consideran a los derechos humanos como una moneda de cambio.

En ONG Derechos Digitales colaboramos con R3D de México para hacer internetlibre.mxEn ONG Derechos Digitales colaboramos con R3D de México para hacer internetlibre.mx [CC BY ONG Derechos Digitales]

Las noticias no son buenas. Pese a todos los esfuerzos de la sociedad civil mexicana, elproyecto de Ley de Telecomunicaciones de México está casi listo para convertirse en ley.

La preocupación por esta ley es ampliamente justificada. Su aproximación a temas tales como la regulación de medios, neutralidad de la red y diversas facultades que se le entregan a funcionarios públicos, especialmente aquellas relacionadas con requerir cortes de servicio en áreas geográficas determinadas o implementar medidas de vigilancia desproporcionadas e innecesarias.

La iniciativa es tan crítica que concilió la atención internacional. De hecho, ONG Derechos Digitales colaboró en varias ocasiones con otras organizaciones en México para buscar mejoras en los puntos críticos de la ley.

Pero más allá de los puntos específicos problemáticos de la Ley de Telecomunicaciones, persiste una sensación amarga respecto de los procesos políticos que subyacen a estas decisiones: por un lado, por la poca participación y transparencia del proyecto, y por otro, por el tono general del proyecto y las concepciones de interés público y derechos humanos que allí asoman.

Una de los principales causantes de esta sensación, es la nefasta idea respecto a que los derechos humanos serían un activo negociable en nombre de la eficiencia del mercado, la inclusión social, la penetración digital o la seguridad pública. Bajo este planteamiento, si un proyecto de ley sacrifica algunos de estos derechos, aquello no sería problema pues ya aparecerán los defensores de los DD.HH. y otros actores relevantes para poner los puntos sobre las íes y “asunto arreglado”.


"Ley Telecom avala violaciones al derecho de privacidad", acusan | Animal Político

“Ley Telecom avala violaciones al derecho de privacidad”, acusan | Animal Político.

Las empresas de telefonía celular estarán obligadas a conservar los datos generados por sus usuarios hasta por 24 meses. //Foto: Cuartoscuro.

Foto: Cuartoscuro.Las empresas de telefonía celular estarán obligadas a conservar los datos generados por sus usuarios hasta por 24 meses.

Las empresas que presten el servicio de telefonía celular estarán obligados a crear un sistema que conserve los datos generados por sus usuarios hasta por 24 meses para que el Estado pueda consultarlos en cualquier momento con el fin de conocer patrones de conducta de los ciudadanos, señalaron activistas y defensores de derechos digitales al exigir modificaciones al artículo 190 del proyecto de dictamen sobre la ley de Telecomunicaciones.

Ese artículo señala que los concesionarios de telecomunicaciones están obligados a “colaborar con las instancias de seguridad, procuración y administración de justicia en la localización geográfica en tiempo real de los equipos de comunicación móvil” y agrega en una segunda fracción que también deberán “conservar un registro y control de comunicaciones que se realicen desde cualquier tipo de línea”.

Lo anterior autoriza la retención de datos de las telecomunicaciones de los ciudadanos para generar patrones de movimiento y de conducta que revelan información personal a la que el Estado pretende tener acceso sin restricciones, lo que implica violaciones al derecho a la privacidad, dijo Luis Fernando García, abogado de derechos humanos de la Red en Defensa de los Derechos Digitales.


La nueva ley de telecomunicaciones que daña las libertades en México | Manzana Mecánica

La nueva ley de telecomunicaciones que daña las libertades en México | Manzana Mecánica.

En marzo nos enteramos que se está discutiendo en México una nueva ley de telecomunicaciones que afectaría negativamente a la sociedad civil. Al parecer las protestas han dado sus frutos, y aquí les dejamos algunas claves para entender por qué la propuesta de ley ha causado tantas reacciones negativas. Entre otras cosas, la ley permitiría el bloqueo de señales de Internet, televisión y telefonía por razones de “seguridad nacional” [artículo 197, fracción VII] o “a petición expresa del usuario, cuando medie orden de autoridad o sean contrarios a alguna normatividad” [artículo 145, fracción III]

Asimismo se prohíbe la comercialización de los espacios en radios comunitarias e indígenas, forzándolas a buscar financiamiento en el Estado o en organizaciones de beneficencia. Lo de evitar la comercialización suena bien, pero en la realidad dificulta tremendamente que estas organizaciones puedan pagar las cuentas, lo que hará que muchas deban cerrar.

Esta nueva reforma de telecomunicaciones no contiene indicaciones para que consideren a personas con discapacidad, dejando a estas personas fuera, excepto cuando se transmiten noticieros.

Además se propone que los proveedores de telecomunicaciones guarden por hasta 2 años los registros de las telecomunicaciones de los usuarios, incluyendo su origen, destino, fecha y ubicación geográfica. Esto sigue la tendencia de los gobiernos que quieren controlar al máximo el accionar de los civiles.

Hay otros artículos dudosos también, como el 146 que indica que “Los concesionarios y los autorizados que presten el servicio de acceso a Internet podrán hacer ofertas según las necesidades de los segmentos de mercado y clientes, diferenciando entre niveles de capacidad, velocidad o calidad”. Esto podría afectar la neutralidad de la red, en términos de ofrecer un mejor servicio a quién pague más. Quizás el término más sospechoso es el de capacidad: ¿Significa que el plan básico, por ejemplo, me daría acceso sólo a un rango específico de sitios y servicios de Internet y no a todo lo que existe?


Leyes de telecom crean Internet contra el ciudadano | El Economista

Leyes de telecom crean Internet contra el ciudadano | El Economista.

Credito:

Julio Sánchez Onofre / El Economista

Foto EE: Araceli López

En la iniciativa de leyes secundarias al sector de telecomunicaciones que propuso el Poder Ejecutivo, y que ahora se discute en el Senado de la República, particularmente en los apartados VII y VIII del Artículo 197, donde ordena a los concesionarios de servicios de telecomunicaciones a “bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes”.

Un día vas caminando sobre la calle y ves que un policía está golpeando a un joven durante una protesta pública. Le tomas una foto con tu smartphone y la subes a las redes sociales para denunciar el hecho. No eres el único, varios más lo han hecho.

Al poco rato te quedas sin Internet y sin teléfono porque el Gobierno decidió que las imágenes sobre los policías golpeando a un manifestante representa una amenaza para la seguridad nacional y ordenó el interrumpir las comunicaciones en esa área. No hay forma de llamar a una ambulancia en caso de urgencia, los periodistas no tienen forma de comunicar la noticia y los ciudadanos están imposibilitados de mandar algún mensaje a sus familiares.

La preocupación es general, desde la sociedad civil representada en colectivos como Libre Internet para Todos, representantes de la industria de Internet y legisladores en la Cámara de Diputados quienes recibirán la iniciativa una vez que ésta sea aprobada por el Senado.

“Todos somos testigos de las distintas “Primaveras” (movimientos sociales impulsados por jóvenes) y un solo elemento que se repite es la censura y el corte a las telecomunicaciones en eventos masivos. ¿Qué pasaría si la iniciativa se aprueba? Como está planteada, daría pie a cancelar Internet a los ciudadanos, porque los ciudadanos amenazaban seguridad nacional”, explicó Emilio Saldaña, director de Alternativa Digital y miembro del colectivo Libre Internet para Todos.


Por qué México no reacciona como Brasil y Francia ante el espionaje de EEUU – El Mostrador

Por qué México no reacciona como Brasil y Francia ante el espionaje de EEUU – El Mostrador.

En México hay polémica por la reacción oficial ante el nuevo caso de espionaje. Pero en su reacción hay varias explicaciones.

e0

Las noticias sobre un nuevo espionaje de agencias estadounidenses en México causaron asombro en este país, pero no por las revelaciones sino por la reacción de su gobierno ante el caso.

Con base en documentos entregados por el exanalista de la CIA Edward Snowden, la revista alemana Der Spiegel publicó que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) intervino la red de correo electrónico del expresidente Felipe Calderón, así como interceptó miles de mensajes de texto de Enrique Peña Nieto cuando era candidato a la presidencia.

Ante esto la Secretaría de Relaciones Exteriores emitió un breve comunicado en el que informó que solicitará una explicación al gobierno del presidente Barack Obama, decisión que fue criticado por especialistas mexicanos quienes la calificaron como “pusilánime”.

Pero más allá de la polémica lo cierto es que para México no es sencillo plantar cara de la misma forma en que lo hicieron Brasil y Francia, reconocen analistas, pues la relación con Estados Unidos siempre ha sido muy compleja.


Snowden afirma que la NSA tuvo acceso al correo electrónico de Felipe Calderón | Internacional | EL PAÍS

Snowden afirma que la NSA tuvo acceso al correo electrónico de Felipe Calderón | Internacional | EL PAÍS.


Enviar a LinkedIn4
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Las nuevas informaciones reveladas por Eduard Snowden vuelven a apuntar a que el Gobierno estadounidense espió a su vecino mexicano. Según revela este domingo el semanario alemán Der Spiegel una división de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) consiguió acceder al correo de la Presidencia mexicana y a la cuenta del expresidente Felipe Calderón. La NSA calificó la información que obtenía como una “fuente lucrativa”.

La información que Snowden ha proporcionado esta vez al medio alemán desvela que una de las divisiones de la NSA dedicada a misiones especialmente difíciles y denominada TAO (Tailored Access Operations) tenía entre sus misiones vigilar a México. En mayo de 2010, un informe de categoría de “alto secreto” aseguraba, según la información de Snowden, que TAO había logrado de manera exitosa la clave del servidor del dominio de correo electrónico de la presidencia mexicana y “por primera vez a la cuenta de correo electrónico pública del presidente Felipe Calderón”.


Obama promete a Brasil y México disipar preocupaciones sobre espionaje – BioBioChile

Obama promete a Brasil y México disipar preocupaciones sobre espionaje – BioBioChile.

Viernes 6 septiembre 2013 | 7:21 · Actualizado: 8:06
Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP
DVIDSHUB (CC) | Flickr

DVIDSHUB (CC) | Flickr

El presidente Barack Obama prometió que Estados Unidos trabajará junto a Brasil y México para “disipar las peocupaciones” provocadas por revelaciones de espionaje norteamericano contra esos países, informó el viernes un portavoz norteamericano en San Petersburgo.

El presidente estadounidense aseguró a la brasileña Dilma Rousseff y al mexicano Enrique Peña Nieto que Estados Unidos “seguirá trabajando con los gobiernos de Brasil y México para disipar las preocupaciones sobre las revelaciones” de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), dijo Ben Rhodes, consejero adjunto de seguridad nacional para las comunicaciones estratégicas.


NSA 'spied on communications' of Brazil and Mexico presidents | World news | theguardian.com

NSA ‘spied on communications’ of Brazil and Mexico presidents | World news | theguardian.com.

Brazil’s Globo news program reports revelations based on documents obtained by Glenn Greenwald from Edward Snowden

 

 

Brazil Dilma Rousseff

A leaked document displayed communication patterns between Brazil’s president Dilma Rousseff and her top advisers, Globo reported. Photograph: REUTERS

 

The National Security Agency spied on the communications of the presidents of Brazil and Mexico, a Brazilian news program reported, a revelation that could strain US relations with the two biggest countries in Latin America.

The report late Sunday by Globo’s news program Fantastico, was based on documents that journalist Glenn Greenwald obtained from former NSA contractor Edward Snowden. Greenwald, who lives in Rio de Janeiro, was listed as a co-contributor to the report.

Fantastico showed what it said was an NSA document dated June 2012 displaying passages of written messages sent by Mexican president Enrique Pena Nieto, who was still a candidate at that time. In the messages, Pena Nieto discussed who he was considering naming as his ministers once elected.


Documentos de Snowden revelan espionaje de EEUU a Rousseff y Peña Nieto – BioBioChile

Documentos de Snowden revelan espionaje de EEUU a Rousseff y Peña Nieto – BioBioChile.

Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil | Flickr

Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil | Flickr

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFPEstados Unidos espió las comunicaciones de la mandataria brasileña Dilma Rousseff y del entonces candidato y ahora presidente de México, Enrique Peña Nieto, según documentos de inteligencia revelados el domingo por la televisión Globo de Brasil.

Una presentación de la Agencia Nacional de Inteligencia (NSA por sus siglas en inglés), parte de los documentos filtrados por el ex informático Edward Snowden, destaca el “éxito” de la intervención de las comunicaciones de Rousseff y Peña Nieto.

En un reportaje del canal Globo, con la participación del periodista estadounidense Glen Greenwald, se desglosó un documento de junio de 2012 titulado: “Infiltración inteligente de datos, estudio de caso Brasil y México”.


Acusan al Gobierno de México de usar spyware contra periodistas y activistas

http://alt1040.com/2013/06/uso-de-spyware-gobierno-de-mexico

Varias organizaciones de México han acusado al Gobierno de la nación de usar el spyware FinFisher para realizar tareas de seguimiento sobre ciudadanos, especialmente entre periodistas y activistas.

Por

23 de junio de 2013, 20:44

PRISM es uno de los casos de espionaje más graves que se conocen; un programa de la Agencia de Seguridad de Estados Unidos en el que se habría estado accediendo a los datos almacenados en los servidores de Apple, Google o Facebook. Por mucho que se intente justificar que este programa ha permitido salvar vidas, la indefensión a la que se ha sometido a los usuarios no creo que se pueda compensar y, desgraciadamente, Estados Unidos no es el único país que recurre a este tipo de técnicas y, por ejemplo, el uso de spyware se ha convertido en práctica habitual a la que recurren algunos gobiernos y alguno que otro como España también se plantea recurrir. Varias organizaciones activistas de México han denunciado el uso de spyware contra ciudadanos del país y han puesto una denuncia ante el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos acusando al Gobierno del uso de spyware contra periodistas y activistas.


Lanzan manifestación digital en México para pedir control de armas a EEUU

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/04/16/actualidad/1366063926_565127.html

Una petición firmada por los participantes será entregada a la embajada estadounidense en la Ciudad de México

El poeta Javier Sicilia en la presentación de Postea por la Paz. / PEP COMPANYS

Organizaciones de derechos humanos y activistas han lanzado en México la campaña “Postea por la Paz” para exigir a los gobiernos de Estados Unidos y México mayor control del tráfico de armas en la frontera entre ambos países. La iniciativa es a través de la firma de una petición en la web posteaporlapaz.com, así como de una marcha virtual que se celebrará el próximo 29 de abril.


Gobierno mexicano introduce ley que amenaza el imperio de Carlos Slim, el hombre más rico del mundo

http://www.elmostrador.cl/noticias/negocios/2013/03/12/gobierno-mexicano-introduce-ley-que-amenaza-el-imperio-de-carlos-slim-el-hombre-mas-rico-del-mundo/

12 de Marzo de 2013

El objetivo de la propuesta es crear competencia en mercado de telecomunicaciones, una industria que genera US$ 30.000 millones en México y es dominada por Slim y el grupo Televisa.

El Gobierno mexicano presentó una ambiciosa reforma en materia de telecomunicaciones, que cuenta con el respaldo de cuatro fuerzas políticas y afecta los intereses de empresas poderosas que hasta ahora habían rechazado la apertura en el sector.

Con esta iniciativa, que prevé cambios en la Constitución, el Estado recupera la rectoría en el sector clave de las telecomunicaciones, promueve la competencia y abre la puerta a la inversión extranjera.


El narco mexicano pone precio a la cabeza de un tuitero: 36.000 euros

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/14/actualidad/1360875130_983465.html

Aparecen folletos que ofrecen una recompensa por información que permita identificar al gestor de varias cuentas en Internet

Uno de los folletos con las amenazas.

“600.000 pesos. Para el que aporte datos exactos del dueño de la página Valor por Tamaulipas”. El mensaje de los folletos que en los últimos días han aparecido en varias ciudades del Estado fronterizo de Tamaulipas, al noreste del país, es claro: una recompensa de casi 36.000 euros a cambio de quien pueda identificar al administrador de una cuenta en Twitter y otra en Facebook.