Cómo los tentáculos de Facebook se extienden más allá de lo que crees – El Mostrador

Es una de las corporaciones más poderosas del mundo y una investigación para entender mejor su estructura social y sus relaciones de poder muestra que “estamos trabajando para Facebook”.

Fuente: Cómo los tentáculos de Facebook se extienden más allá de lo que crees – El Mostrador


Las 25 noticias más censuradas 2015-2016 (04): ¿Cómo controlar las máquinas electrónicas de votación? | Resumen

Desde los algoritmos de motor de búsqueda (search engine) a las máquinas electrónica de votación, la tecnología ofrece oportunidades para la manipulación de votantes y de los sufragios de maneras que podrían afectar profundamente los resultados de una elección.

Fuente: Las 25 noticias más censuradas 2015-2016 (04): ¿Cómo controlar las máquinas electrónicas de votación? | Resumen


Facebook’s satellite went up in smoke, but its developing world land grab goes on | Emily Reynolds | Opinion | The Guardian

I’m sure Mark Zuckerberg has noble intentions in democratising the web, but we should still be wary of private companies controlling the internet’s infrastructure

Fuente: Facebook’s satellite went up in smoke, but its developing world land grab goes on | Emily Reynolds | Opinion | The Guardian


Facebook reacciona ante los bloqueadores de publicidad » Enrique Dans

La reacción de Facebook ha sido tan sencilla como eficiente: hacer indistinguible el HTML de su publicidad del de su contenido orgánico, lo que impide que los bloqueadores la identifiquen como publicidad y puedan bloquearla. Una manera de forzar a sus usuarios a que vean publicidad haciendo que las estrategias utilizadas por los bloqueadores no funcionen, porque los anuncios aparecerán disfrazados como contenido y serán indistinguibles de este a efectos de código.

Fuente: Facebook reacciona ante los bloqueadores de publicidad » Enrique Dans


El fallo de Whatsapp que deja huella: las conversaciones borradas no desaparecen

“Lo siento amigos, mientras que los expertos alaban los nuevos controles de cifrado de Whatsapp, la última actualización de la aplicación deja un rastro forense de todos los chats, incluso después de eliminarlos, borrarlos o archivarlos… incluso si le das a ‘Borrar todos los chats’. De hecho, la única manera de deshacerse de ellos parece ser la de eliminar completamente la aplicación”.

Fuente: El fallo de Whatsapp que deja huella: las conversaciones borradas no desaparecen


Unicef propone usar WhatsApp para identificar fácilmente a los refugiados

La idea es tener acceso a los números de teléfono con los que se registraron en la aplicación, considerando que es el sistema que todos utilizan para seguir en contacto con sus familiares y amigos en sus países de origen.

Fuente: Unicef propone usar WhatsApp para identificar fácilmente a los refugiados


With Facebook No Longer a Secret Weapon, Egypt’s Protesters Turn to Signal

Although the police in Cairo sealed off parts of the Egyptian capital where protests scheduled on Facebook were to have taken place on Monday, opposition activists managed to stage brief rallies that resembled flash mobs, calling for an end to military rule and the cancellation of a deal to surrender two islands to Saudi Arabia.The fact that Facebook is now so closely monitored by the security forces prompted one leading activist to offer an online tutorial in how to use a new tool, the encrypted messaging app Signal, to help protesters find each other on the city’s streets, and stay one step ahead of the authorities.

Fuente: With Facebook No Longer a Secret Weapon, Egypt’s Protesters Turn to Signal


Facebook admits it tracks non-users, but denies claims it breaches EU privacy law | Technology | The Guardian

Facebook admits it tracks non-users, but denies claims it breaches EU privacy law | Technology | The Guardian.

 facebook app
Facebook claims report stating it breaches EU data privacy law ‘gets it wrong’, but admits to tracking non-users. Photograph: Anatolii Babii / Alamy/Alamy

Facebook has admitted that it tracked users who do not have an account with the social network, but says that the tracking only happened because of a bug that is now being fixed.

The social network hit out at the report commissioned by the Belgian data protection authority, which found Facebook in breach of European data privacy laws, saying that the report “gets it wrong multiple times in asserting how Facebook uses information”.

“The researchers did find a bug that may have sent cookies to some people when they weren’t on Facebook. This was not our intention – a fix for this is already under way,” wrote Richard Allan, Facebook’s vice president of policy for Europe in a rebuttal.

Allan listed and responded to eight claims isolated from the report written by researchers at the Centre of Interdisciplinary Law and ICT (ICRI) and the Computer Security and Industrial Cryptography department (Cosic) at the University of Leuven, and the media, information and telecommunication department (Smit) at Vrije Universiteit Brussels.

Some of the claims listed by Facebook are not made in the report, including one that states “there’s no way to opt out of social ads”. The report clearly states that “users can opt-out from appearing in so-called Social Ads”.

“Facebook’s latest press release (entitled “Setting the record straight”) attributes statements to us that we simply did not make,” said authors of the study Brendan Van Alsenoy from the ICRI and Günes Acar from Cosic.


Un informe acusa a Facebook de rastrear a los internautas ilegalmente | Tecnología | EL PAÍS

Un informe acusa a Facebook de rastrear a los internautas ilegalmente | Tecnología | EL PAÍS.


La Agencia de Privacidad Belga, integrante de una acción europea que investiga cómo trata la privacidad esta red social, asegura que el gigante de Zuckerberg rompe el marco legal europeo. La compañía afirma que el informe es “incorrecto”

Facebook

Un empleado de Facebook en su sede de Menlo Park. / JEFF CHIU (AP)

El archivo se llama datr. Y funciona como un sabueso cada vez que uno, sea usuario o no, entra en una página del dominio Facebook.com. Tiene una duración de dos años y envía información a la red social sobre qué webs visita el usuario de entre las más de 13 millones que contienen un botón delike a Facebook. Da igual que el usuario lo pulse o no. Estas y otras cookies—archivo que marca a los internautas para guardar un registro de su comportamiento en Internet— son uno de los puntos en los que Facebook rompe la legalidad europea según un informe de 65 páginas encargado por la Comisión de Privacidad Belga y desvelado en exclusiva por The Guardian. “Estas cookies significan: Facebook rastrea a sus usuarios por la red incluso si no hacen uso de los plug-in sociales [por ejemplo, los botones de like que redirigen a Facebook] y aunque no estén logueados [con su perfil de Facebook activo]; y este rastreo no se limita a los usuarios de Facebook”.

Para los autores de este informe —elaborado bajo el encargo de la agencia belga por el Centro de Legalidad Interdisciplinar e ICT (ICRI), el departamento de la Universidad de Leuven y el departamento de medios, información y telecomunicación de la Universidad Vrije de Bruselas—, esta actuación de Facebook rompe la legalidad europea. En concreto, el artículo 5(3) de la directiva e-privacyaprobada en 2002 por el Parlamento Europeo en la que se prohíbe el uso decookies para los usuarios que no se suscriban a una web salvo que se trate de facilitar la “transmisión de comunicación” o para proveer de un servicio social de información que haya sido “explícitamente requerido por su suscriptor o usuario”. Según este estudio, el uso que Facebook hace de su datr. no cae en ninguna de estas excepciones.


Mensajería desde tu celular/movil: encriptación punto a punto o nada | Manzana Mecánica

Mensajería desde tu celular/movil: encriptación punto a punto o nada | Manzana Mecánica.

Bruno está muy preocupado por un problema de carácter … privado. Le escribe muy compungido a un amigo cercano, Andrés, para pedirle consejo. Andrés le contesta rápidamente con un mensaje con los datos de contacto de un médico que se caracteriza por su amplia trayectoria, y por tener manos pequeñas.

Analicemos por un momento cómo funciona este intercambio de mensajes en un programa de mensajería como SnapChat o Facebook Messenger.

En prácticamente todos los programa de mensajería modernos existe un canal de comunicación seguro, típicamente usando SSL (el mismo protocolo usado para HTTPS). Este canal se establece entre cada persona y un servidor o grupo de servidores centrales administrados por el proveedor del servicio. Todos los mensajes son enviados desde y hacia ese servidor en forma segura.

Sin embargo, este tipo de arquitectura no respeta la privacidad de los usuarios ni les ofrece ninguna seguridad. El hecho de que el operador de la plataforma tiene acceso a leer todos los mensajes de sus usuarios les hace extremadamente vulnerables a un hacker.

Más importante aún, es que no es necesario para la operación del servicio que exista este nivel de acceso a los mensajes decriptados. Los dueños del programa de mensajería no tienen ninguna razón legítima para acceder a estos mensajes.


El Ciudadano » “Hostil a la privacidad”: Snowden insta a deshacerse de Dropbox, Facebook y Google

El Ciudadano » “Hostil a la privacidad”: Snowden insta a deshacerse de Dropbox, Facebook y Google.

Edward Snowden ha arremetido contra Dropbox y otros servicios por ser “hostiles a la privacidad”, instando a los usuarios a que abandonen la comunicación sin cifrar y configuren la privacidad para evitar el espionaje gubernamental.

Snowden aconseja a los usuarios de internet “deshacerse” de Dropbox, ya que este servicio encripta los datos solo durante la transferencia y el almacenamiento en los servidores. El excontratista de la NSA recomienda en su lugar los servicios, por ejemplo, de SpiderOak, que codifican la información también mientras se encuentra en el ordenador.

“Estamos hablando de abandonar los programas que son hostiles a la privacidad”, señaló Snowden en una entrevista con ‘The New Yorker’.

Lo mismo ocurre, en su opinión, con redes sociales como Facebook y también con Google. Snowden apunta a que son “peligrosos” y propone que la gente use otros servicios que permitan enviar mensajes cifrados como RedPhone o SilentCircle.


Así es Ello por dentro, la red social en la que quieres entrar y no sabes por qué >> Verne >> Blogs EL PAÍS

Así es Ello por dentro, la red social en la que quieres entrar y no sabes por qué >> Verne >> Blogs EL PAÍS.

Por: Guillermo López 27 de septiembre de 2014

Así es Ello por dentro, la red social en la que quieres entrar y no sabes por qué

Invite

Es posible que en los últimos días te hayas cruzado en la red con el nombre de una nueva red social, Ello.co, acompañado de frases del estilo “Facebook, se te va a acabar el chollo”, “La red social alternativa sin publicidad y que no va a vender tus datos” o similares. Aunque no se sabe muy bien la razón de su repentina popularidad, en las últimas horas los “early adopters” están protagonizando una fiebre por conseguir una invitación que recuerda a la que ocurrida en su momento con Diaspora, Wave, Yo y otros muchos servicios. El martes Ello llegó a las 4.000 peticiones de registro por hora, según sus fundadores. Para cuando acabó el día, 31.000 personas querían entrar en la red cada hora.

Facebook adoptó recientemente una política de nombres reales que obliga a los usuarios a estar registrados con su nombre legal. En el caso de algunos drags y transexuales esto entra en conflicto con el nombre con el que se identifican, y se han llegado a dar casos de cuentas suspendidas por este motivo. Aunque Facebook ya ha reactivado algunas de las cuentas afectadas, no ha cambiado la política. Este podría ser el detonante de una migración de miembros de la comunidad LGTB a Ello, red que permite registrarse con el nombre que uno quiera.

Con la popularidad han llegado a Ello las críticas, como la que se preguntacómo los inversores de la empresa van a recuperar su dinero si no se contempla la publicidad ni se va a comerciar con los datos personales.


The Insidiousness of Facebook Messenger's Mobile App Terms of Service | Sam Fiorella

The Insidiousness of Facebook Messenger’s Mobile App Terms of Service | Sam Fiorella.

Sam Fiorella

 

How much access to your (and your friends’) personal data are you prepared to share for access to free mobile apps? I suspect the amount is significantly less than that which you actually agreed to share when blindly accepting the Terms of Service.

Case in point: Facebook’s Messenger App, which boasts over 1,000,000,000 downloads, requires the acceptance of an alarming amount of personal data and, even more startling, direct control over your mobile device. I’m willing to bet that few, if any, of those who downloaded this app read the full Terms of Service before accepting them and downloading the app.

2013-11-30-Messenger.jpg

The Facebook Messenger app is a standalone version of the instant chat feature within the social network. You can easily access this within the Facebook app on your mobile device, but opening the full application also requires more memory, bandwidth, and battery life. As a result, Facebook offers this one feature as a standalone app in which you can instantly chat with your Facebook friends without having to launch the full Facebook app.

If you’re one of those 1,000,000,000 people who have downloaded this app, take a moment to read the following. I’ve posted, word for word, a few of the most aggressive app permission you’ve accepted.

    • Allows the app to change the state of network connectivity


  • Allows the app to call phone numbers without your intervention. This may result in unexpected charges or calls. Malicious apps may cost you money by making calls without your confirmation.


  • Allows the app to send SMS messages. This may result in unexpected charges. Malicious apps may cost you money by sending messages without your confirmation.


  • Allows the app to record audio with microphone. This permission allows the app to record audio at any time without your confirmation.


  • Allows the app to take pictures and videos with the camera. This permission allows the app to use the camera at any time without your confirmation.


  • Allows the app to read you phone’s call log, including data about incoming and outgoing calls. This permission allows apps to save your call log data, and malicious apps may share call log data without your knowledge.


  • Allows the app to read data about your contacts stored on your phone, including the frequency with which you’ve called, emailed, or communicated in other ways with specific individuals.


  • Allows the app to read personal profile information stored on your device, such as your name and contact information. This means the app can identify you and may send your profile information to others.


  • Allows the app to access the phone features of the device. This permission allows the app to determine the phone number and device IDs, whether a call is active, and the remote number connected by a call.


  • Allows the app to get a list of accounts known by the phone. This may include any accounts created by applications you have installed.


Whatsapp, dudoso testigo de cargo | Sociedad | EL PAÍS

Whatsapp, dudoso testigo de cargo | Sociedad | EL PAÍS.

Dos ‘hackers’ españoles consiguen falsear el remitente del popular servicio de mensajería.

 

Madrid 4 JUL 2014 – 00:00 CET

 

El País TV

 

Ver trabajar a un hacker no es lo más excitante del mundo. Sobre una mesa, dos teléfonos móviles y un ordenador portátil con la pantalla negra llena de un código ilegible para el no iniciado. Jaime Sánchez y Pablo San Emeterio, dos ingenieros informáticos expertos en ciberseguridad, han conseguido quebrar el código de WhatsApp para modificar el remitente de un mensaje; para simular que alguien envió unas líneas a nuestro teléfono móvil. La suya es una magia pequeña, pero poderosa. Una grieta en un servicio de mensajería que tiene 500 millones de usuarios, un tráfico diario de 10.000 millones de mensajes, y que acaba de ser adquirida por Facebook por 19.000 millones de dólares (14.000 millones de euros). Usando una metáfora de un mundo que desaparece, lo que han logrado estos hackers buenos sería comparable a colarse en el sistema de Correos para poder recibir falsas cartas certificadas y atribuibles a una persona que nunca las escribió.

 

Tres remitentes, un mismo móvil

Los expertos en ciberseguridad Jaime Sánchez y Pablo San Emeterio en la redacción de EL PAÍS. / Paula Casado

Los expertos en ciberseguridad Jaime Sánchez y Pablo San Emeterio realizaron para EL PAÍS una prueba de la grieta que han encontrado en el servicio de mensajería WhatsApp. En una situación normal, un mensaje del teléfono A al B pasa por el servidor de WhatsApp y un sistema de cuatro contraseñas lo valida al entrar y al salir. Lo que hacen  Sánchez y San Emeterio es colocarse en medio. El mensaje pasa por los dominios de WhatsApp, pero antes de llegar al teléfono B, es interceptado. Los hackers teclean en su ordenador el nombre y el teléfono de la persona a la que quieren suplantar. Cuando el mensaje aterriza en el teléfono B, este no solo no lo rechaza, sino que no hay manera de saber que el remitente ha sido modificado. Y como WhatsApp no almacena datos en sus servidores, es imposible encontrar el remitente original. En un minuto, los hackers mandan tres mensajes desde el teléfono A que llegan al B como si hubiesen sido enviados de tres números distintos. El de verdad y otros dos, a los que, por razones narrativas, han bautizado como “jefe” y “expareja”, para insinuar el tipo de falsas amenazas que uno podría alegar haber recibido.

 

“Nuestro día a día es buscar vulnerabilidades que pueden ser explotadas por delincuentes para afectar la seguridad de personas y empresas”, dice la pareja, que lleva un par de años explorando los fallos de WhatsApp. Desde entonces han descubierto cómo espiar conversaciones, han descifrado contraseñas, fabricado mensajes malignos que consiguen que un móvil deje de funcionar… Todas estas debilidades, que han hecho públicas en distintas ponencias internacionales, han sido parcheadas por la empresa con más o menos rapidez.

 

Pero a su último descubrimiento aún no se ha puesto solución. “Modificar el remitente de un mensaje podría tener todo tipo de implicaciones, tanto cotidianas como legales, en temas de divorcios, de extorsiones…”, explican los expertos. “Por ejemplo, se podría presentar una denuncia por amenazas ofreciendo como prueba falsos mensajes de alguien a cuyo teléfono ni siquiera hemos tenido acceso físico”. Basta con saber su número. El teléfono que se hackea es el receptor del mensaje, que hace ver que han llegado mensajes de números que jamás enviaron nada.

 

El portal de descargas Softonic.com (125 millones de usuarios únicos al mes) publicó el trabajo de Sánchez y San Emeterio en marzo y consiguió arrancar una reacción al esquivo Jan Koum, fundador de WhatsApp. Koum contestó entonces que los españoles no habían comprometido la seguridad de sus servidores ya que el mensaje se modificaba al llegar al teléfono receptor. Un portavoz de la compañía ha manifestado a EL PAÍS que “la seguridad es prioritaria para WhatsApp”.


Innovación a cambio de jugar con sentimientos | Tecnología | EL PAÍS

Innovación a cambio de jugar con sentimientos | Tecnología | EL PAÍS.

Facebook seguirá haciendo experimentos con los usuarios

 

San Francisco 3 JUL 2014 – 11:25 CET

 

Sheryl Sandberg, número dos de Facebook, ayer durante una conferencia en Nueva Delhi. / Kuni Takahashi (Bloomberg)

Cobayas sin saberlo, Facebook jugó con las emociones de 689.000 usuarios sin previo aviso para un estudio académico dando por hecho que entra dentro de los ambiguos e interminables términos de uso de la red social. A la disculpa inicial de Adam Kramer, analista de datos y responsable del estudio, se han sumado dos voces que dejan claro que no es un error y Facebook pretende seguir por esa misma senda.

Mientras que Kramer insistió en que no se quería crear malestar, sino dar con las claves para saber cómo reaccionan sus suscriptores según lo que le leen, Sheryl Sandberg, la número dos de la red social, ha sido mucho más suave. Achaca el revuelo a un error de comunicación: “Forma parte de la investigación habitual en este tipo de compañías para probar diferentes productos y nada más. Lo hemos contado muy mal. Nos disculpamos por la comunicación porque no queríamos enfadar a nadie”. Su aclaración ha sido desde Nueva Delhi, en una conferencia donde ha anunciado que ya superan 100 millones de usuarios en India.

Monika Bickert, responsable de políticas públicas en la empresa de Mark Zuckerberg, es todavía más laxa: “En el futuro tenemos que asegurarnos de que somos transparentes, tanto con los organismos reguladores como con los que usan nuestro producto. Que sepan exactamente qué estamos haciendo”.

Las respuestas, tanto de Sandberg como de Bickbert, denotan que Facebook piensa seguir explorando el comportamiento de sus usuarios para analizar su posterior reacción. James Grimmelman, profesor de la Universidad de Maryland, mantiene una posición intermedia: “Cuando se hace una investigación, se avisa. Facebook lo pone en los términos de uso, pero no avisó de que alteraría el funcionamiento que hasta entonces era normal solo a algunos usuarios”.


Facebook apologises for psychological experiments on users | Technology | theguardian.com

Facebook apologises for psychological experiments on users | Technology | theguardian.com.

The second most powerful executive at the company, Sheryl Sandberg, says experiments were ‘poorly communicated’

 

 

Sheryl Sandberg
Facebook’s Sheryl Sandberg apologises for poor communication over psychological experiments. Photograph: Money Sharma/EPA

 

Facebook’s second most powerful executive, Sheryl Sandberg, has apologised for the conduct of secret psychological tests on nearly 700,000 users in 2012, which prompted outrage from users and experts alike.

The experiment, revealed by a scientific paper published in the March issue of Proceedings of National Academy of Sciences, hid “a small percentage” of emotional words from peoples’ news feeds, without their knowledge, to test what effect that had on the statuses or “likes” that they then posted or reacted to.

“This was part of ongoing research companies do to test different products, and that was what it was; it was poorly communicated,” said Sandberg, Facebook’s chief operating officer while in New Delhi. “And for that communication we apologise. We never meant to upset you.”

The statement by Sandberg, deputy to chief executive Mark Zuckerberg, is a marked climbdown from its insistence on Tuesday that the experiment was covered by its terms of service. The secret tests mean that the company faces an inquiry from the UK’s information commissioner, while the publishers of the paper have said they will investigate whether any ethics breach took place. Psychological tests on human subjects have to have “informed consent” from participants – but independent researchers and Facebook have disagreed on whether its terms of service implicitly cover such use.


How does Facebook decide what to show in my news feed? | Technology | theguardian.com

How does Facebook decide what to show in my news feed? | Technology | theguardian.com.

Controversial emotion study is a reminder that the social network’s filters are constantly at work in the background

Facebook study breached ethical guidelines – researchers

How does Facebook filter my news feed?

 

 

The average Facebook user sees 300 updates a day out of a possible 1,500.
The average Facebook user sees 300 updates a day out of a possible 1,500. Photograph: DADO RUVIC/REUTERS

 

Facebook is secretly filtering my news feed? I’m outraged!

Not so secretly, actually. There is controversy this week over the social network’s research project manipulating nearly 700,000 users’ news feeds to understand whether it could affect their emotions.

But Facebook has been much more open about its general practice of filtering the status updates and page posts that you see in your feed when logging on from your various devices. In fact, it argues that these filters are essential.

Essential? Why can’t Facebook just show me an unfiltered feed?

Because, it argues, the results would be overwhelming. “Every time someone visits news feed there are on average 1,500 potential stories from friends, people they follow and pages for them to see, and most people don’t have enough time to see them all,” wrote Facebook engineer Lars Backstrom in a blog post in August 2013.

“With so many stories, there is a good chance people would miss something they wanted to see if we displayed a continuous, unranked stream of information.”

Bear in mind that this is just an average. In another blog post, by Facebook advertising executive Brian Boland in June 2014, he explained that for more intensive users, the risk of story overload is greater.


2015 sería el año de Internet gratis para todos gracias a los mini satélites

2015 sería el año de Internet gratis para todos gracias a los mini satélites

Este es posiblemente uno de los principales problemas o dolores de cabeza que tienen las grandes compañías tecnológicas. Empresas como Google o Facebook han llegado a tan algo número de usuarios que una de las formas más viables que tendrían para crecer sería precisamente conseguir que más personas estén conectadas.

 


How the NSA Plans to Infect 'Millions' of Computers with Malware – The Intercept

How the NSA Plans to Infect ‘Millions’ of Computers with Malware – The Intercept.

By  and 549
Featured photo - How the NSA Plans to Infect ‘Millions’ of Computers with MalwareOne presentation outlines how the NSA performs “industrial-scale exploitation” of computer networks across the world.

Top-secret documents reveal that the National Security Agency is dramatically expanding its ability to covertly hack into computers on a mass scale by using automated systems that reduce the level of human oversight in the process.

The classified files – provided previously by NSA whistleblower Edward Snowden – contain new details about groundbreaking surveillance technology the agency has developed to infect potentially millions of computers worldwide with malware “implants.” The clandestine initiative enables the NSA to break into targeted computers and to siphon out data from foreign Internet and phone networks.

The covert infrastructure that supports the hacking efforts operates from the agency’s headquarters in Fort Meade, Maryland, and from eavesdropping bases in the United Kingdom and Japan. GCHQ, the British intelligence agency, appears to have played an integral role in helping to develop the implants tactic.

In some cases the NSA has masqueraded as a fake Facebook server, using the social media site as a launching pad to infect a target’s computer and exfiltrate files from a hard drive. In others, it has sent out spam emails laced with the malware, which can be tailored to covertly record audio from a computer’s microphone and take snapshots with its webcam. The hacking systems have also enabled the NSA to launch cyberattacks by corrupting and disrupting file downloads or denying access to websites.


FACEBOOK: Los 10 grandes errores de Facebook | Tecnología | EL PAÍS

FACEBOOK: Los 10 grandes errores de Facebook | Tecnología | EL PAÍS.


Mark Zuckerberg en la sede de Facebook en Palo Alto en febrero de 2007. / PAUL SAKUMA (AP)

Enviar a LinkedIn49
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

De un muro con fotos a múltiples opciones, eventos, páginas oficiales…Facebook, a pesar de sus esfuerzos, hace tiempo que dejó de ser sencilloLo intenta, pero es farragoso. Más de 1.230 millones de usuarios tienen un perfil en el invento de Mark Zuckerberg, pero, ¿qué tendrían que mejorar?


Facebook lanzará avisos publicitarios en perfiles de usuarios – BioBioChile

Facebook lanzará avisos publicitarios en perfiles de usuarios – BioBioChile.

 

David Cortés Serey | Agencia UNODavid Cortés Serey | Agencia UNO
Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP

Facebook lanzará esta semana la venta de espacios publicitarios en las páginas personales de sus usuarios, informó el martes The Wall Street Journal (WSJ).

Según el diario estadounidense, que cita una fuente no identificada cercana al proyecto, estos espacios se lanzarán de forma automática cuando el usuario consulte su perfil, ya sea en una computadora o en un teléfono inteligente.

Se espera que la red social anuncie su plan el martes para que entre en vigor el jueves, dijo el Wall Street Journal, y agregó que el primer spot será un trailer del film de ciencia ficción “Divergent”, que se estrenará en el primer semestre del año que viene.

El lanzamiento de estos espacios publicitarios fue pospuesto varias veces en los últimos meses por temor a que provocara una pérdida de usuarios, según el diario. Otra de las preocupaciones eran las fallas técnicas, agregó el WSJ, agregando que la última semana se hicieron pruebas al respecto.