Chile es el país mejor posicionado en Hispanoamérica en Índice de Vida Digital – El Mostrador

Según un estudio divulgado por la multinacional española Telefónica en el XXXI Congreso Internacional de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Andicom).

Fuente: Chile es el país mejor posicionado en Hispanoamérica en Índice de Vida Digital – El Mostrador


5 cosas que pueden conseguirse en las redes oscuras de internet – El Mostrador

La internet oscura comprende el contenido que circula en redes encriptadas, o darknets, que utilizan la World Wide Web, pero que requieren de programas o autorizaciones especiales de acceso.

Fuente: 5 cosas que pueden conseguirse en las redes oscuras de internet – El Mostrador


La batalla prácticamente perdida contra el bloqueo de avisos en el teléfono – El Mostrador

En la economía de Internet, Asia suele ser la precursora de nuevos servicios tales como aplicaciones de mensajería o pagos móviles. Ahora ha avanzado con una nueva tendencia: más gente que en otras partes del mundo ha instalado en sus teléfonos móviles software para bloquear la publicidad de internet.

Fuente: La batalla prácticamente perdida contra el bloqueo de avisos en el teléfono – El Mostrador


The internet’s age of assembly is upon us – FT.com

Iwas fortunate to witness the birth of the world wide web up close. Initially, there were only pages of text connected by hyperlinks, but no people. So I formed one of the first internet start-ups, Ubique, with the mission of adding people to the web by developing social networking software which offered instant messaging, chat rooms and collaborative browsing.Since then, internet civilisation has mushroomed. According to a report published last year by the International Telecommunications Union, there are now 3.2bn internet users worldwide. But what kind of civilisation has it become? Imagine that 300m Twitter users wanted to change its rules of conduct, or that a billion Facebook users wanted to change its management. Is this possible or even thinkable?

Fuente: The internet’s age of assembly is upon us – FT.com


Los bajos fondos de la Red | El País Semanal | EL PAÍS

Los bajos fondos de la Red | El País Semanal | EL PAÍS.

Hay cientos de webs que no registran los buscadores y que son el paraíso del cibercrimen, el espionaje y el sabotaje

HEY

Internet no es todo lo que vemos. Hay quien lo compara con un iceberg: pequeño en la superficie, pero gigante en las profundidades. El territorio sumergido está compuesto por páginas que no están indexadas en buscadores convencionales como Google o Bing, puede que por su antigüedad (los buscadores las ignoran) o porque han sido diseñadas con un código que las oculta. Y son el paraíso del cibercrimen, el espionaje político y comercial, y el sabotaje.

En la superficie

La analogía del iceberg explica las capas de Internet. Es decir, vemos la punta, y nos perdemos lo más importante que se supone sumergido y oculto. Sin embargo, se cree que lo que hay debajo es, en su mayoría, páginas con contenidos no indexados o en proceso de destrucción, aunque también algunas bases de datos de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos o incluso la RAE. Aunque las cifras no son exactas, se estima que al 80% de los contenidos de Internet no se puede llegar a través de los buscadores conocidos.

Primera inmersión

Por la denominada Deep Web (web profunda) no se navega, se bucea. Si se conoce la dirección exacta de la página bastaría con escribirla en el ordenador, pero cualquiera podría rastrear la navegación. Quienes prefieren no dejar huellas emplean redes encriptadas que garantizan una navegación anónima, es decir, que no es posible identificar el número IP del ordenador. Entre las más conocidas está la red TOR, empleada por 2,5 millones de personas en el mundo.

Información sumergida

La red TOR, una de las vías para acceder a la Internet profunda, tiene un aspecto muy parecido al de la Red en los años noventa. Hay una especie de Wikipedia oculta (7jguhsfwruviatqe.onion) que se recomienda a los que quieran iniciarse. La extensión .onion es propia de TOR, y alude a su similitud con las capas de una cebolla. Las transacciones, cuya garantía y legalidad son dudosas debido al anonimato, se hacen en bitcoins. Es el paraíso del cibercrimen y de todo tipo de tráfico ilegal, desde armas hasta órganos.


The Trans-Pacific Partnership Isn't Going to Happen Anytime Soon

The Trans-Pacific Partnership Isn’t Going to Happen Anytime Soon.

Whatever shortcomings it may have, the Trans-Pacific Partnership (TPP) trade agreement should not have problems with self-esteem. When former Secretary of State James Baker last month listed seven keys to restoring U.S. leadership in the world, the TPP came in at number four. For Japan, the TPP sits atop the list of structural reform measures for Abenomics’ so-called “third arrow.” But when will the TPP transform from an idealized vision to an actual, concluded trade agreement?

Fans have been waiting for quite a while. The United States joined the talks almost six years ago, at the very end of the Bush presidency. There were high hopes in late 2011, when the United States hosted the annual APEC leaders summit in Hawaii. Trade mavens anticipated a breakthrough this spring, first at a Singapore ministerial and then again when President Obama visited Tokyo to talk trade. At each stage, negotiators have emitted frameworks, landing zones, targets and understandings — everything short of an actual trade agreement.

Last month, after a meeting with New Zealand Prime Minister John Key, Obama said: “Our hope is by the time we see each other again in November, when I travel to Asia, we should have something that we have consulted with Congress about, that the public can take a look at, and we can make a forceful argument to go ahead and close the deal.” That was not exactly an ironclad promise of a November conclusion, but it was widely interpreted as a potential due date.

Of course, it’s totally unrealistic.


US tech groups must adapt to life after Edward Snowden – FT.com

US tech groups must adapt to life after Edward Snowden – FT.com.

Many early tenets of the internet age no longer apply
Demonstrators hold placards featuring an image of former US intelligence contractor Edward Snowden as they take part in a protest against the US National Security Agency (NSA) collecting German emails, online chats and phone calls and sharing some of it with the country's intelligence services in Berlin©AFP

Demonstrators hold placards featuring former US intelligence contractor Edward Snowden in protest against intelligence services

On the anniversary of Edward Snowden’s revelations that lifted the lid on US internet surveillance, it is worth pondering how much things have changed for American tech companies – and, by extension, their investors.

Like the world before the terrorist attacks of 9/11, the pre-Snowden internet is starting to feel like a more innocent, far-off place. The ascendancy of American internet companies seemed unshakeable. With the exception of China and one or two other countries, there was little to disturb their dominance.

In retrospect, some of the received wisdom from that time is now starting to sound complacent. Its tenets included a borderless internet where information would always flow freely; a standard set of services delivered globally to an audience numbering in the billions; freedom from much of the regulation that encumbers companies trapped in the physical world; and the untrammelled ability to amass large amounts of data to feed evermore refined ad targeting. None of these things feels as assured as it once did.

In reality, the ground had already been shifting, as politicians and regulators took a keener interest in the expanding digital realm. Any hopes of retaining the light-touch regulation of the internet’s early days, when governments were grappling with its implications, already looked like wishful thinking. But the shock from the Snowden disclosures has greatly accelerated the shift.

However it plays out in detail, the direction is clear. Regulations will be tougher and courts more prone to set limits – as Google found last month, when it was ordered to extend a new “right to be forgotten” to people in Europe. Foreign customers will be more likely to consider buying from local suppliers, often with encouragement from their governments. In extreme cases, the Snowden leaks will provide an excuse to shut out US companies altogether on security grounds.

The reaction has been most obvious in countries such as China, which picked this week’s 25th anniversary of the Tiananmen Square crackdown to step up its rhetorical assault on US internet companies, and Russia, which is leading the way in pushing for data about its citizens to be held on local servers.

One result of all of this, inevitably, will be higher costs. Breaking up the big data holdings of cloud companies into national or regional pools would eat into the scale economies the digital world makes possible. Even without this, more onerous privacy rules are likely to raise the compliance stakes, while limiting the room to experiment with new ways of making money from customer data.

These may be costs worth paying. But in the wake of the Snowden disclosures, there is a danger of excessive reactions that cut into the potential benefits of digital services.

The internet companies, while struggling to reassure their users, are paying the penalty for having appeared in the past to have put their own commercial interests first. Moves like Facebook’s attempt last week to give its members more control over the privacy of their personal data, for instance, may have come too late to change the perception.

US cloud services companies that sell to governments or business customers, meanwhile, will face different pressures. For some, the response will be to rely more heavily on local partners to deliver their services and act as the front line in dealing with regulators. That could lead to more “white label” services from American companies that recede into the background.

Stronger competition in some foreign markets also looks likely as national governments promote their local champions. In China, IBM and Microsoft have been beset by recent reports of official encouragement for some big customers to stop buying their technology.

However, the lock that US companies have in many corners of the IT industry makes it hard to predict how quickly serious competition will emerge. It may be relatively easy to find alternative suppliers for the routers or switches made by a Cisco or the industry-standard servers from a Hewlett-Packard, but much US tech is not quickly replaceable. And when it comes to the type of cloud services that are starting to play a bigger role in IT provision, American companies have taken a definitive early lead.

None of this changes the new realities, though. As the expanding digital platforms of companies like Google and Facebook encroached deeper into everyday life, it was inevitable that they would attract greater scrutiny, envy and resistance. The test for US internet companies in the post-Snowden era will be how well they adapt to the changing times.

Richard Waters is the Financial Times’ West Coast Editor

 


EE UU se dispone a renunciar a su control sobre Internet | Tecnología | EL PAÍS

EE UU se dispone a renunciar a su control sobre Internet | Tecnología | EL PAÍS.

Foro organizado por la ICANN en 2013. / MICHELLE QUINN (AP)

Enviar a LinkedIn6
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

El Departamento de Comercio de Estados Unidos ha anunciado este viernes su intención de renunciar al control que el Gobierno federal ejerce sobre la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN, en sus siglas en inglés) –el organismo encargado de asignar las direcciones de protocolo IP y de gestionar el sistema de dominios-. La decisión se considera una cesión ante la presión internacional, especialmente por parte de la Unión Europea, para que abandone la supervisión de la estructura del ciberespacio, un apremio que se ha intensificado a raíz del escándalo de espionaje por parte de las agencias de inteligencia norteamericanas.

“Damos la bienvenida al inicio de este proceso de transición para que toda la comunidad global pueda estar completamente incluida”, ha señalado el presidente de la ICANN, Fadi Chehade. Las repercusiones de esta decisión no están claras, toda vez que va a ser EE UU quien establezca las condiciones y las pautas de ese traspaso de poder. El Departamento de Comercio quiere asegurarse de que la entidad que vaya a encargarse de la supervisión de la administración de Internet sea independiente, tenga la confianza de todos los internautas, empresarios y Gobiernos y garantice la seguridad y la libertad de la red. En el anuncio se ha excluido cualquier posibilidad de que sean las Naciones Unidas quienes tomen el testigo de Washington en las tareas de control, una posibilidad que han apoyado muchos países pero que siempre ha contado con la oposición frontal de la Administración estadounidense.


Nace un observador global | Sociedad | EL PAÍS

Nace un observador global | Sociedad | EL PAÍS.

Enviar a LinkedIn9
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Nicolas Berggruen y Arianna Huffington en una cena de gala, este año en EE UU. / SCOTT EELLS (BLOOMBERG)

Una plataforma digital para que las ideas lleguen al lector en cualquier parte del mundo. Con ese objetivo nace TheWorldPost, una iniciativa conjunta del Instituto de Gobernanza que dirige Nicolas Berggruen y de Arianna Huffington, creadora del The Huffington Post, uno de los diarios digitales de más audiencia. Es, esencialmente, un nuevo altavoz para que las figuras más influyentes del planeta, y también las que no son tan notorias, manifiesten sus opiniones y comentarios. La puesta de largo de este nuevo medio se celebrará dentro de dos semanas durante la celebración del Foro Económico de Davos.


Los amigos que espían a Estados Unidos – El Mostrador

Los amigos que espían a Estados Unidos – El Mostrador.no espiar

 

¿Quién espía a quién? La pregunta surge después de que la bomba del escándalo del espionaje saltase en los últimos días a Europa con las informaciones que sugieren que Estados Unidos espió a Alemania, Francia y España.

En el primer caso, el gobierno alemán pidió explicaciones por reportes que hablaban de un supuesto seguimiento al celular de la canciller Angela Merkel entre 2002 y 2013 por parte de Washington; en el caso de París y Madrid, el enfado vino por el supuesto espionaje a millones de llamadas de ciudadanos.

Y mientras los países europeos piden explicaciones a Washington por las informaciones reveladas por el analista de inteligencia Edward Snowden filtradas a los medios -algo que hicieron antes países latinoamericanos como Brasil o México-, algunos analistas recuerdan que el espionaje entre países, aunque se trate de aliados, está a la orden del día.


The internet is freest in US hands | The Acorn

The internet is freest in US hands | The Acorn.

Internationalising internet governance will abridge liberty and restrict free speech

Edward Snowden’s revelations have strengthened demands for “extricating the internet from US control.” This is not a new phenomenon. Ever since Jon Postel died in 1998, governments and non-government organisations have been engaged in a long, complex and meandering process of somehow taking control over the internet. However, while outfits like ICANN and assorted United Nations forums have gotten into the act of “internet governance”, much of the internet remains in US hands. China might well be the country that has more internet users, but it has locked its citizens behind the Great Firewall and effectively created its own national intranet.

Mr Snowden’s revelations are grave, but shouldn’t surprise anyone familiar with national security issues or the communications infrastructure business. So while a lot of international reaction is properly in the Captain Renault (“I’m shocked, shocked to find that gambling is going on in here!”) category, there are some attempts by governments to secure greater control over internet. China, Russia and Brazil are expected to raise the pitch in the coming months.

It would be terrible thing if they succeed. Whatever the imperfections, whatever the US government’s transgressions, we are better off with as much of the internet coming under the US Constitution than the UN Charter.