Google se equivoca: el TPP, varios pasos hacia atrás para Internet | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales

La postura de Google sorprende a la luz de posiciones previas en favor de un Internet libre y abierto. El TPP, contrario a lo expresado por la empresa, es una de las principales amenazas a Internet, a las democracias y los derechos humanos.

Fuente: Google se equivoca: el TPP, varios pasos hacia atrás para Internet | R3D: Red en Defensa de los Derechos Digitales


Next revolution will seek to overthrow privileges of nationhood | Business | The Guardian

Ultimately, the next revolution will likely stem from daily interactions on computer monitors with foreigners whom we can see are intelligent, decent people – people who happen, through no choice of their own, to be living in poverty. This should lead to better trade agreements, which presuppose the eventual development of orders of magnitude more social insurance to protect people within a country during the transition to a more just global economy.

Fuente: Next revolution will seek to overthrow privileges of nationhood | Business | The Guardian


Obama puts Congress on notice: TPP is coming – POLITICO

But the deal is going nowhere until the White House addresses a number of concerns lawmakers have raised about the trade agreement, which Canada, Mexico, Japan and eight other countries joined the United States in signing last February.

Fuente: Obama puts Congress on notice: TPP is coming – POLITICO


Convocan a seminario sobre TPP: Una oportunidad para el crecimiento y el desarrollo – Resumen

El secretismo bajo el cual se fraguó el TPP se explica por sus condiciones completamente leoninas en las áreas de salud y el acceso a medicamentos; en la restricción de internet y el cobro por el acceso a contenidos bajo el control de empresas de derechos de autor; en la agricultura y alimentación; en la protección del ambiente; en la restitución de tierras para los pueblos originarios; entre otras áreas, todas bajo la posibilidad de ser intervenidas por las decisiones de los Sistemas de Resolución de Controversias entre Inversor y el Estado.

Fuente: Convocan a seminario sobre TPP: Una oportunidad para el crecimiento y el desarrollo – Resumen


Gobierno responde insuficiente e irresponsablemente a preguntas por efectos del TPP – Resumen

de la lectura del Artículo 18.8225, se concluye que el poder de las empresas controladoras de derechos de autor será omnímodo. Primero se indica que el Estado adherente al TPP debe fijar procedimientos a través de los cuales, los Proveedores de Servicios de Internet observen la posible ocurrencia de infracciones al derecho de autor en los contenidos dispuestos por ellos. Por otra parte, en el pie de página 150, se indica que los “incentivos legales” a los que estarán sujetas estas empresas podrán “adoptar distintas modalidades”, es decir, el incentivo podría ser, en realidad, una obligación.

Fuente: Gobierno responde insuficiente e irresponsablemente a preguntas por efectos del TPP – Resumen


Insólito: Informe de la Cancillería dice que no puede prever efectos que tendría el TPP en el país – El Mostrador

El texto sostiene que “en este contexto, aún no podremos referirnos acuciosa y seriamente a lo que gana Chile y cuáles podrían ser los déficit en cuanto al cierre de estas negociaciones, puesto que no contamos con la información necesaria como para realizar este balance”.

Fuente: Insólito: Informe de la Cancillería dice que no puede prever efectos que tendría el TPP en el país – El Mostrador


Las respuestas negras sobre el TPP – El Mostrador

Mientras la Dirección de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) preparaba su documento “50 respuestas sobre el TPP”, las Naciones Unidas enviaron una comunicación conjunta elaborada por siete relatores especiales e independientes del organismo internacional.

Fuente: Las respuestas negras sobre el TPP – El Mostrador


TPP y Sistemas de Arbitraje Inversor-Estado: La soberanía de los pueblos retrocede ante las transnacionales – Resumen

El Acuerdo Transpacífico o TPP representa un sofisticado instrumento jurídico orientado a maximizar los beneficios de empresas transnacionales que operen en los países adheridos a él. Si bien, las conversaciones respecto a sus condiciones concluyeron el 5 de octubre de 2015, recién el 26 de enero de 2016 y el 8 de febrero de 2016, la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales [DIRECON], publicó sus versiones en inglés y en castellano, respectivamente

Fuente: TPP y Sistemas de Arbitraje Inversor-Estado: La soberanía de los pueblos retrocede ante las transnacionales – Resumen


Chile Mejor Sin TPP –

Somos un grupo de diversas organizaciones, movimientos, parlamentari@s y ciudadan@s que conformamos esta plataforma ciudadana en rechazo a al secretismo y violación de los DD.HH por parte del Acuerdo Transpacífico (TPP).

Fuente: Chile Mejor Sin TPP – Somos un grupo de diversas organizaciones, movimientos, parlamentari@s y ciudadan@s que conformamos esta plataforma ciudadana en rechazo a al secretismo y violación de los DD.HH por parte del Acuerdo Transpacífico (TPP).


El TPP no debe ser ratificado | Manzana Mecánica

Mientras las negociaciones del TPP eran secretas nos decían que no teníamos de qué preocuparnos, que ya nos mostrarían el TPP y tendríamos tiempo para discutir y conversar ampliamente una vez que las negociaciones concluyeran. Pues no fue así. Poco después de que se publicara el tratado, éste fue firmado por 12 países en Nueva Zelanda, con la intención de dejar poco o nada de espacio para que la sociedad civil pudiese dar su opinión.Como hemos escrito anteriormente, el TPP tiene poco que ver con libre comercio. En cambio, el tratado dice mucho sobre nuevas normativas de “propiedad intelectual” para aumentar las ganancias de los intermediarios culturales, disminuyendo los derechos de las personas. Estas normativas incluyen aumento retroactivo del plazo de exclusividad del copyright, más vigilancia de las empresas de Internet sobre el contenido que publican los usuarios, y menos protección sobre datos privados de las personas.

Fuente: El TPP no debe ser ratificado | Manzana Mecánica


¿Qué alcances tiene el TPP firmado por Chile? – El Mostrador

El TPP ha sido criticado por el secretismo que ha rodeado las conversaciones que comenzaron hace cinco años y porque amenaza, según ONGs y centrales sindicales, los derechos laborales, el acceso a los medicamentos y el medio ambiente.

Fuente: ¿Qué alcances tiene el TPP firmado por Chile? – El Mostrador


TPP: la lucha recién comienza – Derechos Digitales

Acaba de firmarse entre 12 países el TPP: un acuerdo que amenaza no solo nuestro derecho a la salud, al medio ambiente, a la libertad de expresión y a la privacidad en internet, sino a nuestra democracia. Si bien la firma no convierte al tratado en ley, es el primer paso para ello dentro de los países involucrados.

Fuente: TPP: la lucha recién comienza – Derechos Digitales


TPP: una encrucijada más para la Nueva Mayoría

El problema que plantea este megaacuerdo no es, paradójicamente, de índole comercial. El problema es político y social, disfrazado de comercio para eludir la responsabilidad de no haber realizado un proceso democrático y de participación social. Y también porque el TPP afecta a temas tan sensibles como la salud de los chilenos, el poder de las empresas internacionales en nuestro territorio o los cambios a la legislación que afectarán los derechos digitales, a las empresas del Estado y nuestro modelo de desarrollo económico.

Fuente: TPP: una encrucijada más para la Nueva Mayoría


The Trans-Pacific Partnership Isn't Going to Happen Anytime Soon

The Trans-Pacific Partnership Isn’t Going to Happen Anytime Soon.

Whatever shortcomings it may have, the Trans-Pacific Partnership (TPP) trade agreement should not have problems with self-esteem. When former Secretary of State James Baker last month listed seven keys to restoring U.S. leadership in the world, the TPP came in at number four. For Japan, the TPP sits atop the list of structural reform measures for Abenomics’ so-called “third arrow.” But when will the TPP transform from an idealized vision to an actual, concluded trade agreement?

Fans have been waiting for quite a while. The United States joined the talks almost six years ago, at the very end of the Bush presidency. There were high hopes in late 2011, when the United States hosted the annual APEC leaders summit in Hawaii. Trade mavens anticipated a breakthrough this spring, first at a Singapore ministerial and then again when President Obama visited Tokyo to talk trade. At each stage, negotiators have emitted frameworks, landing zones, targets and understandings — everything short of an actual trade agreement.

Last month, after a meeting with New Zealand Prime Minister John Key, Obama said: “Our hope is by the time we see each other again in November, when I travel to Asia, we should have something that we have consulted with Congress about, that the public can take a look at, and we can make a forceful argument to go ahead and close the deal.” That was not exactly an ironclad promise of a November conclusion, but it was widely interpreted as a potential due date.

Of course, it’s totally unrealistic.


Internet: entre Mente y Cuerpo


Si algo no está en Internet, es porque no tiene importancia. Hoy vivimos de acuerdo a ese credo. Uno que permea y reconfigura aspectos centrales de nuestra visión de mundo. Por ejemplo: Considere la hoy masiva alianza de Internet con la sexualidad. Sin erótica, Internet perdería mucho —eso no lo niegan ni los más puritanos. Internet debe incluir sexo. Pero también parece hoy cada vez más posible, limitar la sexualidad al ciber-mundo virtual. A muchos hoy les parece que no necesitamos experienciar nada más real. Ello, a pesar de que aún entendemos que la sexualidad es, sobre todo, una pulsión que destilan nuestros cuerpos; esos mismos cuerpos que no pueden ser subidos a Internet; que en los momentos álgidos de la ciber-erótica, permanecen apartados. ¿Cómo es posible que la sexualidad triunfe en Internet dándole la espalda a aquello que parecía ser su principal motivación? Se privilegia la facilidad e inmediatez que ofrece Internet, para gatillar efímeras emociones mentales. Y con ello, al mismo tiempo, se obvian vivencias más profundas que precisarían recurrir a la solvencia sexual de los cuerpos  ¿Será por eso que hasta las gracias de esa solvencia, la competencia y la fiabilidad corporal, ya no seducen tanto? No sería el único caso en que subir la mente a Internet conlleva traicionar al cuerpo que queda abajo.


Mass spying: how the US stamps its supremacy on the Pacific region | Antony Loewenstein | Comment is free | theguardian.com

Mass spying: how the US stamps its supremacy on the Pacific region | Antony Loewenstein | Comment is free | theguardian.com.

The US is keen to convince its Pacific friends to fear a spy-friendly Beijing. The irony? Washington’s spying network is far more widespread than anything coming from the Chinese

 

NSA Prism illustration
‘We still don’t know the exact extent of intelligence sharing between Australia and the US, except it’s very close and guaranteed to continue’. Photograph: Pawel Kopczynski/Reuters

 

What if China was beating the US at its own super-power game in the Pacific and we didn’t even notice?

 

While Washington distracts itself with shutdown shenanigans and failed attempts to control the situation in the Middle East, president Obama’s “pivot to Asia” looks increasingly shaky. Beijing is quietly filling the gap, signing multi-billion dollar trade deals with Indonesia and calling for a regional infrastructure bank.

 

Meanwhile in recent years, New Zealand has been feeling some of the US’s attention, and conservative prime minister John Key is more than happy to shift his country’s traditional skepticism towards Washington into a much friendlier embrace. Canberra is watching approvingly. It’s almost impossible to recall a critical comment by leaders of either country towards global US surveillance. We are like obedient school children, scared that the bully won’t like us if we dare push back and argue harder for our own national interests.

 

The Trans-Pacific Partnership Agreement (TPPA), warmly backed by Australian prime minister Tony Abbott and New Zealand, is just the latest example of US client states allowing US multinationals far too much influence in their markets in a futile attempt to challenge ever-increasing Chinese business ties in Asia. German-born, New Zealand resident and internet entrepreneur Kim Dotcom tweeted this week:

 

 

This erosion of sovereignty goes to the heart with what’s wrong with today’s secretive and unaccountable arrangements between nations desperate to remain under the US’s security blanket, and New Zealand provides an intriguing case-study in how not to behave, including using US spy services to monitor the phone calls of Kiwi journalist Jon Stephenson and his colleagues while reporting the war in Afghanistan.

 

There’s no indication that Australia isn’t following exactly the same path, with new evidence that Australia knew about the US spying network Prism long before it was made public. We still don’t know the exact extent of intelligence sharing between Australia and the US, except it’s very close and guaranteed to continue. Frustratingly, the “Five Eyes” relationship between English-speaking democracies has only been seriously discussed publicly in the last years by Greens senator Scott Ludlam.


Un millón de firmas para frenar la "Estrella de la Muerte" Corporativa

http://www.avaaz.org/es/stop_the_corporate_death_star/?bPlzdab&v=17862

14. Septiembre del 2012:  De Avaaz

Queridas amigas y amigos,

Tenemos tres días para intentar detener el plan secreto de algunas corporaciones que buscan acumular extraordinarios poderes a nivel global, y que amenaza nuestros derechos, desde la libertad en Internet hasta la protección del medio ambiente. Este acuerdo está siendo negociado ahora mismo por burócratas con el apoyo de influyentes lobbistas. Haz clic abajo para hacer saltar por los aires esta reunión secreta con un grito global pidiendo la retirada del Acuerdo TPP:

Se han empezado a filtrar detalles sobre el plan secreto de algunas corporaciones que buscan acumular extraordinarios poderes a nivel global. Este plan amenaza gran parte de lo que nos importa, desde la libertad en Internet hasta las normas de protección ambiental y de la salud. Disponemos de tres días para detenerlo.

Las grandes empresas tienen un nueva estrategia para engordar sus bolsillos: un gran pacto global, respaldado por un tribunal internacional, que se viene manteniendo en secreto durante años (¡incluso para nuestros legisladores!), y que descenderá sobre nuestras democracias como la “Estrella de la Muerte*”. Los Gigantes del Tabaco, del Petróleo, las Grandes Farmacéuticas, Walmart y hasta 600 lobbistas corporativos, están participando en la preparación del borrador final, que incluye limitaciones a las leyes sobre el uso del tabaco, el acceso a medicamentos asequibles y la libertad de expresión en la Red.

Una nueva ronda de negociaciones termina en tres días. Pero si levantamos ahora un grito de protesta en cada uno de nuestros países, podemos minar la confianza de los negociadores y enterrar el proceso. Alcancemos un millón de firmas contra este asalto al poder global por parte de las grandes corporaciones. Firma la petición y compártela con todos tus contactos — Avaaz proyectará un contador de firmas en los muros de la sede de la conferencia para que los negociadores vean en tiempo real cómo estalla la oposición ciudadana contra su plan:

http://www.avaaz.org/es/stop_the_corporate_death_star/?bPlzdab&v=17862