‘Anteproyecto vulnera abiertamente el derecho a la libertad de expresión’

Como una propuesta que “vulnera abiertamente el derecho a la libertad de expresión y genera condiciones que hacen prácticamente imposible el ejercicio del periodismo”, calificó Catalina Botero, ex relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, un anteproyecto que obligará a los portales de internet a borrar los datos de cualquier ciudadano de forma “inmediata y completa”, si la persona considera que esa información afecta su intimidad.

Fuente: ‘Anteproyecto vulnera abiertamente el derecho a la libertad de expresión’


Alguien te mira: las miles de solicitudes que hacen los gobiernos para acceder a datos de usuarios de Facebook – El Mostrador

La red social precisó que el número de artículos restringidos por infringir la ley ascendió el segundo semestre de 2015 a 55.827, una cifra muy elevada en comparación con la del mismo periodo de 2014, que se situó en 20.568. La red social Facebook recibió en el último semestre 2015 un total de 46.763 solicitudes de acceso a datos de sus usuarios, un 13 % más que en el mismo periodo del año anterior, según informó la compañía estadounidence

Fuente: Alguien te mira: las miles de solicitudes que hacen los gobiernos para acceder a datos de usuarios de Facebook – El Mostrador


Regular las redes sociales, una medida problemática – ONG Derechos Digitales

Regular las redes sociales, una medida problemática – ONG Derechos Digitales.

 Con un creciente número de iniciativas legales que buscan regular plataformas como Twitter y Facebook en el mundo y también en América Latina, nos concentramos en las claves de este debate y sus implicancias en nuestros derechos.

Desde Francia hasta Bolivia, diversas iniciativas para regular las redes sociales se están presentando alrededor del mundo, una medida problemática.Desde Francia hasta Bolivia, diversas iniciativas para regular las redes sociales se están presentando alrededor del mundo, una medida problemática.

Esta semana, en una noticia que tristemente ya no es novedad, nos enteramos que un juez ordenó el bloqueo de Twitter y YouTube a los operadores de internet de Turquía, el que fue reestablecido algunas horas después.

Pocos días antes, y tras la reciente difusión a través de las redes sociales de un rumor que indicaba que había una ola de secuestros de niños, el gobierno de Venezuela declaró la necesidad de regular las redes sociales porque mucha de la información que se comparte buscaría “crear caos”.

En América Latina, por cierto, Venezuela no es el único país donde las autoridades han declarado sus intenciones de regular las redes sociales. En un repaso somero, nos podemos encontrar con ejemplos en EcuadorPerú y Guatemala.

Pero incluso los países desarrollados y plenamente democráticos han promocionado iniciativas que buscan controlar las redes sociales: Australiaanunció un programa para monitorearlas en tiempo real y prevenir la propaganda terrorista; Francia quiere hacer legalmente responsables a las compañías como Facebook o Twitter que permitan alojar contenido xenófobo.

El análisis sobre la regulación de las redes sociales es complejo, con implicaciones directas en derechos como la libertad de expresión y la privacidad. A continuación, intentaremos dar algunas claves para comprender mejor lo que hay juega tras estas iniciativas.


Organizaciones internacionales presentan estándares justos para la remoción de contenidos de Internet – ONG Derechos Digitales

Organizaciones internacionales presentan estándares justos para la remoción de contenidos de Internet – ONG Derechos Digitales.

En el marco de RightsCon, hoy fueron presentados “Los principios de Manila”, un marco que propone directivas claras y justas para la remoción de contenidos de Internet, respetuosas con los derechos de los usuarios, minimizando sus potenciales daños. Los principios fueron trabajados por un grupo de organizaciones internacionales, de la que Derechos Digitales fue parte.

Toda comunicación en Internet está mediada por una serie de agentes diversos, tales como los proveedores del servicio, los buscadores y las redes sociales. Las leyes que regulan su rol y responsabilidad tienen impactos importantes en los derechos de los internautas, incluyendo el derecho a la privacidad, la libre asociación y la libertad de expresión.

Regulaciones desproporcionadas, desinformadas e inconsistentes tienen como consecuencia censura y otros abusos contra los derechos humanos, por parte de Estados y los privados. El objetivo de los principios hoy presentados es fomentar regímenes de responsabilidad armónicos y respetuosos.

Este marco debe ser consideradas en el desarrollo, adopción y revisión de leyes y prácticas que rigen la responsabilidad de los intermediarios sobre los contenidos de terceros.

Puedes ver los principios y obtener más información sobre ellos acá.


Snowden, Greenwald, Appelbaum, WikiLeaks 'blacklisted' from Stockholm Internet Forum — RT News

Snowden, Greenwald, Appelbaum, WikiLeaks ‘blacklisted’ from Stockholm Internet Forum — RT News.

Published time: May 27, 2014 16:36

Image from David Michael Miranda's facebook page

Image from David Michael Miranda’s facebook page

Key digital rights activists – including Edward Snowden and hacker Jacob Appelbaum – have been blacklisted from the Stockholm Internet Forum (SIF) on internet openness and freedom. The move has caused a stir at the gathering and outraged Twitter users.

The third annual European meeting of internet activists kicked off in Sweden on May 26, with its main theme being “Internet– privacy, transparency, surveillance and control.”

But strangely enough, those whose names immediately spring to mind when it comes to the issue of surveillance were not allowed to attend the event.

Former CIA employee Edward Snowden, who revealed the NSA’s mass spying program, was not invited. Neither was journalist Glenn Greenwald, who broke the story.

Hacker Jacob Appelbaum, who found German Chancellor Angela Merkel’s mobile phone number in Snowden’s database, didn’t receive an invitation either.

The conference also failed to invite representatives of WikiLeaks, which repeatedly made headlines worldwide by leaking diplomatic cables.

According to German magazine Cicero Online, the only non-governmental organization among the hosts of the conference – .SE – had made a list of possible candidates and sent it to the Ministry of Foreign Affairs for approval.The ministry vetoed the activists from attending the SIF – the brainchild of Foreign Minister Carl Bildt. Snowden’s name was marked red, the magazine wrote, suggesting that could be code for “do not invite.”


Reporteros Sin Fronteras (RSF) nombra a Estados Unidos como “enemigo de internet” – BioBioChile

Reporteros Sin Fronteras (RSF) nombra a Estados Unidos como “enemigo de internet” – BioBioChile.

 

US Embassy Panama (CC)US Embassy Panama (CC)

 

Publicado por Christian Leal | La Información es de Agencia AFP

 

Estados Unidos y Gran Bretaña figuran entre los “enemigos de internet” señalados este miércoles en un informe anual de la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF).

Publicado con motivo del día internacional contra la censura, el informe acusa a 31 instituciones como “enemigas de internet”, algunas de ellas pertenecientes a democracias tradicionalmente consideradas como respetuosas de las libertades individuales.

RSF incluyó en su lista negra a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos y al Government Communications Headquarters (GCHQ) de Gran Bretaña.

La NSA y el GCHQ, afirma, “espiaron las comunicaciones de varios millones de ciudadanos, incluyendo numerosos periodistas, introdujeron deliberadamente fallas de seguridad en estructuras destinadas a realizar búsquedas en internet, y piratearon el corazón mismo de la red en el marco de los programas Quantum Insert para la NSA y Tempora para el GCHQ”.

“Internet era un bien común, el NSA y el GCHQ lo convirtieron en arma al servicio de intereses particulares, atentando al pasar contra la libertad de información, la libertad de expresión y el derecho a la vida privada”, denuncia RSF, que también señala a un organismo de vigilancia de telecomunicaciones de la India.

“Las prácticas de vigilancia de esos tres países, algunas de las cuales fueron reveladas por el lanzador de alerta Edward Snowden, son tanto más intolerables cuanto que son utilizadas por países autoritarios como Irán, China, Turkmenistán, Arabia Saudita o Bahrein para justificar sus propios atentados contra la libertad de información”.


Tim Berners-Lee: UK and US must do more to protect internet users' privacy | Technology | theguardian.com

Tim Berners-Lee: UK and US must do more to protect internet users’ privacy | Technology | theguardian.com.

‘Tide of surveillance and censorship’ threatens future of democracy, says inventor of world wide web

 

Sir Tim Berners-Lee

Sir Tim Berners-Lee said the web and social media were spurring people to organise, take action and expose wrongdoing. Photograph: Sean Dempsey/PA

 

The UK and US must do more to protect internet users’ privacy, the inventor of the world wide web, Sir Tim Berners-Lee, has warned as a survey of online freedoms is released.

Berners-Lee warned that “a growing tide of surveillance and censorship” posed a threat to the future of democracy, even as more and more people were using the internet to expose wrongdoing.

His remarks came before the second annual release of a global league table that classifies countries according to a set of freedoms. Since last year, the US has dropped from second place to fourth, while the UK has remained in third place. Sweden still tops the list, with Norway in second place. All of the Scandinavian countries – Sweden, Denmark and Norway – feature in the top 10.

The UK was poorly placed on privacy rights but was lifted by its high scores for availability of relevant content and the internet’s political impact.

The table is compiled by comparing 81 countries, combining measures such as the extent of access to the internet, how much censorship is employed, and how “empowered” people are by its availability. The list has been expanded from the 61 countries surveyed last year.


Enemigos de Internet: Siria, China, Irán…

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/03/12/actualidad/1363074895_779478.html

Reporteros Sin Fronteras publica su informe anual en el Día Mundial contra la Cibercensura

Siria, China, Irán, Bahrein y Vietnam están entre una docena de países enemigos de Internet por sus políticas de espionaje online, según el informe anual de Reporteros Sin Fronteras que ha publicado hoy martes coincidiendo con el Día Mundial contra la Cibercensura.

El informe de este año, del que ha desaparecido Cuba como uno de los países que más espía a sus ciudadanos, también incluye a un grupo de países “bajo vigilancia” y, aunque hay una mayoría de países árabes y dictatoriales, también se encuentran en ese capítulo Australia y Francia por sus leyes de filtraje de contenidos y cierre de cuentas de particulares por motivos de copyright. En ese sentido, RSF señala: “Francia no debe sacrificar la libertad de expresión en Internet y la neutralidad de la Red por razones de seguridad o de protección del copyright”.


UIT: ¡Saquen las manos de nuestro Internet!

https://secure.avaaz.org/es/hands_off_our_internet_i/?aBUnbab&s=1

A la UIT y a todas las naciones reunidas en la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones Internacionales (CMTI-12) en Dubai :

Como ciudadanos del mundo y usuarios de Internet, les pedimos que rechacen cualquier cambio a la regulación actual de Internet que pueda debilitar o alterar la naturaleza libre y abierta de la Red, o que permita a cualquier gobierno u organismo la potestad de infringir los derechos de libertad de expresión, de privacidad o de libre acceso a la información de los usuarios. También les exigimos que cualquier cambio sugerido a la regulación internacional actual sea debatida públicamente, y que garantice la participación ciudadana y esté sujeta su aprobación.

1,000,000
928,577

928,577 han firmado. Ayúdanos a llegar a 1,000,000

Actualizado: 14 Diciembre 2012
¡Excelentes noticias! Hoy el poder ciudadano logró frenar a los gobiernos autoritarios que pretendían someter Internet a un absurdo control gubernamental. Fortalecidos por la oposición pública, decenas de países se negaron a firmar el tratado RTI y lograron hundirlo. Pero esta no será la última amenaza a nuestro Internet. Sigamos firmando y compartiendo esta campaña para mantener la presión por un Internet libre.
Actualizado: 12 Diciembre 2012
La presión está funcionando. La peligrosa propuesta de Rusia y otros países para censurar y filtrar Internet ha sido derrotada. Mientras las negociaciones se mueven en la dirección correcta, permanece la amenaza de que esta reunión se utilice para aumentar el control gubernamental sobre Internet, poniendo en riesgo nuestra privacidad y libertad de expresión en la Red. Sigamos aumentando nuestro llamamiento, mientras entregamos nuestra petición hoy mismo en Dubai.