Sweden Withdraws Arrest Warrant for Julian Assange, but He Still Faces Serious Legal Jeopardy

The termination of the Swedish investigation is, in one sense, good news for Assange. But it is unlikely to change his inability to leave the embassy any time soon. If anything, given the apparent determination of the Trump administration to put him in a U.S. prison cell for the “crime” of publishing documents, his freedom appears further away than it has since 2010, when the Swedish case began.

Fuente: Sweden Withdraws Arrest Warrant for Julian Assange, but He Still Faces Serious Legal Jeopardy


Julian Assange addresses media from Ecuadorian embassy in London – live | Media | The Guardian

“Today is an important victory for me,” Assange says, adding that his seven-year legal ordeal, which he calls unjust detention, “is not something that I can forgive.”It was “extremely regretful” that he was still being threatened with arrest if he leaves the embassy, he added,

Fuente: Julian Assange addresses media from Ecuadorian embassy in London – live | Media | The Guardian


Chelsea Manning released from military prison | US news | The Guardian

Chelsea Manning, the army private who released a vast trove of US state secrets and was punished by the US military for months in penal conditions denounced by the UN as torture, has been released from a military prison in Kansas after serving seven years of a 35-year sentence.

Fuente: Chelsea Manning released from military prison | US news | The Guardian


Julian Assange: ‘Chelsea Manning clemency was bid to make life hard for me’ | Media | The Guardian

WikiLeaks founder qualifies his pledge to accept extradition to the US in interview with Australian current affairs programme The Project

Fuente: Julian Assange: ‘Chelsea Manning clemency was bid to make life hard for me’ | Media | The Guardian


Julian Assange confirms he is willing to travel to US after Manning decision | Media | The Guardian

WikiLeaks tweeted last week that Assange would agree to US extradition if Obama granted Manning clemency. Asked during a web broadcast on Thursday if he would now leave the embassy, Assange said: “I stand by everything I said, including the offer to go to the United States if Chelsea Manning’s sentence was commuted.”

Fuente: Julian Assange confirms he is willing to travel to US after Manning decision | Media | The Guardian


Chelsea Manning did the right thing. Finally, Barack Obama has too | Trevor Timm | Opinion | The Guardian

At the time of her revelations, she was the most important whistleblower since Daniel Ellsberg. Upon hearing the news today, Ellsberg said this: “Once in a while, someone does what they ought to do. Some go to prison for it, for seven years; some accept exile for life. But sometimes even a president does it. And today, it was Obama.”

Fuente: Chelsea Manning did the right thing. Finally, Barack Obama has too | Trevor Timm | Opinion | The Guardian


Julian Assange ready for US extradition, one of his lawyers suggests | Media | The Guardian

A lawyer for Julian Assange has indicated that the WikiLeaks founder is ready to face extradition to the US after Barack Obama commuted the sentence of US army whistleblower Chelsea Manning.

Fuente: Julian Assange ready for US extradition, one of his lawyers suggests | Media | The Guardian


Chelsea Manning’s prison sentence commuted by Barack Obama | US news | The Guardian

The White House insisted on Tuesday that Assange’s offer to submit to extradition if Obama “grants Manning clemency” did not influence the president’s action.

Fuente: Chelsea Manning’s prison sentence commuted by Barack Obama | US news | The Guardian


Obama libera a exsoldado que actuó como fuente en caso WikiLeaks

El presidente estadounidense, Barack Obama, conmutó la pena de prisión a quien fuera fuente de Wikileaks, Chelsea Manning.Según la información de la Casa Blanca, la exsoldado será liberada el próximo 17 de mayo, aunque se encontraba condenada a una pena de cárcel de 35 años.

Fuente: Obama libera a exsoldado que actuó como fuente en caso WikiLeaks


Chelsea Manning on Obama’s ‘shortlist’ to commute prison sentence – report | US news | The Guardian

Chelsea Manning, the army soldier who leaked state secrets in 2010 and has been imprisoned longer than any other official leaker in US history, has called on President Obama to show her clemency in the final days of his presidency, saying that this amounts to her last chance for freedom “for a very long time”.

Fuente: Chelsea Manning on Obama’s ‘shortlist’ to commute prison sentence – report | US news | The Guardian


US and Ecuador deny conspiring to take Julian Assange offline | Media | The Guardian

The journalist John Pilger, a close ally and frequent visitor of Assange in the embassy, told the Guardian that Assange “will have a contingency”, and stressed that WikiLeaks was bigger than its founder.“I can’t imagine that the restrictions will stop the leaks or deter WikiLeaks and Assange,” he said. “The significance of the action by Ecuador, which is clearly under pressure, is to show how frightened the US establishment is of further revelations reaching the public about its preferred presidential candidate.”

Fuente: US and Ecuador deny conspiring to take Julian Assange offline | Media | The Guardian


Ecuador Cuts Internet Access for Julian Assange to Preserve Neutrality in U.S. Election

The government of Ecuador confirmed on Tuesday that it had decided “to temporarily restrict access” to the internet inside its embassy in London, effectively cutting off Julian Assange, the editor of Wikileaks, who has lived there since he was granted political asylum in 2012.Assange first reported on Monday that his internet connection had been “severed by a state party,” and the organization was forced to resort to a back-up plan to continue its work.

Fuente: Ecuador Cuts Internet Access for Julian Assange to Preserve Neutrality in U.S. Election


Ecuador cortó internet en embajada donde está Assange – El Mostrador

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, pidió a ese país que evitara que el fundador de WikiLeaks divulgara información clasificada de la candidata demócrata a la Casa Blanca, sobre las negociaciones de paz entre el Gobierno colombiano y las FARC.

Fuente: Ecuador cortó internet en embajada donde está Assange – El Mostrador


Chelsea Manning Sentenced to Solitary Confinement for Suicide Attempt

U.S. Army whistleblower Chelsea Manning has been sentenced to 14 days in solitary confinement — punishment the U.N. recognizes as torture — for charges related to her suicide attempt in July, and for possession of an unmarked book in her cell.

Fuente: Chelsea Manning Sentenced to Solitary Confinement for Suicide Attempt


Chelsea Manning: ‘It is terrifying to face the government alone’ | US news | The Guardian

In an interview with Amnesty International, made exclusive to the Guardian ahead of its publication in the new book Here I Stand, Chelsea Manning describes her feelings of isolation while in the hands of the most powerful government in the world.

Fuente: Chelsea Manning: ‘It is terrifying to face the government alone’ | US news | The Guardian


Chelsea Manning faces solitary confinement and charges after suicide attempt | US news | The Guardian

“Now, while Chelsea is suffering the darkest depression she has experienced since her arrest, the government is taking actions to punish her for that pain. It is unconscionable, and we hope that the investigation is immediately ended and that she is given the health care that she needs to recover,” Strangio continued.

Fuente: Chelsea Manning faces solitary confinement and charges after suicide attempt | US news | The Guardian


“El Watergate es una ilusión diseñada por Hollywood”

“La gestión de los Papeles de Panamá es un ataque a nuestro modelo”, asegura el fundador de Wikileaks, muy crítico con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación que ha publicado esta última gran filtración”Los medios establecidos tienen que limitarse constantemente bajo los poderes del establishment, los poderes del Estado al que pertenecen”, dice Assange en esta entrevista con eldiario.es en la Embajada de Ecuador en Londres

Fuente: “El Watergate es una ilusión diseñada por Hollywood”


Mis nueve meses en régimen de aislamiento fueron una tortura “sin contacto”

En 2010, el ejército estadounidense detuvo a una de sus analistas de inteligencia por filtrar documentos clasificados sobre las guerras de Irak y Afganistán a Wikileaks; hoy cumple una condena de 35 años de prisión. “Me llevaron a un solitario agujero negro de confinamiento. Dos semanas después empecé a pensar en suicidarme”, recuerda.

Fuente: Mis nueve meses en régimen de aislamiento fueron una tortura “sin contacto”


Assange supporters condemn UK and Sweden in open letter | Media | The Guardian

Five hundred prominent names, including Ai Weiwei and Mairead Maguire, accuse countries of undermining UN human rights covenants

Fuente: Assange supporters condemn UK and Sweden in open letter | Media | The Guardian


Julian Assange: UN report is ‘victory that cannot be denied' – video | Media | The Guardian

Wikileaks founder Julian Assange speaks on Friday from the balcony of the Ecuador embassy in London, where he has been holed up for over three years

Fuente: Julian Assange: UN report is ‘victory that cannot be denied’ – video | Media | The Guardian


Julian Assange accuses UK minister of insulting UN after detention finding | Media | The Guardian

Foreign secretary Philip Hammond dismisses panel’s finding as ‘ridiculous’ but WikiLeaks founder hails ‘sweet victory’

Fuente: Julian Assange accuses UK minister of insulting UN after detention finding | Media | The Guardian


Julian Assange to be questioned by Swedish prosecutors in London | Media | The Guardian

Julian Assange to be questioned by Swedish prosecutors in London | Media | The Guardian.

Julian Assange has been in Ecuador’s embassy in London for nearly three years to avoid extradition from Sweden.Julian Assange has taken refuge in Ecuador’s embassy in London to avoid extradition from Sweden. Photograph: WPA Pool/Getty Images

Lawyers for Julian Assange have claimed victory after a Swedish prosecutor bowed to pressure from the courts and agreed to break the deadlock in his case by interviewing the WikiLeaks founder in London.

Marianne Ny, who heads the investigation into accusations of rape, coercion and sexual molestation against Assange, made a formal request to interrogate him in the Ecuadorian embassy – the first sign of movement in a case that has been frozen since August 2012.

The prosecutor will also ask the UK government and Ecuador for permission to carry out the interviews at the embassy in London, where Assange has been staying for more than two-and-a-half years to avoid extradition to Sweden, from where he fears being handed over to the US to face espionage charges.

Ny said she had changed her mind because the statute of limitations on several of the crimes of which Assange is suspected runs out in August 2015.

“My attitude has been that the forms for a hearing with him at the embassy in London are such that the quality of the interrogation would be inadequate and that he needs to be present in Sweden at a trial. That assessment remains,” Ny said in a statement.

“Now time is running out and I therefore believe that I have to accept a loss of quality in the investigation and take the risk that the hearing will not take the investigation forward, because no other option is available as long as Assange does not make himself available in Sweden,” she said.

Per Samuelson, a Stockholm lawyer for Assange, said: “It is a victory for us. We have been asking for this to happen for over four years. That is the route to acquittal.”


La fiscal sueca cambia de opinión y pide interrogar a Assange en Londres | Internacional | EL PAÍS

La fiscal sueca cambia de opinión y pide interrogar a Assange en Londres | Internacional | EL PAÍS.

 

Assange, en una comparecencia desde la embajada de Ecuador, en 2012. / LEON NEAL (AFP)

  • Enviar
  • Imprimir
  • Guardar

La Fiscalía de Suecia ha planteado al fundador de Wikileaks, Julian Assange, la posibilidad de interrogarle en Londres por los delitos sexuales que se le imputan en el país nórdico, por los que también se ha solicitado una prueba de ADN. Con ello, la justicia sueca espera poder esclarecer las cuatro denuncias que pesan en su contra y por las que dictó una orden de presión preventiva en ausencia de Assange en 2010.

El motivo del cambio de decisión de la fiscal superior de Suecia, Marianne Ny, que hasta ahora se había negado a viajar a Londres apelando a la legislación sueca, es que varios de los delitos de los que Assange es sospechoso prescriben en agosto de 2015, explicó la Fiscalía en un comunicado.

Assange permanece encerrado en la Embajada de Ecuador en la capital británica desde junio de 2012. En este tiempo, el fundador de Wikileaks ha evitado su extradición a Suecia aprovechando el limbo legal en el que se quedó tras saltarse los requisitos de libertad vigilada en Reino Unido.

Assange ha negado cualquier responsabilidad en estos delitos, pero se niega a dar explicaciones en Suecia porque no existen garantías de que no vaya a ser extraditado con posterioridad a Estados Unidos, donde sería juzgado por la filtración masiva de documentos oficiales a Wikileaks.


Entrevista a Julian Assange, fundador de Wikileaks: “Google nos espía e informa al Gobierno de Estados Unidos”

Entrevista a Julian Assange, fundador de Wikileaks: “Google nos espía e informa al Gobierno de Estados Unidos”.

Escrito por Ignacio Ramonet / Le Monde Diplomatique
Lunes, 01 de Diciembre de 2014 11:59

Desde hace treinta meses, Julian Assange, paladín de la lucha por una información libre, vive en Londres, refugiado en las oficinas de la Embajada de Ecuador. Este país latinoamericano tuvo el coraje de brindarle asilo diplomático cuando el fundador de WikiLeaks se hallaba perseguido y acosado por el Gobierno de Estados Unidos y varios de sus aliados (el Reino Unido, Suecia). El único crimen de Julian Assange es haber dicho la verdad y haber difundido, vía WikiLeaks, entre otras revelaciones, las siniestras realidades ocultas de las guerras de Irak y de Afganistán, y los tejemanejes e intrigas de la diplomacia estadounidense.

Como Edward Snowden, Chelsea Manning y Glenn Greenwald, Julian Assange forma parte de un nuevo grupo de disidentes que, por descubrir la verdad, son ahora rastreados, perseguidos y hostigados no por regímenes autoritarios sino por Estados que pretenden ser “democracias ejemplares”…

En su nuevo libro, Cuando Google encontró a WikiLeaks (Clave Intelectual, Madrid, 2014), cuya versión en español está en librerías desde el 1 de diciembre, Julian Assange va más lejos en sus revelaciones, estupendamente documentadas, como siempre. Todo parte de una larga conversación que Assange sostuvo, en junio de 2011, con Eric Schmidt, presidente ejecutivo de Google. Este vino a entrevistar al creador de WikiLeaks para un ensayo que estaba preparando sobre el futuro de la era digital. Cuando se publicó el libro, titulado The New Digital Era (2013), Assange constató que sus declaraciones habían sido tergiversadas y que las tesis defendidas por Schmidt eran considerablemente delirantes y megalomaníacas. El nuevo libro del fundador de WikiLeaks es su respuesta a esas elucubraciones del presidente de Google. Entre muchas otras cosas, Assange revela cómo Google –y Facebook, y Amazon, etc.– nos espía y nos vigila; y cómo transmite esa información a las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Y cómo la empresa líder en tecnologías digitales tiene una estrecha relación, casi estructural, con el Departamento de Estado. Afirma también Assange, que hoy, las grandes empresas de la galaxia digital nos vigilan y nos controlan más que los propios Estados.

Cuando Google encontró a WikiLeaks es una obra inteligente, estimulante y necesaria. Una fiesta para el espíritu. Nos abre los ojos sobre nuestras propias prácticas de comunicación cotidianas cuando usamos un smartphone, una tablet, un ordenador o cuando navegamos simplemente por Internet con la candidez de quien se cree más libre que nunca. ¡Ojo! Nos explica Assange, como Pulgarcito, vas sembrando rastros de ti mismo y de tu vida privada que algunas empresas, como Google, recogen con sumo cuidado y archivan secretamente. Un día, las utilizarán contra ti…

Para conversar de todo esto y de algunas cosas más, nos encontramos con un Julian Assange entusiasta y fatigado, en Londres, el pasado 24 de octubre, en una pequeña sala acogedora de la Embajada de Ecuador. Llega sonriente y pálido, con una barba rubia de varios días, con su cabeza de ángel prerrafaelista, cabellos largos, rasgos finos, ojos claros… Es alto y delgado. Habla con voz muy baja y lenta. Lo que dice es profundo y pensado, le sale de muy adentro. Tiene un algo de gurú… Habíamos previsto charlar no más de media hora, para no cansarlo, pero con el paso del tiempo la conversación se fue poniendo interesante. Y finalmente hablamos más de dos horas y media…


Jacob Appelbaum: "La criptografía es una cuestión de justicia social"

Jacob Appelbaum: “La criptografía es una cuestión de justicia social”.

Appelbaum, una de las caras visibles del proyecto TOR, reclama que la sociedad sea consciente de que debe protegerse de los abusos del Estado con tecnología y nuevas leyes

“Están intentando asustar a la sociedad y decir a la ciudadanía que el uso de estas herramientas es terrorífico, pero lo que no nos cuentan es cómo ellos utilizan los sistemas de vigilancia para matar gente”

“Con las revelaciones de Snowden simplemente hemos pasado de la teoría a la certeza”

 

 

Jacob Appelbaum | Foto: COP:DOX  http://cphdox.dk/sites/default/files/styles/title-top/public/title/24276.jpg?itok=tGB_VZdM

Jacob Appelbaum, investigador, hacker y miembro de Proyecto Tor | Foto: CPH:DOX

 

 

Cryptoparties hay muchas. Cientos de ellas se celebran cada hora en cualquier parte del mundo, en un café, en la parte trasera de una tienda o incluso off the radar si se trata de compartir conocimientos con activistas o periodistas que trabajan en condiciones de riesgo. Las hay que ya han pasado a la historia como la organizada en 2011 via Twitter por la activista austaliana Asher Wolf, considerada la chispa de lo que en apenas semanas pasó a convertirse en un movimiento social a escala global, o la promovida por un –entonces aún desconocido—  Edward Snowden en un hacklab de Hawái cuando aún trabajaba para la NSA, y apenas un mes antes de contactar con Laura Poitras para revelarle el mayor escándalo de espionaje masivo conocido hasta el momento.

Sin embargo, una cryptoparty que reúna en una misma sala, precisamente, a la confidente de Snowden y directora del documental Citizenfour, Poitras; al activista, experto en seguridad informática y desarrollador de TOR, Jacob Appelbaum; y a William Binney –exoficial de inteligencia de la NSA convertido en whistleblower más de una década antes de que Snowden lo hiciera— solo hay una: la celebrada la semana pasada en el Bremen Theater de Copenhague con motivo del estreno del documental de Poitras en el festival internacional de cine documental CPH: DOX.

“Hace diez años nadie hubiera pensado en organizar un evento para hablar de esto, hubieran pensado que estábamos locos” comenta Jacob Appelbaum, uno de los gurús de la criptografía, miembro del equipo desarrollador de TOR y activista implacable en la lucha contra los sistemas de vigilancia masivos empleados por los gobiernos de distintos países. Eso demuestra que algo ha cambiado. Y lo dice la persona que precisamente inició en esto de la criptografía a la mismísima Poitras, cuyos conocimientos (y trayectoria cinematográfica, que incluía un corto documental sobre William Binney) fueron determinantes cuando Snowden eligió a quién revelaría su preciado secreto, aunque como el propio Citizenfour prefiere plantearlo, ella misma se eligió.

“Había empezado a utilizar criptografía cuando comencé a comunicarme con Jake”, contó Poitras. “Estaba muy interesada en su trabajo entrenando a activistas alrededor del mundo en cómo sortear los sistemas de vigilancia. Así que tuve que cargarme las pilas, me bajé algunas herramientas, en concreto usaba dos: PGP Email y chat OTR”, las mismas herramientas que Snowden enseñó a instalar a Glenn Greenwald para poder comunicarse de forma segura.

“Recuerdo que mandé un email a Jake explicándole quién era y el documental en el que estaba trabajando. Enseguida me contestó y me dijo que teníamos verificar las fingerprints, yo no tenía ni idea de lo que estaba hablando, así que me hice la entendida, le pedí unos minutos para ganar tiempo y me puse a buscar online de qué iba eso de las fingerprints“. “La verdad es que fue muy buen profesor y luego me enseñó muchas más cosas, que luego aparentemente fueron bastante oportunas cuando en enero de 2013 recibí el primer email de un tal Citizenfour pidiéndome mi clave pública”.


Julian Assange asegura que abandonará “pronto” la embajada de Ecuador en Londres – BioBioChile

Julian Assange asegura que abandonará “pronto” la embajada de Ecuador en Londres – BioBioChile.

 

John Stillwell | AFP PhotoJohn Stillwell | AFP Photo

 

Publicado por Patricia Acuña | La Información es de Agencia AFP

 

 

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, dijo el lunes que abandonará la embajada de Ecuador en Londres, pero el tono de su respuesta y las aclaraciones de su portavoz dan a entender que su salida no es inminente ni tiene fecha.

“Kristinn [Hrafnsson, portavoz de Assange] ha dicho que puede confirmar que me iré de la embajada pronto”, declaró Assange riendo, en lo que se interpretó como una broma sobre el anuncio de varios medios, citando al portavoz, de que estaba a punto de salir por problemas de salud después de 26 meses de asilo.

La salida no se deberá a las razones “publicadas en la prensa”, agregó Assange, que compareció ante los medios junto al ministro ecuatoriano de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño.

El australiano no quiso volver sobre sus palabras pese a la insistencia de los periodistas, pero Hrafnsson indicó tras la conferencia de prensa: “Lo que Julian ha querido decir es que se irá en cuanto el gobierno británico honre sus compromisos” con las leyes internacionales.

La prensa británica escribió este fin de semana, citando una fuente de WikiLeaks, que el australiano Assange padece arritmia cardíaca y problemas de pulmón, además de una presión sanguínea demasiado alta.

Hranfsson también respondió a estas informaciones afirmando: “A mí me pareció que [Assange] estaba muy bien”.

Las especulaciones sobre su salida hicieron que decenas de fotógrafos y camarógrafos se agolparan ante la sede de la legación ecuatoriana, en el barrio de Knightsbridge, muy cerca de los famosos almacenes Harrods.

El funcionario ecuatoriano no habló de ninguna salida de Assange de la embajada, pero llamó a actuar a todos los gobiernos implicados en el caso, haciendo valer que dos años “es demasiado”.

Patiño dijo que “esta situación debe terminar”. “Han sido dos años perdidos para todos, de angustia e incertidumbre, y esta situación debe terminar. Es hora de liberar a Julian Assange”, declaró.

Hasta que eso ocurra, prosiguió Patiño, el gobierno del presidente Rafael Correa se compromete a “mantener la condición de asilado político de Assange y a ofrecerle protección”.

La situación, según Patiño, ha cambiado porque el Reino Unido introdujo cambios en la legislación que hacen más difícil extraditar a alguien que no ha sido acusado y porque hay un nuevo ministro de Relaciones Exteriores, Philip Hammond.


Julian Assange has had human rights violated, says Ecuador foreign minister | Media | The Guardian

Julian Assange has had human rights violated, says Ecuador foreign minister | Media | The Guardian.

Ricardo Patino says British government has no will to find a solution to stalemate that has confined WikiLeaks founder to London’s Ecuadorean embassy for more than two years
Julian Assange

Julian Assange pictured in the Ecuadorean embassy in London on 18 June 2013. Photograph: Anthony Devlin/PA

Ecuador‘s foreign minister has accused the British government of having no real interest in finding a diplomatic solution to the confinement ofJulian Assange, the WikiLeaks founder who has spent more than two years in the country’s embassy in London.

Ricardo Patino told the Guardian that he believed the UK was violating Assange’s human rights by refusing to allow him to leave the building without fear of arrest.

“I do not think there is a will [in Britain] to find a solution,” Patino said, acknowledging that without a political or legal breakthrough Assange could spend years living in a handful of tiny rooms at the country’s small west London embassy.

“The British government hasn’t taken any steps in that direction. We have made proposals, we have submitted documents, and all we have seen on the part of the British government is an increase in security to make sure Julian Assange does not leave the embassy, but there has been no political will or any steps taken towards a diplomatic solution to this.

“Everyone around the world knows that the rights of Julian Assange have been violated.”


Sarah Harrison: "No poder negar la verdad es lo que más les aterra"

Sarah Harrison: “No poder negar la verdad es lo que más les aterra”.

La periodista de  Wikileaks acusa a EEUU y sus aliados de haber de haber iniciado una batalla contra Wikileaks que demuestra realmente que la organización es una amenaza para “los secretos que quieren mantener ocultos”.

“Cometimos un error al editar demasiado los diarios de guerra de Irak, prácticamente se convirtieron en ilegibles, pero aprendimos la lección de que el discurso del gobierno de EEUU sobre la seguridad nacional es una estafa”.

 

 

Sarah Harrison. Foto: Deutsche Welle

Sarah Harrison. Foto: Deutsche Welle

 

Sarah Harrison, periodista de investigación en Wikileaks, fue una de las acompañantes de Edward Snowden en su vuelo de Hong Kong a Moscú en junio de 2013. Una vez en la capital rusa, pasó 39 días con él en la zona de tránsito del aeropuerto, asistiéndole en el proceso legal de solicitud de asilo a diversos países.

Tras conseguir el asilo temporal en el país ruso permaneció con el exempleado de la CIA y la NSA durante otros tres meses. Este contacto con el protagonista del Cablegate y su trabajo dentro de la perseguida plataforma de filtración de documentos, le han convertido en uno de los múltiples objetivos de lo que ella misma denomina el “poder incalculable” de un enorme “entramado global de inteligencia, diplomático y militar”, creado por Estados Unidos y sus aliados con el fin de ver y controlarlo todo.

Ciberespionaje, escuchas telefónicas indiscriminadas, intervenciones de cables diplomáticos… “Wikileaks ha hecho mucho por exponer este sistema de control globalizado” y por ello Estados Unidos va con “todo su poder” tras ellos, explica Harrison durante su intervención en el Global Media Forum organizado por la cadena pública alemana Deutsche Welle y celebrado en Bonn. Y sobre todo a exponerlo de una forma en la que el poder de decisión sobre la historia no reside únicamente en un periodista sino en el público.

“Algunas de las mejores historias de Wikileaks han salido del propio público, consultando ellos mismos los documentos publicados e incluso utilizándolos en sus propias causas legales en ocasiones. Precisamente, la capacidad de dar poder a la gente y el hecho de no poder negar la verdad es lo que más les aterra”.

Y en su empeño por controlar estas incontrolables fuentes de información, Estados Unidos no duda en tomar “múltiples y extraordinarias medidas, como reunir a sus aliados europeos y obligar al avión del presidente de un país a aterrizar violando leyes internacionales. Han iniciado un bloqueo financiero contra nosotros –se han descubierto conversaciones de Mastercard con el FBI— y de repente ya nadie puede hacernos donaciones, mientras por ejemplo se puede seguir donando al Ku Klux Klan. Así que sí, debemos ser peligrosos”, ironiza.


How WikiLeaks opened our eyes to the illusion of freedom | Slavoj Žižek | Comment is free | The Guardian

How WikiLeaks opened our eyes to the illusion of freedom | Slavoj Žižek | Comment is free | The Guardian.

Julian Assange, who went into exile in the Ecuadorean embassy two years ago, has blown apart the myth of western liberty

 

 

REUTERS NEWS PICTURES - IMAGES OF THE YEAR 2012

WikiLeaks founder Julian Assange speaks to the media outside the Ecuador embassy in west London in August 2012. Photograph: Olivia Harris/Reuters

 

We remember anniversaries that mark the important events of our era: September 11 (not only the 2001 Twin Towers attack, but also the 1973 military coup against Allende in Chile), D-day, etc. Maybe another date should be added to this list: 19 June.

Most of us like to take a stroll during the day to get a breath of fresh air. There must be a good reason for those who cannot do it – maybe they have a job that prevents it (miners, submariners), or a strange illness that makes exposure to sunlight a deadly danger. Even prisoners get their daily hour’s walk in fresh air.

Today, 19 June, marks two years since Julian Assange was deprived of this right: he is permanently confined to the apartment that houses the Ecuadorian embassy in London. Were he to step out of the apartment, he would be arrested immediately. What did Assange do to deserve this? In a way, one can understand the authorities: Assange and his whistleblowing colleagues are often accused of being traitors, but they are something much worse (in the eyes of the authorities).

Assange designated himself a “spy for the people”. “Spying for the people” is not a simple betrayal (which would instead mean acting as a double agent, selling our secrets to the enemy); it is something much more radical. It undermines the very principle of spying, the principle of secrecy, since its goal is to make secrets public. People who help WikiLeaks are no longer whistleblowers who denounce the illegal practices of private companies (banks, and tobacco and oil companies) to the public authorities; they denounce to the wider public these public authorities themselves.

We didn’t really learn anything from WikiLeaks we didn’t already presume to be true – but it is one thing to know it in general and another to get concrete data. It is a little bit like knowing that one’s sexual partner is playing around. One can accept the abstract knowledge of it, but pain arises when one learns the steamy details, when one gets pictures of what they were doing.

When confronted with such facts, should every decent US citizen not feel deeply ashamed? Until now, the attitude of the average citizen was hypocritical disavowal: we preferred to ignore the dirty job done by secret agencies. From now on, we can’t pretend we don’t know.


59 International Organizations Call Upon UN to Remedy Human Rights Violations in Pre-Charge Detention of Wikileaks Publisher Julian Assange



59 International Organizations Call Upon UN to Remedy Human Rights Violations in Pre-Charge Detention of Wikileaks Publisher Julian Assange

.

For Immediate Release: 16 June 2014

 

59 International Organizations Call Upon UN to Remedy Human Rights Violations in Pre-Charge Detention of Wikileaks Publisher Julian Assange

Geneva, Switzerland – Before the United Nations this Sunday, 26 international human rights, fair trial, and jurist organizations, and 33 Latin American civil society organisations, condemned Sweden’s violation of the fundamental human rights of WikiLeaks editor-in-chief Julian Assange, who has experienced protracted pre-charge detention stemming from a Swedish investigation which has yet to charge him. Mr. Assange’s pre-charge detention has spanned nearly four years as US Federal Grand Jury prepares a criminal case against WikiLeaks and it’s officers.

 

Two Swedish organizations, as well as jurist organizations from around the world including the American Association of Jurists (AAJ), the National Lawyer’s Guild (NLG), the International Association of Democratic Lawyers (IADL), and the Indian Association of Lawyers submitted two reports —one in English and one in Spanish— each highlighting various procedural rights violations  of Julian Assange, Sweden’s longest running case of pre-trial deprivation of liberty.

 

A third report, signed by 33 human rights groups, media and civil society organisations, and unions, including the Global Women’s March (Marcha Mundial das Mulheres, MMM), petitioned the Human Rights Commission in Geneva to intervene to free the ’political prisoner’, Julian Assange.

 

The reports were submitted to the UN’s Universal Periodic Review (UPR), the peak UN human rights review mechanism that investigates each country’s human rights record every four years. The submissions expose numerous systematic deficiencies in Swedish pre-trial procedures like the routine placement of persons who have not been charged with any crime in indefinite, isolated, or unexplained pre-charge detention.

 

According to the English report, signed by 16 organizations, “The methods employed by the prosecutor in Mr. Assange’s case are a clear violation of his fundamental human rights, yet they remain beyond the reach of judicial review.”

 

The second submission, signed by 10 international human rights, fair trial, and jurist organizations, says that “the Swedish Authorities’ demand that Mr. Assange be physically present in Sweden for questioning… would imply that Mr. Assange would have to renounce his inalienable right [to the protection afforded by his asylum in relation to the United States], but also means in practice that Mr. Assange would have to risk his life and physical integrity”.

 

The third submission, signed by 33 human rights groups, media and civil society organisations, and unions, from Brazil, Argentina, Mexico, and Ecuador, petitioned the UN Human Rights Commission to intervene with Sweden in order to secure the immediate release of Julian Assange:

 

“The entire international community has witnessed the opportunistic manipulation of the accusations against Mr. Assange, in an attempt to destroy his reputation and to prevent his freedom and his ability to act politically. It is obvious that this unprecedented situation has not come about as a result of the alleged acts committed in Sweden, but rather due to the clear political interference by powerful interests in response to Mr. Assange’s journalistic and political activities. This situation has turned Julian Assange into a political prisoner, who is effectively condemned to house arrest without any charges having been brought against him, without being able to exercise his right to due process.”


Assange no renunciará a la protección del Estado ecuatoriano | Internacional | EL PAÍS

Assange no renunciará a la protección del Estado ecuatoriano | Internacional | EL PAÍS.

Rueda de prensa de Assange celebrada este jueves en Londres / EFE

Enviar a LinkedIn0
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

El famoso huésped de la Embajada de Ecuador en Reino Unido, Julian Assange, y el ministro ecuatoriano de Exteriores, Ricardo Patiño, ofrecieron una rueda de prensa conjunta para recordar que ya han pasado dos años desde que el primero se refugiara en la oficina diplomática de Ecuador. Conectados a través de una videoconferencia ante medios de Londres y Quito, Assange reveló que no renunciará al asilo y que seguirá alojado en la embajada ecuatoriana. “Mis abogados dicen que sería tonto dejar mi condición de asilado, además las condiciones aquí son diferentes a una prisión real”, dijo. Patiño, en su turno, respondió que la protección del Estado ecuatoriano se mantendrá. “Nosotros a Julian Assange le vamos a proteger todo el tiempo que sea necesario y que él quiera”.

Las negociaciones entre Ecuador y Reino Unido para conseguir que se expida un salvoconducto al fundador del portal de filtraciones Wikileakspara que pueda salir de la embajada y viajar al país andino están en punto muerto. Patiño dijo que la iniciativa del Gobierno ecuatoriano de conformar un grupo mixto de juristas para analizar el caso, que compartió con su homólogo británico hace un año, no llegó a concretarse. “Como Estado ecuatoriano hemos hecho lo que nos corresponde hacer, consideramos que les corresponde a los organismos de las Naciones Unidas establecer un caso. Esperamos que la sociedad civil y los periodistas del mundo dejen de mantener el silencio respecto a la defensa de libertad de expresión de un periodista en el mundo”, manifestó.

El hacker australiano reveló que su equipo de defensa está compuesto por 30 personas que trabajan en varios países, muchas sin cobrar honorarios. En su intervención hizo hincapié en lo difícil que ha sido vivir alejado de sus hijos y compartió las presiones que ha soportado su familia: “Si no pueden llegar a mi, a lo mejor van a asesinar a ella o a mis hijos. Algunos parientes míos han tenido que cambiar de nombre, como mi madre, por las amenazas. No deben utilizar a mi familia por mis publicaciones, es importante tomar en serio su seguridad”.

También criticó lo gastos excesivos que ha generado su vigilancia aEstados Unidos y Reino Unido. La factura de Reino Unido ya roza los 6 millones de libras, pero se desconoce el gasto que tiene Estados Unidos. Patiño, sin revelar cifras, dijo que Ecuador solo ha reforzado la vigilancia en su oficina diplomática. “A efectos de que ninguna persona pueda abusar de una entrada en la embajada para afectar a la persona de Julian Assange y a su equipo de trabajo”, explicó.

Sobre la supervivencia de Wikileaks, Assange dijo que seguirá vigente a pesar de la estrangulamiento económico que sufre. Las cuentas de la organización en Francia y Estados Unidos han sido bloqueadas y la única libre es la Islandia. El cálculo del perjuicio económico hace un año era de unos 70 millones de dólares. “Hoy tiene que ser más”, aseguró el hacker.

Para probar la salud del portal de filtraciones reveló que justamente este jueves publicaron el borrador de una negociación secreta que afecta a 50 países y a un 68,2% del comercio mundial. Estas conversaciones se estaban produciendo fuera de los límites formales de la Organización Mundial del Comercio (OMC) con los ojos puestos en los Servicios Financieros del Acuerdo de Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés). Wikileaks explica que estos países se llamaban a sí mismos “realmente buenos amigos de los servicios” y su objetivo era convertir a TISA en la nueva plataforma de servicios financieros.


Dos años de Assange en 20 m 2 | Internacional | EL PAÍS

Dos años de Assange en 20 m 2 | Internacional | EL PAÍS.

Se cumplen 24 meses de la entrada del ‘exhacker’ en la Embajada ecuatoriana en Londres

 

/ Londres / Quito 18 JUN 2014 – 21:40 CET

 

Assange, en una comparecencia desde la embajada, en 2012. / LEON NEAL (AFP)

 

El pulso político y diplomático que encarna el fundador de Wikileaks, Julian Assange, permanece enquistado cuando se cumplen este jueves dos años de su entrada en la Embajada de Ecuador en Londres, donde sigue refugiado bajo riesgo de ser arrestado si pone un pie fuera del recinto. Mientras el Gobierno ecuatoriano sostiene que el exhacker, que la fiscalía sueca quiere interrogar por posibles delitos sexuales, “no es un fugitivo” sino un asilado bajo su amparo, las autoridades británicas persisten en su empeño de detenerlo por haber violado los términos de la libertad condicional aquel 19 de junio de 2012, y mantienen un cerco policial en torno a la legación cuya factura ya roza los seis millones de libras.

 

En todas las entrevistas hechas a Assange, durante los dos años que lleva en el recinto diplomático, ha habido una pregunta constante. ¿Cómo es vivir en una embajada? Sus respuestas han permitido conocer que pasa los días confinado en una oficina de 20 metros cuadrados convertida en habitación. En ese espacio trabaja (jornadas de 17 horas frente a un ordenador), se ejercita (en una cinta para correr que le regaló el cineasta Ken Loach) y recibe visitas, según los reportes del periódico británico The Daily Mail en 2012. Por declaraciones de uno de sus abogados, Baltasar Garzón, se sabe que su mobiliario incluye una cama, una mesa, una estantería y ahí se acaba su mundo.

 

El propio australiano comparecerá en una rueda de prensa en conexión internauta este jueves con el ministro de Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño, según este anunció su cuenta de Twitter sin precisar más detalles.


Sealed files reveal US hunt for WikiLeaks associates — RT USA

Sealed files reveal US hunt for WikiLeaks associates — RT USA.

Independent journalist Alexa O’Brien published on Monday a pair of documents filed under seal by US prosecutors in 2011 towards the start of their ongoing probe into the anti-secrecy group.

Although one of WikiLeaks’ most widely known sources, Chelsea (formerly Bradley) Manning, wasconvicted of a number of counts for sharing classified information with the website and sentenced last year to prison, the Department of Justice investigation into the site’s operations remains intact to this day.

US officials have as recently as November told reporters on condition of anonymity that WikiLeaksfounder Julian Assange likely won’t be indicted for espionage, but the nearly five-year-old federal probe surrounding his website is indeed still open and under seal. In publishing the rare court filings this week, O’Brien wrote that the documents “shed light on the manner and scope of the criminal and intelligence probes into Julian Assange and civilians associated with the online publisher of censored material,” the likes of which have exposed war crimes and gross wrongdoings across all corners of the globe.

Indeed, the sealed documents published by O’Brien this week offer a rare insight into the extent of the DOJ’s investigation into WikiLeaks, including one US citizen alleged to have been involved in its operations.

“I am publishing for the first time, two court orders that detail the US Department of Justice’s surveillance of a Jacob Appelbaum, a WikiLeaks associate, security expert and journalist, who has recently collaborated on articles in Der Spiegel detailing NSA surveillance,” O’Brien wrote.


El quinto poder en acción y la aplastante influencia de WikiLeaks

El quinto poder en acción y la aplastante influencia de WikiLeaks.

El 16 de enero pasado se estrenó en los cines El quinto poder, película que retrata el arribo de Wikileaks a la sociedad y cómo de la mano de su creador, Julian Assange, el poder mundial sucumbió ante la revolución de la transparencia informática del siglo XXI.

 

Internet es la mayor liberación desde la invención de la imprenta. Aun mayor que la radio y la TV, pues a diferencia de estas, aún no ha sido monopolizada. Comparable solo con el poder del invento de Guttenberg, el que marcó el principio del fin de la Edad Media y que durante los siguientes 500 años todo lo alteraría. Fundamentalmente produjo un colosal cambio en el equilibrio del poder, y nacieron desde el periodismo hasta las naciones y la democracia, tal como la entendemos hoy.

Tal fue el poder del libro para las masas que la página impresa a escala industrial produjo el efecto de liberar el acceso a la información (suena parecido a internet), pasando así del mundo mágico de curanderos a la tomografía computarizada y los doctores incapaces de hacer diagnósticos sin costosos exámenes de imágenes. Saltamos en ese tránsito de la superstición a las vacunas. De la fe ciega a la ciencia cierta. Del feudo a la ciudad, del horario natural a los relojes de pulsera.

El quinto poder, dirigida por Bill Condon, nos habla del encuentro de Julian Assange y Daniel Domscheit-Berg, las mentes detrás del portal WikiLeaks, una plataforma que permite filtrar información secreta de forma anónima poniendo al descubierto a organizaciones, corporaciones e incluso poderosos gobiernos.

el_quinto_poder

WikiLeaks es a la era de la información lo que la máquina a vapor significó para la revolución industrial. Se hace difícil comprender el porqué de los cambios de esta envergadura que se suceden a diario frente a nuestros ojos. No se trata de un párrafo de un libro, es nuestra propia existencia la que se ve alterada, y por eso nos cuesta de sobremanera aceptar que el mundo en el que nacimos y sus reglas -según las cuales seguimos viviendo-, a veces, con enternecedora inocencia, han desaparecido.

En el mundo de la información existe un antes y un después de WikiLeaks. La web divulgó ante el mundo antecedentes secretos como la ideología xenófoba de un partido político en Reino Unido; el ataque indiscriminado del ejército de EE.UU. contra hombres desarmados en Irak, entre los que se encontraban periodistas, hombres desarmados y niños; o los papeles que revelan muertes de civiles y el doble juego de Pakistán en la lucha contra los talibanes. Y, hace pocos días, reveló el borrador del acuerdo sobre propiedad intelectual del TLC Transpacífico (TPP), actualmente bajo cláusula de confidencialidad, pese a su relevancia pública.

Pero sin dudas fue el denominado “Cablegate” el caso que detonó la ira de Washington. La desclasificación de 250 mil cables diplomáticos del gobierno de EE.UU. que fueron analizados y publicados por cinco importantes diarios a los que la organización facilitó la información.


El ‘ángel de la guarda’ de Snowden | Internacional | EL PAÍS

El ‘ángel de la guarda’ de Snowden | Internacional | EL PAÍS.


Sarah Harrison, la semana pasada, en Berlín. / GIAN PAUL LOZZA

Enviar a LinkedIn0
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Hay una mujer que se ha quedado varada en Berlín. No quiere volver a su país de origen, Reino Unido, porque sus abogados le han dicho que corre el peligro de ser detenida. Se llama Sarah Harrison. Tiene 31 años. La mano derecha de Julian Assange en la plataforma de filtraciones WikiLeaks se convirtió el verano pasado en una tabla de salvación para Edward Snowden, el exanalista de la NSA que ha destapado el espionaje masivo que la agencia de inteligencia estadounidense ejerce a lo largo y ancho del planeta. Le solucionó la vida. O se la salvó.

Auxiliar al hombre más buscado por los servicios secretos de las superpotencias tiene un precio: no poder volver tranquilamente a casa.

La cita es en Berlín. Y nace envuelta en el misterio, como suele ser marca de la casa en la organización que comanda el editor australiano Julian Assange: cuestiones de seguridad. Hasta el último momento no se sabe dónde se realizará la entrevista. Pocos minutos antes de celebrarse, un mensaje da una indicación. Una esquina, un callejón, un viejo ascensor de mercancías y, por fin, un espacio diáfano del que no se pueden dar detalles. Sarah Harrison espera, risueña, con su chaqueta de cuero negra.

El currículum de esta británica no es poca cosa. En los últimos cuatro años ha estado en primera línea en dos de las filtraciones más importantes de la historia: los conocidos Papeles de Departamento de Estado, que exponían los tejemanejes de la política exterior estadounidense; y los Papeles de Snowden, que destapan el uso indiscriminado de programas como PRISMA para espiar las comunicaciones de toda persona fuera de territorio estadounidense, incluidos los teléfonos móviles de 35 líderes mundiales.


Ciberactivismo, nueva forma de protesta social | SurySur

Ciberactivismo, nueva forma de protesta social | SurySur.

dic42013

CIENCIA Y TECNOLOGÍA • CULTURA

Ciberactivismo, nueva forma de protesta social

ciberactivismo1

El 15 de noviembre de 2013 el intruso informático (“hacker”) Jeremy Hammond, vinculado con Anonymous, fue sentenciado a 10 años de prisión más 3 años de libertad supervisada, por realizar ataques cibernéticos a varias agencias gubernamentales y corporaciones, en particular a “Strategic Forcasting Inc.”, más conocida por “Stratfor”, compañía privada de inteligencia global.

Hammond transfirió correos electrónicos de Stratfor al grupo anti-secretos WikiLeaks. Los documentos publicados hasta ahora se relacionan con clientes como Goldman Sachs y Coca-Cola. Su ciberactivismo fue motivado por la preocupación ante el creciente papel que desempeñan firmas privadas en la obtención de inteligencia tanto dentro de Estados Unidos como en el exterior. “Como resultado del ciberataque a Stratfor –declaró Hammond en la corte- se conocen ahora algunos de los peligros de la industria de inteligencia privada”.

Hammond, con el pseudónimo de “Anarchaos” sustrajo, en uno de sus ataques a Stratfor, 200 gigabytes de información confidencial y puso fuera de servicio a sus computadoras durante seis semanas. Sarah Kinster, abogada de Hammond, alegó que nada de lo hecho por éste tenía por objetivo ganancias personales y sus acciones no eran otra cosa que una nueva forma de protesta.

Estados Unidos es el país de los secretos de Estado. Cada año clasifica cantidades colosales de información. Cada documento secreto que se relaciona con un trabajo sucio realizado por la CIA, el FBI u otra agencia gubernamental, genera nuevos documentos secretos que se refieren a las acciones posteriores imprescindibles para ocultar la acción ilegal primaria, del mismo modo que una persona mentirosa está obligada a seguir mintiendo para evitar que descubran sus patrañas.

El hecho de que nunca antes la dirección política de Estados Unidos se comportó de manera tan alejada de la ética, tanto en la esfera nacional como en la internacional, y nunca, por tanto, se vio en mayor necesidad de ocultar tanta información a sus ciudadanos, da origen a una nueva forma de protesta social, la de poner en conocimiento de la población lo que se mantiene secreto no porque tenga valor alguno para la seguridad nacional sino porque, de conocerse, se pondrían al descubierto las manipulaciones y mentiras de la administración.

Esta forma de lucha comenzó a cobrar importancia en la década de 1970. En los años recientes, al invadir el ciberespacio, plantea nuevos problemas filosóficos y éticos no resueltos totalmente, al tiempo que se muestra como un campo de acción de inconmensurables posibilidades. El ciberactivismo, que posee entre sus armas el ciberataque (“hack”), aunque yo prefiero el término ciberinfiltración, puede ser una herramienta formidable en el contrapunteo entre el secreto y la transparencia, para inclinar la balanza hacia esta última. Tirios y troyanos, por supuesto, pueden utilizar a su favor el intrusismo electrónico, pero la vulnerabilidad está de parte del que más y peores secretos necesite ocultar, lo cual coloca al imperio en situación extremadamente desventajosa.


La Jornada: Busca EU limitar acceso a Internet en el Pacífico

La Jornada: Busca EU limitar acceso a Internet en el Pacífico.

Se obligará a proveedores a suprimir contenidos

México, incluido en el proyecto; la meta: controlar la propiedad intelectual

Los principales portales cibernéticos se oponen a esa iniciativa

Foto

Las controversias por la difusión de contenidos con derecho de autor en Internet serán dirimidas por un panel internacional, cuyas decisiones deberán ser acatadas por los países que suscriban el acuerdo, aun si contraviene las leyes locales, revela el documento filtrado por Wikileaks a La Jornada Foto Cristina Rodríguez
Miriam Posada García, Tania Molina Ramírez y Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Miércoles 13 de noviembre de 2013, p. 2

El gobierno mexicano negocia un acuerdo de alcance multinacional que, de acuerdo con organizaciones civiles, limita la libertad de acceso a Internet y obliga a los proveedores del servicio a suprimir contenidos cuando un autor considere que la difusión transgrede sus derechos de propiedad intelectual.

El conjunto de compromisos considera la aplicación de sanciones contra aquellos proveedores que no realicen esas tareas de fiscalización, revela un documento secreto que recoge los acuerdos a que han llegado hasta ahora varios países y que Wikileaks entregó a organizaciones y medios en el mundo, entre ellos La Jornada, en exclusiva para México.


Julian Assange y Calle 13, la extraña pareja musical

Julian Assange y Calle 13, la extraña pareja musical.

Multi_Viral es el tema que el grupo portorriqueño Calle 13 ha compuesto junto con el fundador de Wikileaks, Julian Assange

La canción, que se estrena el 13 de noviembre, arremete contra la manipulación informativa: “Vamos a hablar contra el mal periodismo”, dice René Pérez

11/11/2013 – 11:23h

“Vamos a coger sus ideas y las manipularemos para construir la canción. Vamos a hablar contra el mal periodismo, pero utilizando sus propias voces”. Así explica René Pérez, alias Residente, vocalista del grupo portorriqueño Calle 13, a un atento Julian Assange su intención de convertir el tema Multi_Viral en un canto a la mala praxis periodística. El encuentro -donde fue grabado el vídeo- tuvo lugar el pasado 13 de junio dentro de la embajada ecuatoriana en Londres, donde el fundador de Wikileaks lleva refugiado más de un año.


Video: Edward Snowden wins Sam Adams award

Video: Edward Snowden wins Sam Adams award.

Friday, 11 October 2013, 22:30 UTC

This week Edward Snowden received the Integrity Award from the Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence. These videos from the award ceremony are the first of Mr Snowden after being granted asylum in Russia.

The videos show Mr Snowden as he was given the award by Ray McGovern (ex-CIA) who said “Sam Adams Associates are proud to honor Mr. Snowden’s decision to heed his conscience and give priority to the Common Good over concerns about his own personal future. We are confident that others with similar moral fiber will follow his example in illuminating dark corners and exposing crimes that put our civil rights as free citizens in jeopardy…. Just as Private Manning and Julian Assange exposed criminality with documentary evidence, Mr. Snowden’s beacon of light has pierced a thick cloud of deception. And, again like them, he has been denied some of the freedoms that whistleblowers have every right to enjoy.”

Also present at the ceremony was WikiLeaks journalist Sarah Harrison who took Mr Snowden from Hong Kong to Moscow and obtained his asylum. The previous award winners, all United States Government whistleblowers, Thomas Drake (NSA), Jesselyn Raddack (DoJ) and Coleen Rowley (FBI), were also in attendance. These videos were filmed on the October 9 and are released for the first time today.