“La palabra ‘pirata’ pareciera haberse convertido en una especie de fetiche” – El Mostrador

La reproducción y distribución ilegal de copias de obras protegidas por el derecho de autor generan -sólo en Chile- pérdidas superiores a los US$4 mil millones. Cómo frenar la circulación de material apócrifo y desincentivar el consumo de productos culturales falsos, es el desafío que se han impuesto la PDI y Editorial Santillana.

Fuente: “La palabra ‘pirata’ pareciera haberse convertido en una especie de fetiche” – El Mostrador


Una lista de las alternativas a Pirate Bay, cortesía del gobierno norteamericano | Motherboard

Una lista de las alternativas a Pirate Bay, cortesía del gobierno norteamericano | Motherboard.

March 18, 2015 // 10:00 PM CET

​El mundo de la piratería en línea es tan grande como difícil de navegar. Algunos sitios como The Pirate Bay, hay sobrevivido innumerables cierres. Por otra parte hay sitios populares que van y vienen como si fueran una aventura universitaria, en un interminable ciclo de muerte y resurgimiento.

Para todas las personas interesadas en bajar el ultimo episodio de Game of Thrones, a veces es difícil estar al día sobre los lugares para encontrar este tipo de contenidos. Por suerte cada año el gobierno de Estados Unidos publica una útil lista con los mejores sitios de piratería.

Si, lo escuchaste bien. Durante los últimos cinco años, la oficina de Representación comercial de Estados Unidos (o USTR por sus siglas en inglés) ha estado publicando una lista con “​mercados importantes” (o Notorious markets) físicos y online, que ofrecen acceso a bienes pirateados o falsificados.

La lista tiene una evidente buena intención, más que nada para advertir a sus propietarios que el gobierno de Estados Unidos los está vigilando y que pueden ser enjuiciados por la ley. Pero en la practica también sirve como una lista de los mejores sitios para bajar material pirata, lo que puede parecer contraproductivo.


EEUU alerta sobre el “efecto desalentador” de la piratería – BioBioChile

EEUU alerta sobre el “efecto desalentador” de la piratería – BioBioChile.

 

AFP PHOTO LOIC VENANCEAFP PHOTO LOIC VENANCE

 

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP

 

El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, denunció el jueves en Pekín el “efecto desalentador” de la piratería en Internet para las empresas estadounidenses, tras dos días de reuniones de alto nivel con responsables chinos.

“Los casos de ciberrobo han perjudicado nuestro negocio y amenazan la competitividad de nuestra nación”, alertó Kerry duramente durante la sesión de clausura.

“La pérdida de la propiedad intelectual a través del ciberespionaje tiene un efecto desalentador en la innovación y en la inversión”, añadió el secretario de Estado.

Washington acusó en mayo a cinco militares chinos de piratear compañías estadounidenses.

Este era uno de los asuntos del sexto Diálogo Estratégico y Económico anual entre las dos potencias económicas mundiales.

China insiste también en que es una víctima de la piratería y acusa a Washington de hipocresía, en referencia a los programas de espionaje estadounidenses alrededor del mundo.

Las informaciones filtradas por el ex asesor de la agencia de inteligencia estadounidense NSA, Edward Snowden, apuntan a un espionaje generalizado de Estados Unidos en China.

El consejero de Estado chino Yang Jiechi dijo que la ciberseguridad era “una amenaza y un reto común para todos los países”.

“El ciberespecio no debería convertirse en una herramienta para dañar los intereses de otros países”, alertó Yang.

A pesar de las peticiones de Estados Unidos, Pekín no estaba de acuerdo en reanudar un grupo de trabajo sobre ciberseguridad suspendido después de estas acusaciones sin precedentes.


España sigue fuera de la lista negra de la piratería de Estados Unidos | Cultura | EL PAÍS

España sigue fuera de la lista negra de la piratería de Estados Unidos | Cultura | EL PAÍS.


Una usuaria de Internet consulta dos páginas de descargas de archivos. / CLAUDIO ÁLVAREZ

Enviar a LinkedIn2
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Durante años fue una pesadilla. Pero ahora la luz al final del túnel está más cerca. La publicación del llamado informe especial 301, conocido comúnmente como la lista negra de la piratería de EE UU, ya da menos miedo a España. El documento señala a los países con los que no es muy recomendable hacer negocios relacionados con la propiedad intelectual. Tras pasarse dos años como una de las observadas especiales de la Oficina de Comercio estadounidense (quien redacta el estudio anual), ser por fin alejada de la lupa en 2012, aunquemantenida bajo observación, en el documento de 2014, publicado hoy, España da un paso más hacia la tranquilidad: no aparece ni en la lista de los problemas prioritarios, ni en la de los Estados a los que hay que seguir observando.

España sale citada, eso sí, unas seis veces del informe, en el que se explica que, como en 2013, se seguirá asesorando al país para favorecer los avances en la lucha contra las violaciones del copyright. El texto subraya “los pasos concretos” adoptados por España para combatir la piratería, aunque recuerda también que la industria estadounidense ha expresado sus preocupaciones respecto al país.

En concreto, la IIPA (la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual), en las tradicionales recomendaciones que remite a la oficina de Comercio de Estados Unidos, barajó la posibilidad de que España fuera devuelta a la lista 301 si los famosos “pasos concretos” no eran suficientes. “Gran parte de la situación de las industrias culturales en España sigue siendo la misma en 2014 que en años previos”, aseguraron hace un mes desde la IIPA a este periódico.

Sin embargo, al menos de momento, España sigue fuera de la lista. Así, el Gobierno podrá alegrarse de que tanto la puesta en marcha de la ley Sinde como la lucha contra las webs de enlaces que plantea el anteproyecto de reforma de la ley de la Propiedad Intelectualhayan recibido el aplauso de Washington. “Quizás sea el fruto del esfuerzo manifestado desde el primer momento por este Gobierno. Hay un compromiso fuerte contra la piratería”, valoran desde el Ministerio de Cultura.


Árbitro y ‘sheriff’ contra la piratería | Cultura | EL PAÍS

Árbitro y ‘sheriff’ contra la piratería | Cultura | EL PAÍS.


Enviar a LinkedIn4
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Los titulares se los llevaron los de siempre (Google, las entidades de gestión, las webs de enlaces, los secretarios de Estado…), aunque el anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que pasó el viernes por el Consejo de Ministros, contase con un protagonista tapado, como esos secundarios que acaban robándole el plano a la estrella cuando menos se lo espera. La entidad administrativa sobre la que más funciones nuevas han recaído con este cambio legislativo es la Sección Primera de la Comisión de la Propiedad Intelectual. Su nombre no resulta precisamente sexi, pero si el texto pasara el trámite parlamentario tal cual, el órgano colegiado, dependiente del Ministerio de Cultura e integrado por cuatro vocales, “profesionales de reconocido prestigio” y no necesariamente funcionarios, pintaría mucho en la propiedad intelectual.

La Sección Primera es la llamada a mediar si los agregadores de noticias (Google News y el resto) no llegan a un acuerdo sobre el concepto y el alcance de la ya famosa “compensación equitativa” a los editores de contenidos. O si las entidades de gestión no logran en el plazo legal previsto de cinco meses crear un organismo privada que sirva de ventanilla única a los usuarios de contenidos sujetos a derechos de autor. También tiene el mandato de controlar las tarifas que imponen las entidades de gestión, aunque esa labor quedará mermada por el hecho de que no pueden efectuar esa supervisión por iniciativa propia, sino solo cuando medie conflicto.

La Sección Primera intervendrá en las tarifas solo en caso de conflicto

Una de las objeciones más recurrentes que se escucha estos días entre los afectados por la ley es si el órgano no acabará tomando demasiado protagonismo, cuando no resultará sepultado por una montaña ingobernable de trabajo. También, si sus nuevas atribuciones no serán más propias de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. “Los miembros de la Sección Primera son expertos en derechos de la propiedad intelectual”, justificó Lassalle. “Hasta ahora todo lo decidían las entidades de gestión sin ningún control por parte del ministerio. Este cambio supone más seguridad jurídica. Todo ello contribuirá a vencer el recelo social hacia las entidades”.

No es ese el único recelo que, según fuentes de la industria cinematográfica, ha preocupado a los redactores de la ley. La aspiración de endurecer la persecución contra la piratería, otra de las “medidas estrella” del proyecto, obedecería a la presión (una vez más) de la industria estadounidense. Chris Dodd, lobbysta de reputada trayectoria y consejero delegado de la MPAA (algo así como la patronal de Hollywood), se reunió en noviembre, siempre según esas fuentes, con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para trasladarle (de nuevo) la preocupación de la Administración de Obama por el problema de la piratería en España, una inquietud que también abordó el presidente de EE UU en su encuentro con Rajoy. En el horizonte estaba la divulgación anual de la lista 301, que elabora la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA) con la intención de afear la conducta de “los países más piratas”. España se salvó el año pasado de reingresar en ella.


Nueva Zelanda, condenada por espiar ilegalmente a Kim Dotcom | Tecnología | EL PAÍS

Nueva Zelanda, condenada por espiar ilegalmente a Kim Dotcom | Tecnología | EL PAÍS.

La detención del fundador de Megaupload por piratería en Internet fue posible tras ser vigilado por agencias, una práctica prohibida en el país

 

Madrid 25 OCT 2013 – 13:21 CET

 

Kim Dotcom y, de espaldas, el primer ministro John Key.

En enero de 2012, Kim Dotcom era detenido en Auckland, la mayor ciudad de Nueva Zelanda. Sus propiedades fueron confiscadas, sus cuentas embargadas, los discos duros de sus ordenadores enviados a las oficinas del FBI en Estados Unidos, país que solicitó su inmediata extradición, “por el mayor caso de piratería de la historia”.

Han pasado casi dos años y, en este tiempo, Dotcom sigue en Nueva Zelanda, ha recuperado sus propiedades, también sus cuentas bancarias, ha sentado en el banquillo al primer ministro del país y la jueza del Tribunal Supremo ha ordenado que el FBI haga copias (pagando de su bolsillo) de todo el material incautado y se lo reenvíe a su propietario. ¿Por qué? Por ser espiado ilegalmente gracias a Five Eyes, un acuerdo de colaboración policial entre Nueva Zelanda, Australia, Canadá, Reino Unido y Estados Unidos. Las agencias de espionaje se olvidaron que en Nueva Zelanda está prohibido el espionaje a sus ciudadanos y residentes.


Google ads to be blocked from sites offering pirated content

http://www.guardian.co.uk/technology/2013/jul/16/google-ads-block-pirated-content

US initiative will stop websites that offer pirated content from offering adverts from search giant and other advertisers

Pirate Flag

Copyright holders will be able to alert the big ad networks if their ads are appearing on sites offering links to pirated content. Photograph: Feng Yu/Alamy

Websites offering pirated content will be blocked from offering adverts from Google and other big web advertisers, in a US scheme intended to strangle illicit revenues.

The initiative will mean copyright holders from the music, film and other creative industries will be able to alert the big ad networks if their ads are appearing on sites offering links to pirated content or counterfeit goods.

 


Corte Suprema de EEUU obliga a granjero a indemnizar a Monsanto por replantar sus semillas

Lunes 13 mayo 2013 | 18:24 

Publicado por Christian Leal | La Información es de Agencia AFP · 2564 visitas
Imagen:Parker Knight (CC)Imagen: Parker Knight (CC)

La Corte Suprema de Estados Unidos falló este lunes a favor del gigante de la agroquímica Monsanto, y en contra de un agricultor de Indiana (noreste), que fue acusado de haber violado las patentes de la compañía para producir semillas.

Para el experto en patentes Michael Ward, “eso abre la posibilidad de que este caso se aplique a otras tecnologías que pueden copiarse”.


Gallardón contenta a EEUU al endurecer las penas a los ‘piratas’

http://www.publico.es/456202/gallardon-contenta-a-eeuu-al-endurecer-las-penas-a-los-piratas

El último proyecto de Cóódigo Penal eleva a cuatro años de prisión las penas por la distribución al por mayor de copias ilegales, y a seis años los casos más graves

ANDRÉS MUÑIZ Madrid 29/05/2013 07:00

Alberto Ruiz-Gallardón en el Congreso de los Diputados/Efe

Alberto Ruiz-Gallardón en el Congreso de los Diputados/Efe

El texto de Código Penal que el Ministerio de Justicia ha enviado al Consejo de Estado recoge un endurecimiento sin precedentes en España de las penas para los delitos de ‘piratería’ contra la propiedad intelectual, que pasan a ser de hasta cuatro años de cárcel en los casos de comercialización al por mayor de copias ilegales, y de hasta seis años en supuestos especialmente graves por su cuantía económica.


España se salva de volver a la lista negra de la piratería de EE UU

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/04/24/actualidad/1366815605_846713.html

El país logró salir en 2012 tras cuatro años

La Oficina de Comercio estadounidense “reconoce los progresos” pero “mantiene sus dudas” sobre los avances en propiedad intelectual en Internet

Una usuaria de Internet consulta dos páginas de descargas de archivos. / CLAUDIO ÁLVAREZ

“España tiene uno de los peores problemas de piratería de la UE”, aseguraban desde la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA), un conglomerado estadounidense de creadores que pidió en febrero que el país volviera a entrar –había por fin salido en 2012- en la lista negra de la piratería informática, la temida 301. Sin embargo, el informe que se acaba de publicar deja finalmente a España fuera de la lista negra. Eso sí, la Oficina de Comercio estadounidense, responsable del estudio, especifica que elaborará una serie de informes para asesorar al país en cuestiones de propiedad intelectual en Internet.


Corte Suprema de EEUU obliga a mujer a pagar más de $100 millones por descargas ilegales en Kazaa

Martes 19 marzo 2013 | 9:38 · Actualizado: 9:38

Publicado por Gabriela Ulloa | La Información es de Agencia AFP · 879 visitas
Imagen:Jammie Thomas-Rasset | Star TribuneImagen: Jammie Thomas-Rasset | Star Tribune

La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el lunes la condena a una mujer obligada a pagar 222.000 dólares (103 millones de pesos aproximadamente) por haber descargado canciones de Internet de forma ilegal, en una larga batalla judicial contra la industria discográfica.


¿Chile paraíso de la piratería? EE.UU recomienda mantener bajo vigilancia prioritaria a nuestro país

http://www.biobiochile.cl/2013/02/20/chile-paraiso-de-la-pirateria-ee-uu-recomienda-mantener-bajo-vigilancia-prioritaria-a-nuestro-pais.shtml

Nadia Flores | La Información es de Francisco Ovalle

Miércoles 20 febrero 2013 | 17:42
Imagen:Archivo | Pablo Bustos (RBB)Imagen: Archivo | Pablo Bustos (RBB)

Pareciera que Chile no ha aprendido y la historia vuelve a repetirse en diversas áreas, en este caso en materia de piratería, porque nuevamente nuestro país podría ingresar a la denominada “lista negra” de Estados Unidos por esta situación.

Según un artículo publicado por el sitio Pulso.cl, la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA, por sus siglas en inglés) habría recomendado al Departamento de Comercio de EE.UU mantener a Chile dentro de los países de “vigilancia prioritaria”, frente a la violación al derecho de propiedad intelectual


EE.UU. cierra tres páginas web de aplicaciones de móvil piratas para Android

 http://www.elmostrador.cl/vida-en-linea/2012/08/22/ee-uu-cierra-tres-paginas-web-de-aplicaciones-de-movil-piratas-para-android/

22 de Agosto de 2012

 

Los tres dominios son applanet.net, appbucket.net y snappzmarket.com y según informó el Departamento de Justicia en un comunicado han quedado “bajo custodia del Gobierno federal”.

por

La justicia estadounidense ha confiscado los dominios de tres paginas web involucradas en la distribución ilegal de aplicaciones pirata para móvil Android en una operación internacional que ha participado Francia y Holanda.