“La palabra ‘pirata’ pareciera haberse convertido en una especie de fetiche” – El Mostrador

La reproducción y distribución ilegal de copias de obras protegidas por el derecho de autor generan -sólo en Chile- pérdidas superiores a los US$4 mil millones. Cómo frenar la circulación de material apócrifo y desincentivar el consumo de productos culturales falsos, es el desafío que se han impuesto la PDI y Editorial Santillana.

Fuente: “La palabra ‘pirata’ pareciera haberse convertido en una especie de fetiche” – El Mostrador


La pugna por el TPP en Chile: las razones para salvar o dejar morir el acuerdo – El Mostrador

Uno de los temas que hizo mucho ruido desde que se empezó a hacer pública la existencia de las negociaciones en torno al TPP, está relacionado con lo digital.Según explica Pablo Voillier, “la promesa de la Direcon fue que el TPP no iba a ir más allá de las obligaciones adquiridas por Chile en el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. Esto no se cumple en una serie de materias sensibles”.

Fuente: La pugna por el TPP en Chile: las razones para salvar o dejar morir el acuerdo – El Mostrador


Chile Mejor Sin TPP: “Llega a dar vergüenza ajena escuchar a Bachelet defender un tratado que fue desahuciado por Trump” – El Mostrador

“Insistir en mandar el proyecto al Congreso es un regalo para las transnacionales que sin duda no dan su brazo a torcer, puesto que este tratado está lleno de beneficios para estas grandes compañías farmacéuticas, biotecnológicas y de informática, que significan vulneración de nuestros derechos humanos a la salud, a la alimentación y al acceso al conocimiento y la libre expresión”, sostuvieron.

Fuente: Chile Mejor Sin TPP: “Llega a dar vergüenza ajena escuchar a Bachelet defender un tratado que fue desahuciado por Trump” – El Mostrador


Chile Mejor sin TPP: “Bachelet sigue sin comprender que es el pueblo chileno el que se opone al Acuerdo” – El Mostrador

La plataforma criticó al Gobierno chileno por “continuar actuando con secretismo. Ahora se ocupó la cumbre de la APEC para tratar de cocinar un salvataje al TPP”.

Fuente: Chile Mejor sin TPP: “Bachelet sigue sin comprender que es el pueblo chileno el que se opone al Acuerdo” – El Mostrador


Hackean grupo de espionaje de la NSA y subastan información por 1 millón de bitcoins | CriptoNoticias – Bitcoin, Blockchain y criptomonedas

Un grupo de hackers vinculado a la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, mejor conocida como la NSA (National Security Agency), ha sido hackeado recientemente y sus herramientas de espionaje, recolección de información, malware y más, han sido puestas en venta por 1 millón de bitcoins (más de 550 millones de dólares al momento de la publicación).

Fuente: Hackean grupo de espionaje de la NSA y subastan información por 1 millón de bitcoins | CriptoNoticias – Bitcoin, Blockchain y criptomonedas


¿Son estas las armas de espionaje de la NSA? | Derechos Digitales

Un grupo de hackers dice haber obtenido información confidencial de Equation Group, un conocido y sofisticado grupo de ciber atacantes ligado a la NSA. Parte de la información publicada permite por primera vez echar un vistazo a las herramientas utilizadas por la agencia de seguridad estadounidense.

Fuente: ¿Son estas las armas de espionaje de la NSA? | Derechos Digitales


TiSA: un nuevo mega tratado económico que sigue el modus operandis del TPP | Derechos Digitales

El Acuerdo en Comercio de Servicios, TiSA por sus siglas en inglés, es un tratado multilateral en vías de negociación entre 23 países, incluyendo a Estados Unidos y la Unión Europea. En América Latina están participando Colombia, Costa Rica, México, Panamá, Perú, Paraguay y Chile. El objetivo del tratado es liberalizar el comercio de servicios, como banca, salud, comercio electrónico y transportes a nivel mundial. Las similitudes con el TPP son evidentes: ambos son grandes tratados multilaterales que buscan promover el comercio internacional yendo más allá de la mera disminución de aranceles, homogeneizando la regulación de áreas sensibles de los países involucrados.

Fuente: TiSA: un nuevo mega tratado económico que sigue el modus operandis del TPP | Derechos Digitales


TPP y Sistemas de Arbitraje Inversor-Estado: La soberanía de los pueblos retrocede ante las transnacionales – Resumen

El Acuerdo Transpacífico o TPP representa un sofisticado instrumento jurídico orientado a maximizar los beneficios de empresas transnacionales que operen en los países adheridos a él. Si bien, las conversaciones respecto a sus condiciones concluyeron el 5 de octubre de 2015, recién el 26 de enero de 2016 y el 8 de febrero de 2016, la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales [DIRECON], publicó sus versiones en inglés y en castellano, respectivamente

Fuente: TPP y Sistemas de Arbitraje Inversor-Estado: La soberanía de los pueblos retrocede ante las transnacionales – Resumen


Chile Mejor Sin TPP –

Somos un grupo de diversas organizaciones, movimientos, parlamentari@s y ciudadan@s que conformamos esta plataforma ciudadana en rechazo a al secretismo y violación de los DD.HH por parte del Acuerdo Transpacífico (TPP).

Fuente: Chile Mejor Sin TPP – Somos un grupo de diversas organizaciones, movimientos, parlamentari@s y ciudadan@s que conformamos esta plataforma ciudadana en rechazo a al secretismo y violación de los DD.HH por parte del Acuerdo Transpacífico (TPP).


Diputado Jorge Rathgeb: “El TPP nos va a traer más problemas que beneficios” – UCV Radio 103.5 FM – Portal UCV Medios

El parlamentario, que representa a la región de La Araucanía e integra la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, anticipó que votará en contra de ratificar el Acuerdo Transpacífico que será discutido, probablemente, a partir de abril próximo en el Congreso Nacional. Rathgeb se suma a la lista de parlamentarios y senadores de diversas tendencias políticas que rechazan el acuerdo.

Fuente: Diputado Jorge Rathgeb: “El TPP nos va a traer más problemas que beneficios” – UCV Radio 103.5 FM – Portal UCV Medios


Chile, el TPP y la decadencia de Estados Unidos – El Mostrador

Desde el punto de vista macroeconómico, el TPP debe rechazarse porque, además de las razones antes expuestas, su ratificación implicaría respaldar y seguir ahondando en el modelo de comercio exterior chileno con sus nefastas consecuencias sobre el empleo, la distribución del ingreso y sobre el medio ambiente.Finalmente, aunque no menos importante, es la limitación de los derechos de los usuarios de internet. Esto nos privaría del poder de las redes sociales para conocer y denunciar la corrupción y otras malas prácticas existentes en buena parte del mundo empresarial y político.

Fuente: Chile, el TPP y la decadencia de Estados Unidos – El Mostrador


El TPP amenaza derechos humanos

En materia de comercio electrónico se obliga a los países a permitir la transferencia transfronteriza de información por medios electrónicos, aun cuando dicha información sea de carácter personal o sensible, sin la consideración de que dichos países cuenten con un nivel adecuado de protección de datos personales. Además, se supedita la protección de datos personales a los requerimientos del comercio internacional.

Fuente: El TPP amenaza derechos humanos


Consorcios podrán doblar a los gobiernos en el ATP — La Jornada

Consorcios podrán doblar a los gobiernos en el ATP — La Jornada.

mié, 25 mar 2015 16:57

El Acuerdo de Asociación Transpacífico (ATP) de libre comercio que negocian en secreto los gobiernos de 12 países –entre ellos, el de México– otorgará a los inversionistas extranjeros privilegios y derechos por encima de los nacionales y establecerá normas y mecanismos supranacionales de resolución de conflictos que dejarán a los Estados firmantes en desventaja jurídica ante los empresarios foráneos. Lo anterior se desprende del capítulo 2 del texto del acuerdo en su fase actual de negociación, documento secreto que Wikileaks proporcionó a este diario en exclusiva para nuestro país y cuyo texto completo puede consultarse en el vínculo al final de esta nota.

La más reciente versión del acuerdo, fechada el 20 de enero de 2015, y cuya autenticidad fue verificada por la organización no gubernamental Public Citizen, revela que los negociadores del ATP se han puesto ya de acuerdo para otorgar a las empresas extranjeras “mayores poderes para demandar directamente a los gobiernos firmantes en tribunales extrajudiciales (investor-state dispute settlement, ISDS) conformados de manera discrecional y sin mecanismos de control, los cuales se encargarán de resolver disputas entre inversionistas y Estados por políticas nacionales. Las empresas extranjeras “podrán exigir compensaciones, pagadas por los contribuyentes, ante acciones gubernamentales financieras, de salud, ambientales, de uso de suelo y otras” cuando consideren que no han sido respetados los privilegios que habrá de otorgarles el propio ATP frente a compañías locales, señala un análisis a cargo de Lori Wallach y Ben Beachy, expertos de Public Citizen que exploraron las implicaciones del documento filtrado.


WikiLeaks: Perú negocia acuerdo que facilita a transnacionales millonarias indemnizaciones | LaRepublica.pe

WikiLeaks: Perú negocia acuerdo que facilita a transnacionales millonarias indemnizaciones | LaRepublica.pe.

Página de WikiLeaks
Página de WikiLeaks
Nuevas filtraciones de WikiLeaks del Acuerdo Trans-Pacífico, en exclusiva para La República.
Beatriz Jiménez
*Artículo realizado gracias a la colaboración investigativa de WikiLeaks

 

El Acuerdo Trans-Pacífico que negocia Perú a puerta cerrada junto con otros 11 países, entre ellos EEUU, permite a las empresas extranjeras demandar a los gobiernos en el ISDS (solución de controversias inversor–Estado) y solicitar millonarias indemnizaciones a cuenta de los contribuyentes sin haber agotado antes las vías legales internas, otorgando así a los inversionistas extranjeros más derechos que a los nacionales.

El capítulo de Inversiones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), filtrado por Wikileaks en exclusiva para Perú a La República, revela que contrariamente a lo prometido por la administración Obama, el Acuerdo Transpacífico refuerza y amplía el sistema legal del ISDS y eleva a las empresas de capital extranjero a la misma categoría que los gobiernos soberanos.

El capítulo filtrado, fechado el 20 de enero de este año, habría sido visto durante la ronda de negociaciones llevada a cabo en Hawaii entre los días 9 y 15 de marzo, En sus 55 páginas aborda no sólo compensaciones por expropiaciones directas o indirectas, sino también por pérdidas en el caso de conflictos sociales o por cambios en la legislación financiera, ambiental o de salud pública que los inversionistas consideren que afectan sus expectativas de negocio.

Este documento consolida y expande los derechos empresariales reconocidos en el TLC bilateral firmado por Perú, al amparo del cual en 2011 Renco Group Inc (propietaria de Doe Rum) presentó una demanda “inversionista-Estado” contra nuestro país en la que exige el pago de una indemización de 800 millones de dólares e intenta evadir una demanda judicial ante un tribunal de EEUU presentada por 70 habitantes de la Oroya por daños a su salud.

A pesar de este antecedente, Perú ha aceptado someterse a la juristicción de este tribunal de arbitraje. Según el texto filtrado, sólo Australia ha expresado su voluntad de no estar bajo su jurisdicción, aunque una nota al pie indica que podría hacerlo bajo determinadas condiciones.

Según el capítulo de inversiones, nuestro país no ha presentado salvaguardas a ninguna de sus disposiciones, algo que si ha hecho el vecino Chile, quien en los anexos protege el derecho de su Banco Central a preservar sus facultades para limitar o restringir las transferencias de capitales desde y hacia Chile.

Las rondas de negociaciones del Acuerdo Transpacífico son realizadas con total hermetismo por los 12 países (Australia, Brunei, Canadá, Chile, EEUU, Japón, Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam), lo que lo convierte en el más amplio y polémico acuerdo comercial llevado a cabo hasta la fecha ya que representa un 40% del comercio internacional y sus disposiciones podrían afectar a casi 800 millones de personas.

Debido a que la sociedad civil no tiene acceso a las negociaciones, la información existente sobre su contenido proviene de consecutivas filtraciones difundidas por Wikileaks de capítulos como el de Propiedad Intelectual, cuyas disposiciones podrían encarecer en los países firmantes los medicamentos debido a la ampliación de patentes y también restringir la libertad de los ciudadanos en internet.


Japan, U.S. remain apart in trade talks, dealing blow for TPP

Japan, U.S. remain apart in trade talks, dealing blow for TPP.

Thu, Sep 25 02:23 AM BST
image

By Krista Hughes

WASHINGTON (Reuters) – Japan and the United States failed to make progress in bilateral talks, both sides said on Wednesday, dealing a blow for hopes of sealing an ambitious multilateral trade deal this year.

“Japan made a flexible proposal, but we weren’t able to make further progress,” Trade Minister Akira Amari told reporters on Wednesday evening after two days of talks in Washington. “Further negotiations are undecided.”

Amari met with U.S. Trade Representative Michael Froman, who last week urged Tokyo to ramp up efforts to break the standoff between the two biggest economies in the 12-country Trans-Pacific Partnership.

Froman’s office said the two sides had had “constructive working-level discussions over the weekend” but that the ministers “were unable to make further progress on the key outstanding issues” of car and farm trade.


¿Cuál es la relación entre los tratados de libre comercio y poder escuchar una canción en línea? Mucho más de lo que podrías pensar… « Digital Rights

¿Cuál es la relación entre los tratados de libre comercio y poder escuchar una canción en línea? Mucho más de lo que podrías pensar… « Digital Rights.

 

¿Cuál es la relación entre los tratados de libre comercio y poder escuchar una canción en línea? Mucho más de lo que podrías pensar…

by Digital Rights LAC on julio 30, 2014

tpp

Por Tyler Snell*

Actualmente una creciente y perjudicial tendencia está afectando en gran medida las políticas digitales alrededor del mundo; se trata del ‘Lavado de Políticas”. Por “Lavado de políticas” entendemos el uso sigiloso de tratados de libre comercio internacionales para presionar a los países a aprobar leyes restrictivas o demasiado permisivas, que, ordinariamente, no pasarían en un proceso transparente y democrático interno.

 

No solo que el proceso se haga a puerta cerrada y en secreto hace de esta práctica algo cuestionable; también el hecho de que muchos de los representantes negociando estos tratados no son representantes elegidos sino comerciantes designados y grupos de corporaciones representando multinacionales poderosas. El ‘Lavado de políticas’ priva a cada jurisdicción, y aún más importante a sus ciudadanos, de la oportunidad de entablar un debate legislativo legítimo.

Las leyes relacionadas con el derecho de autor, no fueron tradicionalmente un tema central de los tratados de comercio, y sin embargo, han sido el objeto de las principales negociaciones privadas en estos tratados internacionales desde la década de los 90. En los Estados Unidos, por ejemplo, el Digital Millenium Copyright Act (DMCA) prohibó grabar el contenido de un CD directamente a un reproductor MP3; para que sea legal la grabación debe pasar por un computador antes de alojarse en el reproductor MP3. Además, la DMCA prohíbe desbloquear un teléfono celular si ha sido comprado en un compañía específica de servicios telefónicos. ¿Como llegaron a pasar estas leyes raras y restrictivas? la respuesta es: Lavado de políticas.

En la década de los noventa el Secretario asistente de Comercio de los Estados Unidos, Bruce Lehman, no encontró el apoyo que necesitaba internamente para pasar leyes que hicieran ilegal la elusión de las Medidas Tecnológicas de Proteccion (MTP son mecanismos digitales que evitan algunos usos de los contenidos como por ejemplo ver una película adquirida en Europa en el reproductor adquirido en América Latina). Ante este “inconveniente” acudió a la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) para poner esas normas dentro de un acuerdo internacional de Interpretación o Ejecución y Fonogramas que fue finalmente aprobado en 1996. De esta forma lo que Lehman no había podido pasar por el congreso de los Estados Unidos, democráticamente: hacer que la protección penal que evita la elusión de MTP, se convirtío en un requerimiento internacional que debería convertirse en ley federal. Así la DMCA empieza como una obligación internacional y a partir de allí desarrolla obligaciones todavía más restrictivas y fuertes que las pactadas en la OMPI.

Latinoamérica está enfrentando una verdadera amenaza con esta peligrosa práctica que EEUU empezó a usar en los Tratados bilaterales de Libre Comercio (TLC) y más recientemente en el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP por sus siglas en inglés) para exportar su DMCA. El TPP es un acuerdo de comercio que usa el lavado de políticas en forma sustancial, incluso desde sus procesos de negociación que son opacos y antidemocráticos.


The Trans-Pacific Partnership Isn't Going to Happen Anytime Soon

The Trans-Pacific Partnership Isn’t Going to Happen Anytime Soon.

Whatever shortcomings it may have, the Trans-Pacific Partnership (TPP) trade agreement should not have problems with self-esteem. When former Secretary of State James Baker last month listed seven keys to restoring U.S. leadership in the world, the TPP came in at number four. For Japan, the TPP sits atop the list of structural reform measures for Abenomics’ so-called “third arrow.” But when will the TPP transform from an idealized vision to an actual, concluded trade agreement?

Fans have been waiting for quite a while. The United States joined the talks almost six years ago, at the very end of the Bush presidency. There were high hopes in late 2011, when the United States hosted the annual APEC leaders summit in Hawaii. Trade mavens anticipated a breakthrough this spring, first at a Singapore ministerial and then again when President Obama visited Tokyo to talk trade. At each stage, negotiators have emitted frameworks, landing zones, targets and understandings — everything short of an actual trade agreement.

Last month, after a meeting with New Zealand Prime Minister John Key, Obama said: “Our hope is by the time we see each other again in November, when I travel to Asia, we should have something that we have consulted with Congress about, that the public can take a look at, and we can make a forceful argument to go ahead and close the deal.” That was not exactly an ironclad promise of a November conclusion, but it was widely interpreted as a potential due date.

Of course, it’s totally unrealistic.


TPP: ¿Se atreverá Chile a decir que no? – ONG Derechos Digitales

TPP: ¿Se atreverá Chile a decir que no? – ONG Derechos Digitales.

Tras cinco años de negociaciones, parece ser que el TPP ya no es central para la política exterior chilena y que nuestras relaciones con Estados Unidos podrían sobrevivir ante una eventual negativa a firmar el tratado, pero ¿será Chile capaz de decir que no?

¿Será Chile capaz de decirle no a Estados Unidos?¿Será Chile capaz de decirle no a Estados Unidos?

En el año 2002, los mandatarios de Nueva Zelanda, Singapur y Chile acordaron firmar un acuerdo de libre comercio que, tras la inclusión del sultanato de Brunei, sería conocido como P4 (“Pacific Four” o Los cuatro del Pacífico) y firmado el 3 de junio de 2005.

Tres años más tarde, la entonces representante de comercio de Estados Unidos, Susan C. Schwab, anunciaba que su país comenzaría negociaciones con los miembros del P4. Se sumarían luego Australia, Vietnam, Perú, Malasia y posteriormente Canadá y México.  Nacía así el Acuerdo de Asociación Transpacífico, más conocido por sus siglas en inglés, TPP.

Japón sería la última adición al grupo, oficializando su participación en junio de 2013, cuando la firma del tratado parecía inminente. Pero algo pasó y la fecha tentativa para cerrar la negociación se fue desplazando en el calendario: primero hacia fines de 2013, luego a principios de 2014 y ahora se especula que podría ser en algún punto de 2015, pero nadie lo tiene ya muy claro.

¿Qué pasó entonces? La mayoría de los analistas apunta al desacuerdo entre Estados Unidos y Japón respecto a tarifas arancelarias en una serie de industrias sobre las cuales los nipones han sido históricamente proteccionistas, como la automotriz y el agro.

Tan incierto es el panorama sobre el TPP, que un grupo de representantes agrícolas y ganaderos estadounidenses está amenazando retirar su apoyo al proyecto si Japón continúa en la negociación, acusándolos de intransigentes; curiosa palabra viniendo del país que tomó una negociación multilateral y la convirtió en un paquete de propuestas que discuten con cada una de las once naciones de uno a uno, aprovechando la imponente diferencia entre el tamaño de su economía y la del resto, para poner sobre la mesa propuestas que ya han fracasado en su propio parlamento, como en el caso de propiedad intelectual.

La oposición al TPP crece en todo el mundo. CC BY (cool revolution) NC - NDCartel que denuncia las implicancias negativas del TPP para las personas y el medio ambiente CC BY (cool revolution) NC – ND

De los doce países que negocian el TPP, Japón es el único capaz de contrapesar política y económicamente a Estados Unidos y han utilizado ese peso para defender sus intereses y si eso significa detener las negociaciones, que así sea. Japón sabe que puede prescindir del TPP si es necesario y eso le ha dado el poder para decir “no”.

¿Y QUÉ PASA EN CHILE?


Australia tips trans-Pacific trade pact next year – The Washington Post

Australia tips trans-Pacific trade pact next year – The Washington Post.

June 18

CANBERRA, Australia — A trans-Pacific free trade pact could be agreed upon early next year before U.S. presidential election politics get in the way, Australia’s trade minister said Wednesday.

The Trans-Pacific Partnership, or TPP, is aimed at cutting tariffs and setting trade rules, and is central to the Obama administration’s attempt to boost American exports to Asia and re-orientate U.S. foreign policy toward a region of growing economic importance. The pact is seen as a precursor to a future wide free-trade arrangement for the entire Pacific Rim region.

Trade Minister Andrew Robb told a U.S. Studies Center conference in Canberra that there was no chance of an agreement being struck among the 12 nations this year.


Cámara aprueba acuerdo entre Chile y Estados Unidos que es requisito para Visa Waiver | Emol.com

Cámara aprueba acuerdo entre Chile y Estados Unidos que es requisito para Visa Waiver | Emol.com.

La iniciativa apunta al incremento de la cooperación en la prevención y combate del delito grave entre ambos países.

 

Cámara aprueba acuerdo entre Chile y Estados Unidos que es requisito para Visa Waiver
Foto: El Mercurio.

VALPARAÍSO.- Por 76 votos a favor, 17 en contra y 9 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó este miércoles el proyecto que ratifica el Acuerdo entre Chile y Estados Unidos en materia de incremento de la cooperación en la prevención y combate del delito grave, requisito para el programa Visa Waiver que permite a los chilenos viajar sin visa al país norteamericano.

Detalles del acuerdo
Según consta en el documento, Chile y Estados Unidos celebraron el acuerdo para permitir el intercambio recíproco de información en materia de datos personales y así prevenir e investigar hechos delictivos, en el marco de las negociaciones relativas al ingreso de Chile al Programa de Exención de Visa de la Administración estadounidense, conocido como Visa Waiver Program.
El informe especifica que este mecanismo especial autoriza el ingreso a los Estados Unidos de América sin necesidad de visa a los ciudadanos de países que mantienen una baja tasa de inmigración ilegal, con la finalidad de facilitar la movilidad de las personas, sea por motivos de turismo o de negocios, y cuya estadía no supere los 90 días.
El convenio establece un procedimiento que, una vez en vigencia, permitirá que Chile y Estados Unidos puedan compartir información de sus respectivas bases de datos para la prevención y combate de la actividad delictual.


The CIA's cute 'first' tweet can't cover its bloody tracks | Owen Jones | Comment is free | The Guardian

The CIA’s cute ‘first’ tweet can’t cover its bloody tracks | Owen Jones | Comment is free | The Guardian.

As the agency strives to craft a cuddly new image, we mustn’t allow it to whitewash its history of torture and murder
CIA HEADQUARTERS IN LANGLEY, VIRGINIA

‘The world is still dealing with the consequences of the CIA’s disastrous postwar interventions.’ Photograph: Sipa Press/Rex Features

In the latest CIA coup, America’s leading spooks have sent the Twittersphere into a frenzy with their chucklesome debut on social media: “We can neither confirm nor deny that this is our first tweet.” How droll! More than a quarter of a million people have retweeted what has been described as “the best first tweet possible”. No wonder: it’s one of the world’s most secretive organisations being self-deprecating, light-hearted, even – dare I say it? – cute.

Here’s a story that isn’t quite so cute. My parents were among many South Yorkshire families who took in refugees fleeing Augusto Pinochet‘s Chile in the 1970s. Sylvia was a Chilean woman with two kids. Her husband had been murdered, she had been tortured and – traumatised – she would end her life by jumping from a Sheffield tower block.

Here was just one victim of a junta installed on 11 September 1973 with CIA support after Henry Kissinger declared: “I don’t see why we need to stand by and watch a county go communist due to the irresponsibility of its people.” Dissidents had electrodes attached to their genitals. Thousands were killed, including those crammed into Santiago’s National Stadium; among then was Victor Jara – Latin America’s answer to Bob Dylan. This was the other 9/11, and the CIA’s fingerprints were all over it.

But, judging from the reaction to the new-look CIA, the punters are taking a different view. “A good example of how even the most serious of organisations can use a light touch successfully on social media,”applauded the Liberal Democrat activist Mark Pack. “The CIA have managed, with one tweet, to do what millions of PR dollars could not,” suggested another Twitter user.

Of course, the CIA is far from alone in trying to lighten up its image: PR offensives are all the rage among tyrants, too. Are you a bloodstained despot who wants to polish your sullied reputation? Your first port of call is surely Bell Pottinger, run by Thatcher’s publicity guru, Lord Bell. The dictatorships of Bahrain and Belarus, the Syrian dictator’s wife, Pinochet himself – all have had their reputations spruced up by the firm. Its services include cleaning up those embarrassing Wikipedia articles and Google search results. Kazakhstan’s pro-western dictator, Nursultan Nazarbayev – who locks up dissidents and massacres striking oil workers – is a pro at PR campaigns, hiring Tony Blair at vast expense. The Burmese junta hasn’t hired Blair, but its “new Burma” rebrand is very New Labour. Equatorial Guinea’s dictator ropes in Hollywood stars, pop stars and other celebs to distract from torture, arbitrary detention and execution.

The CIA might try and LOL away its record, but given the world is still dealing with the consequences of its many disastrous postwar interventions, it shouldn’t be allowed to get away with it. “Terrorism” is normally used when referring to acts of violence committed by non-white people hostile to the west. But if we’re understanding the term to mean acts of terror committed for political ends, then the CIA is surely the greatest terrorist organisation on earth.


Gobierno chileno a punto de someter a sus ciudadanos a la vigilancia estadounidense | CIPER Chile CIPER Chile » Centro de Investigación e Información Periodística

Gobierno chileno a punto de someter a sus ciudadanos a la vigilancia estadounidense | CIPER Chile CIPER Chile » Centro de Investigación e Información Periodística.

usa-visa

Los beneficios económicos para Chile, de ser incluido en el Programa Visa Waiver (PVW) con Estados Unidos, son extraordinarios. La facilidad de viajar permite el intercambio de turistas entre los países, además de otras nuevas oportunidades económicas a través de la menor fricción producida por los procesos de aprobación de la visa. Sin embargo, este programa es usado con frecuencia como mecanismo para obtener más datos de los ciudadanos de los países participantes, por lo que la inclusión de Chile en el PVW pone en riesgo la privacidad de sus ciudadanos.

 

En la última década, el gobierno de Estados Unidos ha usado el Programa Visa Waiver (PVW) para ejercer presión sobre otros gobiernos para la entrega de datos de sus ciudadanos. De hecho, un país debe cumplir con ciertos requerimientos formales para poder ser elegible y participar en el PVW, en gran parte centrados en cómo los datos son compartidos entre los dos países. Esto es problemático debido a la bajísima protección legal que Estados Unidos entrega a estos datos. La regulación de privacidad de ese país es una de las más débiles en el mundo, particularmente porque la inmigración y la seguridad nacional son usadas como excepciones para contrarrestar incluso derechos fundamentales básicos. Lo que es aún más problemático es que la normativa de EE.UU. solamente protege a ciudadanos estadounidenses. Cualquier información enviada por el gobierno chileno no estaría protegida por el sistema norteamericano, que ya es débil. Cuando EE.UU. recibe datos sobre extranjeros, conserva habitualmente esta información en sus extensas bases de datos por 100 años.

 

Unirse al PVW significará que EE.UU. ahora tenga acceso a una gran cantidad de información personal de los chilenos. Esto plantea interrogantes en torno a cuál será la autoridad chilena responsable de decidir y gestionar la información compartida con EE.UU., la posibilidad de que el gobierno norteamericano comparta los datos con terceros, así como la eventual negativa arbitraria para ingresar a EE.UU. a causa de datos potencialmente erróneos en bases de datos chilenas. Un ciudadano chileno que es maltratado debido a estos datos erróneos no tendrá derecho a la reparación en virtud de la normativa de EE.UU., y sus datos continuarán residiendo en ese país sin ninguna capacidad real de apelación.

 

El PVW también exige a los países miembros adoptar un “pasaporte electrónico”. Su introducción en Chile probablemente implica el establecimiento por parte del gobierno chileno de una base de datos biométricos, incluyendo huellas dactilares de una persona, nombres, sexo, fecha y lugar de nacimiento, nacionalidad y número de pasaporte. Incluso datos más sensibles podrían ser incluidos. La falta de una mejor ley de datos personales en Chile significa que los ciudadanos no tienen protecciones legales reales para asegurar que los datos sean exactos, que no sean utilizados para otros propósitos, y que no sean compartidos con otros departamentos o gobiernos.


Navarro llamó a rechazar TPP: “No estoy disponible para penalizar bajada de contenidos de internet” – BioBioChile

Navarro llamó a rechazar TPP: “No estoy disponible para penalizar bajada de contenidos de internet” – BioBioChile.

 

Víctor Salazar | Agencia UNOVíctor Salazar | Agencia UNO

 

Publicado por Daniel Medina | La Información es de Gemita Navarrete

 

El senador del MAS, Alejandro Navarro, expresó su disconformidad sobre el Acuerdo Transpacífico y realizó un llamado a los parlamentarios a votar en contra de la iniciativa, la cual fue ratificada por la presidenta Michelle Bachelet. Mientras que organismos contrarios al TPP piden que los involucrados puedan dar sus puntos de vista para crear una posición única.

En su cuenta pública del 21 de mayo, la mandataria subrayó la intención de participar en el proceso del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) “velando por nuestros intereses y sin dejar afuera a la sociedad civil, al Congreso y al empresariado”.

Estas palabras causaron molestia en los grandes opositores a este nuevo tratado de libre comercio, ya que actualmente no se conoce a gran nivel las implicancias del acuerdo.

El senador del MAS, Alejandro Navarro, expresó que hará lo posible por impedir la aprobación de este sistema, por considerar que afecta la libertad de las personas.


Visa Waiver e intercambio de datos personales: ¿Vale la pena firmar en estas condiciones? – ONG Derechos Digitales

Visa Waiver e intercambio de datos personales: ¿Vale la pena firmar en estas condiciones? – ONG Derechos Digitales.


La tra­mi­ta­ción del lla­ma­do “acuer­do de Visa Wai­ver” en la Cá­ma­ra de Dipu­tados ha ge­ne­ra­do po­lé­mi­ca por la crí­ti­ca pú­bli­ca hecha por un grupo de par­la­men­ta­rios y su re­cha­zo a apro­bar­lo. Quie­nes lo apo­yan acu­san pre­jui­cios, des­in­for­ma­ción y ase­gu­ran que no hay ries­go. Sin em­bar­go, las dudas están lejos de ser des­pe­ja­das.

leyendaAnte la le­gí­ti­ma preo­cu­pa­ción por un nuevo con­jun­to de re­glas que per­mi­te el trá­fi­co in­ter­na­cio­nal de datos per­so­na­les, la apro­ba­ción de un acuer­do de coope­ra­ción con Es­ta­dos Uni­dos es in­cier­ta.

El mundo po­lí­ti­co chi­leno se ha di­vi­di­do ante la even­tual apro­ba­ción de un acuer­do de coope­ra­ción con Es­ta­dos Uni­dos, que con­sis­te en el in­ter­cam­bio de in­for­ma­ción para la pre­ven­ción e in­ves­ti­ga­ción de de­li­tos gra­ves, ya fir­ma­do por el Go­bierno de Se­bas­tián Pi­ñe­ra.

Pero ante la le­gí­ti­ma preo­cu­pa­ción por un nuevo con­jun­to de re­glas que per­mi­te el trá­fi­co in­ter­na­cio­nal de datos per­so­na­les, sin antes es­ta­ble­cer res­guar­dos ade­cua­dos a los mis­mos, pa­re­ce ne­ce­sa­rio re­cor­dar, una vez más, por qué acep­tar estas con­di­cio­nes es ries­go­so para los de­re­chos de las per­so­nas.


Gobierno aboga por más transparencia en las negociaciones del TPP: buenas noticias y nuevos escenarios | Manzana Mecánica

Gobierno aboga por más transparencia en las negociaciones del TPP: buenas noticias y nuevos escenarios | Manzana Mecánica.

Carolina Gainza »

 

Habíamos expuesto en artículos anteriores el grave problema de acceso a las negociaciones del TPP, donde el Gobierno de Sebastián Piñera había manejado con reserva las negociaciones y además señaló su compromiso con la firma del acuerdo. Varias organizaciones sociales y algunos sectores del Congreso expresaron su rechazo frente a este secretismo, e incluso algunos de los documentos provenientes de tales negociaciones fueron filtradas por Wikileaks el año pasado. Y entrando en nuevo escenario, algo que afectará las negociaciones chilenas sería su nueva clasificación como “país desarrollado”.


China presiona para crear una alternativa al Tratado de Libre Comercio Transpacífico – BioBioChile

China presiona para crear una alternativa al Tratado de Libre Comercio Transpacífico – BioBioChile.

 

Imagen de archivo | Daniel Ramirez (cc)Imagen de archivo | Daniel Ramirez (cc)
Publicado por Alberto Gonzalez | La Información es de Agencia AFP
 

China está presionando para que se cree un vasto tratado de libre comercio en la región Asia-Pacífico, como alternativa al hoy estancado TPP de 12 países, impulsado por Estados Unidos y que excluye al gigante asiático.

China ha propuesto crear un “grupo de trabajo” para estudiar la factibilidad de un “Acuerdo de Libre Comercio Asia Pacífico” (FTAAP), anunció a los reporteros Wang Shouwen, viceministro de Comercio chino.

Este proyecto aparece como un rival para el Tratado de Libre Comercio Transpacífico (TPP) defendido por Estados Unidos, y que agruparía 12 Estados, entre ellos Japón, Chile, México y Perú, todos ellos también miembros de la APEC.

La propuesta de Pekín se produce antes de una reunión en China el mes próximo de los ministros de Comercio de los Estados miembros de la APEC (Foro de Cooperación Económica para la región Asia-Pacífico).

“El estudio de factibilidad examinará los beneficios económicos potenciales si los miembros de la APEC llegan a un acuerdo de libre comercio (…) y qué uso dar a los acuerdos existentes” en el marco de un acuerdo más general en toda la región, detalló Wang.

“Pensamos que no hay contradicción alguna entre este FTAAP y los otros acuerdos de libre comercio que se negocian en la región”, añadió.

La idea para la creación del FTAAP fue lanzada en 2006 por líderes de la APEC, dijo Wang. Este grupo cuenta con 21 miembros, entre los que están Estados Unidos y China.

Estados Unidos ha estado tratando de impulsar el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), pero las negociaciones están estancadas por cuestiones relacionadas con los sectores de la agricultura y la industria del automóvil de Japón, celosamente controlada por ese país.


Gobierno aboga por mayor transparencia en negociaciones de Acuerdo de Asociación Transpacífico – BioBioChile

Gobierno aboga por mayor transparencia en negociaciones de Acuerdo de Asociación Transpacífico – BioBioChile.

 

Hans Scott | Agencia UNOHans Scott | Agencia UNO

 

Publicado por Catalina Díaz | La Información es de Agencia AFP

 

El Gobierno inició reuniones con cerca de 30 gremios y organizaciones empresariales para transparentar las negociaciones que Chile y otros 11 países llevan a cabo para implementar el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP).

El encuentro, que comenzó este jueves, incluye a representantes de sectores de la propiedad industrial e intelectual, con el fin de darles a conocer los alcances de las negociaciones del TPP, que hoy reúne a 12 países con costa en el Pacífico, entre ellos, Estados Unidos, Japón, México, y Perú.

Andrés Rebolledo, director de la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) señaló que “se está transparentando cuáles son las áreas más sensibles, y también se está informando cuál ha sido la visión de Chile en las tratativas”.

Según la administración Bachelet, aún existe margen de discusión en el acuerdo, y se espera clarificar la posición chilena en las próximas rondas de negociaciones.

“Hay intereses que efectivamente hay que resolver, que tienen que ver con la protección de los derechos y con el acceso a la información y al conocimiento y exenciones a estos derechos por salvaguardar más espacios de políticas públicas”, explicó Rebolledo.

Además el director de la Direcon agregó, que “hoy día nada de los elementos sustantivos están resueltos y nosotros tendremos que tomar las decisiones en su minuto cuando nos sentemos a negociar y veremos los espacios de flexibilidad que tengamos”.


"Visa Waiver": ¿son nuestros datos personales el precio de la integración? – ONG Derechos Digitales

“Visa Waiver”: ¿son nuestros datos personales el precio de la integración? – ONG Derechos Digitales.

03 de abril, 2014

A partir de esta semana es posible viajar desde Chile a EE. UU. sin necesidad de una visa. ¿Implica este beneficio renunciar a nuestros derechos?  ¿Son nuestros datos personales una moneda de cambio para obtener “privilegios” en otro país?

Para lograr  exención de visa, el gobierno de Sebastián Piñera envió un proyecto de ley que facilita el intercambio de datos personales entre Chile y Estados Unidos BY (US Embassy Santiago) -NC - SA Para lograr exención de visa, el gobierno de Sebastián Piñera envió un proyecto de ley que facilita el intercambio de datos personales entre Chile y Estados Unidos BY (US Embassy Santiago) -NC – SA

Según cifras oficiales, más de 240 mil personas viajaron a Estados Unidos en 2013. Se espera que esa cifra aumente un 30%, tras la entrada en vigencia de la “Visa Waiver”, que permite a los ciudadanos chilenos viajar con la exención de visa.

Los requisitos que Chile debió cumplir para integrar el selecto club son conocidos: baja tasa de rechazo de visas, implementación del pasaporte electrónico, creación de un registro de pasaportes denunciados por robo. Pero también compartir información de seguridad, aumentar el control de fronteras y suscribir un acuerdo de cooperación en la prevención de delitos graves1.

Para cumplir con estos requerimientos, el gobierno de Sebastián Piñera envió un proyecto de ley que facilita el intercambio recíproco de información con otros países. Estos nuevos estatutos cambiarían significativamente la regulación de los datos personales en Chile. Pero no en un sentido de protección, sino al contrario, pues el tratado exige intercambio de información, incluso más allá de las restricciones legales.

Estas modificaciones legales intentan legitimar la entrega de datos personales ante la simple solicitud de “organismos gubernamentales” extranjeros, justificando el envío de datos entre Estados en virtud de un  simple tratado.

Las modificaciones que quieren introducirse harían más sencillo el intercambio de datos personales entre países. BY (grayhex/) NC - SALas modificaciones que quieren introducirse harían más sencillo el intercambio de datos personales entre países. BY (grayhex) NC – SA

En otras palabras, se facilitaría la entrega de datos personales de chilenos sin mecanismos de control relacionados con la transferencia internacional de datos, ni una ley expresa que lo regule. Esto significaría que estaríamos entregando datos al gobierno de Estados Unidos sin control judicial. Dado que los ciudadanos estadounidenses no requieren visa para venir a Chile, cabe preguntarse si su gobierno entregará datos de sus ciudadanos con la misma facilidad.


Firma para frenar el TPP: aún estás a tiempo | Manzana Mecánica

Firma para frenar el TPP: aún estás a tiempo | Manzana Mecánica.

URL destacada (change.org)http://www.change.org/es-LA/peticiones/detengan-las-negociaciones-del-tpp-y-abran-el-acuerdo-al-debate-p%C3%BAblico

Hace casi un mes que partió la campaña organizada por laONG Derechos Digitales para recolectar firmas contra el TPP. Se trata de una campaña que busca hacer ver al gobierno chileno que la ciudadanía está en contra de un proyecto que afecta sus intereses especialmente en materia de protección de su patrimonio e industria cultural, ambiental y de producción de conocimientos, así como también reduce de forma importante las libertades de las personas principalmente en términos de acceso a información y conocimientos, y en cuanto a los usos que pueden hacer de las nuevas tecnologías, especialmente Internet.

Derechos Digitales ha realizado una serie de campañas para informar a la población sobre las consecuencias de este tratado e involucrarla en diversas formas de activismo digital. Nosotros, como Manzana Mecánica, llevamos más de un año publicando artículos sobre el tema y tratando de generar conciencia sobre los peligros del TPP. La campaña de recolección de firmas tenía como principal objetivo crear conciencia en la ciudadanía respecto a las negociaciones a realizarse en Singapurmostrando a la clase política y a los negociadores nacionales que la ciudadanía no apoya un tratado que se está negociando en secreto, en lugares donde difícilmente puede acceder la sociedad civil, y que beneficia intereses privados y perpetúa la política proteccionista de EE.UU.

Si bien no se llegó a acuerdo en la ronda de Singapur (porque un “país en vía de desarrollo” no estaba de acuerdo con el texto de la negociación), estamos lejos de una victoria. El gobierno chileno NO ha reaccionado frente a la petición de casi medio Congreso (34 diputados y 15 senadores) y de personalidades del mundo político, académico, artístico y de la sociedad civil, para detener las negociaciones. Los documentos de la negociación siguen en secreto y lo único con que contamos son los memos filtrados por Wikileaks. Y en estas condiciones, las negociaciones siguen adelante, con una reunión entre los países participantes programada para enero y con expectativas de firmar el tratado en los primeros meses del 2014.

¡Los resultados de la firma del tratado nos afectan a todos! Presionemos al gobierno chileno para que las negociaciones del TPP se den en un contexto abierto y justo para los países participantes. Firma acá


¿De qué se trata el polémico TPP que se negociará la próxima semana? – BioBioChile

¿De qué se trata el polémico TPP que se negociará la próxima semana? – BioBioChile.

 

Hans Scott | Agencia UNOHans Scott | Agencia UNO

Publicado por Camila Navarrete

Durante la próxima semana, autoridades chilenas se reunirán en Estados Unidos junto a otros 11 países de la cuenca del Pacífico, para continuar las negociaciones del Trans Pacific Partnership o TPP, tratado que perfecciona el suscrito en 2005.

Las negociaciones sobre este tratado son secretas y a puertas cerradas, sin embargo, gracias a intervenciones como las de Wikileaks se pudieron conocer aspectos muy polémicos del contenido del documento, que implican que Chile ceda derechos de propiedad intelectual y otras restricciones a la libertad de información en internet, acceso a la salud pública y a la cultura, entre otros. Esto beneficiaría a grandes industrias farmacéuticas o a empresas como Monsanto.

La firma del tratado trajo consigo reacciones de todos los sectores. Desde el comando de Bachelet dijeron que quieren quitar urgencia a esta tramitación, en cambio el Presidente Piñera sostiene que “Puede ser el mayor acuerdo regional de comercio libre en el mundo”, mientras diversas organizaciones se mantienen en estado de alerta.

Carlos Furche, ex miembro de la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, declaró en Expreso Bío Bío que “Esta negociación es muy opaca hasta donde se conoce, en la manera de ser conducida, donde se le está solicitando a los países concesiones en áreas muy importantes del área digital”, y recalcó el hecho de que Chile sea el único de todos estos países que ya tiene acuerdos comerciales con las otras 11 naciones.

Además, declaró que presentaría resultados muy marginales en Chile, y que “Lo menos que se puede exigir es un debate amplio para tener una buena opinión al respecto”