Periodista noruego que investiga caso SQM: “Se ha creado un sistema donde es imposible competir en política sin el apoyo de la elite empresarial” – El Mostrador

Hoy no hay un conflicto en el mundo en el que los cables Wikileaks no tengan algo que decir. Me impactó cuando Assange dijo: “¿Cómo es posible que un puñado de jóvenes con sus computadores hayan descubierto más secretos de la potencia mundial más fuerte del mundo que todo el aparataje de la prensa en su conjunto?”.

Fuente: Periodista noruego que investiga caso SQM: “Se ha creado un sistema donde es imposible competir en política sin el apoyo de la elite empresarial” – El Mostrador


Laura Poitras on her WikiLeaks film Risk: ‘I knew Julian Assange was going to be furious’ | Film | The Guardian

The Oscar-winning director made her name with the Edward Snowden revelations. In turn, that led to the opportunity to closely film Assange. But the more she filmed, the more critical she became

Fuente: Laura Poitras on her WikiLeaks film Risk: ‘I knew Julian Assange was going to be furious’ | Film | The Guardian


Chelsea Manning: I leaked reports after seeing how Americans ignored wars | US news | The Guardian

Manning describes ‘two worlds’ – one in the US and one she witnessed in Iraq – in New York Times interview days after her release from military prison

Fuente: Chelsea Manning: I leaked reports after seeing how Americans ignored wars | US news | The Guardian


Chelsea Manning released from military prison | US news | The Guardian

Chelsea Manning, the army private who released a vast trove of US state secrets and was punished by the US military for months in penal conditions denounced by the UN as torture, has been released from a military prison in Kansas after serving seven years of a 35-year sentence.

Fuente: Chelsea Manning released from military prison | US news | The Guardian


Trump’s CIA Director Pompeo, Targeting WikiLeaks, Explicitly Threatens Speech and Press Freedoms

“To give them the space to crush us with misappropriated secrets is a perversion of what our great Constitution stands for. It ends now.” At no point did Pompeo specify what steps the CIA intended to take to ensure that the “space” to publish secrets “ends now.”

Fuente: Trump’s CIA Director Pompeo, Targeting WikiLeaks, Explicitly Threatens Speech and Press Freedoms


Julian Assange: ‘Chelsea Manning clemency was bid to make life hard for me’ | Media | The Guardian

WikiLeaks founder qualifies his pledge to accept extradition to the US in interview with Australian current affairs programme The Project

Fuente: Julian Assange: ‘Chelsea Manning clemency was bid to make life hard for me’ | Media | The Guardian


Julian Assange confirms he is willing to travel to US after Manning decision | Media | The Guardian

WikiLeaks tweeted last week that Assange would agree to US extradition if Obama granted Manning clemency. Asked during a web broadcast on Thursday if he would now leave the embassy, Assange said: “I stand by everything I said, including the offer to go to the United States if Chelsea Manning’s sentence was commuted.”

Fuente: Julian Assange confirms he is willing to travel to US after Manning decision | Media | The Guardian


Chelsea Manning did the right thing. Finally, Barack Obama has too | Trevor Timm | Opinion | The Guardian

At the time of her revelations, she was the most important whistleblower since Daniel Ellsberg. Upon hearing the news today, Ellsberg said this: “Once in a while, someone does what they ought to do. Some go to prison for it, for seven years; some accept exile for life. But sometimes even a president does it. And today, it was Obama.”

Fuente: Chelsea Manning did the right thing. Finally, Barack Obama has too | Trevor Timm | Opinion | The Guardian


Julian Assange ready for US extradition, one of his lawyers suggests | Media | The Guardian

A lawyer for Julian Assange has indicated that the WikiLeaks founder is ready to face extradition to the US after Barack Obama commuted the sentence of US army whistleblower Chelsea Manning.

Fuente: Julian Assange ready for US extradition, one of his lawyers suggests | Media | The Guardian


Chelsea Manning’s prison sentence commuted by Barack Obama | US news | The Guardian

The White House insisted on Tuesday that Assange’s offer to submit to extradition if Obama “grants Manning clemency” did not influence the president’s action.

Fuente: Chelsea Manning’s prison sentence commuted by Barack Obama | US news | The Guardian


Obama libera a exsoldado que actuó como fuente en caso WikiLeaks

El presidente estadounidense, Barack Obama, conmutó la pena de prisión a quien fuera fuente de Wikileaks, Chelsea Manning.Según la información de la Casa Blanca, la exsoldado será liberada el próximo 17 de mayo, aunque se encontraba condenada a una pena de cárcel de 35 años.

Fuente: Obama libera a exsoldado que actuó como fuente en caso WikiLeaks


The Guardian’s Summary of Julian Assange’s Interview Went Viral and Was Completely False

one’s views of Assange are completely irrelevant to this article, which is not about Assange. This article, instead, is about a report published this week by The Guardian that recklessly attributed to Assange comments that he did not make. This article is about how those false claims — fabrications, really — were spread all over the internet by journalists, causing hundreds of thousands of people (if not millions) to consume false news. The purpose of this article is to underscore, yet again, that those who most flamboyantly denounce Fake News, and want Facebook and other tech giants to suppress content in the name of combating it, are often the most aggressive and self-serving perpetrators of it.

Fuente: The Guardian’s Summary of Julian Assange’s Interview Went Viral and Was Completely False


WikiLeaks: Diez años por la transparencia informativa | Resumen

WikiLeaks, definida por su fundador, Julian Assange como “una gran biblioteca de la rebelión”, lleva diez años publicando más información secreta que todos los demás medios de prensa combinados. Las revelaciones informaron al público sobre tratados secretos, vigilancia masiva, ataques contra civiles, torturas y asesinatos cometido por los gobiernos de EE.UU. y otros países.

Fuente: WikiLeaks: Diez años por la transparencia informativa | Resumen


La corrupción y la caída final de los Clinton – El Mostrador

Y pese a que la prensa mayoritaria lo negaba en forma maniaca, los correos filtrados por Wikileaks eran viralizados por las redes sociales, dando cuenta de una serie de situaciones como las siguientes: cerca de la mitad de las personas que lograron tener acceso a Hillary Clinton mientras era Secretaria de Estado, habían hecho, en los días previos, importantes donaciones a la Fundación Clinton (pay to play); su jefe de campaña era al mismo tiempo lobbista de los gobiernos de Arabia Saudita y Qatar (acusados de ser financistas de ISIS), para los cuales consiguió millonarias ventas de armas (durante el periodo en que Clinton fue Secretaria de Estado las exportaciones de armas duplicaron a las realizadas en tiempos de Bush).

Fuente: La corrupción y la caída final de los Clinton – El Mostrador


US and Ecuador deny conspiring to take Julian Assange offline | Media | The Guardian

The journalist John Pilger, a close ally and frequent visitor of Assange in the embassy, told the Guardian that Assange “will have a contingency”, and stressed that WikiLeaks was bigger than its founder.“I can’t imagine that the restrictions will stop the leaks or deter WikiLeaks and Assange,” he said. “The significance of the action by Ecuador, which is clearly under pressure, is to show how frightened the US establishment is of further revelations reaching the public about its preferred presidential candidate.”

Fuente: US and Ecuador deny conspiring to take Julian Assange offline | Media | The Guardian


Ecuador Cuts Internet Access for Julian Assange to Preserve Neutrality in U.S. Election

The government of Ecuador confirmed on Tuesday that it had decided “to temporarily restrict access” to the internet inside its embassy in London, effectively cutting off Julian Assange, the editor of Wikileaks, who has lived there since he was granted political asylum in 2012.Assange first reported on Monday that his internet connection had been “severed by a state party,” and the organization was forced to resort to a back-up plan to continue its work.

Fuente: Ecuador Cuts Internet Access for Julian Assange to Preserve Neutrality in U.S. Election


Ecuador cortó internet en embajada donde está Assange – El Mostrador

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, pidió a ese país que evitara que el fundador de WikiLeaks divulgara información clasificada de la candidata demócrata a la Casa Blanca, sobre las negociaciones de paz entre el Gobierno colombiano y las FARC.

Fuente: Ecuador cortó internet en embajada donde está Assange – El Mostrador


In the Democratic Echo Chamber, Inconvenient Truths Are Recast as Putin Plots

To see how extreme and damaging this behavior has become, let’s just quickly examine two utterly false claims that Democrats over the past four days — led by party-loyal journalists — have disseminated and induced thousands of people, if not more, to believe.

Fuente: In the Democratic Echo Chamber, Inconvenient Truths Are Recast as Putin Plots


WikiLeaks posted medical files of rape victims and children, investigation finds | Media | The Guardian

The ‘radical transparency’ organization has published sensitive personal data belonging to hundreds of ordinary citizens, an investigation has revealed

Fuente: WikiLeaks posted medical files of rape victims and children, investigation finds | Media | The Guardian


“El Watergate es una ilusión diseñada por Hollywood”

“La gestión de los Papeles de Panamá es un ataque a nuestro modelo”, asegura el fundador de Wikileaks, muy crítico con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación que ha publicado esta última gran filtración”Los medios establecidos tienen que limitarse constantemente bajo los poderes del establishment, los poderes del Estado al que pertenecen”, dice Assange en esta entrevista con eldiario.es en la Embajada de Ecuador en Londres

Fuente: “El Watergate es una ilusión diseñada por Hollywood”


Wikileaks publica los documentos pirateados a Sony | Cultura | EL PAÍS

Wikileaks publica los documentos pirateados a Sony | Cultura | EL PAÍS.


Assange lo justifica porque es información “noticiosa, que pertenece al dominio público”

Julian Assange

Julian Assange. / AFP

Wikileaks, el portal de filtraciones dirigido por Julian Assange, ha publicado todos los documentos y correos electrónicos de Sony Pictures que el año pasado fueron pirateados supuestamente por hackers norcoreanos. La base de datos de Wikileaks consta de más de 30.000 documentos, 173.000 correos electrónicos y 2.200 direcciones de correo electrónico de la compañía japonesa. Wikileaks reordena así una información que había sido hecha pública en fases y por varios medios de comunicación.

En un comunicado, el fundador de Wikileaks, que continua su asilo político en la Embajada de Ecuador en Londres, ha asegurado que la información publicada por su portal es “noticiosa y el centro de un conflicto geopolítico, y pertenece al dominio público”, ya que  “muestra el funcionamiento interno de una corporación multinacional”. Sony ha respondido a Assange con otro comunicado en el que ha criticado la publicación de información obtenida mediante un “acto criminal”.


De Wikileaks a Mexicoleaks – horizontal

De Wikileaks a Mexicoleaks – horizontal.

Antonio Martínez Velázquez
La aparición de la plataforma Mexicoleaks plantea algunas preguntas acerca de su éxito como instrumento político. La experiencia de Wikileaks nos indica que los retos serán mayúsculos y que la coalición presentada deberá sortear la presión de sus enemigos.

Después de la filtración de cientos de miles de cables diplomáticos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Wikileaks llegó a la cúspide de su éxito. El modelo fue imaginado por Julian Assange en un oscuro ensayo escrito en el año 2006, en el que postula una suerte de teoría crítica del Estado y una solución al problema de dicha organización: el Estado es una conspiración sostenida por la comunicación secreta entre sus partes y para terminar con esta basta con exhibir el contenido de la conjura. Ocho años después de su puesta en operaciones, Wikileaks no puede declararse triunfador si la unidad de medida es la consecución de sus fines. Su éxito ha estado definido por oposición.


Cesan a la periodista Carmen Aristegui tras incidente con Méxicoleaks – FayerWayer

Cesan a la periodista Carmen Aristegui tras incidente con Méxicoleaks – FayerWayer.

© ADN Informativo

Aristegui, quien hace cuatro meses destapó un escándalo presidencial, deja su espacio después de que MVS despidiera a dos miembros de su equipo de investigación.

La noche del domingo 15, la empresa MVS Radio emitió un comunicado para informar que terminaba su relación laboral con la periodista Carmen Aristegui. La comunicadora, célebre por destapar hace unos meses el conflicto de interés entre el presidente Peña Nieto y una empresa constructora, fue cesada después de que condicionara su permanencia a la recontratación de dos miembros de su equipo de investigación despedidos días antes.

 

El conflicto se remonta a la presentación de Méxicoleaks, la plataforma de filtraciones anónimas presenta a inicios de la semana pasada. Una de las organizaciones firmantes fue el equipo de investigación de Aristegui/MVS Noticias, conformado por la periodista y otro grupo de reporteros que han indagado en casos importantes recientes como la casa blanca de USD 7 millones de Peña Nieto, la matanza del Ejército en Tlatlaya o la casa del secretario Luis Videgaray en Malinalco, adquirida a un grupo beneficiado por el gobierno.

 

MVS reclamó que el equipo de Aristegui se hubiese adscrito a Méxicoleaks sin consulta previa con los dueños del medio, deslindando a la empresa de la plataforma de filtraciones. En respuesta, la cadena despidió a los periodistas Daniel Lizárraga e Irving Huerta por utilizar la marca de MVS sin autorización expresa. Además, la empresa presentó una nueva serie de lineamientos para sus conductores, además de cambios en la Unidad de Investigaciones Especiales.

La medida no cayó bien a Carmen Aristegui, quien presionó a los dueños de MVS a contratar nuevamente a Lizárraga y Huerta, advirtiendo que, en caso contrario, ella dejaría el espacio radiofónico. El defensor de la audiencia de MVS, Gabriel Sosa, también criticó la postura de la empresa ante los acontecimientos. Debido al conflicto entre Aristegui y MVS, medios internacionales como The Washington Post consideraron que Méxicoleaks ya había causado controversia incluso antes de su primera historia.


La inesperada tormenta creada por “Méxicoleaks” – El Mostrador

La inesperada tormenta creada por “Méxicoleaks” – El Mostrador.

14 DE MARZO DE 2015

Aseguran que están al servicio de la sociedad mexicana para revelar información de interés público

La inesperada tormenta creada por “Méxicoleaks”

La plataforma lanzada esta semana recoge denuncias y filtraciones del público. No ha presentado aún su primer reporte pero está generando una crisis en la que suena uno de los nombres más reconocidos del periodismo mexicano.

mexicoleaks

Sin haber publicado una sola investigación, el sitio “Méxicoleaks” ya desató su primera tormenta. E involucra a una de las periodistas más reconocidas del país.

El pasado martes, de manera simultánea, diversos medios de comunicación y sitios digitales lanzaron el portal, donde se presentan como “una plataforma independiente de denuncia ciudadana y transparencia, al servicio de la sociedad mexicana para revelar información de interés público”.

Se añade que es una “herramienta” para enviar este tipo de información a “medios de comunicación y organizaciones civiles a través de tecnologías seguras que garantizan el anonimato de la fuente”.

También se asevera que la información “será verificada, analizada y publicada por nuestra alianza de colaboradores, formada por organizaciones civiles y medios de comunicación.”

Entre quienes lo conforman se encuentran las revistas Emeequis y Proceso, el sitio Animal Político, La Red en Defensa de los Derechos Digitales, Periodistas de a Pie y la Unidad Investigativa Aristegui-MVS Noticias.

Fue este último nombre el que causó el escándalo.

 


WikiLeaks threatens legal action against Google and US after email revelations | Technology | The Guardian

WikiLeaks threatens legal action against Google and US after email revelations | Technology | The Guardian.

 in New York

WikiLeaks Sarah Harrison
 WikiLeaks journalist Sarah Harrison addresses the media at the Geneva Press Club on Tuesday. Photograph: Pierre Albouy/Reuters

WikiLeaks is fighting back in an escalating war with both Google and the US government, threatening legal action the day after demanding answers for the tech giant’s wholesale handover of its staffers’ Gmail contents to US law enforcement.

The targets of the investigation were not notified until two and a half years after secret search warrants were issued and served by the FBI, legal representatives for WikiLeaks said in a press conference on Monday.

“We’re looking at legal action not only with Google but to those who actually turned in the order,” said Baltasar Garzón, the head of Julian Assange’s legal defence team. Calling the order illegal and arbitrary, Garzón said insisted “any information that would be used from the taking of documents [this way] will be considered as biased, illegal and will cancel the whole proceedings.”

“I’m not sure what craziness – what desperation – went into the US to make them behave this way, but this is … a clear violation of rights,” Garzón said.

“Our policy is to tell people about government requests for their data, except in limited cases, like when we are gagged by a court order, which sadly happens quite frequently,” a Google spokesperson said in a statement to the Guardian. “We’ve challenged many orders related to WikiLeaks which has led to disclosures to people who are affected. We’ve also pushed to unseal all the documents related to the investigation.”

Michael Ratner, a member of the Assange legal team in the US and president emeritus of the Center for Constitutional Rights, said that WikiLeaks had sent a letter to Google’s executive chairman, Eric Schmidt, asking why the company waited so long before notifying the targets of the warrants.

On Monday, Ratner went further, saying that WikiLeaks would decide on what legal action to take depending on Google’s response to the letter, which he said was expected within a week.

The notification of the court order was sent by email from Google to WikiLeaks on 23 December 2014 – just before Christmas, a typically quiet time for the news cycle – and was published on WikiLeaks’ site. Google said the legal process was initially subject to a nondisclosure or “gag” order that prohibited Google from disclosing the existence of the legal process.

Ratner told the Guardian that there were several questions as to what that legal process entailed. “Did Google go to court at all?” Ratner said. “Would they have notified us that that ‘we went to court and we lost?’ I don’t know.”

“If they didn’t go to court, that would not be a great move by Google, because you would expect them to litigate on behalf of their subscribers,” he said.

“Perhaps after the Snowden revelation, Google got nervous and decided to go to court,” Ratner added. “My big thing is: did they go to court initially? If they didn’t, I would consider that a real failure.”

The Google court order targeted three WikiLeaks employees: journalist Sarah Harrison, spokesperson and journalist Kristinn Hrafnsson and editor Joseph Farrell.

The wide-ranging scope of the order meant that all email content, including deleted emails, drafts, place and time of login, plus contact lists and all emails sent and received by the three targets – for the entire history of their email account up to the date of the order – had to be handed over to the FBI.


Wikileaks estudia demandar a Google por entregar información a EE UU | Tecnología | Cinco Días

Wikileaks estudia demandar a Google por entregar información a EE UU | Tecnología | Cinco Días.


Wikileaks estudia demandar a Google por entregar información a EE UU

Efe

El equipo jurídico del portal Wikileaks, liderado por el exjuez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón, está estudiando emprender acciones legales contra Google por haber entregado a las autoridades estadounidenses información digital de periodistas de la web.

Así lo anunció hoy el propio jurista en una rueda de prensa en Ginebra, donde expuso la situación personal y jurídica en la que se encuentra el fundador de Wikileaks, Julian Assange, y todas las personas que trabajan en el portal responsable de la filtración de miles de documentos secretos de EEUU.

Garzón explicó que el pasado 23 de diciembre supieron que Google había transmitido a las autoridades estadounidenses toda la información digital con la que contaban de tres periodistas, los británicos Sarah Harrison y Joseph Farrell, y el islandés Kristinn Hrafnsson.

“La obtención de esa información es totalmente arbitraria e ilícita, la obtención ilegal de estos documentos puede impugnar todo el procedimiento”, afirmó Garzón, quien recordó que lo mínimo que Google habría debido hacer era informar a los periodistas de que las autoridades estadounidenses requerían dicha información.


Jacob Appelbaum: "La criptografía es una cuestión de justicia social"

Jacob Appelbaum: “La criptografía es una cuestión de justicia social”.

Appelbaum, una de las caras visibles del proyecto TOR, reclama que la sociedad sea consciente de que debe protegerse de los abusos del Estado con tecnología y nuevas leyes

“Están intentando asustar a la sociedad y decir a la ciudadanía que el uso de estas herramientas es terrorífico, pero lo que no nos cuentan es cómo ellos utilizan los sistemas de vigilancia para matar gente”

“Con las revelaciones de Snowden simplemente hemos pasado de la teoría a la certeza”

 

 

Jacob Appelbaum | Foto: COP:DOX  http://cphdox.dk/sites/default/files/styles/title-top/public/title/24276.jpg?itok=tGB_VZdM

Jacob Appelbaum, investigador, hacker y miembro de Proyecto Tor | Foto: CPH:DOX

 

 

Cryptoparties hay muchas. Cientos de ellas se celebran cada hora en cualquier parte del mundo, en un café, en la parte trasera de una tienda o incluso off the radar si se trata de compartir conocimientos con activistas o periodistas que trabajan en condiciones de riesgo. Las hay que ya han pasado a la historia como la organizada en 2011 via Twitter por la activista austaliana Asher Wolf, considerada la chispa de lo que en apenas semanas pasó a convertirse en un movimiento social a escala global, o la promovida por un –entonces aún desconocido—  Edward Snowden en un hacklab de Hawái cuando aún trabajaba para la NSA, y apenas un mes antes de contactar con Laura Poitras para revelarle el mayor escándalo de espionaje masivo conocido hasta el momento.

Sin embargo, una cryptoparty que reúna en una misma sala, precisamente, a la confidente de Snowden y directora del documental Citizenfour, Poitras; al activista, experto en seguridad informática y desarrollador de TOR, Jacob Appelbaum; y a William Binney –exoficial de inteligencia de la NSA convertido en whistleblower más de una década antes de que Snowden lo hiciera— solo hay una: la celebrada la semana pasada en el Bremen Theater de Copenhague con motivo del estreno del documental de Poitras en el festival internacional de cine documental CPH: DOX.

“Hace diez años nadie hubiera pensado en organizar un evento para hablar de esto, hubieran pensado que estábamos locos” comenta Jacob Appelbaum, uno de los gurús de la criptografía, miembro del equipo desarrollador de TOR y activista implacable en la lucha contra los sistemas de vigilancia masivos empleados por los gobiernos de distintos países. Eso demuestra que algo ha cambiado. Y lo dice la persona que precisamente inició en esto de la criptografía a la mismísima Poitras, cuyos conocimientos (y trayectoria cinematográfica, que incluía un corto documental sobre William Binney) fueron determinantes cuando Snowden eligió a quién revelaría su preciado secreto, aunque como el propio Citizenfour prefiere plantearlo, ella misma se eligió.

“Había empezado a utilizar criptografía cuando comencé a comunicarme con Jake”, contó Poitras. “Estaba muy interesada en su trabajo entrenando a activistas alrededor del mundo en cómo sortear los sistemas de vigilancia. Así que tuve que cargarme las pilas, me bajé algunas herramientas, en concreto usaba dos: PGP Email y chat OTR”, las mismas herramientas que Snowden enseñó a instalar a Glenn Greenwald para poder comunicarse de forma segura.

“Recuerdo que mandé un email a Jake explicándole quién era y el documental en el que estaba trabajando. Enseguida me contestó y me dijo que teníamos verificar las fingerprints, yo no tenía ni idea de lo que estaba hablando, así que me hice la entendida, le pedí unos minutos para ganar tiempo y me puse a buscar online de qué iba eso de las fingerprints“. “La verdad es que fue muy buen profesor y luego me enseñó muchas más cosas, que luego aparentemente fueron bastante oportunas cuando en enero de 2013 recibí el primer email de un tal Citizenfour pidiéndome mi clave pública”.


WikiLeaks reveals Australian gagging order over political bribery allegations | World news | The Guardian

WikiLeaks reveals Australian gagging order over political bribery allegations | World news | The Guardian.

Superinjunction reported to have been issued on 19 June to block reporting of claims involving international politicians
WikiLeaks screensaver

In a statement published with the leak, Julian Assange, Wikileaks founder, said the gagging order relates to a case that “concerns the subsidiaries of the Australian central bank”. Photograph: Karen Bleier/AFP/Getty Images

A sweeping gagging order issued in Australia to block reporting of any bribery allegations involving several international political leaders in the region has been exposed by WikiLeaks.

The prohibition emerged from a criminal case in the Australian courts and applies throughout the country. It was issued by the criminal division of the supreme court of Victoria in Melbourne “to prevent damage to Australia’s international relations that may be caused by the publication of material that may damage the reputations of specified individuals who are not the subject of charges in these proceedings”.

The Australia-wide gagging order is a superinjunction, which means it also contains a clause insisting that the terms of the order itself should remain secret. It was issued on 19 June and states: “Subject to further order, there be no disclosure, by publication or otherwise, of any information (whether in electronic or paper form) derived from or prepared for the purposes of these proceedings including the terms of these orders.”

In a statement published with the leak, Julian Assange, the founder of WikiLeaks, said the gagging order relates to a case that “concerns the subsidiaries of the Australian central bank”.

He said it was the first blanket suppression order of this nature in Australia since 1995. “With this order, the worst in living memory, the Australian government is not just gagging the Australian press, it is blindfolding the Australian public,” said Assange, who is himself Australian. “This is not simply a question of the Australian government failing to give this international corruption case the public scrutiny it is due. Foreign minister Julie Bishop must explain why she is threatening every Australian with imprisonment in an attempt to cover up an embarrassing corruption scandal involving the Australian government. The concept of ‘national security’ is not meant to serve as a blanket phrase to cover up serious corruption allegations involving government officials, in Australia or elsewhere. It is in the public interest for the press to be able to report on this case.”


Sarah Harrison: "No poder negar la verdad es lo que más les aterra"

Sarah Harrison: “No poder negar la verdad es lo que más les aterra”.

La periodista de  Wikileaks acusa a EEUU y sus aliados de haber de haber iniciado una batalla contra Wikileaks que demuestra realmente que la organización es una amenaza para “los secretos que quieren mantener ocultos”.

“Cometimos un error al editar demasiado los diarios de guerra de Irak, prácticamente se convirtieron en ilegibles, pero aprendimos la lección de que el discurso del gobierno de EEUU sobre la seguridad nacional es una estafa”.

 

 

Sarah Harrison. Foto: Deutsche Welle

Sarah Harrison. Foto: Deutsche Welle

 

Sarah Harrison, periodista de investigación en Wikileaks, fue una de las acompañantes de Edward Snowden en su vuelo de Hong Kong a Moscú en junio de 2013. Una vez en la capital rusa, pasó 39 días con él en la zona de tránsito del aeropuerto, asistiéndole en el proceso legal de solicitud de asilo a diversos países.

Tras conseguir el asilo temporal en el país ruso permaneció con el exempleado de la CIA y la NSA durante otros tres meses. Este contacto con el protagonista del Cablegate y su trabajo dentro de la perseguida plataforma de filtración de documentos, le han convertido en uno de los múltiples objetivos de lo que ella misma denomina el “poder incalculable” de un enorme “entramado global de inteligencia, diplomático y militar”, creado por Estados Unidos y sus aliados con el fin de ver y controlarlo todo.

Ciberespionaje, escuchas telefónicas indiscriminadas, intervenciones de cables diplomáticos… “Wikileaks ha hecho mucho por exponer este sistema de control globalizado” y por ello Estados Unidos va con “todo su poder” tras ellos, explica Harrison durante su intervención en el Global Media Forum organizado por la cadena pública alemana Deutsche Welle y celebrado en Bonn. Y sobre todo a exponerlo de una forma en la que el poder de decisión sobre la historia no reside únicamente en un periodista sino en el público.

“Algunas de las mejores historias de Wikileaks han salido del propio público, consultando ellos mismos los documentos publicados e incluso utilizándolos en sus propias causas legales en ocasiones. Precisamente, la capacidad de dar poder a la gente y el hecho de no poder negar la verdad es lo que más les aterra”.

Y en su empeño por controlar estas incontrolables fuentes de información, Estados Unidos no duda en tomar “múltiples y extraordinarias medidas, como reunir a sus aliados europeos y obligar al avión del presidente de un país a aterrizar violando leyes internacionales. Han iniciado un bloqueo financiero contra nosotros –se han descubierto conversaciones de Mastercard con el FBI— y de repente ya nadie puede hacernos donaciones, mientras por ejemplo se puede seguir donando al Ku Klux Klan. Así que sí, debemos ser peligrosos”, ironiza.


The ultimate goal of the NSA is total population control | Antony Loewenstein | Comment is free | theguardian.com

The ultimate goal of the NSA is total population control | Antony Loewenstein | Comment is free | theguardian.com.

At least 80% of all audio calls, not just metadata, are recorded and stored in the US, says whistleblower William Binney – that’s a ‘totalitarian mentality’

William Binney testifies before a German inquiry into surveillance.
William Binney testifies before a German inquiry into surveillance. Photograph: Getty Images

William Binney is one of the highest-level whistleblowers to ever emerge from the NSA. He was a leading code-breaker against the Soviet Union during the Cold War but resigned soon after September 11, disgusted by Washington’s move towards mass surveillance.

On 5 July he spoke at a conference in London organised by the Centre for Investigative Journalism and revealed the extent of the surveillance programs unleashed by the Bush and Obama administrations.

“At least 80% of fibre-optic cables globally go via the US”, Binney said. “This is no accident and allows the US to view all communication coming in. At least 80% of all audio calls, not just metadata, are recorded and stored in the US. The NSA lies about what it stores.”

The NSA will soon be able to collect 966 exabytes a year, the total of internet traffic annually. Former Google head Eric Schmidt once arguedthat the entire amount of knowledge from the beginning of humankind until 2003 amount to only five exabytes.

Binney, who featured in a 2012 short film by Oscar-nominated US film-maker Laura Poitras, described a future where surveillance is ubiquitous and government intrusion unlimited.

“The ultimate goal of the NSA is total population control”, Binney said, “but I’m a little optimistic with some recent Supreme Court decisions, such as law enforcement mostly now needing a warrant before searching a smartphone.”


Dos años de Assange en 20 m 2 | Internacional | EL PAÍS

Dos años de Assange en 20 m 2 | Internacional | EL PAÍS.

Se cumplen 24 meses de la entrada del ‘exhacker’ en la Embajada ecuatoriana en Londres

 

/ Londres / Quito 18 JUN 2014 – 21:40 CET

 

Assange, en una comparecencia desde la embajada, en 2012. / LEON NEAL (AFP)

 

El pulso político y diplomático que encarna el fundador de Wikileaks, Julian Assange, permanece enquistado cuando se cumplen este jueves dos años de su entrada en la Embajada de Ecuador en Londres, donde sigue refugiado bajo riesgo de ser arrestado si pone un pie fuera del recinto. Mientras el Gobierno ecuatoriano sostiene que el exhacker, que la fiscalía sueca quiere interrogar por posibles delitos sexuales, “no es un fugitivo” sino un asilado bajo su amparo, las autoridades británicas persisten en su empeño de detenerlo por haber violado los términos de la libertad condicional aquel 19 de junio de 2012, y mantienen un cerco policial en torno a la legación cuya factura ya roza los seis millones de libras.

 

En todas las entrevistas hechas a Assange, durante los dos años que lleva en el recinto diplomático, ha habido una pregunta constante. ¿Cómo es vivir en una embajada? Sus respuestas han permitido conocer que pasa los días confinado en una oficina de 20 metros cuadrados convertida en habitación. En ese espacio trabaja (jornadas de 17 horas frente a un ordenador), se ejercita (en una cinta para correr que le regaló el cineasta Ken Loach) y recibe visitas, según los reportes del periódico británico The Daily Mail en 2012. Por declaraciones de uno de sus abogados, Baltasar Garzón, se sabe que su mobiliario incluye una cama, una mesa, una estantería y ahí se acaba su mundo.

 

El propio australiano comparecerá en una rueda de prensa en conexión internauta este jueves con el ministro de Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño, según este anunció su cuenta de Twitter sin precisar más detalles.


El quinto poder en acción y la aplastante influencia de WikiLeaks

El quinto poder en acción y la aplastante influencia de WikiLeaks.

El 16 de enero pasado se estrenó en los cines El quinto poder, película que retrata el arribo de Wikileaks a la sociedad y cómo de la mano de su creador, Julian Assange, el poder mundial sucumbió ante la revolución de la transparencia informática del siglo XXI.

 

Internet es la mayor liberación desde la invención de la imprenta. Aun mayor que la radio y la TV, pues a diferencia de estas, aún no ha sido monopolizada. Comparable solo con el poder del invento de Guttenberg, el que marcó el principio del fin de la Edad Media y que durante los siguientes 500 años todo lo alteraría. Fundamentalmente produjo un colosal cambio en el equilibrio del poder, y nacieron desde el periodismo hasta las naciones y la democracia, tal como la entendemos hoy.

Tal fue el poder del libro para las masas que la página impresa a escala industrial produjo el efecto de liberar el acceso a la información (suena parecido a internet), pasando así del mundo mágico de curanderos a la tomografía computarizada y los doctores incapaces de hacer diagnósticos sin costosos exámenes de imágenes. Saltamos en ese tránsito de la superstición a las vacunas. De la fe ciega a la ciencia cierta. Del feudo a la ciudad, del horario natural a los relojes de pulsera.

El quinto poder, dirigida por Bill Condon, nos habla del encuentro de Julian Assange y Daniel Domscheit-Berg, las mentes detrás del portal WikiLeaks, una plataforma que permite filtrar información secreta de forma anónima poniendo al descubierto a organizaciones, corporaciones e incluso poderosos gobiernos.

el_quinto_poder

WikiLeaks es a la era de la información lo que la máquina a vapor significó para la revolución industrial. Se hace difícil comprender el porqué de los cambios de esta envergadura que se suceden a diario frente a nuestros ojos. No se trata de un párrafo de un libro, es nuestra propia existencia la que se ve alterada, y por eso nos cuesta de sobremanera aceptar que el mundo en el que nacimos y sus reglas -según las cuales seguimos viviendo-, a veces, con enternecedora inocencia, han desaparecido.

En el mundo de la información existe un antes y un después de WikiLeaks. La web divulgó ante el mundo antecedentes secretos como la ideología xenófoba de un partido político en Reino Unido; el ataque indiscriminado del ejército de EE.UU. contra hombres desarmados en Irak, entre los que se encontraban periodistas, hombres desarmados y niños; o los papeles que revelan muertes de civiles y el doble juego de Pakistán en la lucha contra los talibanes. Y, hace pocos días, reveló el borrador del acuerdo sobre propiedad intelectual del TLC Transpacífico (TPP), actualmente bajo cláusula de confidencialidad, pese a su relevancia pública.

Pero sin dudas fue el denominado “Cablegate” el caso que detonó la ira de Washington. La desclasificación de 250 mil cables diplomáticos del gobierno de EE.UU. que fueron analizados y publicados por cinco importantes diarios a los que la organización facilitó la información.


El ‘ángel de la guarda’ de Snowden | Internacional | EL PAÍS

El ‘ángel de la guarda’ de Snowden | Internacional | EL PAÍS.


Sarah Harrison, la semana pasada, en Berlín. / GIAN PAUL LOZZA

Enviar a LinkedIn0
Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup

EnviarImprimirGuardar

Hay una mujer que se ha quedado varada en Berlín. No quiere volver a su país de origen, Reino Unido, porque sus abogados le han dicho que corre el peligro de ser detenida. Se llama Sarah Harrison. Tiene 31 años. La mano derecha de Julian Assange en la plataforma de filtraciones WikiLeaks se convirtió el verano pasado en una tabla de salvación para Edward Snowden, el exanalista de la NSA que ha destapado el espionaje masivo que la agencia de inteligencia estadounidense ejerce a lo largo y ancho del planeta. Le solucionó la vida. O se la salvó.

Auxiliar al hombre más buscado por los servicios secretos de las superpotencias tiene un precio: no poder volver tranquilamente a casa.

La cita es en Berlín. Y nace envuelta en el misterio, como suele ser marca de la casa en la organización que comanda el editor australiano Julian Assange: cuestiones de seguridad. Hasta el último momento no se sabe dónde se realizará la entrevista. Pocos minutos antes de celebrarse, un mensaje da una indicación. Una esquina, un callejón, un viejo ascensor de mercancías y, por fin, un espacio diáfano del que no se pueden dar detalles. Sarah Harrison espera, risueña, con su chaqueta de cuero negra.

El currículum de esta británica no es poca cosa. En los últimos cuatro años ha estado en primera línea en dos de las filtraciones más importantes de la historia: los conocidos Papeles de Departamento de Estado, que exponían los tejemanejes de la política exterior estadounidense; y los Papeles de Snowden, que destapan el uso indiscriminado de programas como PRISMA para espiar las comunicaciones de toda persona fuera de territorio estadounidense, incluidos los teléfonos móviles de 35 líderes mundiales.


Assange y Calle 13: "Nacimos sin hablar pero vamos a morir diciendo" – Público.es

Assange y Calle 13: “Nacimos sin hablar pero vamos a morir diciendo” – Público.es.

El fundador de WikiLeaks graba un vídeo con el conocido grupo puertoriqueño en el que critica la manipulación informativa y anima a los ciudadanos a abrir los ojos y rechazar la visión distorsionada de la realidad que les transmiten los distintos poderes

PÚBLICO Madrid 13/11/2013 13:16 Actualizado: 13/11/2013 14:43

Residente (izq), junto al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, reunidos hoy, jueves 13 de junio de 2013, en Londres. EFE.

Residente (izq), junto al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, reunidos hoy, jueves 13 de junio de 2013, en Londres. EFE.

Uno puertorriqueño. El otro australiano. Uno es un conocido cantante que ha pasado del reggaeton más sucio a escribir potentes canciones de protesta. El otro, el fundador de WikiLeaks: el hombre que destapó miles de informaciones que EEUU quería mantener ocultas, motivo por el que sigue recluido en la Embajada de Ecuador en Londres.

A simple vista, René Pérez (Residente) de Calle 13 y Julian Assange no parecen tener mucho en común. Por eso ha sorprendido su asociación para elaborar el tema Multi_viral, que se estrena este miércoles (13-11-13), un himno contra la manipulación informativa y el poder restrictor. Un llamamiento a la lucha ciudadana (pacífica) y a rechazar las versiones contaminadas de la realidad que constantemente los diferentes poderes inoculan a los ciudadanos según sus autores: “Una noticia mal contada es un atraco a mano armada”, asegura su letra.


Julian Assange y Calle 13, la extraña pareja musical

Julian Assange y Calle 13, la extraña pareja musical.

Multi_Viral es el tema que el grupo portorriqueño Calle 13 ha compuesto junto con el fundador de Wikileaks, Julian Assange

La canción, que se estrena el 13 de noviembre, arremete contra la manipulación informativa: “Vamos a hablar contra el mal periodismo”, dice René Pérez

11/11/2013 – 11:23h

“Vamos a coger sus ideas y las manipularemos para construir la canción. Vamos a hablar contra el mal periodismo, pero utilizando sus propias voces”. Así explica René Pérez, alias Residente, vocalista del grupo portorriqueño Calle 13, a un atento Julian Assange su intención de convertir el tema Multi_Viral en un canto a la mala praxis periodística. El encuentro -donde fue grabado el vídeo- tuvo lugar el pasado 13 de junio dentro de la embajada ecuatoriana en Londres, donde el fundador de Wikileaks lleva refugiado más de un año.